Менеджери вікон: графічний інтерфейс користувача для GNU / Linux

Менеджери вікон: графічний інтерфейс користувача для GNU / Linux

Менеджери вікон: графічний інтерфейс користувача для GNU / Linux

З початку о GNU / Linux, використання та різноманітність Графічний інтерфейс користувача (GUI) доступні зростає. І в той же час зросла певна конкуренція серед користувачів, нових і досвідчених, щодо яких найкраща серед багатьох існуючих опцій.

Однак поточні параметри доступні з Графічний інтерфейс для GNU / Linux, тобто Менеджери вікон (Менеджери Windows - WM, англійською) найпопулярніші або відомі, вони, як правило, інтегровані в також добре відомі та повні Робоче середовище (Настільні середовища - DE, англійською мовою), тоді як багато інших, настільки ж гарні, але, можливо, менш відомі або вживані, зазвичай приходять незалежно від Робоче середовище специфічні.

Менеджери вікон: Вступ

Згадаймо, що між a Робоче середовище і Менеджер вікон є дуже чіткі відмінності, коли говорять про а Операційна система GNU / Linux.

Перш за все, варто виділити існування X Віконна система (X Windows, англійською мовою), який Вважається базою, яка дозволяє малювати графічні елементи на екрані. Як, X Windows забезпечує підтримку, яка дозволяє переміщувати вікна, взаємодіяти з клавіатурою та мишею та малює вікна. І все це необхідно для будь-якого графічного робочого столу.

Маючи це на увазі, ми можемо краще зрозуміти, що це є Менеджер вікон і Робоче середовище.

Менеджер вікон

Це частина головоломки, яка контролює розміщення та зовнішній вигляд вікон. А цього потрібно X Windows функціонувати, але не з a Робоче середовище, обов’язкової форми. І відповідно до ArchLinux Офіційна Wiki, у своєму розділі, присвяченому «Менеджери Windows«, Вони поділяються на 3 типи, які є наступними:

  • Укладання: Отже, ті, що імітують зовнішній вигляд та функціональність Windows та OS X, керують вікнами, як шматочками паперу на робочому столі, які можна складати один на одного.
  • Плитка: Ті з типу "мозаїка", де вікна не перекриваються, і де зазвичай дуже широко використовуються комбінації клавіш, і менша залежність від використання миші.
  • Динаміка: Ті, що дозволяють динамічно чергувати дизайн вікон між мозаїкою або плаваючою.

Робоче середовище

Це елемент або система набагато інтегрованіша, ніж a Менеджер вікон. А тому вимагає і того, і іншого X Windows як Менеджер вікон, працювати. Ось чому більшість зазвичай включають власні та / або використовують одну або кілька незалежних ЗМ для оптимальної роботи.

Крім того, важливо зазначити, що a Робоче середовище як правило, включає набір програм, які є тісно інтегрованими, щоб усі додатки знали один одного, наприклад, додатки типу панель (панель завдань) що полегшує певні операції, такі як розміщення малого елементи (віджети) для швидких дій або інформації на користь покращення взаємодії з користувачем.

У випадку, якщо ви хочете дізнатись більше про Робоче середовище, ми рекомендуємо вивчити наші наступні доступні попередні записи:

Менеджери вікон: Зміст

Менеджери вікон проти робочого середовища

Належить певному середовищу робочого столу

  1. Метачіті: Від GNOME
  2. мати: З оболонки GNOME
  3. KWin: З KDE та плазми KDE
  4. XFWM: З XFCE
  5. Мафіни: З кориці
  6. Марко: Матовий
  7. DeepinWM: З Діпіна
  8. Урочистий: З Пантеону
  9. BudgieWM: Від Budgie
  10. UKWM: З UKUI

Незалежно від конкретного робочого середовища

  1. 2BWM: https://github.com/venam/2bwm
  2. 9WM: https://github.com/9wm/9wm
  3. AEWM: http://freshmeat.sourceforge.net/projects/aewm
  4. Наступний крок: http://afterstep.org/
  5. Чудова WM: https://awesomewm.org/
  6. BerryWM: https://berrywm.org/
  7. Чорна скринька: https://github.com/bbidulock/blackboxwm
  8. BSPWM: https://github.com/baskerville/bspwm
  9. Бобу: https://byobu.org/
  10. Компіз: http://www.compiz.org/
  11. CWM: https://github.com/leahneukirchen/cwm
  12. ШІМ: http://dwm.suckless.org/
  13. Просвітництво: http://www.enlightenment.org
  14. EvilWM: https://github.com/nikolas/evilwm
  15. EXWM: https://github.com/ch11ng/exwm
  16. Fluxbox: http://www.fluxbox.org
  17. FLWM: http://flwm.sourceforge.net/
  18. FVWM: https://www.fvwm.org/
  19. Серпанок: http://www.escomposlinux.org/jes/
  20. Herbstluftwm: https://herbstluftwm.org/
  21. I3WM: https://i3wm.org/
  22. IceWM: https://ice-wm.org/
  23. Іон: http://freshmeat.sourceforge.net/projects/ion/
  24. JWM: https://joewing.net/projects/jwm/
  25. Сірникова коробка: https://www.yoctoproject.org/software-item/matchbox/
  26. Метис: http://insitu.lri.fr/metisse/
  27. Муска: https://github.com/enticeing/musca
  28. MWM: https://motif.ics.com/
  29. OpenBox: http://openbox.org/wiki/Main_Page
  30. Pekwm: https://github.com/pekdon/pekwm
  31. PlayWM: https://github.com/wyderkat/playwm
  32. Qtile: http://www.qtile.org/
  33. Щуряча отрута: http://www.nongnu.org/ratpoison/
  34. Риба-пила: https://sawfish.fandom.com/wiki/Main_Page
  35. Спектр: https://github.com/conformal/spectrwm
  36. Steamcompmgr: https://github.com/ValveSoftware/SteamOS/wiki/steamcompmgr
  37. StumpWM: https://stumpwm.github.io/
  38. Цукор: https://sugarlabs.org/
  39. SwayWM: https://swaywm.org/
  40. TWM: https://www.x.org/releases/X11R7.6/doc/man/man1/twm.1.xhtml
  41. UltimateWM: http://udeproject.sourceforge.net/
  42. VTWM: http://www.vtwm.org/
  43. Вейланд: https://wayland.freedesktop.org/
  44. Вінго: https://github.com/BurntSushi/wingo
  45. WM2: http://www.all-day-breakfast.com/wm2/
  46. WMFS: https://github.com/xorg62/wmfs
  47. WMX: http://www.all-day-breakfast.com/wmx/
  48. Віконник: https://www.windowmaker.org/
  49. WindowLab: https://github.com/nickgravgaard/windowlab
  50. Xmonad: https://xmonad.org/

Загальне зображення для висновків статті

Висновок

Ми сподіваємось на це "корисний маленький пост" о «Gestores de Ventanas», існуючі, що використовуються всередині або зовні a «Entorno de Escritorio», тобто залежним або незалежним способом одного з них, представляє великий інтерес та користь для всього «Comunidad de Software Libre y Código Abierto» і великий внесок у розповсюдження чудової, гігантської та зростаючої екосистеми програм «GNU/Linux».

А для отримання додаткової інформації завжди соромтеся відвідати будь-яку Інтернет-бібліотека як OpenLibra y JedIT читати книги (PDF-файли) на цю тему чи інші галузі знань. Поки що, якщо вам це сподобалось «publicación», не припиняйте ділитися цим з іншими, у вашому Улюблені веб-сайти, канали, групи чи спільноти соціальних мереж, бажано безкоштовних і відкритих як Мастодонт, або захищений та приватний Telegram.

Або просто відвідайте нашу домашню сторінку за адресою FromLinux або приєднатися до офіційного каналу Телеграма від DesdeLinux читати та голосувати за ту чи іншу цікаву публікацію на тему «Software Libre», «Código Abierto», «GNU/Linux» та інші теми, пов’язані з «Informática y la Computación»І «Actualidad tecnológica».


Зміст статті відповідає нашим принципам редакційна етика. Щоб повідомити про помилку, натисніть тут.

14 коментарі, залиште свій

Залиште свій коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікований. Обов'язкові для заповнення поля позначені *

*

*

  1. Відповідальний за дані: Мігель Анхель Гатон
  2. Призначення даних: Контроль спаму, управління коментарями.
  3. Легітимація: Ваша згода
  4. Передача даних: Дані не передаватимуться третім особам, за винятком юридичних зобов’язань.
  5. Зберігання даних: База даних, розміщена в мережі Occentus Networks (ЄС)
  6. Права: Ви можете будь-коли обмежити, відновити та видалити свою інформацію.

  1.   Juvenal Salinas Maldonado - сказав він

    Привіт
    Цікава інформація. Я чув про деяких менеджерів вікон, але список, який ви надаєте, справді вражає. Дякую.

    1.    Установка Linux Post - сказав він

      Привіт, Ювенал. Дякуємо за ваш коментар. Ми раді, що вам сподобалась інформація і вона була корисною.

  2.   Джонатан системний інженер - сказав він

    mate - це хороше робоче середовище, я вважаю це неймовірним як для мого старого ноутбука, так і для мого настільного ПК, на моєму старому ноутбуці я використовував звичайний ubuntu, і він споживав 6-7% процесора, тоді як в ubuntu mate він споживав 1-2 % Процесор споживав менше, на моєму настільному ПК Ubuntu звичайно споживав 2-3% процесора, тоді як в Ubuntu mate він споживав 0.5-1% процесора, в декількох словах Ubuntu з партнером по оточенню споживав менше процесора стільки мій старий ноутбук 64 2012 біт, як мій настільний ПК ryze 8.

    1.    Брайан Вісенте Уркіза - сказав він

      Ви маєте рацію, споживання низьке, і це швидко відкриває програми, я використовую його протягом тижня, і я сподіваюся, що це продовжиться так

  3.   Елізабет Монтана - сказав він

    Я дуже радий партнеру, хоча він не має такої кількості налаштувань, як інші середовища, він пропонує мені те, що мені потрібно, кілька простих базових налаштувань, але в обмін на хорошу швидкість при відкритті програм, крім того, що низьке споживання процесора та оперативної пам'яті, хоча в оперативній пам’яті я не особливо турбуюся про наявність 8 Гб оперативної пам'яті, але його низьке споживання процесора залишило мене закоханим, 0.5% постійним у спокої, я пробував інші середовища, і вони досягають 3-4% як gnome shell і kde плазма досягла 2-3%, тоді як mate нижчий ніж 0.5% WOWOWOWOWOWOW, і я тестував його більше 8 місяців на своєму головному настільному ПК, і це ніколи не викликало у мене проблем з плавністю, я дивлюся відео на youtube і це фантастично, я не знаю. Це все рідина, як і повинно бути, щось, що застрягло в гномі і те саме для плазми kde.

  4.   Маріо дрібниці - сказав він

    Mate швидкий, я ніколи не думав, що це змінить моє середовище з базовим зовнішнім виглядом, і я зробив це через те, наскільки швидким це виявляється, я відкриваю google chrome і він відкривається за 1 секунду занадто швидко, те саме для кількох маленьких програм, які Я використовую для свого розвитку.

  5.   Жан Карлос Гранда - сказав він

    MATE DESKTOP ENVIRONMENT вражає, все стабільно, і я не маю проблем, це також швидкий клік, і ваша програма вже відкрита, для тих, хто ще не пробував, зробіть це, це буде того варте.

  6.   Жан Карлос Гранда - сказав він

    MATE DESKTOP ENVIRONMENT вражає, все стабільно, і я не маю проблем, це також швидкий клік, і ваша програма вже відкрита, для тих, хто ще не пробував, зробіть це, це буде того варте.

  7.   Франциско Діас - сказав він

    Мені подобається зелений колір, який оточує навколишнє середовище, бо він натхнений травою, мені подобається це середовище. Я маю його з мого настільного ПК ryzen 7 протягом 3 років, і повірте мені, що він дуже швидкий, підтримуючи низьке споживання свого процесора, У мене були проблеми з іншими середовищами, але я радий, що у мене це було основним, до речі, я використовував ubuntu з 2013 року, і я використовую ubuntu mate з 2018 року як основне.

  8.   Стівен Карріон - сказав він

    Я використовував Fedora з SPING DE MATE, і хоча спочатку у мене були проблеми, потім це було вирішено, і поки що я роблю чудово, це середовище занадто швидке.

  9.   Абрахам Віскарра - сказав він

    Я продовжую використовувати його протягом 7 місяців, і поки це дає мені хороші результати для того, що мені потрібно.

  10.   Алехандро Родрігес - сказав він

    залиште kde плазму для цього середовища, я використовую її у своєму debian і більше не прошу.

  11.   Леонардо Гарсія - сказав він

    Я збираюся встановити ubuntu mate, щоб перевірити, чи добре це.

  12.   Едуардо Медіна - сказав він

    Щоб оновити систему, якщо у вас є mate ubuntu, перейдіть і подивіться там "Оновлення програмного забезпечення", якщо ви отримуєте оновлення, встановіть її, і після завершення ви повинні перезавантажити систему, щоб застосувати зміни.