Версія випущена 1.6.1 de Кориця, метою якої є полірування та виправлення деяких помилок, представлених у попередньому випуску, а також додавання нових функціональних можливостей.
Деякі зміни в Кориці 1.6.1:
- Оновлені переклади
- Прапори країн додані в аплет клавіатури
- Додана підтримка Songbird у звуковому аплеті
- Виправлено: у меню програми відсутня категорія адміністрування
- Виправлено: розмиті пікселі в попередньому перегляді Alt-Tab
- Виправлено: Видалено робочу область під час редагування їх імен.
- Виправлено: Прокрутка аплету зі списком вікон приводить усі вікна до активної робочої області
- Виправлено: панелі, видимі в повноекранному режимі з Firefox
- Покращення продуктивності: аплет Network Manager споживає менше витрат процесора
- Покращення продуктивності: аплет Календаря споживає менше процесора
- Виправлено: проблеми з рядком меню з усіма програмами Java
Зміни в Nemo 1.0.2:
- Розширення Dropbox тепер стабільне
- Розширення Fileroller тепер стабільне
- Настроювані одиниці (десятковий за замовчуванням, а також десятковий тривалість, двійковий та довгий двійковий)
- Виправлено: Використовуйте стиль Nautilus для візуалізації робочого столу, коли тема не підтримується Nemo
Очевидно, сховища ще не оновлені, оскільки на цей час відповідає LMDE. Я думаю, між сьогодні і завтра ми можемо оновити 😀
!!!!!ДИВОВИЖНИЙ!!!!! сподіваємось, він незабаром прибуде до Tuquito Linux Guaraní 😛
Хм, цікаво ...
Ну, будемо сподіватися, що справа з LMDE відповідає дійсності, адже коли вони випустили 1.6, там взагалі нічого не було.
http://packages.linuxmint.com/list.php?release=Debian
це тому, що він був поміщений у сховища romeo (нестабільний)
Добре, що вони так швидко відшліфують недоліки кориці, я вважаю, що таким чином це стане для багатьох більш ніж життєздатним варіантом.
О-о-о-о… Я щойно оновив Cinnamon 1.6.1, здається, вони не поклали всі пакети, щось сталося. Я втратив весь робочий стіл Cinnamon на ubuntu 12.04. 1.6.0 був відносно хорошим…. Як повернути його назад? Аааа, він видалив багато речей і сказав мені, що мені потрібно оновити повний дистрибутив !!! grrrr….
Кориця мене не зовсім переконала, можливо, було б краще продовжувати робити ставки на партнера.
Ну, мені довелося перевстановити корицю, і все, здається, добре, але я не бачу мовного прапора.
Привіт, добре, як я можу встановити в LM 13 Cinnamon? Або оновити,
привіт
Оскільки мене вже вульгарно називали "недопотрікарем" кориці 1.6 за те, що я її критикував, не перевіряючи, щось зараз мене дивує, оскільки багато недоліки її версії 1.5.2 не були усунені в 1.6, і незважаючи на той факт, що мова йшла про вражаюча цифра 800 помилок; однак цього разу я прийшов із виконаним домашнім завданням.
Існує щось, що Cinnamon не виправляло після своєї версії 1.1.2, і це повільність запуску його меню, навіть кнопка запуску Windows є більш спритною, я не знаю, чи вважає це Клем нормальним, але іноді я відчував розчарування не переконайтеся, що ви правильно натиснули. Можливо, це тому, що я використовував його у Fedora (іронічно кажу). Деякий час тому я втратив довіру до проектів linuxmint, до їх спалаху мотивації до їхнього успіху в дистрибутиві, тепер вони зазнали краху через кількість відкритих фронтів і що вони не можуть ефективно обслуговувати. На Кубі сказали б: той, хто багато охоплює, мало підтягується.
З іншого боку, про деякі розширення або яблука погано доглядають, як у випадку з Coverflow Alt-Tab, що у Fedora я не зміг змусити його працювати, це буде тому, що це для версії 1.4.1, хоча вони також стверджую, що він працював для версії 1.5.2 у Fedora, цього я тоді не зміг перевірити. Сподіваюся, комусь пощастило більше за мене.
Маффін іноді працює дивно, наприклад, іноді він запускав додаток, і він відображався правильно активним у списку windows, проте він не відображався на екрані, тому мені довелося згорнути його з самого списку windows, а потім розгорнути. До всього цього, я не пам’ятаю, що я зробив, але в один із його спалахів він почав поводитися нестабільно протягом декількох секунд, і мені не залишалося іншого вибору, як перезапустити Корицю.
Ах, це ще одне, будьте обережні з перезапуском багато кориці, яка дуже чутлива, вона стає лялечкою і змушує перезапуститись, і це, якщо я пам'ятаю, як це було, я редагував "сіру" тему, яка йде за замовчуванням (до речі, з LinuxMint твори мистецтва слід вдосконалити). І нехай не буде сказано, що я ставлю креветку редагуванням css, що при перезапуску все було ідеально і так само, як я його редагував. Піжадас. На щастя, найголовніше, чим він керував у той момент, - це Трансмісія.
Крок, щоб зламати більше, у мене є лише одна максима, графічні інтерфейси орієнтовані на полегшення користування машиною для користувача, а не на додавання труднощів, безумовно, багато проблем, про які я згадав для багатьох користувачів, не надто серйозні або мають легке вирішення але це те, що значній частині смертних не доводиться до цього залучатися. Інший, я втомився отримувати несправні проекти, які потребують негайного виправлення, проекти GNU / Linux завжди повинні надихати на якість та надійність. Очевидно, мені доведеться присвятити себе киданню карт, тому що в іншому пості кориці 1.6 я вже передчував, що щось може статися. І я не кажу, що запуски повинні бути первозданними, вони завжди повинні вносити подальші виправлення, типові для ситуацій, які не враховуються в тестах, але це те, що ці спалахи через постійні запуски, щоб завжди бути тенденцією, можуть підірвати довіру користувачів і без Довіра користувачів до кошика - це години, витрачені розробниками, і вони не підлягають відновленню.
Звичайно, є проблеми, робочий стіл перебуває в стадії розробки, коли він має ті самі функції, що й у старого гнома, я припускаю, що вони починають сприймати проблеми серйозніше, які вже кілька видалили, і, звичайно, таких більше немає. Щоб робочий стіл був швидшим, необхідно, щоб аплети були попередньо завантажені в оперативну пам'ять, а потім лише показували їх. Меню - це дуже обширний код, який потрібно читати динамічно, пам’ятайте, що він базується на Java-скрипті, тому він не попередньо скомпільований, а у випадку з меню це багато коду, отже, і затримка. Істина полягає в тому, що ви не можете очікувати тієї самої швидкості відповіді від попередньо скомпільованого коду (скажімо, написаного на C ++), який може дати код сценарію Java. Це легкість змін на робочому столі, проти повільної реакції, принаймні зараз. У гаджетах Windows (також заснованих на сценарії Java) зникло для Windows 8, я думаю, з трьох основних причин. Один витрачає багато пам'яті, два, як правило, створюють проблеми з безпекою, а три повільні, зауважте, коли їх багато, час, необхідний для завантаження. Оскільки обидва засновані на сценарії Java, вони мають в основному однакові проблеми. Я не чекаю набагато більше, хоча я думаю, що якщо ви зможете покращити ефективність та помилки з часом. На Кубі, колега, я б тобі сказав, хто не бажає робити щось інше, ніколи не матиме чогось кращого ... Привіт ...
Я повністю згоден з вами з аплетами або розширеннями, прийнятий формат сам по собі досить сумнівний, насправді в gnome-shell я використовую мінімальні через ефект затримки при запуску. На перший погляд це може зайняти кілька секунд, але в розрахунку, який я роблю, його вплив на завантаження системи або gnome-shell-vanilla, я отримую кілька дуже несприятливих висновків щодо її використання. Насправді, якщо я хотів би щось про це, це мати утиліту, яка дозволяє впорядковувати час завантаження розширень. Щодо безпеки, мені приємно, що ми також поділяємо думку, цей момент справді критичний.
Однак, і я наводжу приклад, розширення AxeMenu gnome-shell також має трохи більше 1600 рядків у js (не враховуючи код css та переклади), звичайно, меню кориці мені здається набагато складнішим ( хоча я ніколи насправді не дивився на це), але я наполягаю на тому, що час відгуку викликає жаль. Якби підрахували час відгуку меню багатьох середовищ (без різниці ОС), час кориці пішов би до хвоста. Я був одним із перших ентузіастів кориці, і я знаю його з 1.1.2 (якщо пам'ять мене не зраджує), і цей пункт меню з тих пір тягнеться, і це мене турбує, що вони працюють над доповненнями, які навряд чи корисні, поки важливі частини залишили на потім. І я кажу, мене не цікавлять додані тисячі нісенітниць, я не фанат, ані Apple, ані аплети, ані Звіт про меншини, я просто хочу меню, яке виконує те, що сказано в той час, коли про це кажуть, бо для цього * **** краще відновити «Діяльність». Іноді мені здається, що ці проекти захоплюються тим, що є їх справжньою функцією, серйозно, можливо, зручніше запускати програми з терміналу, ніж з меню кориці.
Побачимо, щодо Куби, хе-хе, я хочу кращу альтернативу, ніж панцир гнома, і на той час ідея Кориці була спокусливою, тому що я думав, що це дасть людям гномів трохи уваги щодо того, куди їм слід їхати , але це те, що швидкістю, якою рухається Кориця, посилюється думка, що з її дефектами вона є кращою оболонкою гнома. На мою думку, Кориця повинна взяти до уваги, що ці випуски з чіткою метою "шукати зовнішній вигляд" (привіт, я тут, слухайте мене) можуть вас потопити. З повагою.
Хм, з того, що, як я бачу, вас найбільше турбує, це меню ублюдка ... Ну, а ви вже пробували сторонні меню, які є на веб-сайті, дуже схожі на ті, що працюють у windows7? Правда полягає в тому, що оскільки у мене є X6, я навіть не відчуваю затримки, але припускаю, що якщо це відчувається в іншому обладнанні. У мене також є міні, яким я майже не користуюся, і оскільки він має більш вузьку роздільну здатність екрана, меню на ньому виглядає добре зіпсованим. Тож мені довелося змінити меню і, до речі, перекласти деякі речі з нового меню на іспанську, щоб воно відкривало папки, оскільки я шукав їх англійською мовою. Якщо ви хочете, я дам вам кінцевий результат і спробую або спробуйте оригінал, і якщо вам сподобається, я дам вам мій, який уже перекладений на іспанську, просто надішліть мені свій електронний лист, якщо ви зацікавлені. Вітання.
Кориця 1.6 знаходиться у сховищах Romeo, вона все ще може містити помилки або мати дефекти. Незважаючи на те, що критика складається, нехай вони їх виправляють, і тоді ми критикуємо їх з більшою підставою.
Сьогодні остаточна версія - 1.4.
Теми, аплети та розширення все ще переносяться на версію 1.6.
Тобто для Linux Mint, у репозиторіях Fedora є остання стабільна версія, на сьогоднішній день все ще 1.6.0. Мені здається, що у Linux Mint більш консервативна політика щодо власних проектів, це те, що від Fedora також повинно виглядати, а не шалено пити отруєні чашки чаю.
Я думаю, що щодо контролю версій це залишається в Ромео, оскільки теоретично 1.6 має бути стабільним як 1.4, якщо тільки 1.4 не є LTS (тепер, коли цей термін настільки модний, щоб перевірити, чи через 5 років вони підтримують це), інакше вони були б лицемірними при розповсюдженні програмного забезпечення, яке вони вважають нестабільним, ніби воно стабільне. Хороша новина полягає в тому, що корицю встановити так само просто, як і видалити.
Щодо аплетів, не повідомляйте мене, вони самі обрали цей шлях, погано залишати частину роботи на сторонніх сторонах. Це як для кориці, так і для оболонки гнома. Якщо все було єдиним організованим підрозділом, ці версії повинні бути випущені з усіма перенесеними функціональними можливостями. Все має свою ціну.
У мене булочка 1,1,1, Немо 1.0.2 та кориця 1.6.0…. Мммм, чому б вам не зібрати все це одразу ??? !!! У мене був безлад, що мені довелося перевстановити корицю та булочку на ніжку, щоб відновити робочий стіл кориці ...
Ашшш, булочка 1.1.1, немо 1.0.2 та кориця 1.6.0, чи не всі вони зійшлися ??? Чому б не покласти їх усіх, де кориця 1.6.1? У мене утворився безлад, здається, через це ...
Мммм ... Здається, я дуже зневірився, ха-ха-ха, кориця 1.6.1 вже є, і принаймні меню вдвічі швидше попередньої версії ... Це добре! Давайте спробуємо !!!
😛 дуже гарна інформація xD Я вже оновлював її у своєму дистрибутиві manjaro linux cinnamon lol Я оновлював її вчора хаха і кориця краща за попередню версію, яка дуже часто розбивалась хаха
Цікаво 🙂
Щоб встановити Cinnamon 1 одним клацанням миші у openSUSE, ви можете переглянути цю статтю: http://guiadelcamaleon.blogspot.com.es/2012/09/como-instalar-cinnamon-16-en-opensuse.html.
Привітання.
Клем сказав у коментарі, що відкритий для роботи з розробниками compiz !!!! Якщо вони цього бажають, давайте об’єднаємо наші зусилля, щоб попросити про це, і ми можемо повернути ці неймовірні ефекти ..