Доброго ранку всім моїм братам із спільноти вільного програмного забезпечення та Gnu / Linux.
Можливо, мало хто знає, але я знаю Венесуельський і сьогодні я дізнався про це через соціальні мережі наявність першої альфа-версії Canaima 4 під кодовою назвою «kerepakupai». Ми повинні пам'ятати, що Canaima використовує Debian як базовий дистрибутив у своїй стабільній гілціТому слід було очікувати, що перша альфа швидко побачить світло.
Для тих, хто не знає, скажу коротко, Канайма - це венесуельський метадистрибутив Як я вже говорив раніше, Debian бере за основу і додає різні програми, створені в нашій країні. Цей розподіл виникає внаслідок необхідності венесуельської держави здійснити a повна міграція від своїх установ до Вільного програмного забезпечення.
Деякі новинки, які Canaima 4 має в цій альфа-версії, як нам повідомляють у списках розсилки розсилки:
- - Gnome Desktop 3.4.
- – Ядро Linux 3.2.0
- –X.org Windows Server 7.7.
- –Office Suite LibreOffice 4.0.1.
- –Cunaguaro 22.0 Веб-браузер (на основі Iceweasel).
- –Клієнт для Correo Guácharo 17.0.5 (на базі Icedove).
- –Програма обробки зображень GIMP 2.8.
- –Редактор векторної графіки Inkscape 0.48.
- –Мова Python 2.7 / 3.2.
- –Мова Perl 5.14.
Ось посилання, де ви можете знайти повну примітку до випуску, а також деяку додаткову інформацію тут
Тепер посилання відсутні, так? Там вони йдуть ...
Це все, я прощаюся, зателефонувавши всім, хто може та має трохи вільного часу, щоб спробувати цю версію та "виявити" помилки, про які може повідомити тут.
Коментарі, що стосуються політики, у 3… .2… .1….
Сподіваємось, немає D:
Канайма викликає цю тему, оскільки вона народжується під політичною завісою
Усі речі, що стосуються колективних рішень, є політичними.
Четверта програма, я думаю, ми ставимо її з національних дистрибутивів ... підпишетесь?
Не божевільно встановіть це !!!
Це альфа ... Я сподіваюся, саме тому.
Ні, це не те.
Не варто коментувати, чому, однак тут у цьому блозі вони прокоментували китайський офісний пакет, і моя думка однакова щодо цього.
Я вважаю за краще залишати його такого розміру, щоб уникнути змішування.
Коментарі абсолютно безкоштовні та відкриті, і Canaima - це тема, яка може стати Flame з різних причин, я не використовую її безпосередньо, тому що мені не здається абсолютно цікавим, я не думаю, що це робить мене більш-менш венесуельською щоб використовувати його, тим більше мене, я відчуваю ототожнення з ним, я відчуваю, що йому потрібно багато, щоб справді стати тим, чим він видається, але вони хочуть покласти в рот більше, ніж можуть жувати та ковтати, правду кажучи, але це непогано, що такий тип проектів робиться, так чи інакше навчає
Те ж
Гіскарде, не одягай одягу та техніки, бо все це зроблено в Китаї.
Особисто я вважаю за краще не встановлювати дистрибутиви, які безпосередньо підтримуються урядом, я більше з громад, які не мають спорідненості або пов'язані з будь-яким типом уряду.
Ось чому мені так комфортно з Debian 😀
Цьому сприяє уряд, але його розвиток в основному є завданням венесуельської громади. Насправді діяльність громади завжди проводиться з метою сприяння її використанню за межами державного управління. Будьте обережні, я взагалі не підтримую уряд Венесуели, але я відчуваю Канайму як свою власну, тому, навіть використовуючи Debian, я знаю про її розвиток.
Я погоджуюсь з тобою!
В даний час я тестую SolydX, і він справляється досить добре. За винятком помилки "занадто багато відкритих файлів", яка дуже дратує (але я вже бачив, як її вирішити). Я маю намір повністю перейти на Debian і залишити похідні.
Debian rulezz !!
Я також, крім того, що репозиторії Launchpad, присвячені Ubuntu LTS, більше орієнтовані на стабільні версії Debian (хоча їхні дні, на жаль, відлічені Канонічним).
Мабуть, вікна чи те, що вони називають, не підтримуються урядом, що вторгся і чинить опір, я залишаю все інше ...
Подивимось .. Я не хочу впадати в політичне питання, але це неминуче. Canaima - це розподіл, який підтримує процес міграції уряду Венесуели, це правда, але це не означає, що з цієї причини він включає "приховані речі", щоб спокутувати своїх користувачів або щось подібне.
Я мав можливість спробувати попередні версії, і повинен сказати, що мені це дуже сподобалось. Не лише завдяки тому, що вони базуються на Debian, але тому, що вони були досить оптимізовані та мали власні твори мистецтва та форк додатків.
Я взагалі не бачу це погано.
Звичайно, так воно і є. Поширення все ще є безкоштовним, якби були "шпигуни", ми б про це довідались вже зараз. Хоча політика є соціальною, вона повинна мати обмеження з точки зору технологій. Це хороший дистрибутив, і ця нова версія виглядає дуже добре.
Я ні, але правду кажучи, багато хто воліє уникати його використання через надмірно політично орієнтовану філософію, а багато дистрибуторів уникають впадання в шовінізм. За рештою його якостей вони чудові, але я віддаю перевагу Debian, оскільки саме дистрибутив GNU / Linux найкраще відповідав моїм потребам та неймовірна універсальність та стабільність порівняно з його похідними, такими як Ubuntu (навіть LTS) та похідними.
Я хотів би, щоб Tencent QQ та Kingston Office прийшли до Linux (я маю на увазі їх міжнародну версію, оскільки локальні версії вже інтенсивно використовуються) і що, принаймні, він знає, як заповнити порожнечу, яку Microsoft залишила смертю. Windows Live Messenger та його повна незацікавленість у повному звільненні файлової системи Office Open XML (поки що я все ще маю справу з поганим відображенням, який LibreOffice надає мені з таким форматом файлів, відредагованих у MS Office 2k7, 2k10 і вище).
Ну, я сумніваюся у необхідності цих дистрибутивів ..., але привіт, це було смішно, коли у мене був gnome 2, тому що у нього була тема і все таке, я користувався нею деякий час, і я з Іспанія, але зараз з gnome 3 я не бачу потреби, мало що зміниться, крім назв програм ...
місцевий розвиток та технологічна незалежність
Вчора я тестував його і вже повідомляв про перші помилки. Я буду підтримувати громаду, як тільки зможу. Багато жителів Венесуели вважають себе цілком ототожненими з цим розподілом всієї піщинки, яку ми до цього внесли, і для різних проектів, які в результаті цього виникли, таких як "Canaima Educativo" ( http://www.canaimaeducativo.gob.ve/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=44&Itemid=92 ), яка вже впроваджена майже у всіх школах та середніх школах по всій країні (Це одна з небагатьох речей, які я підтримав цей уряд).
Рекомендую спробувати.
використовувати оболонку gnome 3 чистий чи класичний стиль?
«... Додає різні програми, зроблені в нашій країні». Мені цікаво знати, що вони ... Для чого вони використовуються і якщо вони можуть зацікавити мене у моїй роботі ... Я не венесуелець, але ви завжди повинні бути відкритими до нових програм та способів роботи. Заздалегідь спасибі.
для вашої роботи? насправді це не додає ні до чого, чого не мають інші дистрибутиви, вибачте, але не xD
Наприклад, турпіал - це 100% венесуельський.
але це не допомагає великій продуктивності, вже турпіальний я його люблю, він заслуговує на всі оплески, тому що його несе лише одна людина
Отже, замініть цю шовіністичну версію Debian на Turpial. Крім того, це кращий тюнінг, ніж Canaima.
Вам не здається, що вони мають трохи упередженості?
Відомо, що уряди відмовляються від зайвих витрат, таких як власне програмне забезпечення, та починають користуватися безкоштовними інструментами. Я вже пробував це раніше, і, як вже зауважує Елав, немає підозр щодо шпигунських програм.
До речі, уряди Китаю та Венесуели мають до цього мало спільного.
Ні для кого не секрет, що я не є добрим другом Канайми з багатьох причин. Насправді я можу говорити належним чином, тому що я знаю та розмовляю з членом CNTI та супроводжувачем серверів Canaima (репозиторії та це) ...
Ну, по-перше, Gnome Shell все ще працює, ми побачимо, вони вирішують питання, чи включати його та створювати перелом з користувачами (вони проводять відкриті тести юзабіліті на машинах VIT), Mate або Cinnamon. .. Особисто, коли я зустрічався з ним, я мав розкіш рекомендувати KDE з тисяч причин, зокрема, що вони хочуть зробити мобільний дистрибутив для телефонів і планшетів, особливо останніх, хоча особисто я вважаю це не дуже життєздатним з GTK технології.
Вони не хочуть використовувати KDE, оскільки він спеціально не має таких опцій доступності, як Orca, але я думаю, що якщо вони дійсно хочуть щось змінити, вони повинні розпочати розробку програми доступу qt для інтеграції в інші проекти та мати можливість сказати, що є справді домашні речі.
Це делікатний момент, тому що хоча є "свої" речі, я справді кажу, що вони не виготовляються вдома, вони "роздвоюються вдома", оскільки те, що є кунагуаро та гуачаро - це прості виделки, замасковані з морозива та крижаної крупи, і що Боляче, кому боляче, це правда. Якщо є власні речі, такі як установник Python (я перекрутив код), інсталятор засобів розробки (який, правда, наполовину марний, я візьму термінал для цих речей) турпіальний (нуль скарг з ним) , передній підказка закінчується, як насіння canaima для створення ароматів тощо ...
Зараз я збираюся написати власну статтю пізніше, але в листопаді після того, як я здійсню заплановану подію, і я сподіваюся, що зі мною будуть деякі члени CNTI, щоб я міг краще обговорити все це питання, тому що я відчуваю, що Canaima все ще не є правильною справою. те, що вона видає за собою, вона не прогресує, як слід, і насправді громадська робота майже відсутня у багатьох сферах, майже вся робота здійснюється урядом, і, на жаль, я бачу Канайму як козла відпущення, щоб сказати, що ми "технологічно суверенні", і політизувати те, що для мене є неполітичним, SL ...
Мою думку та анекдоти можна подовжити абзацами та абзацами, але більш-менш моя ідея піднята, це дуже делікатна тема для мене xD
Чесно кажучи, я погоджуюсь з багатьма з того, що ви говорите. Хоча це правда, що іноді ті з нас, хто певним чином обробляє GNU / LINUX, не зробили достатнього внеску в дистрибутив. Наприклад, у мене є друзі, які досить багато знають про програмування чи дизайн у системах GNU / LINUX і ніколи навіть не зацікавились тим, щоб допомогти дистрибутиву.
Я усвідомлюю NANO, що ви також венесуелець, і я згоден з вами, що уряд намагається політизувати те, що не належить, але ми також повинні зробити Canaima більш нашим. У багатьох речах, Нано, я згоден з цим питанням: Канайма - це добре, але йому бракує. Цей факт не можна приховувати.
Смішне в тому, що я недоброзичливцем Канайми, але я маю добрі зв'язки з тими, хто підтримує його xD ... так що я завжди дуже усвідомлюю те, що відбувається, безумовно, це через моє бажання отримати багато з LUG. У будь-якому випадку, можливо, я сам розроблю свою дисертацію під Canaima, або ... Я не знаю, це залежить від того, чи нададуть мені інфраструктуру для управління нею, але я наполягаю на тому, що Canaima потрібно просувати за межами GTK, проекту потрібно розпочати для створення справжньої системи доступності в KDE-QT, оскільки це те, що принесе користь усьому блядному світу, будь-який дистрибутив, і це буде величезним кроком вперед і справжньою саморобкою ...
Щодо дистрибутивів для телефонів і планшетів, блін, винайти колесо? Боже, плазмовий активний і FF-OS і вуаля, лайна собака, я знаю одну з двох єдиних РЕП Мозіли у Венесуелі, і стільки всього можна зробити, але нічого, навіть якщо Канайма "наша", фінансується урядом і рішення приймаються на основі цього багато разів.
Мені не здається, що основною проблемою є проблема GTK, я щиро вважаю, що в межах Canaima є набагато серйозніші проблеми (політизація, відсутність мотивації до розвитку, бюрократія ...), ніж проблема QT або GTK. Я думаю, ми розходимось у цьому. Але я погоджуюся на багато речей, які ви піднімаєте. Тільки для уточнення, я ніколи не хотів натякати на те, що я відчуваю себе більш венесуельським за те, що знав про Канайму.
Я багато посилаюся на свою сферу, яка є безпосереднім розвитком, і це, безсумнівно, є ще щось виправити, але в цьому сенсі можна зробити менше, тому я кажу, що громада - це більше ілюзія, ніж реальність
Orca там немає, але в KDE є Джові ... і я дуже сумніваюся, що у нього немає такого інструменту.
http://userbase.kde.org/Applications/Accessibility
Доступність є, але я думаю, що нам довелося б багато працювати над її розробкою, але я дійсно вважаю, що KDE - кращий спосіб для canaima, тести, проведені на користувачах, опублікували результати, які показують, що в MATE і в Shell вони були втрачені, я відчуваєте, що за допомогою KDE ви можете зробити багато кроків вперед і за допомогою razor-qt зробити полегшену версію; Я наполягаю на QT не тому, що я фанат, а через велику кількість можливостей, які він відкриває в майбутньому
Це достатньо показує, що ви не друг Канайми, ви вже 20 разів про це говорили. XD
Мені здається, що підтримка цього розподілу не має нічого спільного з підтримкою уряду Венесуели, це дві абсолютно різні речі (хоча вони не повинні бути взаємовиключними). Я повністю підтримую такі типи проектів, які народжуються з Латинської Америки, прагнучи збільшити нашу присутність у світі програмного забезпечення. Я аргентинець, і тут вони також розробляють власний дистрибутив під назвою Huayra, який використовується в ПК, які уряд передає середнім студенти рівня після закінчення школи. Я хотів би побачити більше такого типу, і, звичайно, я спробую Canaima без будь-яких сумнівів. Якщо комусь цікаво, я залишаю посилання на дистрибутив Huayra, розроблений в Аргентині.
http://huayra.conectarigualdad.gob.ar/
Шановний Керамекі! Чи знали ви, що для розвитку Huayra з 15 року працює команда з 2010 осіб? Я маю на увазі: створення художнього твору Debian із використанням того, що робили Тукіто та Ліхуен раніше (серед інших) займає 3 роки… та 15 людей. І значна частина вмісту - від Educ.ar, який розпочався у 2000 році, заборонений аргентинським мільйонером, який живе в Лондоні! Мені більше сподобався Ліхуен (UNLP), тому що там стояли студенти, які навчалися за розвитком, або Тукіто, що не витрачало кошти для держави.
Дякуємо за посилання Hayra, я шукаю дистрибутив з латиноамериканською ідентичністю, який має класичний робочий стіл.
Вітаю всіх.
Вітаю всіх, я залишаю вам 2 посилання, щоб трохи розібратися в цій темі вільного програмного забезпечення та політики, я б рекомендував прочитати про CopyFarLeft та заглибитися у основні основи вільного програмного забезпечення, посилання: http://goo.gl/uRin0 http://goo.gl/ayM15 ... Сподіваюся, ви читаєте їх з відкритою душею.
Є спосіб !!! Debian
Насправді я користуюся ним давно (хоча іноді користуюся тим часом, коли коментую з комп’ютера Windows, який має інститут, в якому я навчаюсь).
Я не можу говорити про Канайму, бо не знаю її. Незважаючи на це, я не можу зрозуміти, як проект міграції вільного програмного забезпечення може викликати стільки сумнівів.
Що в Іспанії не буває або жартує. У цьому сенсі я вітаю уряд Венесуели.
Привіт.
я думаю так само
Ох ... Ванайма з оболонкою Gnome 3.4 ajajajajajajja…
Побачу, як кілька "товаришів" скажуть (я не розумію цього лайна) AJAJAJAJAJAJAJAJAJAJ
😀
Гаразд, вже вийшов гуаджафа, я дуже сподіваюся, що дистрибутив полетить .. тут, у нашій країні, терміново потрібна культура вільного програмного забезпечення 🙂
Хтось знає, як вони ставлять логотип біля меню?
Не маю ідеї, але це має зробити Debian, щоб залучити більше користувачів.
Амінь XD
Існує розширення під назвою "конфігуратор дій", де ви можете внести ці зміни (поставте піктограму, поставте щось інше замість "Діяльності", розділення меню ...), після встановлення ви можете змінити його з тієї ж сторінки розширень gnome:
extensions.gnome.org/extension/358/activities-configurator/
Дякую 🙂 (молюсь, щоб воно завантажувалось)
З Iceweasel мені вдалося встановити його, дякую!
Conhecem чи Cylon Linux роблять Шрі-Ланку?
Всім привіт, я також з Венесуели, і я справді використовую канаїму. багато в чому через те, що вдома є комп’ютер з віт, і як каже nano, у вас є плюси і мінуси, в хорошій частині canaima стабільна, швидка, як хороший син Debian, і її презентація навіть гарна, особливо в останній версії (що мені це подобається, тому що ubuntu у цій частині потворний) Інша справа, що у Венесуелі є люди, які можуть допомогти вам, коли ви новачок, і ви не почуваєтесь самотніми перед світом, (якщо в Linux існує допомога у всьому світі) , але нічого подібного не говорять і не розуміють по-своєму XD).
Що з цим не так? Ну, для початку розвиток подій відбувається повільно, і я думаю, що лише уряд надає йому потужну підтримку (ну, сильна річ іноді є лише свідченням), і, оскільки вони не лише повинні мати найновіші новини. Я також критикував людей CNTI щодо використання KDE щодо його можливостей, і я поділяю критику нано, оскільки це щось логічне, що він піднімає.
Висновок? Варто використовувати його вище і вище, якщо ви провладний або опозиційний, особливо якщо у вас є дотепність, це не єдина у Венесуелі (у FLISOL я бачив ще одну з UCV). І як венесуельці ми повинні це більше підтримувати, хто забирає і одного разу стає великим серед великих, надії не втрачаються, чи не так?
друзі, які обурюються на нього, оскільки canaima - це проект боліваріанського уряду Венесуели, це має бути вільне програмне забезпечення, і ми можемо модифікувати його відповідно до наших потреб і того, що може запропонувати дистрибутив для тих, хто не хоче, щоб його політизували , Я думаю, що їм слід вивчити концепцію політики, і якщо рішення було прийнято політиками, воно не перестане використовуватися політично - це те, що я вважаю надлогічним, ті, хто любить KDE і хочуть позбутися підозр, якщо фідель знає що ви вводите в Canaima, використовуєте, намагаєтесь брати участь і співпрацюєте з такими проектами, як venenux, щоб назвати венесуельський, я підтримую більше розробок для тих, хто вже має знання, і тих, хто хоче вчитися за допомогою стипендій, курсів і всього, що можна зробити, прошу ті, хто страждає через те, що Канада - від уряду, в якому столітті приватна промисловість навіть запустила б проект вільного програмного забезпечення у Венесуелі, якщо його намір полягає в боротьбі з ним, оскільки він не може дати їм дивідендирухає до вільних знань. Панове, які люблять чутки, про які вони мені говорили, слухайте, що сказано, я бачу реалії, насправді освітній зміст здається мені дуже хорошим, моя критика, яку вони вже знають, - це великий розмір їхніх сховищ, конструктивна критика, якщо вони повинні бути тими, хто повинен підірвати форуми та інші сайти Канайми, а не політичне розчарування тих, хто формує думку. Ми всі венесуельці, річ у тому, щоб побачити, хто цінує те, що таке венесуелець, і хто працює над його вдосконаленням!
Оскільки я займався цим бізнесом із вільного програмного забезпечення більше 10 років тому, однією з центральних цілей усіх рухів завжди було змусити уряди вважати це державною політикою. Тепер виявляється, вас турбує те, що уряд Венесуели "політизує" СЛ? Краще скажіть, що вам не подобається політичний колір уряду Венесуели, оскільки вони, звичайно, мають на це право. Але говорити про "політизацію" СЛ абсурдно. Навпаки, прийняття, просування та розвиток цієї політики є політикою, і якщо це країна, яка бере участь, вітайте. Я би хотів, щоб їх було більше.