Ну, цього разу ви побачите, як я роблю псевдоінформативний пост, мова йде про ДЕ 4.13, Балу та Непомук (не для пояснення того, що кожен робить), почнемо:
Що таке Baloo?
балу є наступником Непомук, остання буде замінена, оскільки вона була побудована на RDF який у кадрі теоретичний це добре, але на практиці розробники KDE доклали максимум зусиль, щоб покращити його, не отримавши бажаних результатів. Так як і струм непомук використовує "Спільні онтології робочого столу", які виникли в той період, коли було неясно, як вони повинні працювати. Їх важко зрозуміти і, як правило, дублюють інформацію, що додає складності RDF викликає заміщення на Балу. Останній використовує новий архітектура , і це обіцяє набагато більше продуктивності.
KDE 4.13 та Baloo
Виступаючи в IRC de KaOS з демм (До речі, дуже люб'язно пояснити мені, про що йдеться) розробник цієї ОС каже мені, що я можу скомпілювати KDE 1 бета-версія 4.13 SIN Nепомук y з Балу це означає, що це KDE, що працює на 100% з балу, тому що я роблю наголос в цьому?, тому що демм він мені це говорить непомук y Baloon Вони можуть бігати разом, тому це залежить суто і виключно de КОМО дистрибутив, який ви знаходитесь у компіляції ДЕ 4.13, це може змусити їх думати, що вони бігають балу коли насправді є речі, які використовують їх під балу (як дельфін) та інші під непомук тому що вони ще не були перенесені балу або тому, що дистрибутив просто вирішив, що хоче зберегти непомук (прикладом цього є плазмовий медіацентр цей знаходиться в KDE без непомука, НЕМАЄ працює), то, перш ніж судити про споживання Оперативна пам’ять і продуктивність Baloo переконайтесь, що ваш дистрибутив скомпільований SIN непомук і оптимально.
Висновок
Сподіваюся, це також допоможе вам при виборі дистрибутиву, я також користуюся нагодою сказати, що з таким типом видань такі дистрибутиви, як Gentoo / Funtoo Отримані повністю мінливі результати, оскільки, як ви бачите продуктивність KDE в цьому випадку, це залежить від того, як він компілюється, тому поведінка KDE від одного дистрибутиву до іншого може відрізнятися. Відтепер я це передбачаю демм Він сказав мені, що с балу схоже зменшує споживання оперативної пам'яті 🙂, і індексатор працює набагато краще, і нарешті я хочу запросити вас прочитати це Цікава стаття, зроблена одним із авторів, до DesdeLinux, яка пов’язана з цими проблемами.
Мені НІКОЛИ не подобався Nepomuk, і це створювало мені проблеми, коли я ним користувався, зараз це перше, що я відключаю при встановленні дистрибутива за допомогою KDE.
Коротше ... поки що, перейдіть до KaOS, у якого краще майбутнє.
Я використовував його, і це дуже хороший дистрибутив і дуже сучасний, але я ніколи не зміг синхронізувати годинник при подвійному завантаженні, як в інших дистрибутивах. Якщо я увійшов у Linux, це було на 3-4 години вперед, а якщо я увійшов у Windows, то це відстало на 3-4 години, і мені довелося це виправити вручну.
Yoyo мені допоміг, але вони не спрацювали для мене, так що, на мій жаль (тому що мені подобається KaOS), я повинен використовувати Kubuntu на одній машині, а Netrunner на іншій, але я хотів би повернутися до KaOS, як тільки ця проблема буде подолана.
З мого досвіду nepomuk 3-4 рази давав мені проблеми (особливо в перших версіях KDE), тепер він працює дуже добре, проте з того, що я пояснив у статті, його можна вдосконалити, зараз із 32135 проіндексованими файлами він споживає мені 70 Мб ОЗП.
Наразі не для KaOS, я залежать від декількох 32-розрядних програм, які я не можу встановити в KaOS, а щодо годинника це не проблема KaOS, а те, як Windows керує годинником, який робить це в UTC .. windows робить щось дивне з локальним часом .. якщо у вас є windows 7, дуже легко поміняти вікна на UTC (зокрема KaOS використовує систему з цієї причини UTC, а Kubuntu використовує Upstart, що полегшує обробку локального часу і тому співіснує «без проблем» ») З windows 8 Я не міг сказати вам, чи працює цей метод, з win 7 він працює ідеально
https://wiki.archlinux.org/index.php/time#UTC_in_Windows
вибачте, я неправильно сказав, що я мав сказати, це те, що Windows обробляє дивний середній локальний час, а KaOS, як і деякі дистрибутиви Systemd, обробляє UTC.
У мене була подібна проблема на Windows Vista та Debian Wheezy, але проблема полягала в тому, що Debian використовував UTC як базу, але не Windows, і Debian не дозволяв мені встановлювати місцевий час. Ось рішення, яке мені довелося зробити в Windows, щоб передати його UTC.
Я визнаю, що до KaOS я думав, що KDE призначений для #Gays, зараз я бачу KDE по-іншому, більше в чистому чоловічому стилі Чак Норріс.
ха-ха-ха, xD, добре, що KaOS буде 100% Baloo 😀
Також існує ймовірність того, що ви стали геєм!
ЛОЛ.
Це, мабуть, було для Мандріви та його творів геїв, openSuse завжди було для альфа-самців із підтримкою срібла 😀
ps: kaOS милий, але чоловік не LOL
Чи підходить підручник з kaOS? Модний дистрибутив ¬¬
Підручник з чого? xD
на що завгодно ... як йойо робив з манджаро 😀
Нахуй ... Я хотів би використовувати KDE без, наприклад, nepomuk або kdewallet (і деяких інших речей), але, використовуючи вже розжований дистрибутив, такий як Debian, вони не дозволяють мені видалити ці два компоненти, не зламавши весь робочий стіл.
PS: хтось тут взявся за роботу або все ще робить, щоб завантажити джерела KDE та скомпілювати їх, щоб мати функціональне середовище? Скільки часу це займає? чи є хороший результат?
Ви знаєте, якщо demm я вже надсилаю його до репо збірки kaos, це kde 4.13 100% baloo, я думаю відправити його для збірки.
@jomada
Так, бета-версія KDE 4.13 вже доступна в KaOS із репозиторію [kde-next], який у разі використання повинен супроводжуватися [build + repo
Так, ця бета-версія 4.13 вже поставляється з Baloo та без Nepomuk
Дякую, йойо.
Хороша інформація, я потрапив сюди, тому що встановив UbuntuStudio 14.04, а також встановив дельфін, але функція пошуку не працює, але якщо вона працювала в UbuntuStudio 12.04 та 13.10, і запитуючи в XChat IRC у каналі kubuntu, вони мені говорять, чи У мене встановлено baloo, ну справа в тому, що якщо він є, але він не шукає нічого дельфінового, і ось тепер більш-менш тут я розумію, що, можливо, вони не добре скомпілювали цю нову програму, і тому пошук не робота. Можливо, вони це виправлять пізніше. Ну, я використовую дельфіна, тому що він швидший за Nautilus (я завжди використовую Nautilus, тому що в ньому є Dropbox та Dolphin, оскільки він швидший на цьому ноутбуці)
Як завжди, ризикуючи прозвучати як ебаний ідіот, я повторюю собі:
Будь ласка, використовуйте форум для цих питань: Посилання на форум
Пошук, про який я також читав в іншому дописі, відповідав за Непомука, і, оскільки цей Baloo - це зміна, тут, в UbuntuStudio, пошук у мене не працює, я сподіваюся, одного разу його можна буде змусити працювати знову.