Хоча в офіційний блог офіційне оголошення ще не зроблено, воно вже доступне Кориця 1.4 з багатьма новими функціями та виправленнями. Новини приходять до мене з webupd8 і серед змін є:
- Режим редагування для панелі.
- Новий аплет для Налаштування кориці за допомогою якого ми можемо перезапустити Кориця, Почніть Looking Glass, відновити налаштування за замовчуванням, швидко отримати доступ до параметрів панелі та інших параметрів.
- Можливість використовувати Робочу область лише на основному моніторі
- Редактор меню (форк Ля карт)
- Підтримка мови RTL
- Додано "Видно на всіх робочих столах" та "Перемістити на робочий стіл .." у списку вікон.
- Покращення у Вибраному. (Додаток можна додати перетягуванням)
- Інші виправлення ..
У нас також є можливість активувати гарячий кут для списку вікон або робочих столів:
Кориця 1.4 доступні сховища Монетний двір Linux 12. Або ми можемо встановити його на Ubuntu, використовуючи наступне PPA.
sudo add-apt-repository ppa:gwendal-lebihan-dev/cinnamon-stable
sudo apt-get update
sudo apt-get install cinnamon
Зі свого боку я чекаю на оновлення сховищ LMDE.
Цей проект потроху вдосконалюється, я сподіваюся, що до виходу нової версії монетного двору кориця стане набагато полірованішою
Я зіскочив з корабля Ubuntu після появи Unity, і Gnome-Shell теж не був переконливим, що змусило мене звернутися до альтернативи KDE.
Хоча я люблю KDE, я вважаю Корицю цікавим проектом, який, коли прийде час, може повернути мене до середовища Gnome 3. Іноді я відчуваю ностальгію, ха-ха.
Те саме, що я думав, але з розширеннями оболонки gnome я в порядку.
Я теж .. оболонка gnome плюс розширення \ O /
У нас однаково, я щойно спробував корицю, але це мене не переконує, на даний момент у мене все добре з Gnome Shell 🙂
це добре .. все більше і більше це змушує мене згадувати, коли був використаний compiz ejejeje .. ви побачите, дуже скоро кориця зробить ефект куба xD їм бракує трохи
Це хороша ініціатива, я не люблю корицю, бувають випадки, коли я візуально втомився від оболонки гнома, і тоді мені потрібна смужка нижче, і я встановлюю корицю.
Зараз у мене проблеми з корицею.
Вікно не видно при натисканні правої кнопки миші.
вітаю .. ласкаво просимо у світ монетного двору linux - кориця ..
Ну тато, що я тобі кажу, це брехня .. почекай, щоб побачити, чи можуть хлопці тут тобі допомогти. чинити опір !!
Дякуємо за вітання до Linux mint, але я відданий користувач Arch: D.
Тепер з корицею 1.4 все покращилось, але з деякими помилками.
І якщо ви перебуваєте в арці, чому б вам не використати реальне середовище, таке як KDE або Gnome Shell?
Всім подобаються різні речі, Xfce, LXDE, навіть WM, як OpenBox чи інші, багато з них чудові 😀
ну це правда
Я люблю KDE, але він занадто важкий для мого комп'ютера.
Я намагався у Fedora, Kubuntu, Arch, OpenSuse, і всі вони споживають занадто багато.
Gnome Shell я використовую як резервну копію, тепер, коли кориця створює мені проблеми, я використовую її.
Ви пробували відключити графічні ефекти Akonadi, Nepomuk та KDE?
Ті, якими ми не користуємось KDE o GNOME Shell ми використовуємо середовища брехні ... тоді я прожив п'ять років обдурених, тому що з тих пір використовую GNU / Linux Я ніколи не користувався KDE o GNOME Shell Понюхай нюхай!
повернімось до основ:
- середовище - це не те саме, що шельф
- Полиця - це маска або оболонка, яка перебуває поверх навколишнього середовища або яка зроблена з самого середовища.
тобто говорити чітко і вискоблювати:
- єдність - це оболонка середовища оболонки гнома
- кориця - шкаралупа гнома
Я кажу вам, що я надмірно неправильний, я в це вірив Єдність, оболонка GNOME y Кориця були "снарядами" Росії Gnome3 але тепер я з'ясовую, що це не так.
Дякую тисячу 🙂
це те, що ти не є! Ви дуже добре це пояснюєте, Gnome 3 - це середовище і оболонки, тобто оболонки - це єдність і кориця ... навіть зовнішній вигляд gnome 3 - це теж оболонка .. тому його називають оболонкою gnome.
Я рада, що ви зрозуміли 😉
Гем ... ось це мене збентежило:
Є Єдність y Кориця, снарядів GNOME Shell або де- Gnome3? Бо наскільки я розумію Оболонка GNOME, Єдність y Кориця - це три середовища, які можна використовувати в GNOME 3. мате ще один з них ...
Ні Тіни, Оболонка гнома, Єдність y Кориця її Склад (Shells, Shells або як ви хочете це назвати) Гном 3.
Скажімо, Gnome - це людське тіло, а Кориця, Unity або Gnome-Shell - це одяг, який одягається на тіло 😀
Спасибі тисячі Елав
Зараз, чи не оболонки створюють різні середовища в GNOME 3?
Заздалегідь спасибі Елав
Від нада Тіна. Я бачу це Гном 3 був схожий на ряд елементів та компонентів, що складають Робоче середовище (Програми, Інструменти, Менеджер конфігурацій ... тощо) .. Для формування цих елементів Гном 3 використовує 2 методи "офіційно": Gnome FallBack y Оболонка гнома.
Дуже правильно, так воно і є .. Gnome 3 - це тіло (навколишнє середовище), і те, що ви бачили, - це оболонка Gnome, кориця або єдність.
Тепер чудове питання дня 😀 SHAFT, який із цих 3-х одягу вам подобається найбільше?
а) єдність
б) кориця
в) оболонка гнома
😀 ахахаха
Уфф ... гарне запитання ха-ха-ха. На даний момент Єдність мене не дуже турбує, тоді як Gnome-Shell це робить, я вважаю це непродуктивним. Кориця Я не перевірив її ретельно, я бачив лише, як це використовує мій колега ... тому я не маю по-справжньому об'єктивної думки про це 🙂
Спасибі тисячі KZKG ^ Гаара y Елав, ці поняття мені дуже зрозумілі, насправді я це вже давно зрозумів, і це мене бентежить, що там сказано Джамін Семюел на уроці основ:
Наскільки мені відомо Єдність - це оболонка, розроблена зовсім окремо від GNOME Shell y Кориця є виделкою GNOME Shell. Я також розумію, що ви не можете використовувати дві оболонки одночасно ... або ви використовуєте одну, або використовуєте іншу. То як вони можуть бути Єдність y Кориця снаряди з іншої оболонки, як зазначено Джамін Семюел.
Чому я наполягаю на тому, щоб це добре з’ясувати? Тому що це такий технічний стан, який бентежить новачків, які ще не дуже знають про нутрощі дистрибутивів. GNU / Linux
З іншого боку, що я розумію під середовищем? Для мене це набір зображень та графічних об'єктів, які представляють інформацію та дії, доступні в інтерфейсі, і які дозволяють спілкуватися між користувачем та операційною системою. Є графічний інтерфейс користувача Ну. Звідси я це розумію Єдність, GNOME Shell y Кориця це різні середовища, незважаючи на спільного "менеджера" GNOME 3
Я помиляюся?
коли я маю на увазі "оболонку", я маю на увазі "оболонку" - оболонка в перекладі на іспанську мову означає оболонка.
Gnome 3 приходить не один, він постачається з добре одягненим одягом 😀 Я маю на увазі, що він поставляється з оболонкою .. але як називається ця оболонка gnome? легко: «Gnome shell» ejejeje там вони не мали уяви, щоб знати, як дати їй назву 😛
річ у тому, що каноніку не подобається одяг, в якому одягнений гном, тому вони вирішили зробити новий одяг для гнома3 і назвали це єдністю
Linux mint, побачивши це, вони сказали: ну gnome3 приходить одягнений у свій власний одяг, і вони дали йому ім'я gnome shell .. Canonical винайшов власний одяг, і вони одягли gnome 3 з єдністю .. ну ми також зробимо свій одяг 😀 і вони зробили її, а її звуть Кориця ...
Єдність як графічний інтерфейс користувача для настільного комп'ютера мені це дуже погано. Це особиста думка, я її уточнюю. Але з іншого боку, це робить мене найцікавішим проектом для мобільних телефонів, планшетів та телевізорів
GNOME Shell Мені це не подобається. Проблема з розширеннями все ще сумбурна, і це також створило певні проблеми з деякими програмами, такими як Басенджі.
A Кориця Я все ще бачу дуже зеленим, щоб зняти його з гілки, проте я віддаю перевагу перед будь-яким із двох попередніх варіантів.
Єдність як концепція мені подобається, точніше, вона об'єднує низку речей, які мені подобаються, більшість з них успадковані від Mac OS, такі як:
- Рядок меню на панелі.
- Кнопки зліва.
- І пускова установка.
Зараз я не витримую навіть Тире, ні Об'єктив. І те саме відбувається зі мною з Оболонка гнома, що за замовчуванням потрібно перейти до OverView шукати додаток або бачити робочі столи, мені не подобається. І тому я віддаю перевагу всім Кориця, все є більш звичним, простим, простим, до робочих столів отримують швидший доступ, варіанти, а для завершення це має дуже приємні ефекти.
висновок: Gnome3 може мати єдність, корицю, а також власну оболонку (gnome shell).
У мене є ubuntu, і на момент введення мого пароля користувача я можу вибрати, використовувати оболонку gnome, або єдність, або корицю. У мене є всі 3 оболонки в системі, і я можу використовувати ту, яку хочу, УВАГА (закриття сесії та вибір її) 😉
В даний час конкуренція жорстка .. оскільки ця дефрагментація розпочалася нещодавно, коли вийшов Gnome3 .. Деякі користувачі не люблять оболонку геному і віддають перевагу єдності .. Інші не люблять ні оболонку гнома, ні Єдність, але їм подобається кориця .. і є й інші, які не люблять користуватися іншими снарядами, але власними гномами.
Ось чому я дуже захоплююсь KDE, тому що в KDE ви не бачите подібних речей .. немає дефрагментації .. це тверде середовище. Але я все ще дуже пристосований до Gnome 3 та його оболонок ..
Я намагався перейти до KDE, але не звикаю, оскільки існують програми gnome, які мають бібліотеки GTK, які працюють не дуже добре в KDE. або вони так чи інакше не виглядають добре, але дивно ахахаха. Але KDE - це добре .. Gnome 3 - це добре .. Що якби він хотів, це те, що в Gnome дефрагментація закінчиться, і це буде як раніше, єдине та унікальне середовище без такої кількості оболонок чи одягу .. Також одяг дорогий AJAJAJAJAJAJAJAJAJA
elav <° Linux Ви маєте рацію ... Я думаю, що Кориця стане оболонкою, яку найбільше люблять багато з тих причин, про які ви щойно згадали.
Мені потрібно зазначити, що корицю не слід відібрати від найкращих варіантів для належної роботи 😉
Я приділяю час кориці, поки вона не буде милою та красивою 😀 тим часом я використовую оболонку гнома CoverFLow, щоб не переходити до OverView і не знаходити собі застосування.
Цей бар більше схожий на Наступний крок ніж macOS XЩо стосується меню ... гм ... так, це правда, що воно працює майже однаково, але Єдність він має дуже погано розроблений кут втечі і стає дуже громіздким. Єдність Він призначений для використання на мобільних телефонах та столах.
Оголошення вже зроблено
http://cinnamon.linuxmint.com/?p=182
Я щойно встановив його на Linux Mint 12 і мені подобається, як це відбувається, я не знаю, чи це моя річ, але я помічаю, що меню відображається більш рівномірним. Ще не доступний у репозиторіях М'ята 12 але з невеликою пасткою ...
Я ніколи не давав стільки можливостей програмі. На жаль, після встановлення нових драйверів ati 12.2 та cinnamon 1.4 проблеми зберігаються, і кориця робить систему досить нестабільною. вітаємо тих, хто користується функціональністю цієї програми, яка досі заборонена для користувачів Ati.
Я йду додому, я повертаюся до єдності.
Тим, хто каже, що KDE важкий, і зауважує, що Cinamon, union та Gnome Sell працюють краще. Я рекомендую, як вже говорили раніше, відключити ефекти. Я використовую його без ефектів, бо, чесно кажучи, я не вважаю їх корисними. Віртуальна машина з Arch (менше Unity) з 3 Мб оперативної пам'яті та відеокарткою, яка не підтримує реальне прискорення 512D, і єдиною, яку дозволено було використовувати, є KDE, решта, якщо вони запустились, вони дригнули, я кажу це, бо Gnome Shell навіть працював Я думаю, що ці оболонки незрілі, як Gnome, з часом ви побачите кращі результати в міру розвитку. Я вважаю, що KDE вже пройшов цей шлях із набагато більше спотикань, ніж Gnome, але зараз він значно покращився.
Але в чому полягає сенс використання того, з чого потрібно вилучити найкращі варіанти, щоб воно працювало правильно? Це те, що мені подобається в Xfce, хоча його ефекти прості, вони можуть бути дуже красивими і найкращим, немає зайвого споживання.
Вао Я тестую корицю 1.4 (O__O) занадто красиво ахахахаха
Фу, я думаю, хтось перестане користуватися улюбленою оболонкою Gnome
AJAJAJAJAJAJAJAJ ... це те, що це дуже красиво .. і гарна робота така трохи швидша 🙂
elav <° Linux, чи можете ви дати мені посилання, де пояснюється, як налаштувати агент користувача? Будь ласка
Ну, оскільки на все є смаки, я віддаю перевагу кубу та його ефектам у Kubuntu.