З того моменту, як ми вперше заговорили, трохи пішов дощ ОС Firefox у цьому блозі, і відтепер, я повинен сказати дуже розчарований тим, що еволюція цієї операційної системи для мобільних телефонів була дуже поганою. Ось про що буде в цій публікації, про мій досвід роботи з ОС Firefox, і поки що це добре і погано.
Погана річ у FirefoxOS
Чесно кажучи, я не думаю, що погана річ, яку я можу знайти в цій ОС, винна в самій системі, а в тому, як Mozilla робить щось. Але почнемо спочатку.
Коли почався весь галас про FirefoxOS, моя перша думка була: ОГО !! Операційна система, яка використовує HTML та Firefox нижче, це означає, супер оновлена операційна система. Ну, я помилився від початку до кінця з двох основних причин.
- Mozilla не оновлює FirefoxOS поряд з веб-браузером, а тим більше випускає оновлення По повітрю більш відомий як OTA.. Це залишається за виробниками, а у випадку ZTE для оновлення від однієї версії до іншої вам довелося спалах телефону, тому ми втратили всі дані та налаштування.
- Першим виробником, який випустив телефон FirefoxOS, був ZTE, а підтримка ZTE Open була катастрофічною, якщо не нульовою.
В основному ті, хто придбав ZTE Open, тепер мають прес-пап'є. Остання версія FirefoxOS, яка працювала без явних проблем на ZTE Open, була 1.2. Пізніші версії, випущені головним чином The Community, мали проблеми з камерою, радіо та іншими програмами.
Якщо вони хочуть використовувати Firefox OS 2.2 на ZTE офіційно, тому що вони повинні купити ZTE OpenII O ООН ZTE Open C і зокрема, я їх не рекомендую. Підтримка, яку пропонує ZTE, жахлива, майже нульова. Раджу отримати Alcatel O ООН Полум'я, останній - «офіційний» телефон Mozilla.
Хороша річ у FirefoxOS
Почнемо з хорошого в цій ОС для мобільних пристроїв з моєї точки зору. Перш за все, це система, яка у своїх верхніх шарах використовує веб-технології, що є успіхом у багатьох відношеннях, але головним чином, оскільки з HTML5, CSS3 y JS, ми можемо налаштувати всі деталі його інтерфейсу або створити програми дуже простим способом.
ОС працює досить добре з її перших версій і принаймні в ZTE Open що я мав на той час, він плавно рухався до втрачена вартість обладнання якому належить цей термінал.
Завдяки перевазі використання веб-технологій (як я вже вам говорив) ринкова площа Mozilla вдосконалюється візуально, і останнім часом додаються додатки дуже доброї якості.
Ще однією великою перевагою FirefoxOS є те, що він має статус Open Source дозволяє Співтовариству робити багато внесків (і, на щастя) своїх власних Спеціальні ПЗУ. Це має життєво важливе значення для того, що я поясню пізніше в пунктах, які я вважаю негативними, тому ми перейдемо до них.
Погана стратегія з боку Mozilla?
Я думаю, що стратегія Mozilla з самого початку була неправильною. Перше, що вони мали зробити, - це гарантувати мінімум необхідних додатків для користувачів. Я маю на увазі, як це логічно WhatsApp, Facebook, Twitter, Google+, що у багатьох випадках ми знаходили лише прямий доступ до мобільної версії цих служб.
Я вважаю, що Mozilla має кваліфікований та навчений персонал для цього, але цього не зробив. Потім сталося очевидне. Вони запустили ZTE Open разом з Movistar, і багато користувачів повернули телефон просто за відсутність цих програм.
Те, що виробник є тим, хто оновлює свої термінали, не погано, поки є відповідна підтримка, ми бачимо це з терміналами Android. Однак Mozilla навіть не потрудилася призначити пару розробників офіційно підтримувати версії ZTE Open і Alcatel Touch Fire, які були першими двома комерціалізованими терміналами, і, як я вже говорив раніше, підтримка від ZTE була майже нуль. Ви хочете мати FirefoxOS на ZTE Open? Ну, завантажте 20 ГБ пакетів на сервер і скомпілюйте їх самостійно.
Коли ми використовуємо FirefoxOS, ми розуміємо, що йому бракує багатьох функціональних можливостей. Наскільки я тестував (версія 2.1), у мене не було можливості повертати екран, коли ми писали SMS, і щось таке просте, як це дратувало, коли розмір терміналу не перевищував 4 дюймів. Mozilla зосередилася більше на візуальному, ніж на функціональному. І мені цікаво, на якому етапі знаходиться розробка FirefoxOS? Як довго ми не чули про новий реліз?
Ідея Mozilla
Метою Mozilla ніколи не було конкурувати з Andriod або iOS (дуже дурно, якщо ви вважаєте це), а досягти ринків, що розвиваються. Поки що все приємно, але, я думаю, вони мали можливість зробити це в своїх руках і втратили. Невеликий успіх ZTE Open і випуск Android One поставили зупинку набагато вище.
Якби у вас було 100 доларів, що б ви витратили на телефон FirefoxOS, в якому бракує тонн програм, або на Android One? Поза свободою, монополією, поганою практикою компаній, понад усе те, що є користувачем, який, зрештою, приймає рішення щодо тієї чи іншої системи і майже завжди за допомогою додатків.
Ми побачимо, що зрештою станеться, і, сподіваємось, у майбутньому FirefoxOS стане ОС, яку я зможу без проблем переносити на своєму пристрої, оскільки мені це дуже подобається, і це необхідно для поточної екосистеми. Хай живе FirefoxOS !!
Громада на допомогу
Але, як я вже згадував, все ще не загублено, і це завдяки спільноті. Є багато блогів, які досі зберігають свіжі новини про FirefoxOS та його додатки, або є навіть ті, хто прагне запустити власні ПЗУ для забутого ZTE Open, як BeetleDeveloper.
Зразок роботи або те, що робити спільноті, - це колекція підписів, яку я читав, що робилася, метою якої є перенесення WhatsApp у FirefoxOS або порт Vine для перегляду неофіційних відео.
Що ж, ми не повинні втрачати віру, DevCode Mozilla Peru - це приклад того, що є матеріал для роботи цієї мобільної ОС, багато речей потрібно виправити, але перехід із браузера на мобільну ОС, якщо це схоже на надання їм переваг сумніваюся, я вірю, що через кілька місяців (або пару років) у нас буде більше пристроїв з ОС і що вона буде мати кращу підтримку, - це моя покірна думка.
Сподіваємось, і так буде. Мені дуже сподобався FirefoxOS, сподіваюся, він стає все кращим і кращим.
Ну, моя перспектива в різних моментах інша,
У мене є Alcatel OTF, і він завжди мав хороші показники, дуже легко замінити wassapp.
Правда - це незначна підтримка або відсутність підтримки від виробників, але у цьому випадку існує дуже хороша підтримка від спільноти, вони також зробили прошивку та встановлення користувальницьких дисків дуже легкою у виконанні. встановити.
Погана річ у моєму випадку, я з країни, куди прибув Alcatel OTF C, а оскільки цей телефон не прибув до Венесуели, то тепер мені доведеться робити власні роми, і це є більш проблематичним, але якщо я зможу скласти його, сподіваюся, зможу поділитися ними, оскільки мені дуже подобається ОС
Alcatel завжди мав кращу підтримку, ніж ZTE.
A та якщо є оновлення OTA
Я думаю, що ваше бачення зараз пов’язано з поганою підтримкою zte, я майже купив його через колір, але врешті-решт я вирішив вибрати alcatel, якщо, на жаль, ми не отримуємо оновлення OTA, але в наступному блозі ми можемо знайти найбільш оновлені роми.
http://vegnuxmod.wordpress.com/
Я використовую версію 2.0 гілки 2.1, яка нещодавно була оновлена і дуже хороша,
Попередній давав мені головні болі, і сам по собі я відчуваю, що він розвивається в дуже необхідних функціональних можливостях, але як би пройшов повз них.
Я не знаю, за яким принципом я використовую mozilla, але я добре знайомий з худим запуском (швидко виходить з ладу та дешево).
Привіт.
Є кілька речей, щодо яких я не згоден.
Mozilla оновлює ОС Firefox разом із Firefox, як показано в статті "Управління випусками" на її вікі: https://wiki.mozilla.org/Release_Management/B2G_Landing
Кожні дві версії Firefox існують версії Firefox OS. Враховуючи, що Firefox має 6-тижневий цикл випуску, нова версія Firefox OS виходить кожні 12 тижнів.
Проблема відсутності оновлень на мобільних пристроях не стосується лише Firefox OS; з Android ми також бачимо те саме, і вона відповідає на питання про застаріле старіння (якщо не запрограмоване). У суспільстві можна було створити звичку дуже часто міняти мобільні телефони, і їм набагато вигідніше винаходити зусилля для створення різних продуктів, продавати їх і відмовлятися від них на рівні програмного забезпечення, ніж надавати довгострокове післяпродажне обслуговування що не приносить додаткового доходу.
Fire Phone - це мобільний телефон Amazon, "офіційний" Mozilla - "Полум'я". І в цьому відношенні він відкритий для критики, оскільки це дуже цікавий мобільний телефон, який, на жаль, продається лише через єдину платформу, що викликає багато проблем з точки зору доставки та підтримки: http://www.everbuying.com/product549652.html
В іншому я був переконаний з самого початку, що Mozilla хоче, щоб Firefox OS була гонкою на великі відстані, яка прогресує потроху, але без паузи. Цікавим стане, коли з’явиться більше моделей від більшої кількості виробників з підтримкою версій 2.x. Це питання часу і співпраці багатьох людей у різних сферах.
Привітання.
Якщо ти маєш рацію, я отримав неправильну назву .. це Полум'я .. 😉
У мого брата є алкатель вогнем в один дотик і так. Це було як папірець.
Справді, мій ZTE Open тепер є обгорткою для паперу, але я можу надати йому кілька можливостей, якщо є похідні FirefoxOS, спробуємо ...
привіт
OMG У мене ледь не стався серцевий напад, коли я прочитав заголовок.
Я люблю ОС Firefox, я завжди хотів її мати, але у мене в країні її навіть не продають на гачках.
Зараз я проходжу курс miriadax з ОС Firefox та спільноту Google +, де ми говоримо про цю прекрасну ОС
https://plus.google.com/u/0/communities/107872281797305803190
У мене тут є друг, який дарує його вам безкоштовно.
Ну, у мене є AOTF з Firefox OS 2.0 (B2Gv32) і щотижневими оновленнями від OTA, і я цим задоволений.
Офіційні оновлення? Вітаю ..
Не представники Alcatel, а Mozilla та її автоматизована система збірки для AOTF.
Він іде, і дозволяє встановити їх і все? Я сперечався з @ cargabsj157, що їхні диски не можуть бути оновлені через OTA через проблеми SHA1. Або ви використовуєте більш чистий B2G?
Я використовую чистий B2G, але я все ще маю ту ж проблему, що і ПЗУ @ cargabsj157, "рішенням" на даний момент є; вручну змінити файл скрипта в кожному сценарії оновлення, що знаходиться в каталозі META-INF / com / google / android /, стисненого файлу update.zip, і видалити рядки затвердження, що відповідають кожній перевірці sha1, зберегти зміни у update.zip та застосуйте оновлення. Дуже брудне рішення, але таке, що дозволяє насолоджуватися оновленням без проблем. На даний момент у мене є компіляція № 20141022000201, з комітом 812ae91c від 2014-10-21 16:21:18.
Ну, добре, тоді ми в одному. Поки що я продовжую блимати. Mozilla повинна вказати у своїй вікі, як зробити репо-версію оновлення, оскільки в її Github не всі маніфести пристроїв, на які було перенесено B2G.
Я вважаю за краще робити OTA, уникаючи спалаху постійно, я прошиваю лише тоді, коли змінюю версію B2G. У будь-якому випадку, модифікація update.zip проста, це не велика справа, і ви отримуєте від цього користь, не видаляючи свою особисту конфігурацію.
привіт, ти можеш трохи краще пояснити, як оновити Firefox OS так, як ти робиш. Дуже дякую
Я думаю, було б непогано, якби я написав пост на desdefirefoxos, пояснюючи це
У мене є Hamachi (Alcatel One Touch Fire), який я використовую для роботи, і якщо правда, то єдине, на що я скаржусь, це неможливість завантажити вкладення та переглянути їх, якщо вони дуже важкі, я використовував WhatsApp з openWapp і після Деякий час вони заборонили мені WhatsApp за те, що я не використовував офіційну програму (що мене дуже турбувало до того, що я відправляв цю послугу до біса, для мене це не життєво важливо), facebook працює добре, YouTube чудово, якщо ти використовуєш його лише для перегляду відео, як це працює Загалом, це дуже прийнятно, а інтерфейс дуже гарний, але найбільше я люблю свого Hamachi - це філософія Firefox, якою я захоплююсь; для мене це пристрій, розроблений для некомерційних цілей на благо людства, раніше я в нього вірив для Android, що віра померла (приклад - це дурний додаток, який мене не цікавить, як його називають, який не дозволяє вам користуватися або YouTube без встановлення цієї пам'яті, що пожирає сміття.) Отже, підсумовуючи, Я ЛЮБЛЮ СВОЮ FIREFOX OS LONG LIFE FFOS ...
що стосується
Мій FirefoxOS вагався з версією 1.1, дійсно ZTE надає технічну підтримку, яка залишає бажати кращого. Для оновлення системи потрібно було прошити її, втративши тим самим гарантію роботи.
Концепція FirefoxOS полягає не лише у тому, щоб звільнити вас через відкриту мову мультимедійного програмування, таку як HTML5, але вона також є єдиною з функцією "анти-трасування", ви можете змінити PIN-код.
В Android це можна анонімізувати, але для цього потрібні кілька програм:
http://gutl.jovenclub.cu/blackphone-privatos-contra-firefoxos
Таким чином, втрачаючи продуктивність
До речі, чи знаєте ви, як відновити виявлення usb-миші? Я випадково видалив usb-creator-gtk.
Ну, ще один варіант - це Nokia 520, як ця, звідки я пишу, що вона виходить за 100 доларів і краще, ніж у багатьох андроїдів подібної ціни.
Що трапляється, Firefox повинен мати телефон на 50 доларів, щоб досягти успіху.
З привітанням, мені було б цікаво мати FirefoxOS, але я не знаю, який мобільний телефон вибрати, і з того, що я бачу, ZTE не є вдалим вибором, який із них ви рекомендуєте? Оскільки ви знаєте про це більше.
Як власник першого покоління Alcatel OTF, я можу сказати, що принаймні це не так вже й погано в порівнянні з Open. Мій вибір буде таким: Flame (Mozilla-Alcatel), Geeksphone (будь-який, але бажано Peek Developer Phone, якщо ні, Keon або Revolution), Alcatel; а потім звичайний телефон із функціональним портом FxOS. Ні ZTE, ні ті з Індії, які виходять (їм не вистачає потужності, вони поступаються OTF та Open).
Привіт, мені вдалося оновити (читання навчальних посібників) ZTE Open до версії 1.3, яка лише англійською, французькою, китайською та арабською мовами. Хтось знає, як вкласти туди іспанську мову? (або в більш сучасному варіанті).
Якщо ПЗУ цього не приносить, вам доведеться (принаймні) перекомпілювати Gaia на своєму комп'ютері за підтримки іспанської мови та прошити його. Я думаю.
Проблема полягає в тому, що Mozilla не розставила пріоритети, де слід, при розробці системи. Такі речі, як "Електроліз" (правильна багатопотокова підтримка в JS), слід робити вже зараз, замість того, щоб змінювати інтерфейс 3 або 4 рази з версії 1.0 на 2.2. Будь ласка, такі прості речі, як вибір часового формату, який не залежить від регіону, ледве були включені в 2.2, і, безумовно, у різних програмах Haida (фондовий рівень) він все ще не може бути записаний горизонтально.
До розробки IMHO слід було підійти так: оптимізація продуктивності набору HTML5, основна функціональність (усі загальні функції, Find My Phone, а також підтримка головного екрану та тем на даний момент закінчена), мінімальний інтерфейс (той із 1.1 / 1.3, але зі стабільною та функціональною анімацією), розширені функції (доступність, FMP тощо), а потім додаткові функції (теми та налаштування). Те, що система відкрита, не означає, що вони не можуть вказати пріоритет певних комітів, вони повинні навчитися відмовляти.
Нарешті хтось, хто мене розуміє .. Я думаю, що ми досить багато про це говорили в приватному AurosZx, і я бачу, що Mozilla постійно робить ту ж помилку, знову і знову. Зараз у мого старого ZTE Open є мій швагер, і іноді він задає мені запитання на зразок того, як у цієї ОС такого немає, якщо у Nokia від 10 років тому?
Я не бачу, що нового. Щодо відмови від терміналів, у Android така сама проблема, якщо ви купуєте недорогий термінал, забудьте, що він оновлюється не рідше одного разу. Я мав мати Sony Ericsson E15a з Android 2.1 та Galaxy Y з Android 2.3, які, очевидно, ні Google, ні їхні відповідні бренди ніколи не намагалися оновити, і вони залишаються такими донині. У моєму теперішньому LG L7 II є Android 4.2, і він навіть не хоче переходити на KitKat, тому в найкоротші терміни це буде ще одна обтяжувальна машина, подібна до цих двох. Так трапляється, і це буде продовжувати відбуватися з 99.99% усіх пристроїв Android на ринку; підтримуються лише "флагмани", а решта просто втрачаються у забуття.
Що стосується Firefox OS, яка дуже зелена, то цілком логічно, що це стосується ОС, яка ледве має півтора року життя. Знову ж таки, Android був настільки ж «худим», коли вийшов, і знадобилося кілька років, щоб він став пристойним. Не можна також забувати, що Mozilla не має тієї економічної сили чи відносин з іншими компаніями, як у Google, тому очевидно, що вона не може прогресувати з однаковою швидкістю і що доступність програм набагато нижча; Це не означає, що ви не можете продовжувати розвиватися у своєму повільному темпі.
Словом, чи могла Mozilla зробити краще? Так набагато краще. У тисячу разів краще. ОС Firefox мертва? Ні. Але для прогресу знадобиться набагато більше часу, ніж очікують більшість. Якщо до кінця 2016 або початку 2017 року він все ще не злетить, то так, я б сказав, що потрібно буде підготувати ластівок, але не раніше, і точно не зараз.
Те саме. ОС Firefox ще не вмерла, але багато хто з них хочуть її вбити.
Він потребує лише просування і тестування на високотехнологічному обладнанні, щоб мати можливість тестувати 3D-ігри, що використовують технології HTML5 та CSS3.
Ну, не всі андроїди пам’ятають, що moto g розпочався з кроку 4.3 до 4.4.2 4.4.3 4.4.4 і тепер переходить до 5.0 льодяник проблема android не є самою android при оновленні проблема полягає в тому, що кожна марка ставить це його спеціальний андроїдний рівень, який не оновлює виробника мобільних пристроїв, міг мати чистий стиль з'єднання android і все з оновленням, але було б важко вибрати один мобільний телефон до іншого, але сьогодні, я думаю, Motorola все зрозуміла і змогла вийти з банкрутства завдяки його лінійки moto g та moto x також мають велику підтримку та оперативні оновлення
Для мене він народився мертвим, що не означає, що це добре, але це ніколи не буде масовим ...
Я любив symbian, але він помер один і покинутий ... і неймовірні проекти, такі як moblin-meego-tizen, були втрачені
Те саме. Проблема полягає в тому, що ці проекти гинуть, тому що вони не дають м’яча або просто дають тваринам завдання просувати їх.
Ну, я НІКОЛИ не бачив стільниковий з FirefoxOS, і я живу в країні, де, можливо, у них немає грошей, щоб заплатити за ефірний час або якийсь план, але У КОЖНОГО є стільниковий телефон, і якщо в такому місці ви не бачите FirefoxOS, то це ніби FirefoxOS не існувало ... або не подобається
У Перу ОС Firefox прикрашає бік iPhone 5 / 5S.
Як я вже говорив на початку, я проти того, щоб Telefónica розповсюджувала Firefox OS, оскільки зазначена компанія, що стосується управління, є горщиком цвіркунів (і я маю на увазі не лише її телефонну та Інтернет-службу, а її керівництво зазвичай).
На даний момент я хотів би, щоб Firefox OS була доступна зараз на моєму Galaxy Mini, але, на жаль, жарт полягає в тому, що темп оновлення Firefox OS зосереджений на речах, які насправді не надають їй належного значення (теми, скіни, тощо), і як я вже бачив, ні ZTE, ні Alcatel не дали йому достатньо пристойної угоди, щоб Firefox OS виглядала добре, але НІ!, мала відбутися та сама пісня, що і Android.
З іншого боку, жарт полягає в тому, що я бачу, що інтерес до розгалуження Firefox OS невеликий, як це часто роблять з Android, тому до цих пір я не бачу, щоб хтось наважився адаптувати Firefox OS для низькоякісних "застарілих" мобільних телефонів, таких як Galaxy Mini або інший стільниковий телефон, який зневажають розробники смартфонів, таких як Samsung або LG (уявіть, що мені довелося використовувати CM 7.2 до бідного Galaxy Mini, оскільки він не міг вмістити навіть CM 10 і мав менше функцій та / або прийшов із набридлим помилки).
в чилі вся дифузія була такою: яо
http://www.youtube.com/watch?v=PsuE80zW4w4
У Перу розмістили ту саму рекламу, але дотепер я не знайшов пісні Ілвісу, цю іспанською. : v
Серйозно кажучи, телефони з ОС Firefox все ще демонструються на стендах Movistar, але майже ніхто не наважується їх придбати та / або спробувати (я спробував Alcatel One Touch Fire, і це здається гідним щодо функцій та всього іншого, але проблема в тому, що він незграбний для камери і швидко гальмує в певних іграх).
Днями я запитав @asadotzler коротке запитання про підтримку ARMv6. У Вікі написано, що він підтримується, але ніхто не заважає його портувати. Що я вийшов із розмови, так це те, що ви можете без проблем перенести його на ARMv6, якщо у вас є ядро, сумісне з Android 4.0+, яке працює для вашого пристрою ARMv6 (вірніше, що код доступний або якимось чином завантажуєте його на Github ). Я б зробив тест, але мені не вистачає часу та ресурсів (1 Мб Інтернету). Якщо у вашому Galaxy Mini є CM9, перевірте, чи є його ядро на Github, і спробуйте скомпілювати ОС Firefox.
Ну, нам доведеться спробувати, просто скласти його самостійно.
Ще однією перевагою Firefox OS є те, що це дуже хороше середовище для програмування, і те, що ви робите, буде працювати практично на будь-якому мобільному телефоні, оскільки html5 є стандартом.
До речі, у мене відкритий ZTE і взагалі нічого, мені здається неймовірним, наскільки це рівноцінно з таким обмеженим обладнанням.
Чи можна його встановити на Open II? 🙁 Мені довелося його продати, тому що через кілька тижнів його я нічого не знайшов (навіть на xda). Я застряг у версії 1.3, і я міг протестувати лише його, це було не так погано, але те, що ви кажете, правда, вони мають погану підтримку. Однією з особливостей, котру я вважав відсутнім (принаймні в 1.3), був вибір тексту та можливість його копіювання.
Ця функція є в 2.2, можливо 2.1 також. Щодо того, чи можливо: якщо ZTE випустив ядро або якщо він поділяє ядро з Open C, це можливо, але не все так просто.
На мій погляд, ще однією помилкою Mozilla, яка погіршила ситуацію, був вибір ZTE як виробника терміналів, оскільки якість його обладнання залишає бажати кращого, крім того, що він не виявляє ні найменшого інтересу до співпраці в обслуговуванні це ТАК. Коли я маю на увазі якість обладнання, я кажу конкретно про ZTE Open, оскільки у мене є такий менше року тому, і хоча я надзвичайно обережний з усіма своїми гаджетами, акумулятор вже почав створювати проблеми і в середньому працює близько 24 годин у режимі очікування, крім того, на екран почав потрапляти пил, що свідчить про погану герметизацію цього ж; Коротше кажучи, що якість компонентів та виробничий процес просто погані.
Зрозуміло, що ця ОС та ці термінали орієнтовані на сектор з нижчими доходами та ринки, що розвиваються, але це зовсім не означає, що якістю можна знехтувати. На цьому шляху, враховуючи ставлення Mozilla, я не бачу великого майбутнього для Firefox OS, якщо вони не змінюють своє ставлення докорінно.
У мене пік Geeksphone з січня.
Він прийшов до мене з встановленою версією 1.1. Нова версія повинна виходити кожні 12 тижнів. На даний момент, як стабільна версія, ми продовжуємо з 1.1. 1.2, 1.3 та 1.4 були пропущені (і не будемо говорити про 2.0 або 2.1). Якщо ви встановлюєте їх самостійно, і у вас з ними виникають проблеми, «рішення», яке вони вам дають, це «Повернення до стабільної версії» ...
Нові «пробні» версії вдосконалюються, але вони не мають необхідної стабільності. Є серйозні помилки синхронізації пошти, з wi-fi…. Складається враження, що система повністю у бета-версії. І за 10 місяців вони звідти не пішли. Справді, мій телефон із FFOS став майже схожий на прес-папірет (моя 11-річна дочка використовує його як екстрений телефон). Це дуже розчаровує.
Ну, це будуть конкретні помилки Geeksphone, тому що у мене немає цих проблем з Wi-Fi та синхронізацією в OTF.
Привіт, я прийшов, щоб привести Рака до підпальників, які кілька місяців тому плакали з деякими новинами.
Хтось пам’ятає безлад, який спалахнув з Бренданом Ейхом? Ні? Ой, дуже шкода, я вважаю, і це те, що «гомофобний тиран, руйнівник ідеалів Mozilla ...» мав на меті план присвятити себе операційній системі, щоб це було одним із найвищих пріоритетів, який перевершує лише браузер, він прагнув створити плану і спеціалізованої команди для системи, він, очевидно, був генеральним директором з надзвичайним досвідом (і творцем мови програмування, яку використовує система), і, оскільки ми всі такі особливо розсудливі та послідовні у всьому, що говоримо, для пожертви в розмірі 1000 доларів 8 років тому ми змусили його подати у відставку, і ми залишились без генерального директора на хтозна на скільки ... Молодці, хлопці, ви досягли незмінної свободи, я не знаю, кого поважають!
У всякому разі, ми маємо те, на що заслуговуємо.
Так, є всілякі дурні люди. Не слід змішувати професійну та особисту історію, і вони робили це без підстави.
Ха-ха-ха-ха, якщо я теж пам’ятаю це шоу @nano, і ти маєш рацію, у кількох інтерв’ю, зроблених Брендану Ейху, він завжди ставив на стіл важливість Firefox OS у новому підході, який застосовував Фонд Mozilla. Але привіт, його немає, і я не думаю, що він хоче знову взяти на себе який-небудь проект у Фонді Mozilla після такого публічного глузування.
Що підтримка Alcatel OTF краща за ZTE? Оновлення OTA? Ого ... тут, в Уругваї, я не отримував жодного оновлення системи, я все ще перебуваю у версії 1.1, з якою вона надійшла із заводу. Єдине, що оновлено OTA - це програми та деякі інші прошивки.
На мій ентузіазм ідея BTG ... Я навіть порадив своєму партнерові купити його, запастися терпінням, він буде добре ... але я був як дурень. Реально, що це працює спритно, дуже спритно. Але воно "часто зависає", тому доводиться робити жорсткий скидання, іноді будильник не працює і т.д. Як хтось тут сказав, вони більше зосереджувались на зовнішньому вигляді, ніж на функціональності. Зверніть увагу, що ви навіть не можете переслати SMS, яке ми надіслали ... вам доведеться написати це все ще раз, якщо ви хочете надіслати те саме іншій людині ... на жаль. Також версія 1.1 не дозволяє вибрати музичну тему як мелодію дзвінка ... щось базове базове.
Я очікував набагато більше від Firefox OS ... будучи відкритим кодом, я уявляв, що його розробка буде набагато спритнішою ... Я помилявся. Говорили навіть про планшети з операційною системою Mozilla ... вони помітні своєю відсутністю.
Мені також не так ясно з точки зору оновлень, як далеко заходить відповідальність Mozilla та як далеко заходить відповідальність виробників.
Я буду продовжувати терпляче чекати. Це якщо ... мій страховий партнер не прийме від мене ніяких інших порад щодо мобільної телефонії.
FirefoxOs не помре, поки він буде продовжувати функціонувати як парасолька, щоб Google не звинувачували у монополізації на Android. Не має значення, чи працює це, чи це замок із паперового маше, чи користуються ним люди, чи лише пару вдів у своїх підвалах притримуються його, він буде там, щоб прикрити спину Google. Це є і було його функцією, незалежно від риторики чи обіцянок. Через кілька років вони побачать це чіткіше, побачивши, як оброблялася кожна деталь «помилка» у розвитку арени.
Він зникне лише в тому випадку, якщо з якихось причин (чого я не уявляю) зникне ризик заявити про Android.
Ви згадуєте обертання екрану ... Я пам’ятаю, коли ніхто про це не просив, і ми без проблем використовували SMS на мобільних телефонах, таких як Alcatel 331a, Nokia 1100, і навіть без помилок, що якщо вони дадуть нам віртуальні клавіатури.
Повертаючись до теми допису, так, це був поганий крок Mozilla, але найгірше те, що ходили чутки про додаток для WhatsApp та інших, але він так і не з’явився. Я думаю, що це була швидка примха Telefonica, Mozilla скористалася цим, але не дала йому необхідного поштовху через економічні проблеми. Точно, якщо у них є кваліфікований персонал, чому цих додатків не існує? Ви також повинні побачити тему угод, можливо, WhatsApp вже мав домовленості з Android та WP ... отже, він не міг або не хотів підписувати з FirefoxOS
З точки зору розробника, FirefoxOS є прекрасним.
Щодо статті, я досі дуже вірю в лисицю.
Ну, з моєї точки зору, я думаю, що Firefox OS - це для людей, які люблять програмувати, які люблять робити щось самостійно, я думаю, це не для людей, які люблять піднімати свої програми або витрачати час на мережі соціальна 🙂
Ну, з усіх можливих аргументів проти Firefox OS ... ну, ті, які ви подаєте, є спірними.
Фрагментація - це проблема, яка стосується операторів та самих компаній. Оновлення через OTA - це завжди їх відповідальність, навіть якщо ви цього не хочете. З Android це відбувається так само. Рішенням було б перейти на інший ром, але це вже поклавши руку на пристрій.
Що стосується популярних додатків, це залежить від компаній-розробників, які володіють продуктами. Ви не можете розробити клієнтський додаток для служби, яка не має API, наприклад, і якщо вони переслідують тих, хто використовує інші механізми для використання (наприклад, WhatsApp).
Я думаю, що питання можливості оновлення старих пристроїв не цікавить mozilla або zte, це стратегія, щоб люди зупинилися на іншому телефоні, кожен заробляє менше клієнта
Хай живе ФФОС!
Я бачу коментарі скрізь, і правда полягає в тому, що більшість (якщо не всі) - це коментарі Першого Світу (про які FirefoxOS спочатку не думає), які хочуть заплатити ціни Третього Світу.
Я отримав ZTE Open C на Ebay і передав його своєму 17-річному синові на заміну Galaxy Ace (GT-S5830), який він мав на той час, коли Ace коштував 150 доларів, тепер у нього є телефон, який коштував мені 85 доларів, з процесор удвічі швидший (будьте обережніші, оскільки це двоядерний). Екран більше, акумулятор вистачає щонайменше вдвічі довше (і це як на 100 мГА менше).
Він встановив OpenWapp і продовжує спілкуватися з усіма, хто має WhatsApp, хоче YouTube, ось і є. Переглядайте, використовуйте круглі ігри, майте всі його контакти, електронну пошту, Facebook, коли він хоче, і Hangout, якщо я хочу поговорити з ним через чат Google.
Ах, у нього немає Instagram та ще однієї купчини першого світового фігня, вони прийдуть. Це ZTE не забезпечує якісного обслуговування (який постачальник обладнання це робить, у мене є HTC ONE X, який був дорогим і йому довелося розбирати та вносити зміни, як 1 рази). Що специфікації низькі (це коштує 3 доларів з доставкою, чого більше я хочу). Що є дешеві Android-телефони низького класу (так, нехай Google почне цю гру оновлень, щоб побачити, як довго триває цей телефон). Цього 80G не робить, кому байдуже, якщо телефони під виправданням 4G або 3G те, що вони роблять, підвищують ціну та надають не менш погану послугу.
Що підводить мене до однієї з причин, чому я пробую FireFox OS (окрім ціни): обов’язкові оновлення від Google. Обладнання, яке знаходиться в ідеальному стані (прочитайте оригінальний Samsung Mini S, оригінальний Samsung Ace, перший телефон Google і ще пару, до якої я торкнувся), на момент примусового встановлення G + та інших служб, обладнання непридатне для використання (місця закінчується пам'яті, оперативної пам'яті не зберігається, тощо, тощо
Настав час побачити цю нову систему та обладнання, яке виходить на ринок з точки зору людей, які, якщо їм доведеться заплатити від 250 до 400 доларів за телефон "від низького до середнього діапазону", означає не їсти протягом місяця (або десь цілий рік ) або заборгувати в борг, щоб їх можна було повідомити.
У багатьох частинах світу немає Wi-Fi у кожному куточку або 4G (або 3G), у містечку моєї бабусі недавно держава поставила єдиний безкоштовний Wi-Fi у місцевому парку (мені довелося поставити спрямовану антену та зробити винаходи, щоб сигналу, оскільки 3G мобільних телефонів працює наполовину). Отже, якщо в "досить розвинених" місцях є проблеми з підключенням, я не уявляю Південної Азії чи Африки. Мені здається чудовим, що замість того, щоб хотіти просувати рішення першого світу в цих місцях, хтось опинився на реальності, яка існує, і шукає рішення навколо цієї реальності, а не Силіконової долини.
Коротше кажучи, днями я придбав собі ще один ZTE Open C для іншого члена сім'ї.
Я думаю, що ця публікація є знущанням, але насправді я думаю, що різниця між Firefox Os та android полягає в тому, що android виробляється надзвичайно багатою компанією, тоді як Firefox Os - це компанія з дуже невеликим мотивом отримання прибутку і, отже, з більшими труднощами для її здійснення. Я закінчую цей чудовий проект.
Я не цілком погоджуюся зі статтею, тому що ви повинні враховувати певні речі:
1. В оновленнях винна не Mozilla, а виробники та телефонні оператори. Вони не несуть оновлення як слід, наприклад, тут, в Колумбії, оновлення OTF 1.3 навіть не надійшло, і я зв’язався з виробником, і він сказав мені, що це зробив оператор, я поговорив з радником Movistar, і вони сказали мені, що це виробник, який відповідав. Тож mozilla не винна там за оновлення.
2. ОС так, вона була розроблена для недорогих пристроїв, хоча я не прихильник вкладати в неї стільки речей, бо я не хотів би бачити ще один важкий андроїд для цих пристроїв. У мене був гіркий досвід, коли я маю смартфон Android низького класу, і він був не таким рівним, він дійшов до того, що при здійсненні дзвінків їх дзвінки займали секунди, і це відбувається з поточними, які мають Android 4, дуже важкий Саме через багато речей, якими він володіє, Firefox я сприймаю це як щось легке, що не споживає багато і що є привабливим.
3. А як щодо найпопулярніших додатків (WhatsApp, instagram, facebook, twitter та google +), mozilla там теж не винна. Марк Цукерберг все ще не хоче використовувати HTML5, і що його рідна програма буде продовжувати працювати, навіть якщо це погано на Android. Спільнота відповідає за створення додатків відповідно до цього стандарту HTML5, CSS3 та JS, але ці компанії не сприяють підтримці цієї ОС. Єдиним, що хоча б щось зробив, була Microsoft, і вона вже випустила 3 програми для ОС.
Добрий день,
Щоб завантажити деякі ПЗУ, ви також можете відвідати http://www.codingfree.com
Привітання та гарний вхід.
Важливим є не те, що я не хочу конкурувати чи ні з андроїдом чи ios, а в тому, що ми замикаємось у глобалізованому світі, де наші ідеї стандартизуються, і ми не можемо відрізнятися від інших, не порівнюючись, особисто, оскільки я дізнався про проект Я був радий дізнатися, що буде інша система, ніж зазвичай, і що ми можемо відрізнятись від інших систем і просто бути іншими, але з часом я помітив, що вони хочуть, щоб firefox був андроїдом чи ios певним чином, я віддаю перевагу firefox Як такий і що це таке, мені подобається бути і мати те, що відрізняється, а не порівнювати чи дорівнювати різному, не псувати Firefox з тими ж андроїд-програмами, ти повинен бути оригінальним.
Я думаю, що основна проблема полягає у виробниках телефонів за погану підтримку, яку вони надають, а з іншого боку, у Mozilla за те, що раніше цього не помічали. Вони сказали мені, що поточні версії виготовляються таким чином, щоб це не залежало від виробників, але кожен пристрій залежав від (приватних) драйверів, і це важко отримати