Це переклад статті, яку ви написали Брюс Perens (колишній керівник проекту Debian, творець Busybox та визначення з відкритим кодом разом із Еріком Реймондом) тиждень тому у своєму блозі.
Я не знав Аарона Сварца. Але я хотів би поговорити про те, що змусило його творити, і закінчити своє життя.
Як повідомляється, Аарон Суорц був блискучим юнаком, який був відданий вашій цифровій свободі. Він підняв гнів уряду США, зробивши публічним та (юридично) доступним багато судових процесів американських судів. Уряд США не може застосовувати авторські права на свої продукти, тому процеси залишаються за вами. Але уряд поставив їх за платіжну стіну * під назвою PACER. Суорц був одним із перших, хто заплатив за отримання даних з PACER, масово, а потім оприлюднив їх. ФБР розслідувало його і дійшло висновку, що немає за що переслідувати.
Примітно, наскільки їхні дії були схожі на те, що я робив. Десять років тому я "випустив" карти, виготовлені під час перепису населення США, які були у відкритому доступі, але розповсюджувались лише на компакт-дисках вартістю 10 доларів. Я заплатив гроші і розмістив їх на своєму веб-сайті. Якщо хтось думав притягнути мене до кримінальної відповідальності, цього не сталося, і деякі анонімні переписувачі люб’язно надсилали мені безкоштовні оновлення протягом багатьох років після того, як я розмістив їх у мережі. Зараз перепис розповсюджує ці дані на власному веб-сайті, і мені не потрібно.
Два роки тому Суорц, очевидно, фізично проник у систему розповсюджувача наукових журналів JSTOR, маючи намір розмістити вміст газет в мережі. Це призвело до позову JSTOR та MIT (які володіли фізичними властивостями) та їх арешту та судового позову. Тоді JSTOR попросила уряд зняти звинувачення, але MIT цього не зробив. Виправданням Суорца було «те, що наукові праці фінансуються державою, авторам не виплачують гроші, і що ці статті повинні бути державною власністю.
Здається, ніхто в Інтернеті не погоджується з тим, що вчинок Сварца - незалежно від його добрих намірів - був злочином, і він, безперечно, мав заплатити за це покарання. Ми не маємо намір успішно формуватись - мирний політичний процес є кращим. Очевидно, що зусиллями Сварца було призначено "громадянську непокору" для з'ясування причини. Однак 30 років, про які вимагало обвинувачення, були надмірними. Гвалтівникам дається менше часу. Надмірний час - це спосіб, який федеральний уряд використовує для примушення злочинців для досягнення згоди між партіями, щоб уряд уникав витрат на судовий розгляд.
10 років тому я також намагався (невдало) зробити громадянську непокору від імені подібної справи. Це була демонстрація проти Закону про захист авторських прав у цифрову епоху, коли я спробував порушити DMCA на сцені, просто поставивши DVD, який я придбав у Європі, на DVD-програвач у вільній зоні, що дозволило б мені відтворювати його в США - до цього день це все ще є злочином згідно із законодавством США. Це призвело до того, що мене звільнили з HP через місяць після того, як компанія переконала мене не проводити демонстрацію.
Як і Суорц, я дбаю про ці речі. І, думаю, я знаю, що призвело його до кінця життя.
Не думаю, що це було через сам позов. Це був той факт, що він працював від імені населення, яке здебільшого не піклувалося про свої цифрові права і нічого не робило для підтримки власної цифрової свободи. Тому їм було байдуже, що Шварц зробив для них, і в які неприємності він потрапив через це, поки не помер. Чи знали ви його ім’я раніше?
Ступінь тупості широкої громадськості щодо питань цифрової свободи неприємна для таких євангелістів, як Свартц і я. Звичайно, половина учасників залишила Instagram за один місяць. Але ці мільйони людей ніколи до цього не думали, що розміщувати свої дані в Instagram - погана ідея. І звичайно, Facebook те саме - я використовую його як рекламний канал, тому що багато хто з вас вирішили бути в цій системі, і там не буде жодного фрагмента мого особистого життя - передача цього в руки корпорації виходить за рамки який дурний. І широке прийняття продуктів Apple, незважаючи на повну відсутність контролю над ними, є однаковим. Важко бути євангелістом в ім'я прав таких ідіотських людей.
Самогубство не є способом впоратись із цим, і депресія, яка привела до нього у Сварца, повинна була лікуватися. Я люблю свою дружину, сина та життя взагалі, і туди не їду. Але я бачу, хто його їздив.
* paywall: система, в якій лише ті, хто має платну підписку, можуть отримати доступ до вмісту веб-сайту
Фуенте: http://perens.com/blog/2013/01/16/1/
ОНОВЛЕННЯ: Дякуємо за посилання msx. Ця стаття (і загалом блог bluehackers) стосується депресії інформатики http://bluehackers.org/2012/11/29/i-have-depression-an-open-letter-by-paul-fenwick.
Я думаю, що цей хлопець перетнув межу між порадами та образами, мені не подобається, коли мене називають дурним за користування facebook або тим, що я використовую
Не зовсім для використання Facebook, але для того, щоб розміщувати на ньому своє життя. І це має сенс, оскільки Facebook працює як велика мережа «шпигунства», тільки що дані замість того, щоб забрати їх у вас, ви надаєте їх самі.
будьте обережні, у них є фотографії мого кота і мене, що буде від Бога
Днями я шукав інформацію в розмові у фейсбуці, але в розмові від двох місяців тому, і ви знаєте що? Усе там було. Кожне слово, сказане 400 мільйонами людей, реєструється, але, як ми завжди говоримо про котів, яке це значення!
тоді давайте щось з цим робити, ви не думаєте? кампанії проти facebook та подібних речей
Орфографічна деталь: там, де сказано "І широке прийняття продуктів Apple", має йти "І величезне прийняття продуктів Apple".
Хлопець пихатий, як і більшість тих, хто багато знає, але він дуже правий, більшість із нас ідіоти, які віддають багато свого життя в руки корпорацій, які керують нами, як маленькі шматочки Лего. Це сумно, але так воно і є, ми відкриваємо facebook, бо більшість із них це робить.
На жаль, так буде і надалі. Переважна більшість людей не цікавиться цифровою свободою.
привіт
Ну ні еге, "величезне" було добре написано -> http://www.wordreference.com/definicion/vasto
е-е, подивись на тебе. Я дізнався щось нове.
Грекіас
Чудова стаття. З фільму.
Я не вважаю справу Сварца втраченою справою. Але правда полягає в тому, що значна частина цього західного суспільства, основного споживача «цифрового», недостатньо зріла, щоб використовувати наявні у нього технологічні ресурси.
Прикладом цього є неодноразові кампанії „обізнаності”, що проводяться в кожній країні з метою запобігання зловживанням соціальними мережами.
З іншого боку, продовжують з’являтися такі альтернативи, як проект діаспори, де ступінь втручання великих корпорацій в особисте життя дорівнює нулю.
Абсолютно згодний.
Хороша стаття і те, що в ній сказано про fcbk, дуже успішна, тому вам доведеться намагатися не використовувати її, навіть якщо це коштує, якщо зображення, думки та інші, краще поділитися ними з друзями особисто, якщо сказати з днем народження краще робити це особисто, і так, одного дзвінка не може бути достатньо! Тепер щодо цифрових прав я вважаю себе щасливчиком, оскільки в Чилі діє закон про нейтралітет мережі, за допомогою якого в цій маленькій країні ви можете забезпечити свої цифрові права, вже захищені законом штату, я залишаю вам посилання http://www.neutralidadsi.org/, нічого сказати, як кажуть стаття з фільму, вітаю Арікі
Це мене нудило легалізмом.
Яка жалюгідна втрата для світу вільного програмного забезпечення, ми згадаємо все, за що я боровся!
Ну, моя покірна думка, насамперед, те, що Брюс Перенс говорить про Facebook - це реально. У мене є акаунт у Facebook, і так, це правда, що багато користувачів межують з ідіотським простим фактом викладання кожної деталі свого життя .. З кожним "Подобається" ми передаємо ще одну інформацію ФБР або Богу знає хто.
Після смерті Аарона вони мене вибачають, але: я розглядаю це як повний і повний акт боягузтва. За що взяти своє життя? Що ти хотів довести? Бо врешті-решт, якщо він хотів побачити якусь реакцію, йому було важко за 3 метри під землею.
Можливо, це я, але я не розумію такої боротьби, як голодування або щось, що безглуздо загрожує вашому життю. Варто померти посеред бійки, але Самогубство? Будь ласка, я вважаю це найбільш боягузливим вчинком, який може зробити людина.
Я згоден з вами, самогубство не є рішенням наших проблем, і тим менше, якщо це була людина, яка так сильно боролася за ідеали цифрової свободи, я не знаю, і я якось не хотів би помилятися в тому, що я йду сказати, але ... це повинно було. Це була якась інша зовнішня проблема того, що він робив, (ПОЯСНЮЙТЕ: я наважуся сказати, не знаючи і вибачте мене), але це може бути можливо, у кожному відрі молодий чоловік буде нагадувати що він бореться за ідеали вільної цифрової ери, варто згадати боротьбу, яку Річард Столлман вів довгий час, і тому він не вдався до акту закінчення свого життя.
Це не так, як ви кажете, ви навіть не уявляєте, яке було зібране кіломбо, якщо ви подивитесь телевізор там, то побачите, що воно є скрізь, насправді вони дуже голосно говорять про "закон Аарона", закон, який прагне припинити зловживання американським урядом щодо своїх громадян.
Якщо закон буде прийнятий, це змінитиме ситуацію, яка виграє нам усім.
Мені не пощастило познайомитися з ним особисто, але я вже деякий час стежу за його активністю через DemandProgress та інші організації, в яких він брав участь.
Очевидно, ви його не знаєте, але цей хлопець був блискучим і мав усі хвилі, його смерть - величезна втрата.
“Після смерті Аарона вони мене вибачать, але: я розглядаю це як повний і повний акт боягузтва. За що взяти своє життя? Що ти хотів довести? Тому що врешті-решт, якщо він хотів побачити якусь реакцію, йому було важко за 3 метри під землею ».
Я згоден з вами, але ми можемо сказати, що ми не страждаємо депресією.
Зайдіть на сайт Demand Progress або на меморіал Аарона Сварца, і серед інших свідчень ви прочитаєте свідчення його дівчини, яка каже, що настала сильна ситуація, але нічого подібного.
Серед іншого важливим є ГЛИБОКА ДЕПРЕСІЯ, в яку впав Аарон, або тому, що його приголомшила ситуація, бо він зрозумів, що йому загрожує решта днів у в'язниці (я бачу це важко, це був би ЗМІ цунамі) з причини, про яку ніхто не піклувався, або навіть, здається, не розуміє, чи має уявлення про те, наскільки це важливо, і чому він ризикував, тому що його особистість була схильна до такої хвороби або з будь-якої іншої причини.
Депресія - це не жарт, це дерьмове захворювання - як і багато інших - лише те, що для тих, хто не страждає ним, є безсимптомним. Ті з нас, хто не знає, що таке страждати від депресії, думають, що, не зважаючи на випадкові випадки - лабуро, битва з вашою дівчиною, Х-, ми миємо обличчя і виходимо назустріч життю, як це робимо щодня. Але депресія - це зіпсована річ, яка кидає вас у криницю, що поглиблюється, ізолює вас і відчужує від світу, де все втрачає величину і значення.
Я залишаю вам цікаве посилання:
http://bluehackers.org/2012/11/29/i-have-depression-an-open-letter-by-paul-fenwick
додано до допису про bluehackers
Точно, я поділяю думку про те, що він може бути дуже пригніченим, і ти повинен бути на його місці, але це не привід покінчити життя самогубством, принаймні не з історією, яку вони мені розповідають. Я маю на увазі не те, що я знаходився між скелею і натяжкою, у мене були варіанти, навіть просити притулку в іншій країні ... Не знаю. Я виокремлюю самогубство як акт боягузтва, тому що вважаю, що до досягнення цієї точки всі можливі варіанти у вас можуть бути вичерпані, і я не думаю, що це було з Аароном.
До того ж, через акт боягузтва, це також егоїстичний вчинок - залишити за собою дівчину, матір, батька, цуценя, кошеня ... і все, що відчуває і страждає за нас ... Я кажу.
Так бачить речі здоровий хлопець.
Серйозно, ви не знаєте, наскільки поганою є депресія, це повне небажання, абсолютний смуток, непохитна марність, що речі не дозволяють змінитися, ... коли хтось у депресії сприймає лише негативні сторони життя і не може зробити цей клік і скажи БЛОК, ЛУЧАРЛА!
Депресія - це спіраль донизу, яка всмоктує вас і не дає жити. Це як розмовно називані «чорні діри», які так називають, тому що вони мають таку сильну силу тяжіння, що поглинають навіть світло, яке подорожує поблизу них. Це депресія, повна темрява.
І в цьому сумному і болісному почутті втрачається уявлення про прихильність, сім’ю, друзів і те, що вони перенесуть власною смертю.
Депресія страшна, і ви повинні дивитись на рішення, яке ви прийняли, намагаючись опинитися в голові.
Тільки ми знаємо, що ми відчуваємо, і намагаємося побачити те, що думають інші, показує нам лише найповерхнішу сторону, рішення ґрунтуються на досвіді та обставинах життя людини, кажучи, що він боягуз, вони порівнюють його з його власними ідеалами І як я вже сказав, лише один знає, як це відчувається
Аарон не покінчив життя самогубством з якоїсь причини чи для того, щоб щось довести. Людина, що страждає депресією, живе майже постійними муками. Але це пов’язано з тією ж патологією, яка страждає на нього. І самогубство - це постійний спосіб позбутися цієї муки.
Близькі мені люди страждають від депресії, їх лікують від цієї хвороби (бо це хвороба, як і стрес), і я знаю, що зазвичай думають про такий вихід, вони мені сказали самі.
На жаль, розум - це щось дуже складне, і, не знаючи глибоко всіх проблем, які може мати людина, і того, як це емоційно впливає на неї, не можна висловити думку, щоб ставитись до неї як до боягуза.
Тиск, який він чинив на справу JSTOR, можливо, був одним із інгредієнтів, який спричинив рішення забрати собі життя, але не тому він боягузливий.
Щодо статті Перенса, хоча вона звучить чудово, він абсолютно правий. Тому що три огірки люди дбають про свою цифрову свободу. Поки вони можуть дивитися порно та плітки у Facebook, вони щасливі. Але вони стають коровами, худобою великих корпорацій.
Мимовільне незнання більшості користувачів комп’ютерної техніки додало великого навантаження на засоби масової інформації / маркетингу, щоб продовжувати створювати це споживання та залежність (оскільки це за мить стає залежністю, або ніхто не має друга, який живе прив’язаний до телефону опублікувати на facebutt !!!) змусити їх зосередитись лише на споживанні цих ресурсів, і вони ніколи не захочуть глибше дізнатися про обчислення. Вони корови ...
Це, при моєму покірному використанні логіки, я думаю, це той момент, де Перенс здається чудовим. Але це пригнічений гнів, тому що люди не хочуть вчитися, вони хочуть лише скандал і грудей ...
"Але вони стають коровами, худобою великих корпорацій".
Масова публіка коли-небудь перестала бути такою? (де я, на жаль, включаю своїх найближчих родичів, незважаючи на мою постійну проповідь ..
- Це точка, де Перенс здається чудовим. Але це пригнічений гнів, бо люди не хочуть вчитися, »
ТОЧНО, саме це передає стаття Перенса.
"Він просто хоче [...] грудей ..."
Ну, е-е ... я теж 😛
😉
Чудова відповідь.
Це залежить від обставини Елава. У моєму випадку, якби я міг влаштуватися на роботу. Думаю, я б прийняв те саме рішення, що й Аарон. Це краще, ніж жебрацтво.
Самогубство - це спосіб уникнути тиску, який відчуває хтось у житті. Настає момент, коли тіло є кліткою і важить. Для когось важко бути під тиском протягом 10 років.
Я думаю, що Аарон мав багато запропонувати безкоштовному програмному забезпеченню, що мені більше шкодить.
Я хотів би дізнатися все, що він дізнався з юних років, щоб допомогти спільноті вільного програмного забезпечення.
варто померти посеред бійки ... можливо, він хотів померти в тому, що вважав своїм боєм ... кожен відповідає за своє життя і свої думки, навіть якщо вони не мають для нас сенсу. повага
хороша стаття, але покінчити життя самогубством не було рішенням лише зусиллями та непотрібною особистою нестачею, яка могла б змінити світ, якби він не здався.
»Хто міг змінити світ, якби не здався»
Мені стає мурашки прочитати це речення, це цілком правда, якби я зміг подолати пекло, яке ця дитина, очевидно, переживав, безумовно, спричинило б важливу зміну в цифровому житті: '(
Але як каже нам відомий хакер, який страждає на депресію:
«У мене депресія.
Це не такий сум, який тримається тиждень, а потім зникає. Це навіть не те, що має поважну причину, хоча спочатку це могло бути. Це те, що може тримати вас протягом місяців або навіть років, є визнаною хворобою і є одним з найгірших можливих станів, які може пережити людина.
Я знаю, що ця новина здивує деяких з вас. Для багатьох людей, які читають цей лист, я хлопець, який завжди щасливий. Я той хлопець, котрий завжди добре проводить час, виходить туди і робить неймовірні речі. Однак останні кілька місяців я не весело проводив час ».
Аарон був таким, завжди хорошим настроєм, оптимістичним ... і всередині знову було погано.
Бідний Аарон.
Подивіться на правду в тому, що ця подія викликає жаль ... І через смерть Аарона, і через дурний і боягузливий спосіб, який він обрав ...
Що стосується Facebook, так, користуватися ним не є ідіотським, даруючи своє особисте життя, якщо воно є. І кого б я не хотів мене злити, це правда, це те саме, що сказати абсолютно незнайомій людині щось (гіпотетично кажучи), як деталі вашого сексуального життя з вашим партнером.
І дайте йому «боягуза», ЯКОЇ ЧАСТИНИ НЕ РОЗУМІЛИ, ЩО ШКІРНИХ ДЕПРЕСУВАЛИ?
Хто-небудь чортово уявляє, якою є клінічна картина депресії? НІ, ВІДПОВІДНО НІ.
ПРИПИНІТЬ РОЗМОВУ ДО ЗАМОВЛЕННЯ, ДОПОВІДІТЬ СЕБЕ.
http://bluehackers.org/2012/11/29/i-have-depression-an-open-letter-by-paul-fenwick
Насправді, якщо я знаю клінічну картину, ви її не знаєте, але мені довелося доглядати людину з глибокою депресією протягом 5 років, я добре знаю, що це таке.
Я досі розглядаю самогубство як боягузливий вихід із речей, хоч би депресивним.
Очевидно, ви інтелектуалізуєте клінічну картину, але ви навіть не уявляєте, що це таке.
Не слід говорити про те, чого ви не знаєте, там дуже багато посередніх з позначкою "опінологів" у тофрені.
Я не збираюся обговорювати з вами щось подібне, а тим більше тут. У мене є свої думки щодо самогубств та депресії, я вже багато контактував із цим, більше, ніж хочу пам'ятати ... не хочу захищати правильне або говорити іншим, що вони говорять з пердеть, не знаючи, чому Кажуть, бо ти потрапляєш у те саме, у чому звинувачуєш інших.
Називати когось, хто покінчив життя самогубством, боягузом, а тому вже немає там, щоб відповісти вам, - боягузом.
Це змова
Вони його вбили
Правда полягає в тому, що повішення - невдалий вибір для самогубства (якщо ви з якихось причин не хочете покарати себе). Отруєння СО набагато краще.
Я думаю, що потрібно провести ще багато роботи, щоб люди усвідомили свої права, щоб вони не були ідіотами, які не цікавляться своєю цифровою свободою. Ви навіть можете використовувати Facebook для цього. Люди не ідіоти, просто з інтересу вони не обізнані та не освічені.
не "через відсутність інтересу"?