В даний час у світі технологій ви повинні бути дуже обережними на елементах, з якими працює як у виробництві апаратного, так і програмного забезпечення і це те, що вже давно відомо багато випадків про судові позови між великими та малими компаніями.
Ці вимоги Зазвичай це тому, що або компанія, або розробник Вони приходять, щоб знайти певні "подібності" або конкретні елементи в пристроях чи програмах, які були включені без їхньої згоди, або що вони є компонентами або власним програмним забезпеченням.
І це те, що відомі патенти дуже допомогли, і перш за все захищені компаніям або людям, які хочуть скористатися відкриттями чи внесками, щоб отримати від цього прибуток. З цього відомо багато випадків, що мали місце ті, хто переміг до цих опортуністів а також тих, хто програв.
Що стосується світу з відкритим кодом, про це були відомі випадки, і саме тому є причина, по якій я неясно трохи про це говорив, це тому, що нещодавно Фонд Гнома оголосив про порушення позову розпочато компанією Rothschild Patent Imaging LLC проти них.
Позов подав заявник про порушення авторських прав 9,936,086 XNUMX XNUMX на фотоменеджера Шотвелла. Фонд Гнома вже найняв адвоката і має намір рішуче захиститися від необґрунтованого звинувачення.
За словами позивача, порушення патенту відбувається через наявність функції імпорту з камери, можливість групувати зображення за певними критеріями і надсилати зображення на зовнішні сайти (Надсилання фотографій до соціальної мережі трактується як передача через бездротовий канал зв'язку).
У позові зазначається, що Shotwell підтримує імпорт та фільтрацію зображень із зовнішніх цифрових камер, що дозволяє користувачам упорядковувати фотографії та ділитися ними в соціальних мережах та фотосервісах.
Патент "Система і метод бездротового розподілу зображень" що фігурувало у справі датується 2008 роком y описує техніку бездротового підключення пристрою для зйомки зображень (телефон, веб-камера) на пристрій, що приймає зображення (комп’ютер), а потім вибірково передавати зображення із фільтрацією за датою, місцем розташування та іншими параметрами.
Враховуючи це, в основному, якщо триватиме позов на користь компанії Rothschild Patent Imaging LLC, це може означати, що будь-яке програмне забезпечення, яке передає зображення з одного пристрою на інший, може порушувати цей патент і доведеться заплатити Rothschild Patent Imaging LLC.
Через триваюче провадження організація досі утримувалась від більш детальних коментарів щодо обраної стратегії оборони, лише згадуючи отриману скаргу.
Ніл Макговерн, виконавчий директор фонду Gnome, каже:
«Ми залучили юрисконсультів і маємо намір енергійно захищатись від цього безпідставного позову. Через поточний судовий процес ми, на жаль, наразі не можемо коментувати далі.
Оновлення щодо цієї справи будуть розміщені на веб-сайті.
Після цього оголошення було випущено багато користувачів на reddit взяли на себе завдання трохи пошукати "ТОВ" Патентні візуалізації Ротшильда " що вони спочатку згадують що ваш веб-сайт "не існує" і, перш за все що є класичним патентним тролем, який живе переважно за рахунок претензій до малого бізнесу Стартапи та компанії, які не мають ресурсів для тривалих судових процесів та доказів неспроможності патентів, наприклад, шляхом виявлення фактів попереднього використання технології, описаної в патентах.
Вони також згадують, що є кілька компаній, на яких подано позов, якщо в продукті згадується групування фотографій за датою, місцем розташування тощо, розпізнавання обличчя та передача зображень з одного пристрою на інший
Підприємство не займається розробкою та виробничою діяльністю, тому неможливо подати претензію у відповідь.
Нарешті, поданий позов можна знайти, відвідавши за наступним посиланням.
Pfff. Якби я був параноїком, я б сказав, що імпульс проти вільного програмного забезпечення почався з декількох фронтів з ідеєю його загасити.
Йди додому! Запізно. Промисловість сприйняла цю модель розвитку як конкурентну перевагу.