Якщо це правда, я маю звичку купувати журнали на газетних кіосках. З тих пір. Задовго до існування Інтернету, будучи дитиною, я вже купував ігрові журнали для ZX-Spectrum у 80-х рр. Я не хочу залучатись до історій, суть в тому, що якщо мені вдасться купувати всілякі і різноманітні. Я пройшов роки через ті етапи, що я врятую вас, поки не досягну поточного моменту, коли зараз я купую лише 1 на папері (користувач ubuntu), і я передплачений на 3 цифрові (PC-Actual, Персональний комп’ютер та Журнал Linux).
Однак ця система мене також не задовольняє, вона занадто "жорстка", і я думаю, що нова форма вмісту знаходиться прямо перед нашим носом, але ми не бачимо її через короткозорість. І "шум"
Склавши трохи всього, що є сьогодні. Я змішую це в своїй голові і готуюся здійснити ще одне практичне рішення. Я більше не даю більше грошей за вміст звичайним видавцям, будь то паперові чи цифрові.
Натомість я продовжуватиму давати ці гроші інформаційним проектам, які мене задовольняють. І я думаю, що саме у спільноті Linux ця концепція має виділятися і функціонувати з платоспроможністю, демонструючи свою перевагу.
Гроші, які я зазвичай витрачаю на журнали, я передам на інформаційний портал Linux, який:
1 - без реклами: вона буде достатньо якісною, щоб люди, які її відвідують, підтримали її, а ті, хто це робить, робили це із пристрасті та смаку добре зроблених речей
2 - відкритий для всіх та мультисервісний: вони можуть надавати будь-який вміст відео / подкастів / огляду / навчальних посібників
3- наскільки це можливо, це буде автономно, ви можете залежати від YouTube, щоб розміщувати відео, якщо немає іншого варіанту, G + тощо.
В основному це все, я пропоную всім обміркувати мої слова та підтримку вмістом, який вони можуть, та деякими грошима, порталами, які відповідають особливо тому, щоб не мати прибутку чи рекламного духу.
Нижче і не бажаючи порівнювати це з тим, що я описав, я наводжу кілька прикладів:
Безкоштовні спільноти, які не приносять прибутку та без реклами, яким рекомендується робити власні публікації. Ми всі знаємо, що існують журнали Linux у форматі PDF, я не згадуватиму жодного, але декілька приходять мені на думку, але були б кращі, якби існували великі спільноти користувачів, здатних запустити краудфандинг такого типу, наприклад:
http://www.lanzanos.com/proyectos/especial-hardware-linux-magazine/
або мати можливість перекладати фантастичні англійські журнали на іспанську мову майже в реальному часі, якщо 300 людей знайшли переклад по 1 сторінці кожному, що робиться лише з великими скоординованими громадами.
Ось у вас є розмова на YouTube, яка хоч і довга, але дуже, дуже просвітницька:
http://www.youtube.com/watch?v=_VEYn3bXz34
Ось поганий приклад концепції, яку я намагаюся просувати:
http://www.infolibre.es/index.php/mod.usuarios/mem.FormularioLogin
це погано, тому що він недоступний, якщо ви не платите і маєте рекламу
Вітаю всіх.
цікава стаття друг, вітаю!
Ці інфолібри не соромляться….
Так, вони пропонують це за розумну ціну!
Ви знаєте, що було б чудово в майбутньому... Редагувати цифровий журнал desdelinux.
Привіт, друже!! Мене дуже вражає логотип Java, який має ваш аватар
Який пристрій ви використовуєте для навігації?
Заздалегідь спасибі.
НА ТЕМІ: відмінна стаття. Щодо теми "InfoLibre" портал абсолютно іронічний, їм слід змінити назву ЗАРАЗ !!
Привіт.
Ви, мабуть, використовуєте Nokia із Symbian, оскільки ці моделі є єдиними, кому приділяється увага, щоб бути в курсі, крім того, що їх можна отримати в магазині OVI.
Перш ніж мати свій Android, я користувався своїм Sony Ericsson w200 і коментував цей мобільний телефон своїм Opera Mini 4.3, і я отримав цей логотип Java (або, можливо, я граю з користувальницьким агентом).
Я фактично використовую Nokia C3 із Symbian, я досі не потрапив у світ смартфонів 🙁
Дякую обом за роз'яснення!
Привіт.
Ви вже практично використовуєте смартфон. Що трапляється, так це те, що Symbian не надав такого значення, як Android, тому що якби це було так, мій телефон Android вже летів із ОС Nokia.
Я вітаю вас за те, що ти є частиною світу смартфонів, на додаток до тієї моделі стільникового телефону, яку ти маєш, ти можеш гідно грати в Angry birds.
Я досліджую гіперлітературу, можливо, я міг би зробити великий внесок, якщо проект відбудеться
Якщо ми навіть не в змозі підтримувати дуже активну irc або дуже активний форум ..., ми будемо витрачати час у журналі ...
Перевірте форум, він знову оживає. IRC - це вже інша історія
Я також був шанувальником журналів, поки не зрозумів, що вони практично застаріли, коли я починаю їх читати.
Те, що ви говорите, цікаво, тому що я замінив журнали цифровим вмістом (блоги, YouTube тощо), і, щоб внести свій внесок, я роблю деякі пожертви, саме за це я і платив за журнали (у випадку, якщо блог / сайт / канал просять пожертви) .
Я сподіваюся, що у видавців виникають такі проблеми, як ваша, і вони усвідомлюють, що, як ви кажете: "Читач - це видавець, вміст безкоштовний".
Привіт.
Дуже хороша стаття, і я цілком згоден з ідеєю. Гроші, які в «наші молоді дні» ми витрачали (або те, що ми можемо собі дозволити), ми можемо інвестувати в такі проекти, як ви говорите, і тим самим віддавати перевагу більш тісному, більш співпрацюючому, менш прибутковому вмісту і, перш за все, більш вільному. Щось трохи схоже на чесну торгівлю, більш-менш.
Його також можна екстраполювати на всі види безкоштовних некомерційних проектів, які вносять щось хороше, не лише у світ GNU / Linuxero та журнали. Це дуже хороший спосіб, окрім підтримки цих проектів та сприяння їхнім витратам (оскільки створення та надання вмісту також вимагає власних фінансових витрат), заохочувати своїх творців та все співтовариство робити більше та кращих речей :).
Ви змушуєте мене згадати, коли я купував комп’ютерні журнали. Коли у мене нарешті з’явився Інтернет, я перестав ходити по магазинах, щоб читати блоги і принаймні бути частиною цього руху, який робить спілкування між відправником і одержувачем справді взаємним і двостороннім.
Хороший пост.
Подивіться, поки «демократизація» інформації не веде до її деградації, мені це подобається. За старою моделлю "видавцями" були ті, хто наймав людей за їх титулами та ідеологічною "орієнтацією" (те, що не так сильно стосується нашого випадку: системи). Свобода - це все, нам не потрібно перестати дивитись на неї чи піклуватися про неї. Точка зору справедлива, привіт.