Нові зміни в системі коментування
Ми застосували нові функції в системі коментування, щоб покращити взаємодію з користувачем у нашому блозі.
Зміни прості:
Форму відповіді ми розмістили у коментарях та в кінці. Таким чином, якщо ви хочете коментувати після прочитання публікації, вам не потрібно йти внизу сторінки.
Інша зміна пов’язана з обмеженням кількості коментарів, що відображаються до статті. Тепер за замовчуванням відображатимуться лише 15 коментарів, і якщо публікація перевищує цей показник, з’являться посилання на такі коментарі.
Обидві функції видно на наступному зображенні:
Ще одна пропозиція, яку ми аналізуємо, - ставити нові коментарі на перше місце, залишаючи старіші на останнє, але я не особливо переконаний у цьому. Тож ми чекаємо ваших думок.
Дуже приємна зміна. Що стосується спочатку побачення нових коментарів, то, думаю, перші 15 слід побачити. Оскільки неодноразово потрібно було прочитати попередні коментарі, щоб мати можливість стежити за ниткою розмови останніх. Продовжуйте хорошу роботу, ви чудово працюєте з блогом.
Точно! Зі старою системою потік легко втрачався. Особливо в дописах із понад 100 коментарями (щось все більш поширене, особливо після злиття DL та UL).
На здоров’я! Павло.
Принаймні, це дещо простіше, ніж система Disqus, хоча мені паморочиться у голові від двох вікон для коментарів. Я б запропонував їм тримати поле для коментарів у верхній частині, оскільки перехід до нижньої частини коментарів для коментарів - це надзвичайна обломка.
Дійсно, існує 2 форми.
Ну так, один на початку і один в кінці, і залежно від ситуації ви використовуєте той чи інший.
Я думаю, що на початку має бути лише той, що закінчується. Загалом, якщо хтось переходить до коментарів, це означає або прочитати їх, або відповісти на них, а при відповіді відкриється третя форма.
Дякую!
Минуло близько 3 тижнів, коли я зламав терпіння лисого, щоб ми зробили цю зміну. Точно, я також вважаю, що наведене нижче є зайвим, тому що люди, які "прокручують", як правило, "відповідають" на коментарі інших людей.
Я думаю те саме, і за тією ж логікою. Якщо ви збираєтеся коментувати статтю, ви робите це перед тим, як прочитати коментарі, а якщо ви прочитаєте коментарі, відповідь на них.
Повністю згоден з тобою, @gato. Крім того, я думаю, що поле в кінці має бути необов’язковим, щоб воно не турбувало погляд.
Готові. Я вже видалив останню форму.
Я думаю, це здорово.
Добре! Залишилося лише, щоб останні 15 коментарів з’явилися на початку. Я вважаю, що зараз вони виглядають добре впорядкованими (останніми, першими), але не 15, а менше ... могло б бути?
Я не думаю, що це хороша ідея. Багато користувачів сходяться на думці, що ставлення останнього на перше місце створить плутанину, намагаючись дотримуватися логічного порядку в коментарях. Давайте почекаємо більше думок, і якщо ми не досягнемо консенсусу, тоді проведемо опитування.
Мені добре з останніми коментарями, які з’являються першими
Правильно ... я також погоджуюсь ...
Особливо, якщо коментарі розділені на 15, оскільки, якщо останні продовжуватимуть з’являтися в кінці, вам доведеться перейти по декількох сторінках, щоб побачити їх. З іншого боку, якщо їх поставити на початку, ця проблема буде вирішена.
Це потрібно зробити 😀
ПРОПУСКУЄ ще одне ... Збільште розмір літер коментарів і зробіть його таким же розміром, як і вміст допису
Я зрозумів себе? Допис має розмір шрифту, коментарі менші, дорівнюють цьому
Мені не хочеться цього робити. Його можна трохи збільшити, але не розмір листів у дописі, оскільки довгий коментар займе занадто багато місця.
Ось скріншот того, як у мене виглядає розмір літер, я насправді не бачу, що є проблеми 😀
http://ftp.desdelinux.net/kzkggaara/letras-comentarios-dl.png
Це що більше !! Уфф .. У нас завжди є можливість Ctrl + ++
Дуже гарна пропозиція, але наявність двох ящиків для коментарів мені здається божевільним. Поки верхнє поле видно, а нижнього достатньо, щоб йому дали кнопку із написом "коментар" для його активації, цього більш ніж достатньо.
вау дуже хороші зміни
Безумовно, розміщення нових коментарів ускладнило б їх подальшу логічну нитку. Зокрема, я волію, щоб всі коментарі відображалися, один вже вирішує, пропускається той чи інший, проте я розумію позицію 15 коментарів, якщо мова йде про голосування ... Я вважаю за краще, щоб з'явилися перші 15 ... привітання
Я такої ж думки .. U_U
А коли для попереднього перегляду та панелі інструментів редагування? Або це поза проектом?
Ідея непогана. Ви повинні перевірити, чи робить це будь-який плагін 😉
😀 Сподіваємось. Це було б здорово.
Мені здається, що підкачування коментарів не працює через плагін, який ми використовуємо для розміщення коментарів на даний момент .. 🙁
Ммм, як це дивно, в інших статтях, якщо це працює .. Що це за чаклунство?
xD ні тоді так ...
Я вважаю, що слід зберігати коментарі в хронологічному порядку, показуючи 15 найкращих, інакше; Іншими словами, якщо ви показуєте їх у зворотному порядку з найновішими спочатку, ви ризикуєте робити повторювані коментарі через те, що не прочитали тих, що призвели до наступного. Збереження поточного впорядкування допомагає зберегти нитку "розмови" і не потрібно пропускати, щоб знайти, де починається дискусія чи підхід. Що стосується розташування форми, то її розташування мені байдуже, в будь-якому випадку, якщо ви збираєтеся відповісти на коментар, форма відкривається і цього достатньо.
Я погоджуюсь з вами, з цією зміною я думаю, що плинність коментарів буде втрачена.
Тут коментарі не з'являються: /
Особисто той останній варіант мені ніколи не подобався. Думаю, хтось міг би втратити нитку розмови. В іншому, зміни здаються мені правильними.
Постійно покращується… !!!!
не змінюйте це, це добре.
Я би хотів, щоб їх залишилося двоє, хоча я меншість. Тепер мені довелося піти сюди, щоб прокоментувати.
Але наявність двох форм справді припливів. Було б зручніше активувати верхню частину, а нижню - необов’язково для активації, якщо вам зручно.
Це з перших нових коментарів мене мало переконує, було б добре, але якби ці коментарі мали якісь оцінки, які заслуговують бути першими, я просто кажу: p
Думаю, гарною ідеєю буде спочатку робити нові коментарі, якщо коментарів багато, ніхто не зможе прочитати останні, але якщо це зроблено хронологічно (нове на початку), у того, хто коментував першим, є багато таких , хоча це в кінці, вони його вже прочитали. Не кажучи вже про те, що останній коментар може запропонувати більш актуальну інформацію і з’явиться в той момент, коли більше людей зможуть його прочитати.
З моєї точки зору, це краще врівноважує ситуацію, так, для продовження діалогу на відповіді на коментарі потрібно робити як і раніше.
До речі, фантастичний блог. Ура
Привіт, гадаю, гарною ідеєю просто залишити поле для відповіді на початку, але додати кнопку в кінці, щоб коментувати, не потрібно підніматися до поля.
Ах !! і я також за те, щоб залишати коментарі в хронологічній послідовності, тому динаміка бесіди слідкує набагато краще.
Me encanta que tengáis tanto en cuenta la opinión de los usuarios 🙂 un 10 para <"DesdeLinux!!!! 🙂
Ах !! і я коментую роботу, з цієї причини маючи "неназване" як ТАК ха-ха-ха 🙂 не думайте погано !!!
Оскільки моя електронна пошта - yopmail, мій коментар марний. Найголовніше - це ідея, а не електронна пошта. Абсурд.
Вибачаюся за свій попередній коментар, я зробив неправильний блог і думав, що його видалили. Вибачте, поганий день.
Мені подобається дублювати форму коментарів, дуже зручно. Але я сподіваюся, що якщо коментарі будуть розбиті на сторінки, спочатку відображатимуться найдавніші (тобто перші, що були опубліковані).
Як правило, найцікавіші дискусії відбуваються між першими коментарями, і я один з тих, хто не хотів би їх пропустити 😉
Привіт. Якщо вони збираються приховувати коментарі, мені здається, краще приховати останні, оскільки саме вони найменш доповнюють ідею, оскільки багато речей було сказано раніше. (За винятком цього коментаря, який сприяє моїй думці XD)
Мені ця ідея не сподобалась, оскільки я втрачаю послідовність читання перших повідомлень, я вважаю за краще читати одне за одним, як це було раніше
Привіт. Я погоджуюсь з кількома, залишаючи перші коментарі на початку, оскільки це дозволяє нам бачити повну розмову. Якщо є люди, яким нецікаво читати розмову, вони повинні лише коментувати, хоча, на мою думку, це трохи ризиковано, оскільки можуть бути дуже подібні коментарі. З іншого боку, «kutxo» має цікаву точку зору: «Мені здається гарною ідеєю спочатку зробити нові коментарі, якщо коментарів багато, ніхто не зможе їх прочитати останніми, але якщо це зроблено хронологічно ( новий для початку), той, хто прокоментував перший, є багато тих, хто хоч це вже в кінці, це вже прочитав. Не кажучи вже про те, що останній коментар може запропонувати більш актуальну інформацію і з’явиться в той момент, коли більше людей зможуть його прочитати ".
Я з тих, хто читає всі або майже всі коментарі, тому що виникають цікаві дискусії, які сприяють публікації, роблять її цікавішою.
Добре, коментарі повинні дотримуватися хронологічного порядку, спочатку перші коментарі мають здаватися надмірними, а потім найсвіжіші продовжуються просто тому, що багато коментарів - це обговорення, створені попередніми, а потім, чи потрібно було б читати інший шлях навколо?
На додаток до показу 15 коментарів і необхідності натискати на попередні коментарі та останні коментарі, оскільки це змушує мене загубитися, я бачу це заплутаним, а поверх цього заважає навігації. Якщо вони хочуть зробити це так, вони повинні створити певну пагінацію, як це робить Google, коли вона показує вам багато сторінок пошуку, тому вона простіша, інтуїтивніша та упорядкованіша.
Зараз мені взагалі не подобається система, якою вони користуються, вона некомфортна, і я вважаю заплутаною.
Привіт.
Я погоджуюсь з іншими колегами, що краще уникати розміщення публікацій, оскільки останні коментарі так можна бачити чіткіше, логічний порядок втрачається. Тепер, якби існувала опція, яка дозволяла ІЗМІНЮВАТИ між тим чи іншим видом подання (і, можливо, навіть зберегти його в уподобаннях користувача), усі були б раді і їли б куріпок.
До речі, я також думаю, що якщо ви хочете розділити коментарі за сторінками, потрібен пейджер, щоб отримати уявлення про те, скільки їх є, і мати можливість швидше перейти на першу сторінку, останню на будь-яку проміжну сторінку.