Вітаю всіх. Це перший допис, який я надсилаю в цьому блозі, в якому я обговорю, як ви можете переконати Користувач Microsoft Windows (o Віконник) припинити використання системи компанії Redmond для використання дистрибутиву GNU / Linux, крім того, що він зможе пояснити якості системи Microsoft.
Для початку ми повинні знати, що користувачеві Windows повинна подобатися практичність при виконанні своїх робіт, і що інструменти зберігаються в однаковому порядку, навіть при встановленні Windows.
Ну, давайте почнемо з кількох порад, щоб переконати віконника в linuxero:
- Покажіть, що віруси Windows нешкідливі в GNU / Linux: Запустіть живий компакт-диск будь-якого дистрибутива GNU / Linux і підключіть USB-накопичувач до вірусу, потім поясніть, які файли викликають віруси, видаліть його, перезапустіть у режимі Windows і передайте антивірус, щоб підтвердити, що нічого немає погано. Не забудьте зробити це перед користувачем Windows, щоб переконати їх.
- Використовуйте дистрибутив, який є досить стабільним і щоб віконник міг ознайомитися з навколишнім середовищем: Не намагайтеся використовувати дистрибутив, який є майже стабільним, як Ubuntu, оскільки це змушує користувача Windows з його необгрунтованими забобонами за весь цей час щодо цієї операційної системи змусити його підтвердити свої підозри, а також намагатися змусити його використовувати дистрибутиви, такі як Slackware або Арка, оскільки користувач Windows все ще сидить у графічних інтерфейсах, і найменше, про що вони хочуть подумати в даний момент, це запам'ятовування команд. Бажано використовувати такий дистрибутив, як Mint, з XFCE або Debian, але з графічним інсталятором + (його інсталятор може бути довгим, але це досить зрозуміло, що ви можете встановити його, не вмираючи при спробі, хоча вам може знадобитися невелика допомога в щодо форматування та розділення вручну). *
- Доведіть, що програмне забезпечення існує для ваших потреб: Користувач Windows зазвичай використовує операційну систему для серфінгу в Інтернеті та оформлення своїх документів з будь-якого типу предметів, які призначені, якщо він студент, або робить електронні таблиці, якщо він офісна особа. Якщо так, він може показати вам, що Google Chrome / Mozilla Firefox / Opera доступні для Linux і що офісний пакет LibreOffice може працювати з файлами MS Office; якщо ви програміст, який використовує Eclipse та / або програми в рідній C ++, навчіть його застосовувати цю мову програмування до рекомендованого дистрибутиву та дайте йому приклад того, як цей тип програмування може бути корисним для його потреб **.
Як ви побачите, існують різні типи користувачів Windows і різні способи переконати вас, тож може бути так, що графічний дизайнер в кінцевому підсумку сподобається GIMP з Inkscape або радіє швидкій та плавній навігації, якої ви не відчували в Windows. Коротше кажучи, справа в тому, щоб знати, як переконати це на стороні вільного програмного забезпечення, і не потрібно залежати від операційної системи Redmond.
NA:
- *: Якщо користувач Windows знає, як встановити Windows XP / Vista / 7/8, він зрозуміє, що специфікація розділу Linux - це лише додатковий крок, крім того, що у багатьох випадках вони можуть використовувати відсотки, щоб їм не довелося залежати від точні розрахунки.
- **: Якщо користувач Windows ледве знає, як програмувати у Visual Basic (будь то 6 або .NET), ми рекомендуємо використовувати програми для програмування, які є в Basic, щоб продовжити роботу з C ++.
- +: Пересічний користувач Windows шукає інтерфейс, який надає їм функціональність, подібну до функцій Windows, і який додає практичності при управлінні програмами і який не руйнується через людський фактор або постійне використання (хороші випадки - Ubuntu та Mint ).
І нарешті, я бажаю вам усього найкращого у цьому "перетворенні" для збільшення спільноти користувачів Linux.
Мені дуже подобається Linux, я постійно встановлюю дистрибутив на своєму комп'ютері, але програми, якими я користуюся, призначені лише для Windows, і в Linux я не знайшов тих самих функцій.
Не ображаючись, ви знаєте, як користуватися ІНСТРУМЕНТОМ або ПРОГРАМНИМ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯМ?
Тобто, хто знає графічний дизайн, знає про Вектори, НЕ про Corel DRAW, якщо вони ставлять Xara, Corel InkScape та ін. Ви можете використовувати Програмне забезпечення, оскільки ІНСТРУМЕНТИ існують ..
Той, хто знає, як користуватися текстовим процесором, знає, що це відступ, провід, заголовок тощо ... І він зробить це за допомогою MS Office, Libre Office Abirword тощо.
Нарешті, звичайно, додатки Windows та Linux не мають однакових характеристик, я віддаю перевагу додаткам Linux, здебільшого вони потужніші, але, принаймні, вони пропонують мені те саме, що і власні програми.
Привіт.
Ти потрапив на місце, Гільєрмо. Я слідую вашим словам.
Побачимо, ваша ідея правильна, але те, як ви її подаєте, це не так ...
Перш за все, знаєте, як користуватися інструментом чи програмним забезпеченням? Я, ну ... ну ... Чи не програмне забезпечення інструментом? Я думаю, ви мали на увазі "знати, як користуватися інструментом, або знати концепцію" ... той, хто знає, як використовувати шари вище, і використовує їх лише так, як він дізнався в підручнику Photoshop, - це не те саме, що хтось, хто знає, що таке шар, як він працює або як це збігається і що ви шукаєте та переживаєте як у Gimp, PS, так і в Krita ...
Сенс у тому, що якщо ви освоїте концепцію і те, як все слід робити, інструмент - це саме той інструмент. Якщо ви знаєте, як забивати цвях, ви будете робити це навіть з камінням, але коли у вас в руці буде молоток, ви зробите це швидше.
«... я не знайшов однакових характеристик».
https://en.wikipedia.org/wiki/Imprinting_(psychology)#Baby_duck_syndrome
звичайно чемпіон
що видаляється, використовуючи його в школах
Я хочу повністю перейти на Linux, але, на жаль, я геймер, тому більша частина гри ведеться на windwos 🙁
PS: Я не консоль
Ну, ніхто не змушений повністю і назавжди позбутися своїх Winbugs. Якщо ви використовуєте його як "ігрову консоль", ви завжди можете зберегти розділ із Windows на випадок, якщо вам це потрібно, як і більшості комерційних ігор. До всього іншого, Linux.
І ми вже маємо, що ніхто, хто походить з Windows, не є «консольним», не хвилюйтеся, такі дистрибутиви, як OpenSUSE, Linux Mint, Ubuntu, Kubuntu and co, Mageia або Sabayon, скорочують використання консолі практично до мінімуму. Давайте, принаймні 98% часу вам навіть не потрібно буде його відкривати, так, я наполягаю на тому, що консоль не кусається і що, коли ви контролюєте використання Linux, є речі, які ви можете віддати перевагу за допомогою консолі просто для того, щоб практичність, оскільки є речі, які за допомогою консолі виконуються швидше, ніж за допомогою графічного інтерфейсу, але ця практика, як я вже говорив, ви отримаєте з часом.
Я поділяю вашу думку, тому що я почав у світі Linux з Mandrake 9, але пішов, тому що при розпаковуванні це було повільніше, ніж Internet Explorer 8; потім я продовжив Debian Stable і поки що я вірний цьому дистрибутиву; з Ubuntu я встановлюю його за допомогою програми встановлення в текстовому режимі (оскільки Ubiquiti не встановлюється, якщо ви не підключені до Інтернету).
Є також такі речі, як ігри та професійні програми, такі як Adobe Creative Suite (я визнаю, що я відданий фанат цього пакету, але для відеоігор я використовую Steam), але проблема в тому, що недостатньо інтересу, щоб мати змогу реально конкурувати із програмним забезпеченням власність (хоча є винятки, як Jahshaka або Blender, які є справжніми чудесами вільного програмного забезпечення).
Словом, практика робить досконалим.
Якщо ви "геймер", ви будете знати, хто такий "Valve", ви впізнаєте Half Life, Counter Strike, Left 4 Dead тощо, оскільки вони цього року випускають свої ігри для Linux, а також багато інших із їхнього Інтернет-магазину, сумісного з Linux "steam".
http://store.steampowered.com/
Ласкаво просимо 🙂
М’ята руйнується через людський фактор ??, у мене є ПК протягом 2 тижнів, і він продовжує працювати коректно (я використовую м’яту з корицею).
Які характеристики вашого комп’ютера? Мені доводилося перезавантажувати KDE (лише середовище) кожні 3 дні, щоб комп’ютер міг легко працювати
Якщо говорити про Debian майже стабільним (хрипким), тому що нічого не бракує, щоб зробити його стабільним
Які характеристики вашого комп’ютера?
1.6 ГГц 2 Гб оперативної пам'яті
ядро 2 екстремальних qx9775 (щось старе), 8 гіг оперативної пам'яті (ddr2 те саме, що щось старе і повільне), жорсткий диск 500 ГБ 7200 об / хв (це щось швидке), але так що ви можете бачити, що ця машина вже має з 2008 року, з корицею Він зовсім не розбився, і я використовую його помірно (я використовую monodevelop принаймні 4 години на день) і завжди щось завантажую.
Хоча це також враховує, що я повторно запускаю корицю раз у раз лише тому, що не потрібно.
Не дивно, що і kde, і gnome ДУЖЕ ДУЖЕ важкі середовища, мені особисто більше подобаються менеджери вікон, як openbox, є люди, яких WM не приваблює, просто тому, що вони не хочуть ламати голови, налаштовуючи робочий стіл як openbox, і не графічно за допомогою obconf, а шляхом редагування xml вручну. Питання в тому, що у мене є ibook g4 powerpc на 1.2 ГГц, 30 Гб жорсткого диска та 256 Мб оперативної пам'яті з добре оптимізованою системою (я є захопленим шанувальником оптимізації, без сумніву), і я кажу вам, що ці 3 днів для мого ПК нічого, крім того, що зарядний пристрій може нагріти яйце xD, хоча добре, його завжди можна підключити, почекати деякий час, поки він завантажиться, і відключити на кілька годин ... Питання в тому, що мені здається неймовірним, що з 2 Гб ram вам доведеться перезапустити робочий стіл, це просто не вкладається в мою голову як виродка оптимізації.
Saludos!
Автор чітко говорить, що Ubuntu і Mint - це приклади дистрибутивів, які не виходять з ладу через людський фактор або інтенсивне використання. І показати свою справу;).
Один з найкращих варіантів, який ви можете повідомити користувачеві: Ви заплатили $ XXXX, навіщо платити більше за оновлення вашої ОС або якщо ваш комп’ютер старий, вам доведеться закінчувати оновлення, оскільки він застарів, тоді як у Linux все ( або майже все) безкоштовно, немає такого поняття, як "ваш комп'ютер занадто старий, щоб підтримувати цю ОС" тощо тощо
Завжди кажучи, що люди думають ха-ха-ха
Або краще сказати: ви платите принаймні раз на рік, щоб його форматувати і розміщувати свої програми без ліцензії (псевдонім пірат), і ви витрачаєте на розширення оперативної пам'яті
І якщо ви цього не зробите, ваш ПК працює гірше, ніж черепаха, або ви мусите собі зайнятися форматуванням, ризикуючи, що в одному з них ви втратите свою інформацію
І ще одна річ, про яку багато хто не знає, це те, що на комп’ютерах із попередньо встановленою Windows вони вже заряджають цю систему, вони теж повинні це знати
Ха-ха-ха-ха-ха, добре, що хлопець.
Ті з нас, хто також використовує перемогу, ми запитуємо тих, хто не виправдовує та не схвалює інші ОС, крім вільного програмного забезпечення чи тієї, якою вони користуються, скільки часу витрачаєте на встановлення своєї ОС? Приклад: Arch, Gentoo, Slackware.
Вибачте, але чому **** намагається переконати людей щось використовувати? Вони здаються релігійними чи культовими.
арка встановлюється за півгодини.
Це триває на вашій машині із власними драйверами Ati ...
Жоден користувач Linux не повинен купувати речі від amd, купувати щось за допомогою nvidia чи intel, і все нормально.
Ми вже починали з сектантства всередині сектантства, речей, які приносить життя.
@ pandev92
Отже, ви кажете мені, що Linux добре працює лише на певних машинах? Ха-ха Win не дискримінує обладнання, в деяких випадках.
Пандев ... дурний чорний, ти встановлюєш Arch за 30 хвилин, бо ти знаєш, як маєш досвід, ти станеш схожий на Courage xDDD, ти знаєш, що твій аргумент хороший, але дуже поганий у порівнянні з Arch.
Kik1n, старий Linux не дискримінує обладнання, Linux насправді приймає у тисячу разів більше речей, ніж Windows або Mac. Чому існують старі машини, які можуть жити краще з Linux, а не з Win8? Давай, я кидаю вам виклик поставити W8 на ваш старий Pentium 4 xD ... якщо у вас є якесь поняття про що ви говорите, ви добре знаєте, що драйвери AMD (не всі AMD, процесори не мають проблем) для графіки погано розроблені та нехтуються , крім того, що вони закриті, то як, як ви очікуєте, вони добре працюватимуть на Linux? Блін, ми не можемо звинувачувати систему, коли драйвером є той, який трахає, але дивіться на Intel так само, як і на драйвери: відкритий і повністю функціональний у всіх архітектурах.
Коколіо ... Я вже залишив тебе, що я думаю.
нано, я не знав, чому метод put ... of arch змінив метод, це зайняло півгодини, тому що в Інтернеті є путівник іспанською мовою, в певному блозі під назвою напиши це, до якого я пішов до листа, і це все xD, воно продуте. ахахахаа
Linux не дискримінує певне обладнання, це справжнє обладнання, яке дискримінує Linux.
Ха-ха-ха пандев серйозно? не смій мене, а які твої помилки тоді! ха-ха-ха-ха, думаю, єдиною помилкою тут є ви, у мене Windows 8 на HP DV6000 - це 2 C2.1D, 4 відеопам'яті NVidia, і ця розкішна!
до речі, нано, ніколи не називай мене чорним у своєму чортовому житті xddd, це просто порада.
Нехай прийде нуб і скаже мені, що я використовую windows з огидної 95-ї, що помилка - це я xDDD ..., помилка 1: ви оновлюєте BIOS (asus) і система більше не запускається, просячи вас відновити її, а потім вона не відновлюється. ( TOTAAAAAAL BSOD, у Windows 7 я ніколи не бачив BSOD).
помилка 2: спалах менше рідини, ніж у Windows 7
помилка 3: користувальницький інтерфейс - це найбільша помилка, яка існує, вона поєднує два інтерфейси, які не з’єднуються між собою, наносячи на робочий стіл однорідні кольори в стилі nextstep, де всі програми виглядають потворно і жахливо, і сучасний інтерфейс де немає гідного додатка, окрім провідника і ... і нічого.
помилка 4: раз у раз у мене падає весь ПК, змушуючи перезапустити його повністю, не маючи нічого робити.
Jua juaaaaaaaaa, ти скажи мені нуб? дитина, яка використовує Win 95 з дитинства як велику річ? Juaaa не сміши мене, я використовую з DOS і Windows 3, не давай мені фігню, у будь-якому випадку новачок - це ти, хто не може розгадати пару лайна, як ха-ха-ха-ха, бідний чувак, я маю на увазі бідного ніггера, що ти збентежений.
Uyyy європейський білий калафік троля, коли ти гірший чорний !!! і якщо ви не знаєте, що відключити або як це зробити, це робить вас більше n00b шматка підживотних !!! Ти справді даєш і біль, і збентеження ха-ха-ха-ха, бідний дияволе, продовжуй створювати жовч, а я продовжую сміятися з твого сумнозвісного існування.
https://www.youtube.com/watch?v=R_3TR_T-ZYY
Щоб ти продовжував смоктати її, indiesito.
Насправді встановити Arch не складно, складність полягає в її підтримці.
Щоб встановити win 8 на такій старій машині, мені краще встановити win xp, так само, я смію вас встановити linux з kde 4.xx.xx на старій машині. Це можна зробити, але це буде повільно. Також win8 дуже легкий. Він важить менше, ніж Win7.
З цієї причини я бачу, що існують дистрибутиви Linux, близькі до власного програмного забезпечення, і драйвери ATI дещо важкі в обслуговуванні.
Я не бачу сенсу в цій дискусії, коли я просто потрапляю в сторону.
Цей Linux, цей win та інші, використовуйте систему, яку хочете, але не ходіть, як проповідники, намагаючись змусити інших людей.
Мій досвід роботи з Windows 8 полягає в тому, що він легший лише під час запуску, але потім стає повільним, і крім того, у нього набагато більше помилок, ніж у Windows 7, я не рекомендую його нікому, поки вони не випустять sp1.
І що у мене є i5 3570k з nvidia gt660 і 4 Гб оперативної пам'яті.
Якщо це уповільнює роботу, спробуйте деактивувати те, що автоматично виконується під час запуску, так? чорний n00b !!!!
ааа так, ми вступаємо в дискваліфікацію? Якщо ви хочете, я можу також прийти огидною індійською
Що ви хочете, щоб я деактивував? те, що вам потрібно деактивувати, - це все лайно Windows 8, що ніхто не хоче цього Windows Vista 2, indiesito.
Що трапляється так, що вас ніхто не хоче, і я не інді, ха-ха-ха-ха, виправлено. У мене набагато біліша шкіра, ніж у вашої бідної жалюгідної образи, тоді навчіться користуватися комп’ютером, і ми щойно розмовляли з проклятим новонародженим.
Ти з Південної Америки, ти й надалі будеш відсталим маленьким індіанцем (щоб мене не ображали інші, я ні вірю, ні не думаю, лише те, що ти маєш щось сказати цьому ідіотському тролю).
@cocolio Звідки ти? З FayerWayer чи з іншого блогу, який є середовищем для розмноження тролів?
Коли мене навчили обчислювати, мені було близько 7 або 8 років, і вони все ще використовували Windows 95 / 98SE, але я зрозумів, що з часом запатентоване програмне забезпечення залишає кінцевого користувача осторонь, і я просто зрозумів, що існують такі альтернативи, як GNU / Linux та BSD (хоча OSX є найгіршим прикладом дистрибутиву BSD, є такі хороші, як OpenBSD, який є найкращим дистрибутивом BSD, який навіть перевершив Debian за стабільністю), які мають кращі можливості та більшу доступність як юридично, так і застаріла апаратна сумісність.
Якщо ви збираєтеся почати використовувати Linux з Arch або Slackware, не знаючи точно, що ви робите, очевидно, ви будете розчаровані, оскільки ці дистрибутиви призначені для користувачів-ветеранів. Якщо ви збираєтеся використовувати Ubuntu, ZorinOS (дистрибутив для добре зроблених користувачів Windows 7), Fedora або Mint, можливо, ваш досвід кращий, і якщо ви віддаєте перевагу чомусь більш твердому, ви продовжите з Debian, CentOS та / або OpenSUSE і, нарешті, закінчите з дистрибутиви, про які я згадував на початку.
@ pandev92 Я нічого не маю проти Arch, але, принаймні, це спростило команди, завдяки чому 100% ручна установка набагато простіша, ніж це робити з Slackware без майстра постформатного формату або Debian в текстовому режимі експертного інсталятора.
підемо по частинах
1-е - Archlinux з трохи англійської на вашому боці на своїй вікі має найвідоміший посібник з встановлення операційної системи, я не знаю, чи потрібно це 30 хвилин або два дні, я не встиг, коли встановлюю його, тепер якщо це операційна система / Дистрибутив Linux, який був встановлений на моєму ноутбуці найдовше, Windows 7, Windows 8, OSX, Debian, …… .. і багато іншого пройшло через нього, і всі вони були відкинуті через різні проблеми, які погіршуються і повільно, наприклад, Windows , що оновлення надходять шість за шість місяців, Ubuntu, який ламається, і ви не знаєте чому, все, крім Arch, оскільки ви монтуєте його з нуля самі, а коли щось не вдається, ви знаєте, де воно знаходиться, або ви вже навчилися встановлювати його настільки, що Вам навіть легко скомпілювати ядро Linux.
2º - Ноутбук Dell XPS півтора року тому не може переносити Windows 8, а це ядро i7 та графіку nvidia об'ємом 3 Гб, оскільки для Windows потрібні особливі речі від біографії, які вони не можуть реалізувати без проблем
По-третє, я відчуваю, що Linux працює швидше, що б ти на нього не кинув, і з трохи ентузіазму ти навіть використовуєш ігри Windows останнього покоління для роботи, найсучасніші інструменти CAD / CAM, і якщо ти позбудешся трохи Примусово купуючи гени, ви можете знайти додатки, які вчать найдорожчим робити програми, шукати photivo, щоб побачити, скільки ви їсте в світлі кімнаті або в отворі, які є найкращими з найкращих у світі фотографічного розвитку.
4-й, до речі, якщо вам арка здається складною, у вас є манджаро-лінукс, чакра, яку легко встановити, і вона схожа на старе гасло, яке говорить "Linux для людини починається"
5º - Після подолання кроку від init до sytemd та інших майже катастрофічних оновлень, я думаю, я можу сказати, що Arch - це не складно, це antiwindowers, тому, коли ви заходите на форуми спільноти, вони всі є нитками людей, які мають проблеми і хочуть навчитися вирішувати їх, не слухати купу бездарних людей, які кажуть вам повернутися до вікон, встановити ubuntu або я знаю, щоб натягнути місток для спроби встановити kde 4 на 2000 пентіум, вони лише підкажуть, як це зробити або куди кинути але не знедолених, як ті, що звучать у цій публікації в блозі, де хтось пропонує свої ідеї, щоб люди могли перейти до чогось, я думаю, краще
6º - якщо ви хочете, щоб хтось перейшов на Linux, почніть зі свого мобільного, продовжуйте вчити їх, що ви використовуєте, якщо це не створює проблем, і закінчуйте тим, що залишаєте в прямому ефірі стабільний дистрибутив і говорите їм, що ви допомагаєте їм у чому завгодно, але не робіть цього , як говориться в приказці "не давайте їсти людині, тому що він буде їсти сьогодні, краще навчіть його ловити рибу і їсти кожен день"
Так, звичайно, плюс два, якщо так, але якщо вам не більше 15 років !!! піди і ляж.
o O Arch встановлення набагато швидше.
Повністю згоден !!! що &% / &% - це "євангелізація" значної частини, якщо не всі програми Linux працюють у Windows, включаючи їх улюблену імітацію Photoshop, таку як GIMP або Libre Office, про яку вони стільки заявляють тут, це вже фанатизм і найвідоміший, людина використовує те, що хоче, і все, і якщо в Linux є щось, що я ненавиджу, це те, що якщо ви оновите його, він піде в пекло, він почне працювати погано, я його встановив, але мені нудно від системи, тепер я використовую його лише на своєму NAS (що все ще помиляється після оновлення Western Digital) і на своєму маршрутизаторі, який має прошивку на базі Linux, тоді я взагалі цього не хочу.
Ви впевнені, що говорите? .. Я ніколи і повторюю, ніколи не маю проблем із оновленнями, якщо не призупиняю їх у критичних точках.
GIMP не є копією Photoshop ... насправді з великою кількістю пензлів та фільтрів, які є у вільному доступі та вільно, він настільки ж потужний, як Photoshop.
І добре, все зводиться до ... чи платите ви за все власне платне програмне забезпечення, яке ви використовуєте? ... Я не плачу, але я підтримую спільноту різними способами, і одним із таких є євангелізація ... це не GNU / Linux, це і за просування безкоштовного програмного забезпечення з відкритим кодом, яке я євангелізую
Починаючи з вас Коколіо.
Чого я не розумію в таких людях, як ти, які критикують намагання інших говорити про щось інше ... якщо це вас так турбує, що вони намагаються змусити когось змінити чи спробувати щось інше, що ви, біса, тут робите? Починаючи там.
"Наша улюблена копія Photoshop" ... Я засрався на вас і всіх, хто продовжує грізний план виклику будь-якої програми, яка не є власником, і всі користуються "копією", чувак, блін, майте певний розсуд і розумійте, що не обов'язково, що це програма для редагування зображень, робить її "копією" іншої, насправді помилкою для спільноти є її назва "альтернативою" або "заміною", коли насправді це програма, яка в основному робить те саме: редагувати зображення.
За допомогою LibreOffice я не збираюся боротися з нею, тому що набір захищається, спокійно конкуруючи з MS Office і демонструє з повним спокоєм, що йому нічого не заздрити конкуренції.
"Це вже фанатизм і найвідоміший" ... Я повертаюся до першого, що ти, біса, робиш тут тут? Якщо ми лише маємо тут сумнозвісних фанатиків, що, біса, повторюю, ти тут робиш? Це те, що зачіпає кульки людей, таких, як ви насправді, які не знають, як висловитись і намагаються критикувати критику інших і потрапляють у прокляте замкнене коло ... в довгостроковій перспективі мова йде просто про свободу; подібно до того, як я вільний сказати кожному, хто хоче "використовувати Linux", ця істота може вільно сказати мені "ні".
Я маю на увазі, що для всього цього ви некомпетентні, хто не змушує це працювати (лайно, я не знаю, ніби з двома клацаннями у мене все відбувається) не означає, що це погано ... Хіба ви не хочете це бачити? Ідеальний самець цього не бачить! Але не будьте настільки зарозумілими, щоб прийти, щоб критикувати ініціативи інших людей і використовувати такі докази та основні аргументи.
Щоб закінчити, так, ви можете вільно коментувати те, що хочете, у цьому блозі, але я теж, і заспокойтесь, хамство цілком дозволено, запевняю вас, що ми не збираємося видаляти з вас коментар.
Ну, якщо це правда, ви можете коментувати те, що хочете, і, мабуть, я дав вам там, де найбільше болить, так? ха-ха-ха-ха, давай, твій улюблений Linux не найкращий у світі, ані Windows, ані OS X, і якщо я сюди приїжджаю, саме тому ДАЄ МНЕ БЛОКУ ПЕРЕМОГУ, мене цікавлять статті, які вони пишуть, але здається занадто ідіотським прийти і сказати, як повернутися linuxero до вітрини, тобто як хто впливає на те, що робить із життям і на речі, якими він користується? Існує велика різниця між ПРОПОЗИЦІЄЮ та спробою внести зміни, ось чому мені здається, що переважна більшість людей хвора, і це боляче, оскільки ти занадто схвильований ха-ха-ха-ха, клянусь, ти мене розсміяв.
Дякую за коментар. Іноді трапляються особи, які справді виявляють терпіння своїм "фанатизмом".
Чесно кажучи, дратує те, що фанати приїжджають ставити тару в точку зору, яка не обов’язково є особистою.
@Cocolio, хтось має право хотіти переконати людей використовувати щось, згідно з вашим менталітетом, тоді політики не могли б проводити агітацію, бо хто вони такі, щоб переконувати інших !!!! ОХХХ МОЙ ГУД.
До речі nano, xd ти залишив це на підлогах ахахахаа
Elitotime3000 не говорять про фанатизм, бо ця фігня для євангелізації - найгірше !!! шанувальники найгірші, як у цій статті, добре б було те, що вона мала назву на зразок: Чому я використовую Linux і чому я завжди рекомендую це порівняно з іншими операційними системами, тобто починати набагато пристойніше, ніж говорити windowser, ось що Це "вільніше", будь ласка !!!! та нано…. ти безнадійний маленький хлопчик, найкраще залишити тебе плювати все своє дитяче слово, поки ти не втомишся, бо ти не маєш вагомих аргументів і тим більше як дорослий.
І яке обмеження має LibreOffice? Обмеження має Office, який донедавна не підтримував документи вільного формату, вам доводилося зберігати у власних форматах. GIMP не "імітує" якийсь продукт Adobe, такий як Photoshop, він ніколи цього не намагався. Інша справа, що деякі люди рекламують це як "альтернативу" такому програмному забезпеченню.
Якщо ви оновите GNU / Linux, це піде в біс? Це одна з найдивніших речей, які я коли-небудь чув, якщо ви не використовуєте якусь експериментальну гілку якогось дистрибутиву, і я не бачив першого випадку, коли не було б попередження про те, що ви повинні знати, що робите, перш ніж встановлювати його. відділення.
Звичайно, ти можеш використовувати те, що хочеш. Якщо ви хочете використовувати ідеальні продукти Microsoft. Що стосується мене, я вважаю за краще їх пропускати, є деякі функції, які я вважаю за краще не мати на своєму ПК.
[http://www.fsf.org/windows8]
[http://log.nadim.cc/?p=78]
[http://thehackernews.com/2012/10/windows-8-security-flaw-logon-passwords.html]
[http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2400985,00.asp]
Зі свого боку, якби я міг мати абсолютно безкоштовну систему, то мав би. Але мені доводиться використовувати деякі двійкові краплі, що йдуть в комплекті з ядром, мій BIOS є фірмовим, іноді мені доводиться використовувати фірмову прошивку ...
Привіт. Ви також можете спонукати його використовувати Linux, навчаючи його Mageia дуже проста у використанні для тих, хто походить з темної сторони 🙂 ...
Я думаю, що дистрибутив є вторинним, головне - це інтерфейс, наприклад:
KDE або Cinnamon - хороші інтерфейси для тих, хто приходить до winbug.
І якщо я використовую його, але з 2 антивірусними програмами AVG і Clamwin, так само, як і для Linux, але для Windows. XD
Два антивіруси одночасно? Обидва в реальному часі? І якщо так, то чи не впливає це на результати діяльності команди?
Яке перебільшення двох антивірусів, проблема не така проста для розуміння, керівництво нагадує мені керівництво євангелізації про те, як навернути атеїстів, явно це працює лише для деяких xd
Цікаво насправді, що я вчуся програмувати в Java із затемненням від тестування debian, це здорово.
Але я все ще залежать від вікон для Університету та FIFA 12, спочатку піратського XD.
Це погано. У навчальних центрах (університети, технічні інститути тощо); у всіх кар’єрах, пов’язаних з обчислювальною технікою та обчислювальною технікою; вчителі, як правило, завжди викладають на основі власних інструментів.
Вони вчать вас програмувати в .Net, використовувати MsSQL або Oracle, використовувати Photoshop або DreamWeaver (або що завгодно, що ви пишете), AutoCAD тощо.
У мене є друг, який ще перебуває в останніх циклах своєї кар’єри. Це сталося з Linux, він деякий час користувався ним; але він звернувся до Windows, оскільки програмне забезпечення, яке він використовує на своїх курсах, є власністю Windows.
Такі компанії, як Microsoft, роздають ліцензії студентам. Вони добре знають, що, вийшовши на ринок праці, вони захочуть і використовуватимуть і запропонують використовувати те програмне забезпечення, яке вони "вміють використовувати".
Я думаю, що справжні зміни відбудуться з навчальних центрів, з початкової школи.
З іншого боку, коли ви починаєте людину в Linux, яка мало або нічого не знає про обчислення; цей приходить без парадигм або упереджень Win2. Представити світ Linux набагато терпиміше і простіше.
Звичайно, Річард Меттью Столлман від виснаження повторював, що навчання Linux у школах розширюється через можливості, які він пропонує (те, що навіть @cocolio не завадило навіть зайти на офіційний сайт проекту GNU).
WINE або VirtualBox вам не підходять?
Це дуже серйозна помилка ... вона не пов'язана просто з тим, що окрім того, що насправді не забезпечує все, що потрібно для продуктивності, зазвичай WINE наповнює вашу систему сміттям і VB, правда полягає в тому, що вона може зламати машину, якщо ви дасте їй занадто багато ресурсів .
Все ще з казкою про віруси? Будь ласка, F5, що ця тема дуже банальна, з точки зору програмного забезпечення, що в Linux ви знайдете те саме програмне забезпечення з такою ж якістю, що і в Windows, - FALSE.
Звичайно, це неправда, програмне забезпечення GNU / Linux набагато краще, ніж Windows.
На жаль, нам не вистачає хороших програм для редагування звуку та відео, звуку нам бракує про логіку чи будь-яку утиліту ..., тому що використання зухвальства: / ..., для радіо з використанням idjc - це жарт порівняно із sam або virtual dj ..., все з часом.
Це залежить від того, як ви на це дивитесь, адже Audacity з хорошим використанням плагінів дозволяє чудово редагувати аудіо. Шкода, що немає реального інтересу до створення такого типу програмного забезпечення для ді-джеїв.
Запал ... Mixxx шукайте цих двох, а потім поговоріть, панове xD
Я хочу бачити, як ви використовуєте Sam Broadcaster, щоб одночасно надсилати всі аудіо та відокремлювати дзвінки Skype з несумісної звукової карти на 6 серверів без машини та плагіна, що смішно вам доводиться створювати віртуальні аудіо з'єднання. Те, що ви ще не навчилися використовувати IDJC з JACK, поки що не має нічого спільного з цим, і це не означає, що Сем "кращий". НЕ через півмільйона років-півтора.
що я не дізнався? Я просто не можу підключитися до джека за допомогою Skype, щоб зробити просте радіо-шоу, раптом це лайно втрачає всі зв’язки. Крім того, принаймні той Сем не міг слухати себе, поки я передаю музику, але за допомогою idjc і jack я цього ще не досяг або слідую всім підручникам, які є в Інтернеті, до речі, всі говорять те саме і погано задокументовані.
І sam, і віртуальний dj простіші у використанні, мені не потрібні 6 аудіосерверів чи щось інше, мені потрібно лише те, що добре працює в два кліки, мені не потрібно налаштовувати домашній сервер, просто правильно надсилайте дзвінки по Skype, мій звук музика, до Інтернет-радіо, крапка.
Хороший троль відповість на ваш.
http://www.stallman.org/skype.html
Що було сказано. ВИ НЕ ЗНАЄТЕ, ЯК ВИКОРИСТОВУВАТИ. Щоб слухати навушники, вам просто потрібно активувати поле «На моніторі DJ» у мікрофоні або на допоміжній вкладці в «Налаштуваннях». Якщо ви використовуєте його на Arch, вам потрібно встановити Pulseaudio і перевірити свою звукову карту за допомогою змішувача ALSA або іншого аудіомонітора. аудіо, запустіть машину з JACK, який працює за замовчуванням, і вивчіть трохи технічної англійської мови. Це не тролінг, це навчання.
Я вже робив, і це не працює, куса, або все замовчується, або нічого не чути, pffff, mria що прийти і сказати мені, що я два дні не спав, намагаючись змусити це спрацювати, і я навіть попросив допомоги у gnu radio, і я не знаю міг ахаахаха, кусень
Насправді вірусів у Windows немає, оскільки XP SP1 полягає в тому, що таких більше не може бути, і перш за все для цього існує захист на апаратному рівні, а що, якщо в будь-якій операційній системі є шкідливе програмне забезпечення, і це нормально , і я дуже сумніваюся, що існують сертифіковані ISO програми Linux, подібні до тих, що працюють у Windows, і тим більше не мають технічної підтримки, форумів та спільноти Linux? будь ласка !!!!
Я не знаю, чому ви коментуєте цей блог, в якому ми є добрими самарянами, коли йдеться про проблеми з використанням Linux.
В ОС Windows їхня якість технічної підтримки є абсолютно недостовірною (я думаю, що найкраща допомога, яку ви отримуєте, - від користувача warez).
Якщо ви хочете отримати першокласну якість медичного обслуговування, ви можете підписатися на Red Hat, щоб використовувати Red Hat Enterprise Linux (і послуга хороша) або схилятися до Apple (незважаючи на те, що вони є власністю, їх лікування є кращим, ніж у Windows).
Якщо вам потрібна допомога з Windows, у вашому розпорядженні 104 тисячі людей, розподілених у всіх спільнотах Microsoft у світі, які можуть вам допомогти. Ура
Якщо вам потрібна допомога в GNU / Linux, існує безліч каналів IRC, форуми, вікі, списки розсилки, де вони надають вам підтримку.
Це те, що я не закінчую одне, а бачу вас в іншому ... спочатку клас граматики: Віруси, як у множині, так і в однині, вірусів немає ... ти гірший за Ніколаса Мадуро.
Будь ласка, будь ласка, БУДЬ ЛАС, перестань бути таким ... таким ти у житті. Технічна підтримка Windows? СЕРІОЗНО? Я повинен дати вам мем Долана «Cocolo plzzz dont do this». Наскільки мені відомо, я ніколи не міг зв’язатися з довідковим центром Windows, коли у мене проблема в Linux, я заходжу на будь-який хороший форум і через деякий час у мене з’являється п’ять можливих рішень.
Тепер я хочу поставити вас поруч із справжнім сертифікованим професіоналом Linux, тим, хто починає знизу у спільнотах, багато дізнається, а потім проходить сертифікацію ... перед керівником, який шукає співробітників, ви виставляєте свій "досвід" та його ... щоб побачити, хто вартий більше
Щира подяка за виправлення граматики, принаймні, ви знаєте щось інше, крім дурних розмов.
Тепер, коли дурний привід казати "форуми" ха-ха-ха, хіба немає таких самих для Windows, і тим більше, ви зателефонували на безкоштовну лінію Microsoft? Здається, ні, там вони все пояснюють, що писати, де натискати тощо, повірте, у мене коли-небудь виникала проблема, і все, тепер, якщо ви любите годинами читати відповіді від хлопців, які часто дають рішення надто дурним, або витрачаєте це на читання рядків і рядків коментарів про те, що в якийсь момент здається, що вони збираються надіслати привітання своїй матері, цуценяті собаці і т. д. Ви там, я теж пройшов це і навіть повеселився.
Ну врешті-решт цей пост поганий, навіщо когось звертати, що ми все ще в темному віці? будь ласка !!!! і перестань бути скривдженою дитиною, ти нудьгуєш.
Мабуть, ви забули прочитати мій останній абзац.
Я вже вірю тобі про RHEL, але ти все одно повинен заплатити, а Apple? серйозно? Це найгірше лайно, яке може бути в житті, тобто, тому що платити від 600 до 800 доларів більше за такий жахливий і огидний ПК, як і при операційній системі для інших жахливих, я не думаю, що ви користувались технічною службою від Microsoft.
іноді ви просто відкриваєте клієнт irc вашого дистрибутиву, і є рішення 🙂
Цей бідний Віндоз має лише 3 нейрони, і всі вони вже виселені через відсутність використання та з термінальним раком. "У Windows немає вірусів", щоб їх відвезли до божевільної. ЛОЛ!!!
Ви могли б чудово сказати "користувач Windows", не потрібно було вигадувати іншого слова, "windowser" xDDDD
Дякую за пропозицію, але останнім часом цей термін став модним, що вони навіть використовують його в Тарінзі навіть у гуморі (http://www.taringa.net/posts/humor/2034090/Entrevista-a-un-windowser-y-a-un-linuxero.html | http://www.taringa.net/comunidades/ubuntuparataringeros/6366876/Offtopic-El-comentario-mas-boludo-de-un-inocente-Windowser.html), але іноді є досить ризиковані пропозиції, які варто спробувати, як Зорін ОС (http://www.zorin-os.com/) і принаймні утримати нас від того, щоб стати подібними до коментаторів FayerWayer (вони погано обговорюють).
Я особисто ненавиджу GIMP, тому використовую Krita. З InkScape щось подібне трапляється зі мною, у ньому є не знаю, що мене не переконує, рішення Karbon. Що стосується Eclipse, це дуже добре для java або .net -mono-, але щодо c ++ він значно відстає від QtCreator та KDevelop. Думаю, вони звинуватить мене у тому, що я KDEPriest! то звинувати мене тоді.
Тепер дозвольте користувачеві Windows сказати мені, чи зможе він скомпілювати свою програму безпосередньо для пристроїв Android від VisualStudio! О, я пам’ятаю, Android - це Linux 😀 Але ви це вже знали, так?
У будь-якому випадку, причин досить багато, бракує політиків
GIMP - дуже гарна програма, і те, що я зробив у фотошопі, я можу досягти в GIMP.
Я рекомендую вам гомогенізувати тему GTK і QT, наприклад, криву qt, а також піктограми додатків GTK, і повернутися назад і сказати нам, наразі я повинен припустити, що ви використовуєте KDE, але як дивно, що ви не використовуєте Konqueror або Renkonq
Я використовую GIMP для створення мемів, але для того, щоб виконати дивний трюк, використовую Photoshop через обробку його інструментів (щоб не суперечити собі, але спочатку я спіткнувся, використовуючи інструменти GIMP, до яких я поступово звик). З іншого боку, Inkscape мені здається, має інтерфейс, схожий на CorelDraw, але при використанні його інструментів це так, ніби ви отримали відро холодної води, оскільки його робота зовсім інша (з Karbon я відчував, що інструменти, які найбільше Я люблю використовувати помітно відсутні).
Коротше кажучи, мова йде лише про адаптацію до інструментів, пропонованих вільним програмним забезпеченням (навіть якщо це відбувається з вашої власної волі).
Правда в тому, що Krita чудова, але вона створена не для редагування, а для ілюстрації xD
Вони дуже закриті, я це перевірив, я лише переконав друга і тому, що його Windows сказав досить і перестав працювати. Потім він був здивований, побачивши, що менш ніж за півгодини він уже переглядав сторінки, бо вважав, що комп’ютер зламався. Зараз він з тією ж параноїєю, що і в мене, коли я переглядав веб-сторінки без антивірусу. Потрібно звикнути. І він також сказав мені, що колись торг закінчиться, що не може бути, щоб щось таке хороше було безкоштовно, я не знаю, що йому сказати, але поки це триває ...
Доказом цього є орда коментарів, що надходять сюди, і більшість із них занадто закриті.
Нічого не витягуєш із спроб переконати (або нав’язати) використання чогось (в даному випадку GNU / Linux) людині, це та людина, яка повинна бути зацікавленою - принаймні так я розпочав роботу в Linux. -
Перш ніж почати, я хотів би висловити, що коментар @ gato був для мене найточнішим, і я погоджуюсь з ним: «Ніхто не отримує нічого, намагаючись переконати (або нав’язати) використання чогось (в даному випадку GNU / Linux) для людини , людина - це та, до кого повинен виникати інтерес »
Чесно кажучи, ця публікація дещо бентежить для мене ... Я думаю, що такі типи публікацій лише створюють напругу та конфлікти.
Кожен бореться за свої переконання або свої ідеї. Але спроба "відкрити очі" на непрофесіоналів, які користуються Windows, здається дуже патерналістською.
Я борюся за свої ідеї, але не намагаюся їх нав'язувати. Якщо хтось запитає мене про мій досвід роботи з певним програмним забезпеченням, я висловлю свою думку як користувача Linux. Якщо хтось розповість мені про своє невдоволення ПК, я розкажу їм про Linux. Але намагаєтесь навернути когось назавжди? Ні, дякую…
Багато користувачів використовують вікна з якихось причин (у багатьох випадках, оскільки їм все одно, вони не хочуть нічого знати про операційні системи, бо їм все одно), і хоча я не поділяю це використання, я поважаю це. Тому що врешті-решт ваш ПК або ваша ОС служить лише одному: виграти та / або втратити час. Якщо користувачеві зручніше користуватися певним програмним забезпеченням, і для його використання це економить час. Попереду.
Я підтримую безкоштовне програмне забезпечення, наскільки можу. Але я не хочу продавати його людям так, ніби це продукт ... Якщо ми намагаємося комусь нав'язати його використання, де свобода, яка передбачається пізніше?
Повністю погоджуюся з обома. Я не збираюся євангелізувати когось. Я допомагаю, і я допоміг, встановити дистрибутив, який на той момент здався мені найбільш доречним. GNU / Linux досягнуто, і для цього інтерес користувача повинен бути позитивним. Я думаю, що порівняння, краще це чи гірше, є контрпродуктивним, оскільки генеруються сподівання, які, в гіршому, спричиняють непотрібне відторгнення.
Я приїхав, бо мені сподобалось з самого початку, я сприйняв це як виклик, і жодного разу не відчував потреби «повернутися назад». І я не вважаю, що можливе порівняння. Тобто, є альтернативи у всіх системах, але я більш впевнений і задоволений у темному звороті, ніж у зодіакальному світлі.
Тоді ми маємо випадок "нав'язування", якщо вам доводиться використовувати програмне забезпечення в системі, яка не є бажаною, я не розумію, чому вам потрібно робити жирну кров. Мені пощастило, що я завжди можу користуватися GNU / Linux, але це не заважає мені використовувати іншу операційну систему. Крім того, яку шкоду завдає додавання здібностей?
Ну, я почав користуватися linux, тому що певний ояширо сама, я б не припинив тролінг на irc xd і подивитись, я ним скористався і не перестав би користуватися, якби мене не так ходили, це, мабуть, ніколи не змінилося б.
Правда полягає в тому, що я вважаю головним те, що вони знають, що Windows і Mac - це не єдині системи, які існують, багато хто навіть не знають, що це операційна система. Але принаймні вони знають, що є дуже хороший варіант.
Крім того, я не думаю, що головне те, що вони також використовують Linux, я думаю, що важливо те, що вони знають принаймні, що таке вільне програмне забезпечення, і якщо вони не знають, як сказати їм, що безкоштовне не є безкоштовним.
Тож, сподіваємось, ідея сподобається комусь із них, і якщо ми зрештою підтримаємо їх, то це будуть люди з більшими знаннями, більш здатними зробити свій внесок у світ. Пропагуючи цінності відданості тому, що ти любиш, ти навіть зробиш це безкоштовно. Поділіться тим, що знаєте, що сприяє підвищенню культури. Досліджуйте, не захоплюйтеся зовнішнім виглядом або маркетингом (з’ясуйте самі)
Я використовую Linux, тому що це мене розважає, і я вірю, що можна зробити щось хороше, і те, що я кажу, - це утопія. Я дурний, вірячи в утопію, але якщо світ втратить свої мрії, він більше не буде щасливим.
Я не розумію. Вони рекомендують НЕ використовувати Ubuntu, оскільки він "нібито нестабільний", але вони рекомендують Mint ???? Монетний двір (крім LMDE) походить від Ubuntu. Тому вони поділяють ту саму "нестабільність"
До речі, я зараз використовую Xubuntu, я використовував Ubuntu, Lubuntu та MintXFCE, і ці дистрибутиви стабільні. Я не мав жодних проблем з цього приводу.
Я хотів би знати, як хтось кваліфікує певний дистрибутив як нестабільний. Які тести виконуються, а які не вдається. Дані будь ласка !!!
Який дистрибутив рекомендується тоді? Оскільки користувач Windows ненавидить щось, що не дуже схоже на його світ. Якщо ви не дивитесь на відмову від Vista, 7 і 8 ахгор (хоча 7 подобається більш-менш) Зрештою, вони всі хочуть XP і все.
Нестабільність Ubuntu зумовлена єдністю, нічим іншим.
Нестабільність Ubuntu більшою мірою зумовлена зловживанням, яке користувачі застосовують щодо встановлення пакетів PPA (оскільки вони встановлюються з репозиторіїв, які переважно не збігаються із залежностями встановленої ними версії), на додаток до Unity, оскільки побачив, що світ виграв декількох супротивників через відсутність практичності (хоча Ubuntu походить від Debian Wheezy, його нестабільність більшою мірою обумовлена користувачами, які цим зловживають).
З іншого боку, Mint виявляється вдосконаленою версією Ubuntu з точки зору дизайну графічного інтерфейсу та способу збирання пакетів, тому могло б бути краще організоване співтовариство з точки зору допомоги та підтримки (я не сумніваюся, що користувачі Ubuntu розчаруватися, тому що вони є свідками помилки, зробленої ними самими, і досі не усвідомлюють її).
Інша справа, що користувальницькі інтерфейси KDE, XFCE та LXDE дещо схожі на інтерфейс Windows (більше LXDE, оскільки KDE та XFCE відрізняються функціональністю, яку їм надають). Однак, якщо ви хочете, щоб Windowser не підтверджував ваші демони людських аварій (як я вже згадував у пункті 3), то я б рекомендував принаймні тестування Debian за допомогою LXDE, щоб уникнути проблем.
м’ята м’ятна з корицею не така вже й погана ¬¬
Боже мій! Серйозно? Скільки таліби ..
Подивимось, скільки б ви не сказали, програмне забезпечення - це інструмент, і якщо мені доведеться користуватися Office, я буду користуватися офісом, а не безкоштовним офісом, оскільки це безкоштовне програмне забезпечення.
Якість програмного забезпечення в Linux не краща, як кажуть деякі. Яскравими прикладами є Office, пакет Adobe і програми для редагування 3D, не говорять мені про те, що в Linux існує аналог такої ж якості, тому що це НЕ так, будь-якими способами, і спочатку користувачі повинні побачити їх продуктивність і роботу та потім етика в програмному забезпеченні, що є другорядним під час роботи, і більше говорячи про професіоналів, які не будуть використовувати Gimp для виконання своєї роботи в якості дизайнера, або відео- чи аудіопрофесіонала з такими альтернативами, як audaciti або kdenlive ..
Якщо експерт, якщо він знає про проблему із зображеннями, все ще контролює GIMP, що Photoshop - це чудова БРЕХА, Photoshop перемагає будь-яку еквівалентну програму в Linux, а також змінює спосіб роботи, отже ви контролюєте програму та свої знання; Ви не зможете зробити те саме через низький потенціал та обмежуючі параметри у gimp поруч із Photoshop. Як і Libreoffice, якість документів та взаємодія з користувачем набагато вища, ніж Office, ніж Libre, і я особисто працюю зручніше, використовуючи Excel Word Power Point та Access, ніж презентації та бази Calc.
У форматі 3D та зображення та звуку .. Тож ні, не поводьтесь як таліби, і якщо це відповідає вашим потребам і ви хочете розширити свій кругозір, встановіть Linux. Але не намагайтеся замінити програмне забезпечення, яке пропонує не таку ж якість, інакше вони щодня видаватимуть вам Libre Office, Open shot, Gimp та інші інструменти "для професіоналів".
Привіт, і до того, як ти стрибнеш, я байдуже використовую Windows 8 та Arch з KDE, але для одних речей одна ОС, а інші - інша, не все буде пропонувати мені те саме, якщо інша може дати мені кращу якість та результати
Амінь брат.
Звичайно, 50% користувачів Windows використовують Photoshop (?) // ironia off
немає причин бути агресивними з людьми, щоб бути чи не прихильником чогось, є люди, яким подобається Windows, і люди, які люблять Linux, немає причин сперечатися ... ці типи публікацій, які вони роблять, складаються разом інтернет-бійки
Я знаю дуже мало людей, які люблять вікна, тому є багато людей, які знають лише вікна.
Так, але я бачу, що, на жаль, вони не читали мою публікацію від початку до кінця, тому що я пояснив кожен момент, беручи до уваги, що в деяких випадках користувачі Windows знають лише цю операційну систему і не можуть (або хочуть) бачити за горизонтом .
Існує програмне забезпечення для Linux, яке доступне для Windows, якщо ви не хочете встановлювати дистрибутив на своєму ПК, але я визнаю, що професійне програмне забезпечення для графічного дизайну має більшу вагу (наприклад, Photoshop, який був створений Томасом Ноллом ще в 80-х роках, який починався як предок Windows Paint і пізніше була придбана Adobe, щоб стати такою, якою вона є сьогодні), але останнім часом я бачив, що навіть компанії Holywood стали прихильниками програмного забезпечення, такого як Blender, але немає сильної зацікавленості у створенні GIMP чи інших програмне забезпечення досягає такої ж якості, як і власне програмне забезпечення.
У мене на ПК є Windows XP і Debian Stable, хоча більше я використовую XP для деяких завдань, які вони посилають мені робити у власному програмному забезпеченні, але для решти я використовую Debian (LibreOffice, Dia, Chromium, Iceweasel ...) як найкраще продуктивність на ПК з материнськими платами, такими як мікросхеми ПК першого покоління (так, зізнаюся, у мене немає Core i1 або AMD Phenom, але 3 ГГц Pentium 4 з 1.8 ГБ оперативної пам'яті).
Гаразд, зараз хтось, хто не є талібами, але знає, як це розпізнати, розмовляє з вами.
Перш за все, сказати, що в Linux не існує якості, еквівалентної Windows, це м’яко кажучи.
Починаючи з офісних наборів ... дивіться, це парадигми, і правда полягає в тому, що дотепер у мене не було жодних проблем чи скарг з LibreOffice щодо MS Office, лише одна, і це стосувалося вищезазначеної сумісності форматів, але що, якби я не міг зробити те саме? з тим самим, ніж з іншим? Пфф, скажіть це всім урядам світу, які змінилися і які не лише заощадили, але і підвищили рівень їхньої продуктивності (будьте обережні, я кажу про реальні міграції, а не про те, що вони роблять тут, у Венесуелі, з Canaima Linux ).
Photoshop проти GIMP? Я даю вам причину, тому що це правда, лаяти того, хто каже інакше, якщо ви намагаєтесь зробити друкований дизайн в Linux, але якщо ми говоримо про цифровий дизайн, і що він залишається в Digital, що, блін, мені потрібен Phoshoshop або Adobe? Я думаю лише анімувати за допомогою флеш-пам'яті, тому що якщо ви залишите мені "для веб-розробки", ви б насріли це xD
У тривимірному зображенні та звуці ... о боже, вони тут не знають Blender, який навіть у Pixar використовується для моделювання текстур, тому що просто коли мова заходить про текстурування, я чув чудеса з Blender, будь ласка, в цьому аспекті обмежте себе мовчанням, брате. Зі звуком ми маємо Ardor, який чудовий, і Mixxx, який є віртуальним MIDI-стилем ді-джея, але безкоштовним і справді, ДІЙСНО хорошим.
Не у всіх випадках є кращі програми, але якщо у багатьох є якісні, дуже компетентні програми, не говоріть, не маючи достатньої бази.
але може Mixx потік з мікрофона, як Сем або віртуальний DJ
Щиро дякую за Mixxx та Ardor, оскільки я шукав справді професійний аудіоредактор.
Щодо «перетворення», я використовував цей термін в іронічному розумінні, оскільки багато разів є фанати, які, на жаль, те, що вони роблять, лякають користувачів Windows, які воліють шукати притулку в справді посередньому варіанті (я кажу це на основі того, що в Windows , навіть якщо ви використовуєте XP, ви не матимете такої ж продуктивності, як при використанні GNU / Linux, коли ви використовуєте застарілий ПК з материнською платою 1-го покоління чіпів ПК з 1 ГБ оперативної пам'яті, процесором 1.8 ГГц, двома IDE HDD 40 ГБ і 32 Мб вбудованого відео).
Можливо, на стороні Windows та OSX ми виграємо фірмове програмне забезпечення, але що стосується винятків, таких як Blender, то справді варто бути на Linux, і нещодавно Valve Corporation зупинила свій вибір на цій платформі, перенісши свої ігри Steam на бік SW від пінгвіна, безумовно, досвід буде неперевершеним (набагато більш плавні реакції на рух і без затримок).
так, це трохи зачіпає мораль, що спочатку вони вже намагаються замовкнути мене, тому що я не маю підстав ..
Blender не збирається використовувати 3D-дизайнер в основному тому, що він не є відповідним програмним забезпеченням для багатьох професіоналів, а лише для невеликої групи анімації, яка, крім того, використовує більш потужні інструменти.
Скажіть інженеру-дизайнеру, промисловцю або кому завгодно у 3D-дизайні використовувати Blender .. Він сміється з вас. Вони використовують таке програмне забезпечення, як Catia, Rhino, програми для створення сіток та цвілі, фрезерні верстати з цифровим управлінням ... І це навіть не віддалено пропонує Blender, тому ні, ви не праві.
Автоматизація офісу? Так само, користувальницький досвід, який нам надає Libreoffice, навіть не є віддаленим від Microsoft Office, і я не говорю про напівжирний або курсив, ось що використовує Gedit. Я говорю про вдосконалені речі, які радіють в Office, такі як листування, таблиці динаміка, запити чи що завгодно. Сангрія просто дуже гарна і має дуже гарну структуру. Все, що є в wl Writer - це щось нудне і неможливе. Те саме в Calc для створення графічних таблиць, макросів або спеціальних фільтрів, або в будь-якому іншому випадку, MOffice завжди дасть нам кращі результати.
І нарешті .. Що потрібно сказати Winbugs, Win $, Windoser, Winlooser та похідні?
Здається, ви хочете бути дещо елітарним і диференціювати та принижувати тих, хто використовує систему, яка багато в чому пропонує більше якості та зручності для користувачів.
Операційна система як така (без сторонніх додатків / драйверів) мені здається неякіснішою, а взаємодія з користувачем є спірною. Тестуючи зі знайомими, я бачив, що більшість віддають перевагу Kubuntu, Xubuntu чи Lubuntu перед Windows 8. Windows робить різницю для сторонніх додатків / драйверів (відеоігри дуже важливі).
До того, як у мене було щось про libreoffice, але останній місяць я використовував лише це, і нічого, для домашнього користувача це ідеально.
давайте подивимося, давайте розберемося по частинах
1º - фотошоп використовується графічними дизайнерами з рівнем остії, інші намагаються використовувати його і в багатьох випадках використовують плагіни, які можна використовувати у gimp, але це не зображення, якщо ми беремо фотографію як поле зображення, я не знаю, чому Люди, які розуміють трохи читання про фотографів високого рівня і не настільки високого рівня, вони знайдуть більше того, хто не використовує photivo і використовує corel aftershot pro (цей доступний для Linux) або навіть Lightroom, оскільки у них набагато менше можливостей і Замість того, щоб витрачати години і години на те, щоб возитись із варіантом за варіантом, тому що їх багато і з великою різноманітністю їх використання, у відео це інше, але як сказати це для когось звичайного, є програми, які роблять те, що хочуть, і кажуть мені, якщо ви платите за кожну ліцензію платного програмного забезпечення, яке Ви використовуєте, тому що я чув про фотографів, які заробляють на життя фотографіями, які піратствують в лайтмаурі та фотошопі і чекають, коли хмара побачить, як вони роблять пізніше. Якщо ви не знаєте, як користуватися будь-яким, і ви перебуваєте на базовому рівні, у вас є альтернативи, я б сказав, що фото shop також є альтернативою GIMP, як Photoshop Gimp.
2º - Подивіться, чи використовуєте ви libreoffice, і скажете мені, що він короткий, тому що ви не можете розміщувати формули, я скажу вам, що ви не знаєте, що використовуєте, оскільки формули MS Office є пародією на латекс, і вона пишеться так само, коли ви перестаєте використовувати мишкою посеред ваших сеансів письма, я кажу вам з досвіду, тому що найбільше я ненавиджу, коли беру мишку кожні два на три, щоб написати X ^ 2, тепер вставте це у вікно формули офісу в латекс і скажіть мені Чим вони відрізняються, і з тисячею інших варіантів ми матимемо те саме, що трапляється так, що, звичайно, ми використовуємо Google лише для пошуку порнографії.
3º-Якщо є місце, де Linux займає відносно вікон, що є в програмному забезпеченні CAD / CAM / CAE, до речі, я не кажу про autoCAD, оскільки це лише 2D CAD, для 3D вам вже потрібен винахідник, але мене немає я також.
4º - Пам'ятайте, професіонал, це не той, хто каже, що це доводить, а хтось це доводить, і хороший фотограф, про якого ви говорите про точки EV, вас розуміє, тепер користувач Lightroom цього не робить.
5º - Цей світ вільний, або так кажуть, візьми те, що тобі здається найкращим, використовуй це, і коли воно не дійде до тебе, шукай чогось кращого, одного разу я не отримав вікон, це важко пояснити, в який момент я не отримав, і Почніть користуватися Linux, який час був у цих мандрагорах 8.1, це було потворно, важко у використанні, призводило до помилок, ... принаймні порівняно з Windows 98, але зараз у 2013 році Linux є найбільш часто використовуваною ОС у побутовій електроніці, це приємно, легко використовувати, він не дає помилок, і якщо ви хочете, шукайте порно в google
6º - Бог цього не прочитає, і Бог не зрозуміє, що якщо він точно не знає, про що я говорю, я маю рацію, і ви будете робити шкідників проти програмного забезпечення, і я не знаю, чи потрапляю я туди, куди хочу, але якщо хтось щось не використовує, тому що це дуже потужним для чогось буде те саме, ми збуваємось і забуваємо про простих, які використовують це для читання пошти та навігації, але це те, що є, і в професійних варіантах linux, windows або osx залишають щось бажане в кожному в іншій галузі.
Якщо ви дизайнер, найкращим є osx, якщо ви адміністратор великих серверів Linux, а якщо ви геймер Windows, то для всього іншого MasterCard, тому що за гроші можна купити все, але скажіть Microsoft, Apple або Google, ... ..
Крила тролінг трохи
Правда в тому, що я, як і багато хто з них, люблю Linux, у моєму випадку Ubuntu (мій улюблений), правда, Unity нестабільний, але як тільки все налаштовано правильним чином, він ідеальний (більшість проблем пов'язані з власні драйвери). І це також правда, що з робочих причин мені доводиться використовувати Windows та MacOSX, і я думаю, що трохи помилково, що кожна програма Windows має свій еквівалент у Linux, вони НІКОЛИ не працюють однаково. Я працюю у відео та фотографії, і Cinelerra ніколи не приймала відеоформати HDV, саме з цим я працюю, і я не можу дозволити собі витрачати час на перетворення форматів, крім того, що я використовую Adobe Suite та Final Cut Pro X, немає рішень настільки практичний у вільному програмному забезпеченні, це пов'язано з тим, що кожне запатентоване програмне забезпечення патентує роботу свого інтерфейсу, тому вільне програмне забезпечення має створювати нові форми використання у взаємодії, і багато з цих форм використання дуже складні, не тому, що творці вони не могли б зробити краще, якби не тому, що вони вже запатентовані, і отримане програмне забезпечення більше не буде безкоштовним.
З іншого боку, я ніколи не знайду ні еквівалента After Effects на Linux, ні еквівалента Adobe Audition (а я кажу про сумісність форматів та плагінів), хоча я повинен визнати, що Ardor має великий потенціал, для його вивчення потрібно лише деякий час.
Моє найбільше задоволення від використання вільного програмного забезпечення, завдяки Ubuntu знайшов Blender в програмному центрі, ось так, я ніколи не знайду еквівалент Maya 3D або 3D Studio MAX в Linux, це неможливо, тому що блендера багато, набагато краще, потужніше і водночас менш важке, для мене це було справжнім відкриттям і значно полегшило можливості 3D-моделювання (я не професіонал, але мені вдалося зробити в блендері те, чого я ніколи не міг із 3D max, просто тому, що блендер має кращі інструменти).
З іншого боку, у фотографії я хотів би зробити великі справи в Gimp і DarkTable, але правда полягає в тому, що RAW невірно розпізнаються, формат пікселів спотворюється, а калібрування кольору дуже складне. Я думаю, що все пов’язано з алгоритмами, що використовуються для розпізнавання та обробки інформації з RAW.
Що ж, саме ці дрібниці наводять мене на думку, що у професійному секторі майже неможливо вибрати безкоштовне програмне забезпечення. Мені навіть хотілося б, щоб платне програмне забезпечення, подібне до того, яке я використовую, було запрограмоване та скомпільоване для найпопулярніших дистрибутивів Linux, оскільки це не тільки стабільна, надійна та настроювана система, але воно красиве і більш гуманне, так би мовити. Я знаю, що це мислення суперечить тому, на що посилається ідеологія вільного програмного забезпечення, але альтернативи потрібні і професіоналам. У моєму офісі мені довелося встановити Xubuntu, тому що ПК, на якому обробляється пошта, забруднювався шкідливим програмним забезпеченням, для мене це було найкращим, змушуючи змушувати встановити Linux, найкращим зобов’язанням, яке я мав за останні роки. Ми хотіли зробити те саме на ПК, що громадськість використовує для перегляду матеріалів, які ми розповсюджуємо, але це було неможливо, оскільки система є базою даних Access з графічним інтерфейсом, базу даних можна використовувати, але вже не графічний інтерфейс у Linux, що не запускає Acces.
Ну, я вже занадто розширився, я лише викрив труднощі, чому не можна багато разів повністю перейти на хорошу систему, все рухається іншими руками, які зв’язують нас і змушують жити у в’язниці.
Добре, але для After Effects існує подібна програма під назвою Jahshaka, яка має хороші інструменти для створення спецефектів (не для тролінгу, але пошук хороших безкоштовних інструментів - це все одно, що знайти голку в копиці сіна).
Хоча в GNU / Linux є хороші інструменти, існують також недоліки вільного програмного забезпечення, які були повністю усунені, такі як Gnash, які, на жаль, роблять відео YouTube важчим і зовсім не завантажуються, і це несумісно з Flash 11 (хоча про нього забудуть завдяки HTML5 та CSS3).
Ще одна річ, з якою я також погоджуюсь, - це патенти, які залишають нас прив’язаними до власного програмного забезпечення (Apple може бути чудовою завдяки технічній підтримці, але OSX - це найслабший дистрибутив BSD, який я коли-небудь бачив, і найгірша ОС на базі UNIX. який використовує графічний інтерфейс, який удвічі важчий за Aero у Windows Vista / 7).
Подивимось, я вважаю за краще використовувати Windows з багатьох факторів, і якщо мені потрібен Linux, я просто запускаю його на віртуальній машині, я гадаю, ви робите те саме навпаки, так? тоді в чому проблема, як я вже говорив, переважна більшість програм Linux працюють у період Windows.
Зараз цей "переконливий" чи "євангелізуючий" хтось використовує те саме, що мені здається, інакше хворий, було б добре припинити робити такі дописи і публікувати набагато цікавіші та професійніші речі, привітання.
Я помістив це слово в лапки, щоб показати іронію пропозиції користувачеві Windows. Я не писав, що його обов'язково потрібно встановити на вашому ПК (ви можете використовувати його як віртуальну машину, щоб побачити, що таке досвід, і, отже, не потрібно засмучуватися, але головна проблема полягає в невідомості, як змусити користувача Windows перестати використовувати Windows).
І як це впливає на вас, якщо людина користується Windows чи ні?
На мене впливає те, що вони мають можливість використовувати кращий інструмент, але оскільки це пов’язано із звичками, забобонами та необґрунтованими страхами людей, які не хочуть, щоб це змінилося, неможливо, щоб людина не знала, як скористатися потенціалом свого ПК вони також не можуть робити те, що ви можете робити з безкоштовним програмним забезпеченням.
Деякі питання: Який дистрибутив Linux ви використовували? Яким був ваш досвід?
Ви сказали, інструмент, молоток не для переміщення землі, як і Linux не для всього
Безпека
Наступного разу, коли ви будете скаржитися на відсталість вашої країни, подумайте, що це частково завдяки вам: Використовуючи Windows, ви перешкоджаєте невеликим компаніям у вашій країні закріпитися на комп'ютерному ринку. Не лише компанії, що займаються розробкою програмного забезпечення, але й технічні служби, які б мали багато роботи, якби більшість людей та компаній зателефонували їм, коли у них виникли проблеми з комп’ютером, оскільки ці компанії використовували Linux замість Windows і наймали послуги у невеликих місцевих компаній замість великі англо-американські компанії, які беруть плату за сертифікати про навчання, видані місцевими компаніями, які хочуть бути визнаними технічними послугами, схваленими Microsoft Inc.
Ейнстен говорив, що треба робити все якомога простіше, але не більше. Що стосується теми вільного програмного забезпечення, то це часто спрощується, кажуть, що якщо віруси, то якщо спритність, то якщо безоплатність, і чотири інші речі, але вони не говорять про економічні та навіть неоколоніальні наслідки, які означає не використання .
Привіт.
До речі, у моєму коментарі видно, що я пишу з Windows. Тепер повинен з'явитися мій власний агент користувача. Причиною є розширення User Agri Overrider https://addons.mozilla.org/es/firefox/addon/user-agent-overrider/ Через які я зазвичай переглядаю з метою забезпечення конфіденційності. Я знаю, що це сприяє зниженню статистики користувачів Linux, але в цьому житті нічого не ідеально.
Привіт.
Я просто хотів переконатися, що ця сторінка не визначає браузер, яким я користуюся
Хм ... Хром 25?
Кращий інструмент для вас, оскільки візажисти можуть сказати, що "Mac" краще підходить для графічного дизайну, що змушує мене, блядь, сміятися, ніби це правда, але всі будуть знати, чим вони користуються і наскільки це правда?
Ну, я використовував Red Hat та CentOS на серверах для VoIP та IP-телефонії, Ubuntu та Fedora для робочого столу, і правда полягає в тому, що я віддаю перевагу використовувати Windows, оскільки адміністрування Linux може здійснюватися за допомогою SSH, Web або VNC, так? І ці програми все ще працюють у Windows, тільки у мене немає проблем, які у вас є, особисто я віддаю перевагу цій операційній системі, але що мені подобається в Linux, це віддалене адміністрування, яке у вас є, і особливо те, що його можна встановити майже Що-небудь, що мене дратує, це те, що, коли справа доходить до оновлення, воно потрапляє в пекло, як мій WD NAS, що для надання віддаленого доступу до моїх смартфонів мені потрібно оновлення, і тепер я не можу керувати ним, скраб, я використовую Linux tb в мій маршрутизатор, і він працює нормально, прошивка, якою я користуюся принаймні 4 роки.
Я розумію, чому стільки ненависті до GNU / Linux. У мене також є диск Western Digital, і це справді болісно, якщо ви відформатували ext3, але ext4 не створює проблем, і залежно від того, який дистрибутив ви використовували, можливо, проблема полягає в системі оновлення, яку має дистрибутив (в Ubuntu він має стільки недоліків, що я вважав за краще не встановлювати його на своєму комп'ютері і зупинився на Debian Stable).
Це не ненависть, але досвід використання вже створює головний біль…. Я маю на увазі, що цей диск - це NAS з двома тера-тера WD, який має лише порт Ethernet і не використовувався більше півроку, і скільки б я не шукав на всіх форумах, немає нічого конкретного щодо того, як виправити пристрій, ганьба !!! і він базується на Debian, оскільки завантажений пакет був .deb.
У цих випадках це може працювати з батьківським дистрибутивом (у вашому випадку Debian Stable, оскільки ви уникаєте цих проблем несумісності, а в Ubuntu це дерьмо, коли йдеться про оновлення операційної системи з репозиторіїв, якщо ви не використовуєте LTS).
Якщо ви збираєтесь використовувати GNU / Linux, використовуйте стабільні дистрибутиви з довгою історією, такі як Debian, Slackware або RHEL (якщо ви не хочете платити, ви можете використовувати CentOS), оскільки зазвичай деякі похідні дистрибутиви, які зазвичай роблять компанії, роблять гірше, ніж OS X, і система її оновлення, як правило, безлад.
Я хотів би прокоментувати свій досвід з точки зору простого користувача. Я ні програмую, ні розробляю додатки, ні вивчаю жодної техніки в галузі інформатики. Я відданий архітектурі.
Протягом 18 років я використовував Windows від 3.1 до XP, мою останню ОС Win, головним чином тому, що всі робочі програми були створені для Win. 5 років тому я перейшов на Linux через Ubuntu, і з тих пір я більше не використовував Win. Зміна була мотивована необхідністю економити на ліцензіях та мати всі заявки відповідно до закону (ми - компанія).
Сьогодні у мене є всі програми, які мені потрібні в Linux, переважна більшість власних, а деякі працюють у Wine. І з кожним днем ситуація покращується.
Окрім того, я чітко легально користуюся ліцензіями: 90% мого програмного забезпечення - це ліцензія, а решта 10% платять. Ви не уявляєте, які гроші я заощадив.
У цій подорожі було не все легко, але ось ми. І ми продовжимо :). Що я не розумію, це причина, по якій люди, які користуються Windows - абсолютно поважними, звичайно, - так неохоче намагаються спробувати операційну систему, яка є безкоштовною, а також безкоштовною ... До речі, я хотів би, щоб люди, які використовують Windows, сказали мені Якщо всі додатки, якими вони користуються, знають про ліцензійну плату або якщо ні, то який відсоток їх програмного забезпечення є незаконним.
«Коколіо
І як це впливає на вас, користується людина людиною Windows чи ні? »
Результатом масового використання вікон є те, що компанії, які розробляють програмне забезпечення, роблять це для цієї системи, вони вже наводили приклад програм дизайну Adobe і Corel, окрім певних драйверів, це не вина користувачів, звичайно, але це наслідок.
З іншого боку, у мене складається враження, що переважна більшість вживає неправильні слова, маючи на увазі систему, яку всі віддають перевагу, наприклад, "libreoffice кращий, ніж msoffice", слід сказати, "libreoffice пропонує мені те, що мені потрібно ».
Але це лише думка.
І? Я особисто вважаю, що Windows - це система, набагато краще пристосована для робочого столу та повсякденних речей, ніж інші операційні системи, і набагато більше, ніж та, яка пишається тим, що є "інтуїтивно зрозумілою", Linux - це краса для серверів та вбудованих систем, шкода, що це не так хороша частина оновлень і що багато хто навіть припускають, що ви просто виправляєте, коротше, є все і для кожного, що вас турбує, це те, що ви "хочете перетворити", будьте задоволені своїм, чи не так?
Я також перейшов від ubuntu до fedora з xfce, правда мені сподобалось ubuntu, але на моєму ноутбуці він перегрівається, що з xfce не відбувається, і оскільки я збирався змінити робочий стіл, я також змінив дистрибутив xD, мені сподобався xfce, єдиний поганий / ну я не можу знайти, як увімкнути системні звуки xD
Пост мені сподобався, думаю, багатьом із тих, хто сказав, що вони його погано прочитали, трохи вище, я згоден із тим, хто, на мою думку, був би кращим, оскільки використовую Linux і рекомендую, але мені все одно сподобався.
Особисто я більше не рекомендую GNU / LINUX, тому що коли я кажу, що у мене встановлена ця система, і вони щось мене запитують, я відповідаю, що треба читати, багато читати, як і все в житті, а відповіді досить погані, читайте, шукайте, форуми? Тому я його більше не рекомендую, мені не подобається таке ставлення, але всім.
Коли я рекомендував його, я ніколи не використовував без вірусів, і він безкоштовний, я завжди коментував, що мені сподобався через його конфігурацію, швидкість, яку він надав моєму комп’ютеру, коли я вводив дані про файлові системи, дефрагментацію та ці деталі, я Вони виглядали так, ніби хочуть сказати "Про що говорить цей божевільний?" ха-ха-ха-ха, я залишив його заради миру.
Я коментую, я використовую debian, якщо комусь цікаво, є в Інтернеті їх пошук, якщо ні, я не потрапляю в халепу.
Хороший пост
Дякую, що погодились зі мною. Крім того, я написав це на світанку, тому що був наче втомлений і пропустив деякі особливості щодо швидкості та інші деталі, яких часто не бачиш.
З іншого боку, я використовую Debian Stable (стискання), тому що мені набридло, наскільки повільним був мій Windows XP із відео у MP4 з VLC (у Vista, не кажіть мені, я терпів аварії Explorer, і інтерфейс майже марний) і з Чіпи для ПК 1-й. Покоління, яке насправді є застарілою материнською платою з 1 ГБ оперативної пам'яті, 3 МБ вбудованого відео S32, 2 x 40 ГБ IDE-жорстких дисків та 4 ГГц P1.8, я зупинив свій вибір на Debian і є більш ніж щасливим, оскільки Debian Squeeze отримує максимум від цього. моє обладнання, те, чого я не відчував у Windows.
Щось подібне трапляється зі мною, але з ПК (із старшими родичами, які знають, що існують речі, які називаються комп’ютерами, але вони їх не використовують, або взагалі не використовували xD), і коли вони мені говорять «Якщо ви мене навчите або пройдете курс? » Я їм кажу «Ні. Якщо ви хочете щось зробити, запитайте мене, і я скажу вам, як це зробити, але я не збираюся сидіти з вами, щоб навчити вас », (не так різко, як залишити людину, нічого не пояснивши, але деякі речі, такі як поводження з мишею та написання, і там ми почали), і я думаю, що це найкращий спосіб "навчити" щось, включаючи Linux. Вправляйся і тренуйся, спотикаючись і повертаючись, як діти.
В університеті, коли вони навчали нас ОС, вони ставили нам Linux (я вже тоді користувався ним), і були колеги, які запитували, чи не збираються вони давати якісь одиниці, щоб навчитися користуватися цим, і професор сказав їм точно те саме, що я згадав вище, багато з них Вони залишили неохочі коментарі, і вчитель попросив їх "підніміть руку, ті, хто навчив вас користуватися вікнами ... (ніхто її не піднімав) ... підніміть, ті, хто навчився користуватися нею", і все. Вчитель сказав нам "ну, отже, ти бачиш, що я крутий, я покажу тобі, що таке термінал і як ним користуватися, коли це потрібно" ... ми використовуємо Ubuntu, і я думаю, що це багато в чому пояснює, наскільки легкою була адаптація. xD
А пізніше в ході гонки одні продовжували працювати у Windows, а інші переходили на Linux, залежно від того, де їм було комфортніше.
Коли я потрапив у Linux, я використовував Mandrake 9, але виявив, що швидкість його декомпресії пакетів була дуже повільною, тому я вирішив перейти до Debian, дистрибутиву, яким я користуюся зараз.
Хоча я вживаю слово "конвертувати", це тому, що більшість користувачів Linux сприймають це як культ, якого слід дотримуватися, і багато разів вони запевняють, що для всього потрібно використовувати консоль (я повинен визнати, що CMD у Windows це лайно, і консоль в GNU / Linux дуже зручна навіть для навігації в папках), і я виділяю це в лапки наприкінці, тому що я просто хотів, щоб вони зрозуміли сарказм, який я даю допису.
Що стосується досвіду роботи з Linux, вони повинні знати, що принаймні є раціональні люди, які знають, як добре пояснити використання GNU / Linux без необхідності цих забобонів, чого Канонік зрозумів, і звідти Ubuntu народився як частково безкоштовне рішення і з функціональними можливостями, принаймні схожими на власні операційні системи.
Щодо "євангелізації", я можу сказати вам, що я не є відданим святого ІГНУЦІО, як інші користувачі Linux, які є лицемерами (зауважу, що я не згадую ім'я і це не натяк на когось особистого), я поділяю те, що мав на увазі Річард Метью Столлман З масовізацією вільного програмного забезпечення було зроблено мало для того, щоб користувачі Windows і Mac дійсно вирішили використовувати GNU / Linux, оскільки, на жаль, вони прив'язані до власних інструментів і стандартизовані монополіями, крім того, у нас є полчища фанатів вони ледве знають, як користуватися графічним інтерфейсом та консолями, і не знають, який реальний вплив може спричинити використання вільного програмного забезпечення.
Цікава стаття.
Я встановив Linux для родичів та знайомих, які використовують вікна, найкраще, що мені вдалося, - це Xubuntu та Mint xfce, дуже прості та стабільні. Більшість продовжує ним користуватися і в захваті.
Debian занадто складний для тих, хто не хоче нічого дізнатися про Linux; особливо питання оновлення, встановлення сховищ та будь-яких коригувань, які потрібно зробити.
Аргументи: стабільність, без вірусів, наявність потрібних вам програм та оновлення.
Графічний інсталятор Debian є цілком повним і принаймні пропонує залишити порожнім, коли ви не знаєте того чи іншого (чого не роблять Slackware та інші дистрибутиви), але єдине, що дійсно потребує додаткової допомоги, це робити ручний розділ (хоча він дає можливість автоматичного форматування, погана річ у тому, що саме тоді він займе весь диск).
Найкраще в Debian - це те, що у нього є такі програми, як центр програмного забезпечення (або Центр програмного забезпечення), так що ви можете встановлювати без необхідності використовувати команди або щось подібне (хоча gdebi також потрібно додати, коли ви завантажуєте пакети .deb, і ви хочете уникати проблем із командами).
Якби не Ubuntu, Debian не мав би таких можливостей, які є зараз, так що ними можна керувати майже не торкаючись консолі. Зараз такі дистрибутиви, як Slackware та Arch, не зосереджуються на переманюванні цих користувачів та майстрів, що звикли до графічного інтерфейсу, у наступну, наступну манію (хоча інсталяція Slackware після форматування знаходиться на межі наступної, так, встановлення, закінчення).
Не всі дистрибутиви складні, але принаймні користувачі Linux, що приносять канонічну увагу, звертають більше уваги на те, чому користувач Windows (і Mac) прив'язаний до власного програмного забезпечення.
eliotime3000,
Я люблю Debian, для мене найкращий, але для тих, хто використовує windows і я встановив Linux, debian здається складним під час оновлення та встановлення пакетів.
Найкраще це робити все самостійно і без будь-яких проблем, і для цього xubuntu і Mint дали мені найкращі результати.
Тому що ми любимо торкатися системи, але багато користувачів Windows (що дуже респектабельно) не хочуть жодних проблем чи ускладнень, нічого не дізнаються і просто роблять те, що вони робили з Windows.
Я прекрасно розумію, якщо вікна вам підходять, навіщо переходити на Linux? щоб ускладнити своє життя?
Або ви залишите це, але це дуже просто, або користувач Windows ніколи не перейде на Linux.
Мене завжди турбувало те, скільки часу потрібно для того, щоб дослідники файлів відкрилися на моєму нетбуці (atom n270 1.6gh 1gbram). Єдиний, який майже миттєво відкривається, - це pcmanfm, решта ні. І що мій нетбук без проблем переміщує всі настільні комп’ютери ... виходять з ладу лише браузери (у випадку з моїм нетбуком) ... У Windows він завжди відкривається миттєво.
Atom, Atom скрізь (я погоджуюся з PCManFM, але врешті-решт це найкращий провідник файлів, яким я користувався до цього часу).
Зрештою, ви в кінцевому підсумку використаєте LXDE для надзвичайної легкості.
Шкода ксенофобських та дискваліфікуючих коментарів у блозі, я вважав, що ця сторінка буде далеко не ще однією із тих сторінок із образами ...
Як би там не було, що стосується статті, ідея чудова, важко залишити Windows через комфорт, який вона має, шкода, що виробники обладнання ускладнюють спільноту GNU / Linux, я високо ціную ці зусилля, Мені дуже подобається вільне програмне забезпечення, але, на жаль, поки що я не можу покинути Windows, є багато додатків, якими я не можу припинити користуватися, хоча це лише питання звички та смаку, так?
Привіт.
Так, добре. Якщо те, що ви шукаєте, це сторінка про технології, на якій немає звірів, що гавкають, нявкають, ревуть і тремтять, вам слід зайти на сайти, де є такі хороші письменники (хоча модерація була б кращою, але хороша ...) та MuyComputer (У FayerWayer є чимало звірів на волі, в alt1040 тут повно фанатів та будь-чого іншого, але в Генбеті середовище для дебатів дуже добре підготовлене для хорошого обговорення).
Як перетворити Windowsero на Linuxero…. встановлення 😉
Єдиним другом, який не зміг піти на Linux, є саме той друг, який за роботою прив'язаний до Access, і хоча ми намагаємося все ... нічого його не перевершує ... .. тому я щиро вірю, що якщо новина про те, що MS збирається зробити версія Office для Linux буде гаразд !!!
Джо, той, хто взяв участь у цій публікації 🙂
Я просто кажу, що ти повинен сприймати життя спокійно.
Я професійний фотограф, а також користувач GNU / Linux більше 8 років. Якщо хтось оволодіє фототехнікою, теорією кольорів та композицією, що є типовими для фотографії інструментами, використання платних фоторедакторів буде дедалі менше. За весь цей час мені не доводилося залишати GNU / Linux, щоб займатися професійною роботою. Я використовую Mtpaint для зміни розміру, тонування до сепії, а також для налаштування градацій сірого тощо. На ура
Я збираюся залишити тему, я намагаюся повністю перенести свій робочий процес з фотографій з Windows на Linux, що ви рекомендуєте?
Імпортувати, класифікувати, виявляти, ретушувати
Мене трохи цікавлять усі моменти робочого процесу, у мене не виникає проблем з вивченням чогось нового, я використовую піратський лайтрум і фотошоп, і хочу відразу залишити це, я обходжу аутшот, темну таблицю, фотографію та тисячу інших альтернатив
Мої замінники Windows у Linux:
Для офісу Microsoft - wps office або libreoffice.
Для фотошопу - gimp
Для visual basic 6 - креветки 3
Ітуни з virtualbox
Арес з вином
Нерон - Kb3
Відео з vlc
локвендо з вином
Ubuntu нестабільний ?? Я давно не знав цього, я навіть можу рекомендувати це тому, хто має подібний до мого ПК
Ну, я встановив xubuntu на старій машині, і я даю собі обмеження, щоб бачити спалах, а не зі скреготом або що-небудь, що, якщо він піде швидше, але я думаю, що це тому, що він не використовує антивірус, який їсть оперативну пам'ять, і ось він без використання, поки я не знайду рішення, я сподіваюся, що вони не будуть розпинати мене, але коли у мене був winxp, єдине, що я зробив, це встановив стару версію флеш-пам’яті, і я побачив, що онлайн-серія вільно працює, я також зробив це в xubuntu, і це все ще не видно ну хтось має ідеї?
flash в linux ніколи не працював добре, і ..., якщо у вас немає графіки nvidia, ще гірше правда 🙁
Зорін 7. Зовнішній вигляд вікна, ядро gnu / linux.
Linux ще не стабільний і не має офіційних драйверів, драйвери для Windows працюють краще, вам доведеться витрачати завжди на налаштування і бачити, що оновлення не порушує ваших залежностей, добре навчитися деяким речам, але для виробництва та для ринку праці Windows Це вказано, якщо ви програміст, ви можете створювати програми для Linux і голодувати, віддаючи свою роботу або працюючи на системи Microsoft і заробляючи непогані гроші, хоча для мене це нормально, оскільки, поки ви працюєте з Linux, я більше розвантажую ринок Ми з Microsoft не будемо сприймати їх як загрозу, доки не створю додаток, який продається, і хтось не вийде з цим самим додатком, але хто видасть його і скаже: "ми Linux, ми не проти взяти вашу роботу", схоже, людям Linux не подобається, що деякі з нас живуть програмування (?, і якщо ми знаємо, як програмувати, ми повинні це робити безкоштовно і шукати роботу в чомусь іншому? Гаразд, вони скажуть мені "чи можете ви платити за довідкову службу" насправді ???Навіть компанії-виробники відмовляються допомагати Linux, якщо ті самі компанії не мають прибутку, хто винайшов ринок програмного забезпечення, ліцензії і завдяки кому програміст заробляє гроші? точно Microsoft, Linux? Linux здається більше схожим на комуністичну операційну систему, з іншого боку, ніщо не є безкоштовним, і Linux заробляє багато грошей, але лише власники дистрибутивів (за рахунок пожертв), якщо ви працюєте безкоштовно для них краще, підете співпрацювати з ubuntu і повинні позначити shuterwork ( або хто завгодно) може змінити машину ціною вашої роботи, принаймні люди, які роблять ці блоги рахунками за відвідування, при цьому я просто намагаюся змусити когось відповісти мені, яку майбутню роботу сподівався би програміст, щоб виконати свою утопію Linuxe, і якщо вони скажуть "все Ми повинні знати, як програмувати, і люди не повинні брати за це »добре варварство, коли це трапляється, нам усім, хто робив спеціалізовану кар’єру, доведеться навчитися робити чурро, на щастя, їхня утопія - це те, що може ніколи не трапитися для нашого спокою, але відображати і Якщо ви вважаєте, що маєте надійну базу, дайте мені відповідь, але нехай це буде щось інтелектуальне і не коментує "тому що ви Windows, але ви гей" і фігня, яка нічого не становить, будь ласка, будьте політиками, дякую 🙂
Я уточнюю, що я також ігноруватиму коментарі, які ставлять під сумнів мої знання про Linux, тому що якщо я пройшов через багато дистрибутивів, і всі вони в основному однакові, я міг би взяти ядро Linux, створити свою власну пакетну систему, не використовувати і не застосовувати , ні pacman, але новий, я поставив його вибрати середовище робочого столу з якоюсь безглуздою модифікацією, щоб розмістити логотип мого дистрибутиву, і я створюю систему користувачів, які відповідають за управління пакетами, які будуть включені в мій дистрибутив, і у мене є новий дистрибутив Linux, звідти наступним кроком є отримання пожертв, а також те, що користувачі мого дистрибутиву виправляють помилки та створюють для нього програми, не заробляючи ні копійки, і чим більше вони співпрацюють, тим краще, тому що вони скажуть: «подивіться на такий-то дистрибутив має пару ми збираємося пожертвувати йому нові речі, щоб вона зростала », і я вкладу частину ваших пожертв у підтримку проекту, надлишок, який я витрачу на азартні ігри та повії (? а ті, хто співпрацює, я лише ігноруватиму їх як Чи все це роблять, чи особливо згадують когось, хто співпрацював у дистрибутиві? Ну, ні, навіть аргентинцю, який розроблявся в середовищі робочого столу MATE, довелося знайти роботу в компанії, яка використовує власне програмне забезпечення, бізнес-модель Linux чудова, це майже як пірамідна схема ponsi XD, тільки замість грошей ви ставите код і допомагаєте бізнесменові та бізнесменові за цим дистрибутивом покращувати якість життя завдяки своєму релігійному та абсурдному фанатизму, вашим єдиним задоволенням буде погана відповідь новачкові на форумі, що робить вас "освіченим знанням справи", роблячи Я зрозумів, що він новачок, що він прочитав посібник і що йому повинно бути соромно, що він запитує таку дівочість, то скажи мамі, що якщо вона приготує склянку молока з колаком, піди та скажи: "Я розумна, тому що я використовую Linux, ти використовуєш Windows, Ви ідіот і не знаєте, як набирати дурні команди »ну хтось міг створити графічний інтерфейс, і замість команд можна було зробити те саме, маючи своєрідну панель управління в Linux, але для чого? Хто б зробив таку кількість коду безкоштовно, бо так? і, безсумнівно, хтось сказав би "це для початківців, лінуксери дійсно роблять щось у терміналі і використовують віконні менеджери 60-х років, такі як openbox", добре, вони можуть говорити про безпеку, але є віруси та руткіти для Linux, Ви можете зайти на веб-сайт із XSS, і не має значення, чи використовуєте ви Linux, який ви зіпсували, так що "Linux непроникний" є відносним, і я хотів би піддатися дебатам або зробити тему про це, чи заохочуєте ви?
"Ну, хтось міг створити графічний інтерфейс, і замість команд це можна було зробити те саме, маючи своєрідну панель управління в Linux, але для чого?
Оскільки це було б величезним завданням, а також отриманий графічний інтерфейс був би настільки охайним і захаращеним елементами, що був би практично непридатним для використання.
Я розумію ваше розчарування, і я вважаю, що ви праві звинувачувати багатьох користувачів Linux у тій дурості та гордості, яку всі ми змогли переконати особисто: багато хто вважає, що, оскільки вони вміють писати 10-рядковий сценарій Bash, вони вже є комп'ютерними експертами ... Але якби ви знали Bash (і Я говорю лише про Bash, я не додаю інші інтерпретатори команд, які існують в Linux / Unix), трохи глибше, ви б знали, що модифікаторів, команд ("команди", на іспанському) та комбінацій одного та іншого настільки багато, що ця панель Ви кажете, мабуть, мали б десятки тисяч варіантів. Як я вже сказав, це була б не тільки довга і нудна робота, але також було б складніше і копіткіше навчитися з нею працювати, ніж вивчити команду, яку потрібно використовувати в конкретний момент і ввести.
Не потрібно боятися консолі, чоловіче. Правда полягає в тому, що якщо ви не адміністратор системи / мережі або програміст, 99,9% свого часу вам ніколи не буде потрібна консоль (давайте опустимо людей, які придбали обладнання, не переконуючись, що їхні виробники зробили їх несумісними з усім, що не є Windows, і що бідні постійно страждають від головного болю, щоб мати можливість керувати своїми машинами, що є ще однією темою, з якою блогери повинні більше займатися), і протягом дня, який може стати в нагоді, повірте, можливо, навіть Спочатку ви нічого не розумієте, але потроху ви побачите, що все має сенс і що за допомогою чотирьох натискань клавіш за кілька секунд ви можете робити те, що займе хвилину, використовуючи графічні інтерфейси, і що якщо ви вивчите трохи Bash, ви зможете написати власні сценарії, які безліч завдань набагато гнучкіше і дозволять вашій машині робити те, що ви хочете. Але, давайте, якщо ви звичайний користувач, я дуже здивований, що вам потрібна консоль взагалі, і, як я вже сказав, якщо вам коли-небудь знадобиться, було б важче навчитися користуватися цією гіпотетичною панеллю з 20 тисячами опцій, ніж маленькою консольною командою з 2 або 3 модифікатори, які можуть вам знадобитися.
Привіт.
Я думаю, що перш за все ви повинні показати їм, що вони можуть робити те саме, що і в Windows, навіть на старих комп'ютерах. З вірусами все гаразд, але я не думаю, що пересічному користувачеві це так цікаво.
Але з чим я абсолютно не згоден, це те, що: "можу показати вам, що Google Chrome / Mozilla Firefox / Opera доступні для Linux"
Chrome є шпигунським програмним забезпеченням, як і все програмне забезпечення Google та служби, що містять закритий код; та Opera, ми не знаємо, але це не дивно, і в будь-якому випадку це все ще запатентоване програмне забезпечення, тому НІ, ми не можемо намагатися звільнити людей від обчислювальних робіт, поклавши їх назад в іншу клітку, незалежно від того, скільки в ній більше барів прекрасний вид на море. Єдиною прийнятною альтернативою хорошого сервера Linux є Firefox. Є й інші, такі як Qupzilla, але вони все ще недобудовані і зазнають невдач більше, ніж рушниця ярмарку.
Якщо ми хочемо допомогти нашим коханим звільнитися від шпигунства та кабали власних програмних компаній, ми НІКОЛИ не повинні пропонувати їм більше того самого. Зрештою, якщо наші друзі стануть дуже впертими в тому, що хочуть Chrome, тоді не залишиться іншого вибору, як сказати їм, як легко встановити його (тобто, якщо вони раніше цього не виявляли, оскільки система сховищ - це найпростіший спосіб, який коли-небудь існував для встановлення програмного забезпечення, тому його скопіювали Android, IOS та ін.), але якщо наш друг походить з Internet Explorer і ще не відчужений Chrome, ми повинні рекомендувати лише Firefox та всю батарею доповнень, що покращують навігацію та безпека, така як Adblock Plus, Blur, самознищувальні файли cookie, виправлення посилань Google Search або очищення полів, і, звичайно, поставте Startpage або Duck Duck Go в якості пошукової системи за замовчуванням, і навіть покажіть вам не дуже важливе доповнення, але те, що ген зазвичай любить, наприклад деякі з них існують для завантаження відео з Youtube, відтворюйте їх у VLC без необхідності тримати браузер відкритим або витягувати звук із цих відео. Це здається безглуздим, але я переконав більше людей перейти на Firefox із цією нісенітницею, ніж із усім моїм дискурсом про мораль, соціальну справедливість та демократизуючу функцію обчислювальної техніки, яку має вільне програмне забезпечення. Це сумно, але це реальність. : - /
привіт