Добре 🙂
26 квітня (день вийшов Ubuntu 12.04) Я вирішив поставити опитування на сайті, опитування, яке, я впевнений, багато хто бачив і навіть брав участь 😀
Це опитування тривало 1 місяць (закінчився минулого дня 26) і добре ... ви можете побачити результати там 🙂
Я обмежуюсь тим, що не розповідаю про результати, але скажу причину цього опитування:
Трапляється, що в день, коли вийшов Ubuntu 12.04, всі ... всі сайти, пов'язані з Linux, говорили про це, мій TimeLine (Twitter) був заповнений новинами, RSS, усім ... проте, цікаво, деякі користувачі, котрі "я стежу" залишити твіти типу: «Мені набридло стільки згадок про ubuntu ... що сьогодні нічого іншого не відбувається?»І подібні речі, в ту мить я побачив, що я не такий божевільний ... що я не єдиний, хто так думав 😀
І я вирішив провести це опитування, щоб дізнатися думку наших читачів, і ось воно 😀
Щиро дякую усім за участь, я справді так роблю.
Якщо хтось має якісь пропозиції щодо опитування, ми із задоволенням створили опитування ха-ха.
привіт
Це тому, що багато хто вважає Ubuntu дистрибутивом для n00bs, але не заперечують це sabandirijillas, я знаю, що вони відчували емоції в день, коли вийшов LTS
Бах, немає сенсу оновлювати свій дистрибутив кожні 6 місяців або те, що це були вікна, якби ubuntu запускав реліз, він був би його першим послідовником, але поки для мене це не так, це ще один дистрибутив.
LTS! 🙂
Я не заперечую, що в Linux є люди, які ненавидять "noobs", але існує багато дистрибутивів для "noobs", навіть більше, і до Ubuntu, як правило, в Ubuntu ненавидять те, наскільки переважно вони мають як рекламу, так і милуючись пупком. Насправді я не кажу нічого нового, оскільки ця сама причина спричинила це опитування.
Я особисто з цікавістю стежу за Ubuntu, хоча давно не користувався дистрибутивом. Мені подобається бути в курсі його розвитку та нових особливостей.
Мої починання були з Ubuntu, я використовував його до версії 7.10, потім перейшов на Debian, я спробував ще раз, але зараз я вважаю, що це дуже споживає оперативну пам’ять, що змусило мене відкинути її.
Було б цікаво провести те саме опитування, але замість ubuntu, яке посилається на Fedora 😀
Вітаємо (:
Цікаво, я створюю / роблю це прямо зараз 😀
Готово, опитування додано 😉
Я почав пробувати і пізнавати GNU / Linux завдяки Ubuntu, але ні, я віддаю перевагу Sabayon та Arch 😀
привіт
Нам всім все одно, бо слава Богу, ті з нас, хто відвідує цей форум .. ми маємо більш-менш рівень знань у якійсь області ..
Ну, і ми не здивовані, дізнавшись, чи вийшла нова версія ubuntu .. тому, хто добре знає, не завантажує ubuntu відразу .. вони чекають принаймні один місяць
ті, що знаходяться в інших дистрибутивах або очікують на вихід із ubuntu ahahaha
висновок: тут в desdelinux.net є багато рівнів користувачів 😀
Я не використовую Ubuntu з тієї простої причини, що нова з’являється кожні 6 місяців. Якщо у вас є Інтернет, витрачайте години на оновлення, і якщо вам не доводиться творити кілька чудес, і, звичайно, якщо ви не оновлюєте, у вас немає більше оновлень.
Ось чому це не привертає моєї уваги, бо коли у мене це було, це був головний біль, аніж радість.
Мені це все ще здається чудовим дистрибутивом, тільки що він повинен мати спосіб оновлення схильний (оновлюйте те, що хочете, коли хочете)
Ваша пропозиція дуже цікава і в той же час дуже хороша ... 🙂
Ну, цей дистрибутив - це LTS з підтримкою протягом 5 років (на моїй клавіатурі немає букви, яка стоїть за російським вибачте), при цьому не потрібно міняти версію кожні 6 місяців, ці версії кожні 6 місяців є бета-версіями для LTS.
що стосується
Неправильне твердження, бета-версія LTS може бути xw.10, де w непарна.
Я тестую це, і що ви хочете, щоб я вам сказав, більше того ж, з тією лише різницею, що єдність здається трохи більш придатною для використання з оболонкою gnome, лінзи дуже допомагають ..., але я все ще залишаюся з kde, Я б встановив арку, але вона дає мені палицю, тому я впевнений, що поверну чакру назад.
всі версії кожних 6 місяців ubuntu, я не думаю, що це бета-версії для LTS ..
Я думаю, що вони запускають нові технології
Я спробував чимало дистрибутивів, і настає момент, коли для того чи іншого (робота, брак часу тощо) ви шукаєте якнайменших ускладнень. І я кажу не просто про те, щоб сісти одного дня вдень, щоб створити дистрибутив "важкого" типу Arch, що вже відбулося безпосередньо, а про необхідність стабільного і серйозного проекту, а останнім часом і сучасного, серйозного та середовище, орієнтоване на майбутнє. Що стосується проекту, то багато дистрибутивів мають чітку лінію, яка може сподобатися більш-менш, і сьогодні в моєму випадку це майже неможливо, щоб адаптуватись, як тільки я встановлю, до мого смаку (звичайно, звичайно). А що стосується навколишнього середовища ... майже прикладом для наслідування є MacOS, серйозність, краса та продуктивність. Тому я вже давно не думав про compiz, conky та інші дурниці на зразок цього (це моя чітка думка). Таким чином, серйозний дистрибутив, із солідним проектом, а також сучасне середовище з майбутнім: Ubuntu. І справа не в тому, що мені це особливо подобається. Перше, що я роблю, це позбутися певних програм, щоб наблизитись до проекту Gnome, від якого Ubuntu, здається, віддаляється. Але для мене це найкраще, що є на даний момент (для когось, як я: встановіть і використовуйте). Інші дистрибутиви обіцяють те, що робить Ubuntu, але тоді у вас виникають проблеми: якщо джерела виглядають погано, якщо є неперекладені частини тощо.
Я пильно стежу за проектами з невизначеним майбутнім (на що я сподіваюся багато), оскільки вони наближаються до мого смаку, наприклад, SolusOS, але поки вони не будуть добре встановлені, я не піду на крок, щоб надати їм свою довіру. І я уважно стежу за великими проектами, такими як Fedora, сподіваючись, що одного разу з часом з’явиться щось більш стабільне (я не можу кожні 6 місяців робити резервні копії сотень концертів, перевстановлення та налаштування)
Нарешті, смішно присвячувати себе коментуванню переваг одного дистрибутиву над іншим, наскільки швидко один над іншим. Я ніколи не помічав помітної різниці в швидкості один на одного…. Отже, у своєму масштабі я розглядаю ці інші речі більше, ніж будь-що.
Це дійсно дуже добре, це розподіл плюс його дочки 😀
Пройдіть через арку (один рік), Fedora 17 (з 15), відкриваєвикористання 12.1 (з 11.4), Mageia (1 год).
Я повинен сказати, (K) Ubuntu - це чудово, на рівні арки. Якби арка більше присвячувала тестуванню своїх програм, це було б найкращим у Linux або ж перестати робити все на AUR.
Я вважаю, що розподіл повинен бути простим, швидким, стабільним з усіма зручностями у світі.
Окрім того, що вони є одними з найпопулярніших поряд з Mageia, LMint, fedora та oSuse.
(K) ubuntu + Arch смертоносна комбінація 😀 😀 😀 😀
Kubuntu на арковому рівні? В якому сенсі? Якщо вони зовсім не схожі.
Ну, я на debian xD, ха-ха, до подальшого повідомлення
Коли ви залишили свою улюблену Windows?
Я не залишив його, ні до свого вікна, ні до мого osx :), я просто ходжу в debian значну частину дня, частину, в якій я розвиваюся в моно, іншу частину перегляду фільмів на netflix та аніме на crunchyroll, я витрачаю це на windows і коли встигаю, я в osx.
І, схоже, ви теж покинули Opera. Тут я бачу, що ви погано змінили XD.
Я знаю, що це не має нічого спільного з цією проблемою, але я перебуваю в монетному дворі, і це говорить мені, що я перебуваю на ubuntu! (на верхньому банері) LOL!
Подивимось, що ти вже втомився, це вже повторювалось 1400 разів, що ти повинен змінити useragent firefox>.
Ви повинні помістити повідомлення під банер що говорить: Хіба це не дистрибутив, яким ви користуєтесь? Дізнайтеся, як це виправити«.
так само це дивно, оскільки монетний дріт firefox - це не те саме, що ubuntu, він упакований та налаштований монетними хлопцями, тому він повинен надходити із заводу з юзагентом монетного двору, а не ubuntu, насправді, якщо ви заглянете приблизно: config useragent є більше варіантів і налаштовано на linux mint maya, і все ж він відображається на сторінці як ubuntu
Я знаю, тому що я пробував монетний двір, і у мене була така проблема, але наразі, якщо я використовую саме ubuntu: p
Введіть сторінку, яка повідомляє UserAgent, щоб побачити, що виходить, це може бути помилка в сценарії блогу або дистрибутиві / браузері, але, не бачачи Useragent, ви не можете знати.
Я радію кожного разу, коли виходить нова версія дистрибутива, яку я маю намір протестувати. Я деякий час не користувався Ubuntu і дуже хотів спробувати їх новий випуск.
Ну, для мене це буде моїм дистрибутивом на робочому столі принаймні рік, якщо вони не випустять щось нове, що "змусить" мене оновити 🙂
Я дуже уважно ставився до її запуску, деякі речі покращились, у мене була та чи інша нова проблема, але нічого серйозного, або я сподіваюся, що її вирішено.
А ubuntu - це дистрибутив? Я сумніваюсь ...
При всій повазі, виправдання невикористання ubuntu, оскільки воно оновлюється щороку, мені здається незвичним. Ви можете оновлювати свою версію, коли захочете (залишаючись у періоді підтримки). Є й інші дистрибутиви, які є складнішими використовувати. update і їх ніхто не критикує. Я почав у linux, з canaima 2.1, пішов на 3.0, я використовував venenux, ubuntu (з 10.04, проходить через 10.10,11.04,11.10 і зараз 12.04), fedora та dreamstudio 11.04. добре Linux та вільного програмного забезпечення, це те, що використання всіх з них зростає. Для користувача, який просто хоче встановити та використати всі можливості, я думаю, що рішеннями є ubuntu та fedora. Тепер, якщо я вважаю, розробник, я завжди бачитиму вас, поганий для дистрибутивів, а не хороший
Ну, я щойно змінив ноутбук, на своєму старому ноутбуці я використовував Mageia 1 (чудовий дистрибутив), на цьому новому з новітнім обладнанням я встановив деякі дистрибутиви, і з усіма я мав детальну інформацію про апаратне забезпечення, встановив Ubuntu 12.04 і він іде чудово, цілком добре, у мене немає проблем з графікою від AMD Radeon, графіка не зависає або у мене є розгортки зображень, спочатку це було негативно з Unity, але через тиждень я більше не міняю це для чого завгодно, набагато корисніше, ніж Gnome Shell. У перші дні випуску 12.04 це видало мені деякі помилки; але вони вже їх виправили, і тепер це працює досить добре.
Я думаю, що як користувач шукає те, що йому найбільше підходить, по-перше: за діяльність, яку ми проводимо, і, по-друге, і не менш важливе, сумісність з апаратним забезпеченням, я коментую з власного досвіду, я встановив інші дистрибутиви спочатку, а Ubuntu останні тільки щоб я не відмовився від свого нового комп’ютера, і я не встановив його, бо відчужився через те, що деякі тут кажуть: "це поганий дистрибутив" "це не дистрибутив" і довгий і т.д. принизливі кваліфікаційні показники щодо нього; але коли я встановив його, який несподіванка, я сказав собі: «якби я встановив його з самого початку, у мене не було б стільки проблем» і найголовніше, «я б не витрачав багато часу», в : як покращити вихід відео HDMI? Як змусити Bluetooth працювати? а інші, насправді це чудовий дистрибутив, хоча деякі кажуть, що це не так, я настійно рекомендую його.
Вітаю всіх XD
Привіт.
Правда в тому, що Ubuntu - це завжди безлад, щойно встановлений, і вам доведеться попрацювати 2 або 3 дні, щоб видалити Unity, налаштувати інший більш зручний робочий стіл, визначити драйвери, запустити аудіо та розпізнати та встановити периферію, яка не має такого значення встановлення Arch повністю з нуля до кінця консольних ударів з комутованим підключенням та монохромним монітором vga. І вночі.