Ось результати наших останнє опитування о проблеми поширення вільного програмного забезпечення. Мушу визнати, що мене вразила позиція деяких відповідей.
Завдяки більш ніж 1500 виборців! : або) |
Результати
- Відсутність поширення у ЗМІ: 223 голоси (14.78%)
- Широке поширення піратства: 193 голоси (12.79%)
- Відсутність законодавства щодо поширення та захисту вільного програмного забезпечення: 182 голоси (12.06%)
- Мало подій в ефірі: 178 голосів (11.8%)
- Організацій, які поширюють інформацію, небагато: 150 голосів (9.94%)
- Відсутність державних програм, пов’язаних із вільним програмним забезпеченням: 148 голосів (9.81%)
- Брак людей, прихильних до вільного програмного забезпечення: 145 голосів (9.61%)
- Відсутність підготовки: 136 голосів (9.01%)
- Брак грошей для організації діяльності: 67 голосів (4.44%)
- Люди думають, що існують і інші більш серйозні проблеми (бідність, безробіття тощо): 57 голосів (3.78%)
- Інше: 30 голосів (1.99%)
Короткий коментар
Щодо відсутність дифузії у засобах масової інформації це те, що є особливо це стосується іспаномовних країн. Наприклад, у США та Англії є різні рекламні ролики від Red Hat, Canonical і навіть Linux Foundation. Ми повинні домагатися, щоб це не було лише англійською мовою, так? Звичайно, ми також можемо робити власні "плями" і поширювати їх: хтось, хто знає монтаж аудіо та відео? 😉
Однак найбільше привернуло мою увагу саме це 2 з 5 причин Найважливіші причини, чому ми вважаємо, що існує більше проблем з розповсюдженням вільного програмного забезпечення, безпосередньо пов'язані з відсутність державної політики.
Це мене турбує, оскільки, хоча це і правда, державна політика не народжується з нізвідки: ми повинні тиснути, розповсюджувати, навчати наших лідерів, ставити це питання на порядок денний тощо. До цього необхідно створити консолідовані організації або групи тиску. Ось чому я кажу, що привернув мою увагу, що брак організацій, які поширюють цю тему, та відсутність людей, прихильних до вільного програмного забезпечення, займають 6 і 7 місце. Не будемо чекати Швидкість венга зверху.
Нарешті, я поділяю думку Аліана: можливо основна причина Те, що Linux не стає популярним, це просто те, що комп’ютери з попередньо встановленими GNU / Linux (або без операційної системи) НЕ продаються масово. Поки ми продовжуємо ОБОВ'ЯЗКУВАТИ покупців (і компанії, і державні установи) приймати ПК із попередньо встановленою власною операційною системою, Linux і надалі буде менш популярним.
Питання на мільйон доларів: як ми можемо цього досягти? Через закон? Бойкотувати "податок Microsoft"? Виховувати людей? Тиск на продавців, запитуючи, чи є у них ПК без попередньо встановлених операційних систем? Чи всі вони взаємовиключні?
Залиште свою думку та приєднуйтесь до дебатів ...
Точно! Дуже хороший коментар!
Обійми! Павло.
У моїй країні це ментальність людей xD
Дуже цікаво те, що ви пропонуєте. Я можу лише сказати вам, що відсутність сумісності, більше ніж "помилка" Linux, є "виною" розробників обладнання, які не випускають специфікації своїх продуктів.
Пропоную вам прочитати цю статтю, вона вас точно зацікавить: http://usemoslinux.blogspot.com/2011/05/re-cuando-la-palabra-libre-en-software.html
Великі обійми і дякую за коментарі !! Павло.
Звичайно, я думаю, що основна проблема полягає у створенні державної політики, а по-друге, у мафії Microsoft щодо виробників. Я згоден з автором цього блогу, ми не повинні очікувати змін від уряду, ми застосовуємо уряд, і не сподіваємось, що всі компанії кардинально змінюються, ми дотримуємося свого права та відповідальності як споживачі, оскільки компанії залежать від нас, отже обидва вони повинні адаптуватися до ринку, а не навпаки.