Читачі цього блогу зрозуміють, що я відданий користувач Debian як розподіл і Xfce як Робоче середовище, але пристрасть мене не засліплює, іноді бувають моменти, коли я відчуваю відсутність деяких функціональних можливостей, яких не вистачає моєму улюбленому робочому столі.
Я не використовую KDE з різних причин, про які зараз неважливо згадувати, тому я Гном. Оболонка гнома Мені це зовсім не подобається, і хоча багато користувачів цим задоволені, принаймні мені здається, що він не призначений для використання на ПК, тому я міг би використовувати інші оболонки як альтернативу.
Виходячи зі свого особистого смаку, у мене є лише 3 варіанти: Xfce (з його недоліками, це все ще мій улюблений робочий стіл), Кориця (як Shell для Gnome) y GnomeClassic o Відступати. Єдність може бути життєздатним варіантом, якби він був доступний у Debian, Але це не так. Кориця ya ми побачили, що наразі його неможливо встановити на Debian, і це ганьба, бо він був би ідеальним кандидатом і Відступ GnomeНу, це працює не так добре, як хотілося б, і в ньому багато деталей для полірування.
Ось тут воно з’являється SolusOS, розподіл яких ми вже говорили в DesdeLinux і це точно полірує ті деталі, які мене так турбують Відступ Gnome. Одним із них, якщо згадати декілька, є піктограми в області сповіщень, які за замовчуванням є великими і потворними, щось подібне було виправлено Айкі Доерті.
SolusOS, у своїй версії 2, вже в Alpha 5 і за дуже короткий час випуск версії Стабільний. Перегляд зображень в акаунті G + від Ікі, Я помітив, що ви робите останню роботу з витвір мистецтва розподілу. Згадаймо, що мова йде про те, що вона базується Тестування Debian (Бали на користь), і на цьому, серія супер оновлених пакетів, які Debian за замовчуванням це не передбачає.
Тож якщо ви можете мати Класичний гном з точки зору зовнішнього вигляду, використовуючи технологію Гном 3.4, добре відшліфований, близько Тестування Debian а з оновленими пакетами, як я вже сказав, що ще ви можете попросити? SolusOS Це стало б моїм улюбленим розповсюдженням, доки при його тестуванні немає нічого, що я вважаю незадовільним.
Зараз ось кілька зображень того, як Alpha 5:
У вас є один варіант ... використовувати Mate Mate
Мате, але зі стероїдами, тобто ... ДОБРО шліфуєш, робиш трохи магії та вуаля, у тебе блискуче 😀
Не кажучи вже про те, наскільки вони можуть це висловити, це все ще Гном2 і я не думаю, що хлопці з MATE зможуть підняти це на більш високий рівень за короткий термін ..
До речі ... є багато (МНОГО), котрі після "відкриття" SolusOS, ви там ... Йойо, і ще кілька, що я читав у Twitter, ... блін, мені доведеться дати вам смак побачити ха-ха
Я не думаю, що вам це подобається, зрештою, ви користувач KDE, а SolusOS - це Gnome.
Справді 🙁 ... саме це мене найбільше зупиняє. Ну, чесно кажучи ... це і те, що моє тестування Debian + KDE працює на мене, так добре, це не видає мені помилок, це дозволяє сконцентруватися на роботі і ні на чому іншому ... що він купив мене 😀
Ви завзятий фанат KDE, і якщо ви не використовуєте QT, це наче ви не дихаєте ... fanboy ¬¬ ха-ха-ха
Я використовував Gnome2 довгий час ... і так само зручно, як ніколи 😀
Але ти не використовував #! ??? 😀
Якщо ви все ще любите мінімалістичний заснований на Debian, Semplice - це шлях-2-го!
Ні, насправді ха-ха.
Я дуже задоволений користувач KDE 😀
У будь-якому разі я дуже хочу спробувати, але я боюся ... а що, якщо я закохаюсь і залишу свою дорогу Арку? O_O
ХАХАХАХА, це можливо ... там буде перевірена любов до Арчі, і ми будемо знати, справжня це чи фантазія ЛОЛ !!!
Якщо ви це зробите, я б порадив операцію з анфас і негайно змінити ім’я та прізвище.
Я спробував Alpha4, і я не був переконаний, хоча те, що вони роблять, мені здається цікавим, тому що з оболонкою gnome багато хто з нас залишився, не знаючи, що використовувати або який дистрибутив вибрати ...
На вихідних я встановив Debian GNU / Linux (Sid) із робочим столом xfce 4.8 і зробив кілька налаштувань, і мені це дуже сподобалось.
Я вже використовував debian та xfce кілька разів, врешті-решт, я вирішив використовувати kde в arch, але мене більше турбують люди, які більш-менш нові, які щодня використовують робочий стіл, але не знають про систему, і що із заміною gome2 на оболонку gnome і з появою єдності в ubuntu, це було трохи на нічиїй землі, не знаючи, який Linux використовувати. І я кажу це тому, що знаю конкретні випадки, крім прочитаного на форумах та в блогах.
Думаю, нам довелося б врахувати той час, який він лише прожив 😉
У моєму випадку це вже недалеко від того, щоб бути моїм улюбленим дистрибутивом .. у моєму випадку це було з тих пір, як він був представлений мені в G +, я завантажив його, встановив і закохався 🙂
SolusOS, красива і обдарована дочка Debian 🙂
Але цей дистрибутив не базувався на стабільному debian ?? Я також користувач kde, але завжди є під рукою віртуальна машина для тестування.
Перша версія - так, але одна працює над версією про тестування Debian.
elav <° Linux і KZKG ^ Gaara ... Чому ви не можете використовувати Fedora або Open Suse?
У вас є проблеми із завантаженням будь-якого з цих дистрибутивів на Кубі?
Вибачте за зухвалість, але це те, що днями я збирався просити вас про це, і це не може бути кращим моментом, ніж цей 🙂
Я розумію, що на Кубі вони мають доступ лише до Debian, Ubuntu та Arch.
належне я не знав
Хоча я досі не розумію чому ???
То що не так із Fedora і чому на Кубі не дозволяють використовувати цей дистрибутив?
Я НЕ думаю, що це з політичних причин, я розумію, що США та Куба взагалі не уживаються, але чи справді ви вважаєте, що це причина?
Я відповідаю тобі просто:
Справа не в тому, що їм погано, а в тому, що вони не мають вільного доступу до Інтернету, тому, якщо вони мають, це дуже повільно.
На Кубі є дзеркала сховищ Debian, Arch та Ubuntu, саме тому вони є єдиними дистрибутивами, які можуть бути в курсі, не вмираючи при спробі.
Дійсно, це як пояснює nano.
Оскільки ми маємо ТАКИЙ, але ТАК ПОТУЖНИЙ Інтернет, використання Інтернет-репо (як і всіх інших) для нас неможливо.
Ми копіюємо репо (дзеркало) на наш жорсткий диск, тому ми встановлюємо з нашого жорсткого диска замість того, щоб потребувати Інтернету (чого тут мало, і ви не знаєте, скільки).
Проблема полягає в тому, що тут є багато репо (дзеркал) для Ubuntu та Debian, але для решти дистрибутивів майже немає 🙁
Не ображайтесь, але люди, які жили в кам'яному віці, були більш просунутими, ніж ви, кубинці.
Коли ви знімете ті ланцюги, які наклав Кастро?
Краще не брати блог для цього Дієго, ми все ще живемо на Кубі, і ми не хочемо, щоб наші провайдери піддавалися цензурі (і повірте, ні протести, ні Анонім не могли б нам допомогти)
Елаве, я приймаю вашу критику, це більше не повториться.
Не сприймайте це як критика Дієго, навпаки, я просто хочу, щоб речі не зникли 😀
Не хвилюйся 😉 ... так само, як він тобі сказав елавСпробуймо не торкатися політичних аспектів, тут ми не можемо мати нічого приємного 😉
Я повністю розумію вашу позицію. І в них є всі причини.
Привітання.
Привіт друг 😀
WTF
А як щодо Funtoo, Source Mage, Gobolinux, Slitaz та 4 мільйонів існуючих дистрибутивів та похідних?
Принаймні вони мають доступ до Arch 🙂
Насправді не те, що трапляється так, що вищезгадані найбільше використовуються тут.
Основна проблема - доступ до сховищ, мені довелося перейти з Slackware на Debian з тієї ж причини, але у мене все ще є сервери в Slackware, які я, звичайно, оновлюю раз у раз, але не так часто, як це повинно бути. це трохи турбує ...
Сервери з Slackware ... якщо це те, що я кажу, ви самогубство HAHAHA
З того, що він пише, здається, що його цікавить лише естетичний аспект дистрибутива. Це правда, що це важливо, але так само, як і підтримка розподілу.
Через незнання когось, хто поки що не тестував його, я підозрюю, що вам слід використовувати репозиторії Debian безпосередньо, я сумніваюся, що у вас є свій для більшості файлів, включаючи оновлення безпеки.
Наскільки я думаю, підтримка надається Debian.
У них є бекпорти, я маю на увазі, у них є невеликі сховища для постійного оновлення певних програм, і вони використовують сховища Debian.
WTF
це дуже правда!
Підтримка? Хтось колись цим користувався?
Так, кожного разу, коли ми щось запитуємо або відповідаємо в коментарях або на форумі ... ми всі згрішили xD
Я маю на увазі офіційну підтримку дистрибутиву, про яку, на мою думку, мав на увазі коментатор.
Так, це те, що я мав на увазі, я віддаю перевагу універсальному розподілу. Багато з вас знають, про який дистрибутив я кажу.
У цьому випадку так, мене цікавить лише естетика, оскільки швидкість, безпека, стабільність вже включені, оскільки це базується на тестуванні Debian. 😀
У мене два тижні використання SolusOS. Спочатку я встановив його з ідеєю, що це мій другий дистрибутив, але він став моїм основним дистрибутивом. Я думаю, що ті, хто подивився різні дистрибутиви Linux, можуть побачити, що SolusOS має все, що може попросити "класичний" користувач Linux: це швидкий, стабільний дистрибутив, з дуже приємною естетикою, він "нестандартний" . box », дуже конфігурується, що б ви в нього не вклали. Він за замовчуванням надає менеджер Synaptic, як і compiz; Каїр-док та скрилети ідеально підходять, це світ .deb, ну нічого не бракує. Користувачі Linux, які працюють навколо тестування дистрибутивів, повинні спробувати. До речі, якщо хтось думав, що Classic Gnome мертвий, він повинен спробувати SolusOS.
просто для того, що ви коментуєте класичний gnome, я доведу цей дистрибутив
І так LMDE раптом упав зі своєї вежі зі слонової кістки? О Клем, ти бачиш, що робиш?
Ми, хто захищаємо Arch, досить одинокі в цьому блозі дебіанітів, я можу уявити цілу зграю проти вас за ваші коментарі. Що якщо я з вами згідний на 100%
Блог Debianite? Ні, тут ми використовуємо все. Були часи, коли мода була Архом. Скажіть KZKG ^ Гаарі, щоб він розповів вам свою сумну історію, ха-ха-ха.
Ха-ха так. У ті часи я був надзвичайно закоханий у свою Арку, Елав також використовував Арчу, і багато читачів, які ми мали (і досі маємо), воювали в рядах Архи ха-ха-ха.
Тут ми не є блогом, який віддає перевагу тому чи іншому дистрибутиву (як, наприклад, багато блогів з Ubuntu) 😉
З Debianitas? Але якщо Гаара в душі стрілець, Персей - завзятий федоріт (який робить мені електронну книгу про Федору) Елав, якщо він Дебіаніта, а я Убунтеро ...
Насправді запитайте про Arch на форумі, і ви отримаєте безліч відповідей xD
І час від часу Ленивець перетворює xD
Розраховувати на мене! xD, Slackware rulez !!!
Амінь!
Ей, як я розумію, ikey dohery співпрацював у монетному дворі Linux або був від вашої команди, як це?
Ikey - це той, хто створив LMDE (Linux Mint Debian Edition). Але тепер більше, мабуть, вони мали розбіжності щодо того, як проходив курс LMDE, зрештою Ікі більше не в LMDE.
Співпрацювали. Минуле .. Очевидно, між ним та Клемом щось не працювало, і він вирішив створити власну версію того, що буде LMDE.
Добре, дякую за інформацію
Чи є можливість завантажити версію Alpha 4 від Torrent? Я ніде не бачу варіанту
^ _ ^ що дистрибутив мене дуже спокушає, тому я вже завантажую його XD, ви можете бачити чудову роботу, яку вони роблять, щоб бути гарним дистрибутивом, це чудово, крім того, що він базується на debian.
-ах, одне, що я погано розумію, у цьому дистрибутиві використовується гілка тестування debian, тому це буде постійно діючий реліз, і він буде оновлений без необхідності встановлювати все з нуля? або він буде заморожений, як ubuntu, який випускає 2 версії на рік, і вам доведеться встановлювати все з нуля
Я справді не знаю, що вам сказати зараз, оскільки тестування буде замерзати через кілька днів. Але теоретично так, це свого роду кочення.
Дякую за вашу відповідь XD hehe години тому я намагався завантажити його, але коли воно досягло майже 300 Мб завантаження було перервано, і я повинен завантажити його знову, це вже в 3 рази більше, ніж сьогодні зі мною.
Тут я залишаю вам посилання для завантаження v2 Alpha4 і поточного стабільного (v1.1), прямі посилання з нашого сервера ... тому я запевняю вас, що вони не створюватимуть проблем 😉
Solus OS 2 Alpha4
SolusOS 1.1 (32 біти)
Якщо вам потрібно щось інше, скажіть мені 😀
Дякую, генію, я змушую їх спробувати XD
Гаразд 😉
Будь-яку помилку (якої не повинно бути) ви скажете мені 😀
Хто надає мені джерело. Список цього дистрибутиву, я використовую Debian Stable, оскільки мені довелося переінсталювати, оскільки SolusOS 1.1 не надав мені доступу до Інтернету. : | ...
Але якщо ви передасте source.list мені, я можу перейти на тестування.
Про те, що вони залишили, сказали в блозі SolusOS про цю проблему в Інтернеті у версії 1.1. Вам просто потрібно відключити брандмауер для роботи Інтернету.
що стосується
Зараз мені подобається, я використовую 1.1 на своєму старому ноутбуці, і продуктивність мене дивує, але я про kde і я не змінюю чакру 😀 з основного ПК ^ ___ ^
Я з 1.1 як основний дистрибутив, і правда в тому, що він працює дуже добре. Було лише кілька речей, які мені не дуже сподобались, але це було швидко виправлено 😉
Це виглядає дуже добре. Але для мене було вже пізно, я більше не міняю Arch. Рік тому, коли я залишився сиротою від Ubuntu, я дав би йому шанс.
Я думаю, що елементарна ОС через деякий час стане "новим дистрибутивом королеви Linux".
Я в кінцевому підсумку намагаюся це ... що мене пов’язує з Ubuntu - це ігри та центр програмного забезпечення. Не тому, що я можу встановлювати речі (я використовую термінал), а тому, що вони продають скромні пакети та ігри окремо в програмному центрі, і мені це подобається.
Де я можу завантажити альфа-версію на офіційній сторінці, це дає мені лише можливість завантажити 1.1. Я встигаю спробувати завантажити якусь альфа-версію з 2, я вже давно використовую версію 1, і у мене немає фатальних скарг, які змушують мене зміни, його продуктивність є найкращою, яку я відчував на своєму ПК
У частині завантаження. Існує лише 32-розрядна версія.
Я просто сподіваюся, що це не той модний дистрибутив, як LMDE чи Chakra на той час ... Користувачам нудно, розробникам теж, і найгірше те, що це стає константою в GNU / Linux
Не ображайся, але ти помиляєшся з Чакрою. Це не набридло ні користувачам, ні розробникам, лише колись про це говорили більше
Поки я думаю, що це те, що, однак LinuxMint спочатку був таким самим, як Чакра (це меншою мірою), нам доведеться дати час, щоб побачити 😀
http://blog.linuxmint.com/?p=1979
LMDE, який є Debian, дозволяє встановлювати Cinnamon
Хоча я пишу з Ubuntu з Unity, Sabayon - це мій улюблений дистрибутив, а також XFCE - мій поточний улюблений робочий стіл для легкості, я сподіваюся, це покращить сумісність з випадковими додатками.
LMDE зможе встановити Cinnamon, але перед тестуванням Debian це могло і не може.
@daniel: це у вас тут: http://solusos.com/blog/2012/06/solusos-2-alpha-4-released/
елементарна ОС Луна для мас.
Це так, але не можна заперечувати, що за цим дистрибутивом дуже добре доглядають.
привіт добре, я збираюся завантажити його і спробувати
Ніхто не рухає мою чакру, так само, як шовк, і тим більше дистрибуція deb xD не рухатиме мене ...
O_O ... не те, що ти до смерті був за Windows? ЛОЛ!!
Я більше pro osx, ніж pro windows ... ..
Мені це не дуже подобається, поки я буду дотримуватися ubuntu та gnome 3
У мене встановлено SolusOs 2, і він чудово працює для мене, розпізнаючи всі мої драйвери. Вітаємо Ваших розробників, так продовжуйте.
Виправлення: SolusOS 2 базується на хрипі, а не на тестуванні.
Точно і мені здається, що поки що, Віз все ще актуальна Відділення тестування de Debian Чи ні? 😀
Тим не менше. Але не через 6 місяців. Коли хрип стабільний, буде також і Solusos 2.
ELAV <° LINUX У мене питання ..
Ядро в SolusOS оновлюється у міру виходу нової версії або воно залишається на рівні 3.3.6?
Я не міг вам сказати.
Ну, це здається хорошим дистрибутивом. Як його споживання не таке велике, я спробую версію 2, коли вона буде стабільною 🙂
Я єдиний, хто мені не подобається? Друга версія, щоб перевірити, чи вони вирішують ці проблеми.
ay ні; A; (Я дерп, і я не дивився на цей коментар) не кажіть мені цього! Я також монтую / home в іншому місці ... дуже погано: /
Я хотів би використовувати SolusOS ... але ... Gnome: U ... Я нічого не зрозумів про Gnome. Те саме, що і якась інша оболонка deviantArt, але ... як я не знаю, щось мені підказує, що я не збираюся звикати до цього, і я відправлю його до біса. Я вже знайшов спосіб миші з compiz та смарагдом.
Можливо, вони, мабуть, бачили це у Twitter ще вчора перед тим, як зайти в 5-годинну кому, ха-ха (інакше, почуваюся дуже погано). Але останнім часом LMDE дає мені більше головного болю, ніж переваг. Через те, що вони отримують оновлення щоразу, коли йде дощ, машина застаріла із бажанням. Наприклад, я не можу обійтися без Gimp 2.8, оскільки він сумісний із файлами .ora (файлами MyPaint), і це є великою перевагою для мене, що якщо я не можу зробити це в одному, я роблю це в іншому і я повертаюся до першого. Він посилає мене до біса щоразу, коли я хочу встановити доповнення до Rhythmbox, Clementine чи чогось іншого, і не дозволяє мені їх знову відкривати.
Ну, я міг би скористатися Xubuntu, і все, але я не можу змусити його працювати на моїй машині з 2 жорсткими дисками, один із 40 гігів призначений для кореневої програми і підкачки, інший із 160 встановлений як підлеглий для моїх файлів. Що б ви не робили, будь то з Xubuntu, я заміню / home на підлеглий диск або безпосередньо від інсталятора, після перезапуску я отримую помилку 1 або щось подібне з шини, і що система збирається перезапустити ... і це цикл без кінця, оскільки я отримую ядро, воно входить і видає помилку, перезавантажується самостійно і повторюється. Те саме трапилось зі мною з Mint 12, тому, мабуть, це щось від Ubuntu, про яке я навіть не знаю, як знайти рішення.
Debian ... Я спробував версію CUT, але я дійсно не знав, що з репозиторіями, і мені було дуже нудно встановлювати все інше і бачити, що деякі програми мене не тягнуть, тому що я пропав безвісти, хто знає, що в synaptic та встановлювати та встановлювати дуже нудно.
Що ти рекомендуєш? Я маю лише цей комп’ютер, щоб проконсультуватися з будь-якою проблемою встановлення, і мені відчайдушно хочеться не знати, що, блін, трапляється з Xubuntu, коли я переношу / домашній диск. LMDE Я починаю вважати її померлою, і Debian багато просить мене, і за моїм здоров'ям я не буду сильно ламати голову, щоб побачити, чого не вистачає молодому чоловікові (вони зараз бачать мене для медичного огляду, який вони будуть робити завтра у моєї племінниці, і він взагалі не повинен спати, але ніхто в будинку не може з цим змиритися, оскільки всі працюють, і ти повинен стежити, щоб він не спав, я їжу, у мене є багато вільного часу, завтра я піду спати цілий день і все. Мені теж погано, але більше за неї, немає u3u) І я не хочу битися з Solus за екологію (якщо резервний варіант дозволяє мені використовувати compiz та dockbarX, що краще)
(Як і ця драма, я мав би викласти її на форум, але давай, те, що відбувається там, спочатку якось закінчується)
Привіт Альба! У цьому дописі автор розповідає про версію 2, і я бачу декілька зображень з працюючим compiz. Сподіваюся, це допоможе вам. з повагою
http://ubuntu-cosillas.blogspot.com/2012/06/solusos-2-estilo-sobriedad-y.html