Стійкі та стійкі спільноти вільного програмного забезпечення та відкритого коду
У попередніх статтях, таких як « Дебати: робити пожертви чи ні! Ось у чому питання. Не дозволяйте вільному програмному забезпеченню та вільній документації померти. Ніщо безкоштовне не вічне », ми також торкалися життєво важливої важливості пожертвування або внеску в рух та спільноти вільного програмного забезпечення та відкритого коду для подальшого існування та розвитку цих продуктів, запобігаючи таким чином їх швидкому зникненню та повільній еволюції.
Багато було сказано про те, чи достатньо пожертвувань. Але окрім соціального чи громадянського акту внеску через пожертви рухам та спільнотам, які розробляють продукти, що їм подобаються та які вони використовують, існує незаперечний факт, що світ вільного програмного забезпечення з відкритим кодом, щоб вижити, корпоратизується як альтернативний шлях до його сталості. Тому спільноти вільного програмного забезпечення з відкритим кодом також повинні ставати дедалі більш «сталими спільнотами» , щоб їхні розробки зберігалися з часом і були прибутковими для їхніх розробників та учасників.

Введення
Якщо в майбутньому Користувачі та Розробники (Спільноти та Рухи) бажатимуть, щоб усе вільне програмне забезпечення з відкритим вихідним кодом залишалося в руках Організацій, комерційних чи інших, ми повинні мати змогу знайти нові моделі управління або роботи, які б стимулювали всіх залучених сторін.
Поточна модель , яку можуть використовувати спільноти вільного програмного забезпечення з відкритим вихідним кодом для досягнення сталості та життєздатності, може виникнути зсередини, тобто шляхом використання криптовалют або власної криптовалюти для таких спільнот та рухів.
Криптовалюти – це продукт, що походить від вільного програмного забезпечення, який за умови правильного впровадження може змінити та покращити незручну та неприємну фінансову ситуацію, з якою часто стикаються ті, хто день у день створює контент, розробляє програми, надає технічну допомогу та пропагує використання вільного програмного забезпечення, програм з відкритим кодом та операційних систем і програм GNU/Linux через власні публічні та/або приватні веб-сайти без значної грошової компенсації натомість.
В іншому випадку, якщо ця чи інша модель чи альтернатива не буде впроваджена, ми можемо спостерігати, як дедалі більші корпорації або глобальні технологічні гіганти в індустрії програмного забезпечення, такі як Microsoft, IBM, Oracle, Google та багато інших, поступово беруть на себе розробку вільного програмного забезпечення з відкритим вихідним кодом . Це може навіть призвести до частішого державного чи урядового контролю , такого як неможливість використовувати певні продукти в цій галузі через блокади чи санкції, що накладаються одними країнами на інші.
Стійкі та стійкі громади
Спільноти вільного програмного забезпечення з відкритим вихідним кодом завжди були своєрідною єдиною соціальною структурою індивідів, розпорошених по всьому суспільству. Їхні члени працюють або вкладають певну кількість зусиль (час/гроші) у підтримку створення, розвитку та використання вільного програмного забезпечення з відкритим вихідним кодом.
Водночас вони намагаються зберегти довговічність та сталість цих розробок , задовольняючи поточні потреби користувачів, не ставлячи під шкода їхню майбутню здатність задовольняти власні потреби.
Отже, спільноти вільного програмного забезпечення з відкритим вихідним кодом повинні мати можливість створювати програмне забезпечення, яке приносить користь користувачам та членам , без ігнорування, відкидання або труднощів з оплатою грошових чи фінансових витрат на пов'язані з цим витрати часу та програмних і апаратних ресурсів, щоб такі розробки могли продовжувати розвиватися та використовуватися стільки, скільки необхідно.
Ми завжди повинні пам'ятати, що учасники спільнот вільного програмного забезпечення з відкритим вихідним кодом, які мають бути сталими, отримують багато переваг. Ці переваги виходять за рамки самої розробки програмного забезпечення, як користувачі. Вони також отримують можливість впливати на напрямок розвитку програмного забезпечення як учасники.
Або як творці документації та цифрового мультимедійного контенту, або як постачальники підтримки. Це вигідно багатьом з точки зору репутації та видимості, а в деяких випадках навіть забезпечує грошову вигоду , або через безпосередню участь як працівника, або через отримані пожертви.

Висновок
Ми, всі ці пристрасні та захоплені користувачі та учасники вільного програмного забезпечення з відкритим вихідним кодом, повинні зміцнювати та сприяти не лише створенню та підтримці програмного забезпечення нашими спільнотами та рухами, яке приносить користь їхнім членам та іншим зацікавленим сторонам, як зараз, так і в майбутньому, але й створенню та підтримці моделі управління або роботи, в якій більша частина створеної цінності повертається на їхню власну користь , тобто на їхню стійкість.
Удосконалити механізми збору коштів, компенсації, працевлаштування, пожертвувань і навіть, чому б і ні, запустити криптовалюту, спеціально розроблену для руху вільного програмного забезпечення, відкритого коду та GNU/Linux. Криптовалюта, яка дозволяє будь-кому купувати чи продавати, сплачувати чи отримувати платежі, робити пожертви або робити внесок у створену чи прочитану статтю/публікацію, винагороджуючи створення, якість та поширення такого корисного контенту.
Криптовалюта, яка дозволяє купувати або продавати, платити або збирати, жертвувати або співпрацювати з додатком, програмою чи системою в процесі розробки чи маркетингу , або винагороджувати за підтримку, надану іншими для покращення, виправлення або вирішення чогось у наших безкоштовних та відкритих системах чи додатках.
Коротше кажучи, усі варіанти є на столі для нас як спільноти. Нам просто потрібно впровадити їх ефективно та результативно. І таким чином, разом ми можемо назавжди зламати парадигму «Безкоштовне — це безкоштовно» та замінити її остаточним «Безкоштовне не обов’язково є безкоштовним, але воно є сталим» для всіх.