Я був одним із тих, хто думав, що лише Facebook є соціальною мережею речей, які не працюють (наприклад, ігри TopFace, Farmville тощо) але я бачу, що кожна соціальна мережа має свої речі, які далеко не допомагають лише викликати більше проблем.
Провівши місяць, використовуючи систему захисту від твітів (замок біля імені користувача) Сьогодні я залишаю вам свою оцінку того, як цей варіант далеко не допомагає тому, що він робить.
Що робить блокування Twitter?
В якості додаткового заходу безпеки Twitter дозволяє кожному своєму користувачеві "захищати власні твіти" від інших користувачів, які не пов'язані з ними, захищаючи користувача від згадування в розмовах людей, яких вони не знають. Це означає активацію обмеження в обліковому записі, яке певним чином захищає вміст, пов’язаний з кожним користувачем, тобто: ще один спосіб обмежити, хто за нами стежить, а хто ні, але ... чи справді ми щось отримуємо поставивши замок?
Тут я пояснюю свої причини, чому цей варіант далеко не допомагає ... створює більше проблем для користувачів, і я вважаю за доцільне пояснити, що я сам провів цілий місяць, використовуючи цю опцію:
1- Раби Twitter
Під час активації навісного замка нам доведеться приймати подальші підписки вручну, і тому кожного разу, коли хтось або будь-яка програма наших друзів у Twitter хоче наслідувати нас, нам доведеться заходити на сайт, щоб вирішити, чи приймаємо ми це, чи ні фізична особа або заявка може слідувати за нами. Що станеться, якби хтось не активував службу сповіщення електронною поштою? Звичайно, я мав кілька на розгляді
2- Ми будемо говорити лише з нашими послідовниками
Якщо ми активуємо опцію захисту навісного замка, тоді нам краще не турбуватися про написання хештегу (#) або міток (@), оскільки наші твіти навіть не досягнуть людей, яким ми їм пишемо, якщо вони за нами не стежать заздалегідь тим, що ми міг би сказати, що ми майже розмовляємо лише з нашими послідовниками. Ви ніколи не замислювались, що станеться, якщо користувач-початківець без підписників активує цю опцію?
3- Ми будемо послідовниками, але за ними не стежать
Якщо у нас активний замок, і ми починаємо слідувати за кимось новим, найбезпечнішим є те, що ця людина не піде за нами, оскільки, обмеживши наші твіти, ця людина не буде знати, про що ми говоримо, тому вона не зможе подякувати нашим коментарі або знаємо, що нас цікавить, що вони говорять.
4- До побачення зі списками чи групами інших
Якщо ми активуємо опцію захисту Twitter, тоді інші користувачі не зможуть згрупувати нас у профіль, який робить це, доки ці користувачі є нашими послідовниками.
Висновки
Я не маю наміру змінювати спосіб, яким кожен користується своїм обліковим записом у Twitter, але, принаймні, є виправданим визнання того, що є всі варіанти, які далеко не допомагають тому, що вони роблять, - створювати більше проблем. Це лише кілька речей, які я зміг відчути протягом місяця, коли тестував, як справи в Twitter використовують замок. Тепер я запрошую вас поділитися ними з усіма, якщо ви знайдете такі абсурдні варіанти, як ці.
Це корисно, якщо ви хочете надіслати інформацію певній групі користувачів і якщо вона не є загальнодоступною для інших.
Наприклад, я деякий час користувався Twitter для надсилання сповіщень від nagios, очевидно, що мене не цікавили клієнти чи конкуренти, які дізнавались про характеристики обладнання моєї компанії або про те, скільки крапель ми мали на місяць.
Twitter створює потреби. Потреба в спілкуванні, в основному. Тепер ви можете залишити Twitter і перейти до екземпляра Status.net (наприклад, Identi.ca; а ще краще - налаштувати свій), який принаймні дасть вам більше контролю над вашим вмістом.
Менше людей, очевидно; але ви можете зберегти обидва. Крім того, на Identi.ca багато людей техніки і цікаво.
Або прямо припиніть твітнути.
Я не бачу сенсу скаржитися на щось, що має на меті ізолювати облікові записи, і ні, це не порівнянно з іграми Facebook.
Я знаю .. Identi.ca має багато користувачів, які вносять справді цікаві речі ...
Цей допис здається мені чудовим плеоназмом, справді, що ви очікували захистити свій рахунок за допомогою навісного замка? Рай чи щось подібне, також якщо ви знаєте про жаргон щебетання, ви будете знати, що люди роблять, що за допомогою своїх акаунтів вони не відриваються від "щільних дівчат", загалом, твіттер - це щось спілкуватися, як би абсурдно це може бути xDDDD
* відлітає *
FTW ID.
Я деякий час використовую його більш обережно, і як платформа він набагато багатший, ніж птах. Люди також різні (на краще 😉), і якщо ви хочете, вони посилаються з ідентифікатора .ca, а оновлення також переходять у твіттер.
Мені здається, що коли хтось виявляє та перевіряє наявність варіантів вільного програмного забезпечення, рівних або кращих, ніж запатентованих, потрібно поступово мігрувати. Якщо ви не співпрацюєте з їх популяризацією, ви співпрацюєте зі своєю власною залежністю від платформ, які експлуатують, шпигують, викрадають права та обмежують користувача.
Вітаю 🙂