Іноді, неправильно читаючи або правильно інтерпретуючи ідею, текст, ми можемо помилитися і дати неправильні критерії. Отже, знову і знову проаналізувавши новини, запропоновані вчора в блог Mozilla, Мені здається, я знаю, в чому справа.
Зізнаюся, коли я читав новини, перше, що мені здалося: Обережно, Mozilla, осторожно! І полягає в тому, що реклама не подобається багатьом людям, хоча вона і є способом отримання грошей для фінансування багатьох проектів.
Але новини, про які йде мова, треба сприймати з достатньою кількістю солі. Ідея полягає в наступному, ми всі знаємо, що коли ми вперше встановлюємо Firefox (а у нас не створено профіль), то т.зв. Швидкий набір виглядає так:
Якщо вони подивляться, на нас чекають порожні вікна, щоб отримати доступ до наших улюблених сайтів, і ми згодом можемо вирішити, залишаються вони виправленими чи ні. То яка ідея, що вони готують у Mozilla? З моєї точки зору дуже просто.
Чому б не заповнити ці порожні простори посиланнями (адже це те, що вони є) на пов’язані сайти Mozilla або з можливим спонсори?
Це має кілька переваг. По-перше, це може бути джерелом самопідтримки Mozilla, який, як відомо багатьом з нас, живе переважно за рахунок пожертв.
По-друге, вони можуть по-різному змінити спосіб споживання вмісту, показуючи "Рекламу" відповідно до наших потреб або смаку, залежно від наших Історія перегляду, наприклад, а не використання файлів cookie або інших злих методів.
І чи не схоже це на те, що робить Google? Ну ні, бо якщо я так кажу, ми можемо управляти своєю історією і таким чином вирішувати, що показувати, а що ні. Крім того, ви пам’ятаєте, що існує приватний перегляд?
Але це все лише мої здогади. Ми досі не знаємо напевно, чи так все складеться.
Все, що, здається, свідчить про те, що ми побачимо цю "Рекламу" (з моєї ненав'язливої точки зору), лише якщо ми звільнимо якусь скриньку того, що вони називають Каталог плиток.
Як ти гадаєш?
На мене це не вплине, бо перше, що я зазвичай роблю, це видалити швидкий набір з Firefox (я віддаю перевагу розумним папкам). Є також ті, хто забуває те, що ви згадуєте про приватний перегляд, і може побачити XD "цілий торт"
Не знаю, як вони це висловили, але, наскільки мені відомо, ці порожні знімки зробила історія. Наскільки я бачив, дистрибутиви Linux налаштовують закладки, інша справа, що ми завантажуємо компрес tar.bz2, але я думаю, що їх повинно бути небагато, це одне, що має більше впливати на тих, хто має Windows або Mac.
А як деактивовано швидкий набір ... Мені це теж не подобається і я ним взагалі не користуюсь. Я не шукав, як це зробити ... Я навіть не думав, що може бути тихо ...
Існує кілька методів. Я дам вам один із них:
Ми пишемо about.config в адресному рядку> кнопка «Enter», у фільтрі пишемо browser.newtabpage.enabled і за результатом ми двічі клацаємо, передаючи значення за замовчуванням true, false.
У верхньому правому куті сторінки "нова вкладка" є маленький значок, натисніть його, і все готово.
Я не настільки впевнений, що називати це рекламою, це запропоновані сайти, а не Елав, наскільки я зрозумів, прочитавши допис у блозі Mozilla, вони не будуть базуватися на історії, оскільки вони з’являться вперше сайт використовується браузер. З того, що я бачу, це щось дуже схоже на те, що сталося раніше з Opera (я не знаю, чи все ще це так, бо я більше не використовую її), коли ви встановили її та вперше відкрили так звані коробки, вони прийшли з маркерами різних pafin, туристичних агентств, Інтернет-магазинів та інших, але простим клацанням миші ви можете їх видалити, і в кінці справи вони більше не з'являлися.
Саме так я це розумію, як це відбувається в Opera, принаймні в Opera Mini.
Я розумію, що їх слід фінансувати, це логічно, але Я НЕ ВИНЯЮ РЕКЛАМУ НА СМЕРТЬ.
Я її ненавиджу, вона сильніша за мене.
Як тільки я бачу рекламу у своєму Firefox, вказівник миші автоматично відкриває термінал і:
sudo pacman -rs firefox
До * + @ 3 && ** Реклама !!! ¬__¬
Йойо вважає, що добре слідувати порадам Елава, щоб уважно читати, що він говорить. Це те, про що почали обговорювати. Я не бачу, що ви говорите, узгоджено з іншим браузером http://yoyo308.com/2014/01/16/maxthon-4-for-linux-el-mejor-navegador-disponible-para-linux/ Потім ви переглядаєте головну сторінку та швидкий набір, щоб побачити, як він поводиться. Я вважаю, що добре, що Firefox більше критикують за те, що він безкоштовний, але підхід далекий від того, що, на мою думку, ви інтуїтуєте. Історія вторгнеться в ці ескізи, поки вони не зникнуть, і навіть видалить їх, як це робиться з Opera. Я вже говорив, що нічого офіційного немає, і побачити це буде першим у нічних версіях.
Mozilla та Netscape мали однакову базу в 2004 році, перша вирішила виключити рекламу як метод фінансування (особливо спливаючі вікна), а друга для неї. Mozilla вирішила не заважати користувачеві, і повернення назад суперечитиме власній філософії та досвіду. З усіх браузерів, яких я знаю, найменш нав'язливими в рекламі мають бути Midori та Firefox.
Нічний друг.
Це не тому, що це Firefox, я не підтримую рекламу на будь-якому сайті, в Інтернеті, радіо, телевізорі, надрукованому на папері тощо ...
Щодо Maxthon я видалив його після написання цієї статті, я все ще вірний Firefox, я був з ним ще з часів Firebird.
Pr0n виглядає краще у Firefox I.
Гаразд, Йойо. 😉 Якщо ми розуміємо рекламу до крайності. "G" в Google, яке з'являється в рядку пошуку, вже рекламує. Пошукова система за замовчуванням вже рекламує, оскільки пропонує браузер, яким ви користуєтесь, і якщо ми стаємо більш серйозними, панель для встановлення плагіна Flash Player для перегляду відео також пов’язана з тим, що ви рекламуєте, щоб встановити власний продукт Adobe, звідси FSF не був позначений IceCat.
Питання в тому, наскільки ми приймаємо рекламу чи ні, і чи готові ми фінансувати розробку додатків без реклами, а за допомогою роботи чи пожертв.
Я був би радий, щоб HTML5 був реалізований масово (і, до речі, вже подобаються деякі веб-сайти певного F2P це Вони використовують HTML5 замість Flash, щоб оживити свій веб-сайт).
І до речі, я подаватиму заявку на розробника Debian, щоб мати змогу згладити ситуацію в Iceweasel.
Ну, хороша частина Інтернету існує на основі реклами, у цьому всьому є ціна.
Реклама ненависниця теж! на щастя, є Adblock
Для мене реклама, як би ти не прикрашав її, все ще є рекламою, я думаю, мені доведеться встановлювати Iceweasel від AUR.
Я сказав це вище. Кожен дистрибутив (Arch, Opensuse, Fedora, Ubuntu ...) поміщає у свої пакунки з Firefox закладки та домашню сторінку, які вони найкраще оцінюють, там Mozilla «ні клацнути, ні вирізати».
Якщо це допомагає Mozilla продовжувати працювати, я вважаю це незначним і необхідним роздратуванням. Зрештою, робота над розробкою додатків вимагає грошей.
Якщо так, це нормально зі мною. Opera, як завжди, це вже робила, і це мене не бентежило, я просто видалив ці сайти зі швидкого набору, додав улюблене і все.
Але вони також збираються рекламувати в історії.
Я переглядав статтю, і я не бачу, де в ній так сказано, будьте так люб'язні, щоб вказати на це?
Вибачте, я маю на увазі, що вони будуть базуватися на історії. Opera лише наносила додаткові маркери на Швидкий набір (майже завжди MercadoLibre, BuscaPé, серед інших) і лише вперше.
Ми не можемо нічого вказати (принаймні я), прочитавши “Хоча ми не розробили всю дорожню карту продукту […]”. Ми можемо припустити це та тисячу інших речей або обговорити припущення без проблем 😉, але я все ще побачити що-небудь про те, що ви говорите.
У жодному моменті не згадується, що вони будуть базуватися на історії, вони так кажуть, і я цитую:
Отже, це стосуватиметься лише нових установ, це те саме, що закладки за замовчуванням, додані кожним розподілом, наприклад. Тож ви повинні бути обережними з тим, що ви говорите, крім того, як згадує Noctuido, справа в пропозиції, тому вам слід почекати, як вона розвиватиметься, чи буде вона реалізована по правді чи ні.
саме те, що я збирався коментувати, насправді в opera mini це так, але також вони додають rss-читач на основі історичних сайтів (який не має нічого рекламного). Час від часу з’являється цікаве посилання.
Це те саме, що він робив оперу, на швидкому наборі, нічого дивного. Так само як і сафарі на OSX.
Я ніколи не пожертвував гроші фонду Mozilla, і я користуюся ним протягом усього життя. І я впевнений, що більшість людей, які скаржиться, теж не мають. Це все одно, що їздити на машині, якій ти ніколи не заплатив ні копійки за заміну масла.
Я думаю, чудово, що вони роблять це (вони мають повне право) до тих пір, поки існує можливість {редагувати, видаляти, більше не бачити}; що є майже певним, оскільки в самій статті сказано: «... для тих, хто вперше користується», тобто ... чіткіше облийте її водою.
Ні, вони не збираються базуватися на історії користувача. Вони цього не говорять принаймні в будь-який час.
Дивись Елаве. Я вважаю і з великою повагою до інших людей, що ті, кого насторожує вищезгадана реклама, є трохи смішними клоунами.
Або це те, що в їхній свідомості вони думають, що це лише дме і надуває пляшки?
Чи отримує mozilla безкоштовну підтримку та апаратне забезпечення? Або ваші співробітники спалили вії, навчаючись, щоб потрапити в компанію, де вони працюватимуть заради любові і збираються підтримувати себе скибочками повітря?
Зупинимося дурними, що ніщо не є безкоштовним.
Багато хто критикує Google за його рекламу. Але хіба більшість ваших інструментів не безкоштовні?
Я маю на увазі, де ваші проекти будуть фінансуватись, якщо не з доходів від реклами?
Або у випадку, якщо всі такі щедрі, що збираються пожертвувати всім веб-компаніям, щоб їм не довелося вдаватися до чесного методу, такого як реклама?
Я все ще не розглядаю "видобуток даних" як непристойну практику, оскільки теоретично він повинен використовувати лише наші наміри та історію, а не конфіденційність.
Добре для Mozilla, настав час заробляти власний дохід і ставати кращим.
Вони практично переймають механіку опери. При встановленні опери з'являється вільний ринок, Amazon створює ebay та сайти, пов'язані з оперою, якщо так, це взагалі не турбує
Мені також було трохи страшно, коли я читав новини, але, як ти кажеш, ти повинен читати уважно, і, як я зрозумів, ти так це тут описуєш, я не сприймаю це як щось нав'язливе і навпаки, я думаю, що це - це перевага, яка допоможе вдосконалити проекти, які вже створили нові.
З повагою,
Оскар
Я думаю, що те, що вони планують, полягає в основному в наслідуванні або вдосконаленні функції «виявлення» Опери, яка була прийнята добре, оскільки вона використовує своєрідний веб-пошук на основі тем, які вона дає вам. І як би цього було недостатньо, ми можемо обійтися без цього, поклавши трохи руки на about: config у Firefox.
Називайте мене прискіпливими поїдачами, але цей скріншот OS X мало що допомагає.
Мені здається доречним до тих пір, поки реклама не нав'язлива і не задушлива, мені ідея подобається перш за все, тому що таким чином я міг би перестати залежати від Google, де він отримує найбільший дохід, і якщо вони створюють систему, яка неминуче конкуруватиме андроїд, коли він дозріває, що рано чи пізно призведе до розлучення між ними, і мені це подобається, тому що правда як користувача захисту та шанувальника firefox одна з речей, які я найбільше ненавиджу, полягає в тому, що після встановлення firefox я отримую невеликий знак кажучи мені, чи хочу я встановити шпигунський браузер Google Chrome
http://benjaminkerensa.com/2014/02/12/will-firefox-really-ads?
Вони збираються робити те саме, що робила Opera роками: розміщують на початковому швидкісному наборі кілька популярних веб-сайтів (що, до речі, також є винаходом Opera), щоб люди не могли легко їх замінити та заробити трохи гроші від руки з афілійованих посилань.
Я б волів, що вони цього не роблять, але вам потрібні гроші, щоб поїсти. Це справедливо.
Принаймні законно і, можливо, необхідним злом продовжувати насолоджуватися цією навігацією, чи хтось знає когось, хто вносить пожертву в Mozilla?
Якщо я правильно зрозумів, це щось подібне до того, що було в попередніх версіях.
Як тільки ви їх встановили, у вас на швидкому наборі з'явилися "посилання за замовчуванням" на mercado libre, facebook тощо.
Логічно, що їх можна видалити і поставити ті, які ви хотіли, я ніколи не турбувався, оскільки це не було нав'язливим.
Якщо mozilla може отримати «спонсорів» і реалізує це подібним чином, це звучить як чудова ідея.
Привіт.
Чи є ОС на зображенні eOS?
Opera робить це роками.