|
Ділюсь результатами останнього опитування. Цікаво подивитися, що вони відповіли, і зробити деякі попередні висновки. Віруси, тріщини та серіали, збої та інші технічні недоліки - серед перших місць; але є також вагомі "етичні" причини, які, я б сказав, швидше "політичні" (у хорошому сенсі цього слова). |
Результати попереднього опитування: чому ви вирішили відмовитися від Windows?
| COUNT | ПРОЦЕНТ | |
|---|---|---|
|
Мене привабила філософія вільного програмного забезпечення |
491 | 18.27% |
|
Я хворий вірусами, шкідливим програмним забезпеченням, троянами тощо. |
451 | 16.78% |
|
Мені набридло "вчиняти злочини": бай-чит-програми, тріщини, серіали тощо. |
375 | 13.96% |
|
Я хочу дізнатися більше про обчислення |
314 | 11.69% |
|
Він дуже нестійкий: він висить кожні 2 x 3 |
284 | 10.57% |
|
Я став антиімперіалістом за будь-яку ціну: геть монополії! |
201 | 7.48% |
|
Я не можу зробити "річ X" з Windows. |
172 | 6.4% |
|
Моя машина стара: Win використовує занадто багато ресурсів |
141 | 5.25% |
|
Microsoft не пропонує безкоштовну підтримку, як і багато інших програм Win. |
124 | 4.61% |
|
Я не можу продовжувати платити непомірно великі суми за програмне забезпечення. |
104 | 3.87% |
|
Інша відповідь ... |
30 | 1.12% |
Мій висновок такий
Перехід на Linux є частиною процесу випуску
Незважаючи на технічні переваги, які може запропонувати Linux, користувачі найбільше приваблюють свободу, яку він пропонує. Це не просто технічний варіант: ті, хто вирішить перейти на Linux і відмовитись від Windows, роблять це не лише через "втому" від її величезних технічних недоліків (особливо тих, що стосуються продуктивності та безпеки системи); Перш за все, це процес визволення. У цьому сенсі мені здається, що це опитування погоджується з багато разів битим Річардом Столлманом, коли він стверджує, що концепція "програмного забезпечення з відкритим кодом" не дозволяє нам побачити найголовніше: 4 свободи, які він пропонує, "безкоштовні програмне забезпечення ". Ці свободи мають життєво важливе значення. Вони є важливими не тільки для блага окремого користувача, але й для суспільства в цілому, оскільки вони сприяють соціальній солідарності: спільному використанню та співпраці. Ці свободи стають ще важливішими, оскільки наша культура та повсякденне життя стають все більш цифровими.
Для дещо більш детального аналізу відмінностей між "вільним програмним забезпеченням" та "програмним забезпеченням з відкритим кодом" я рекомендую прочитати цей пост.