Чому я використовую GNU / Linux?

Я хочу поділитися з вами через цю статтю, якими є справжні причини того, чому я використовую її більше 5 років GNU / Linux.

Я пам’ятаю, що я вже говорив про цю тему у своєму старому блозі [Aqui, Aqui, Aqui y Aqui]. Насправді я можу підсумувати все, що скажу нижче, цитуючи власні слова:

»... Використання вільного програмного забезпечення виходить за рамки втечі від шкідливих програм, маючи швидку, безпечну, стабільну (навіть красиву) систему, якою ви можете керувати на свій бажання та бажання ...
... Користуватися Вільним програмним забезпеченням - це відчувати між своїми руками, відчутну та передбачувану, ту основну потребу, яка називається Свободою, до якої прагне кожна людина, і яку багато хто через незнання або просто тому, що не розуміє, ніколи не можуть мати ...
... Ось чому я використовую вільне програмне забезпечення, щоб отримати свій шматочок свободи, як я хочу і коли хочу ... «

Це саме так Ла-Лібертад робити те, що я хочу, зі своєю Системою, головна причина, чому я люблю користуватися GNU / Linux. Але давайте зробимо трохи історії:

Кілька років тому я був щасливим користувачем Windows XP. Вміти вносити зміни до Редактор реєстру, змінити деякі дрібниці у зовнішньому вигляді робочого столу за допомогою Tune UP, або знайти тріщину або серійний номер програми, яка мені потрібна, були для мене подвигами, які зберігали ілюзію в моїй голові, що я можу керувати своєю операційною системою.

Він жив до чергового оновлення антивірусу, очікуючи, якщо Nod32 може усунути вірус, який Kaspersky ні, або навпаки. Всякий раз, коли з'являється остання версія Macromedia Flash, Dreamweaver o Феєрверк, Я завантажив пробну версію, а все інше було шукати піратський серійний номер у мережі. Неймовірно, я був щасливий, або я так думав.

Пам'ятаю, коли з'явилася перша версія Firefox. Безкоштовний браузер (термін, якого я не знав), швидкий і безкоштовно. Я був вражений швидкістю роботи цього браузера щодо Internet Explorer, використання вкладок, але особливо безкоштовно, це було те, що несвідомо гуркотіло в моїй голові.

Якось я почав усвідомлювати, що не все, що є безкоштовним, це погано. Потроху я намагався знаходити програми, ігри та все, що міг встановити, що не мало ніяких витрат, і неймовірно знайшов дуже хороші програми. Звичайно, це було безкоштовно, а не відкрито.

Читаючи новини в Інтернеті, я натрапляю на сайт, про який зараз не пам’ятаю, де йшла мова про Платформа (ОС), що працював із компакт-диска, без необхідності жорсткого диска, а також, якщо ви зареєструвались на послугу, що викликається Шипіт, вони відправили його до вашого будинку безкоштовно.

Уявляєте мій вираз обличчя? WTF? 0_o

Це було вперше, про що я почув Linux, і коли записи надійшли, радість від спроб чогось нового не вкладалася в мене. У відправці надійшли диски Ubuntu, Edubuntu y Kubuntu і саме тоді допитливий маленький жучок почав їсти мою нутро. У чому була різниця між ними? Чому ця система могла працювати без необхідності жорсткого диска?

Я був вражений красою KDE, але мені завжди подобалася простота Гном, негарно, як це було. Оскільки я не мав особливих знань про те, що таке Linux, а також про те, як працювали форуми та ін., Присвячені цій темі, я на деякий час відклав ці записи, коли мені довелося вступати на військову службу.

Через деякий час я починаю працювати на своєму теперішньому робочому місці. У лабораторіях було подвійне завантаження з Debian Etch (тестування) + KDE 3.x та Windows XP. І там я почав позбавлятися від Microsoft та її SO. У своєму прагненні вчитися, мені довелося форматувати призначений мені ПК 50 разів на місяць. Все для вирішення речей, що сьогодні мене сміє думати про них. Настав момент дізнатися системні журнали, і де вперше я дізнався, що потрібно прочитати повідомлення про помилки.

Debian Це було моє перше розповсюдження, і з тих пір я його зачепив. Але повертаючись до розглядуваного питання: чому я використовую Вільне програмне забезпечення?

З часом я дізнався, що можу повністю контролювати свою операційну систему. Він міг знати, що робить, що працює, а найкраще - бачити та змінювати значну частину налаштувань застосованих ним програм.

Використовуйте програму, яка вам подобається, і будьте в змозі модифікувати її відповідно до своїх потреб (як я це зробив Черепаха) створює відчуття, що лише користувачі GNU / Linux ми знаємо. Вони кажуть, що одним із недоліків Linux є різноманітність дистрибутивів, відсутність стандарту, і я кажу, що це найкраще, що він має.

Наприклад, користувач Windows зобов'язаний використовувати що Microsoft пропозиції, не маючи змоги що-небудь змінити, пристосовуючи Обладнання до Вашого SO. У моєму випадку все навпаки, я можу вибрати і адаптувати свою ОС до обладнання, яке я маю. Завтра може вийти Debian 7, 8 o 100, що якщо я хочу, я можу продовжувати використовувати Debian 6 або навіть нижча версія.

Мій бос сказав би: я можу продовжувати користуватися Windows XP, поки не помру. На що я завжди відповідаю: І той день, що ти Kaspersky Ви не можете оновити його, оскільки він не підтримує XP. Що ви робите? Ви думаєте жити, не вкладаючи флеш-пам’ять у ПК, думаючи, що він заражений? Або без мережевого кабелю, побоюючись, що десь вам не потрапить помилка?

До того ж, я кажу йому, тут, у нашій країні, цього може і не бути, але в будь-якому іншому місці світу мені не доведеться жити зі страхом, що ліцензії, якими я користуюся, є піратськими, або що ФБР мати бэкдор на мені SO. Я також не повинен платити смішно високі ціни, щоб мати Office Suite або будь-яке інше програмне забезпечення, яке дозволяє мені працювати і жити від своєї роботи. Я можу позичити свій інсталяційний диск сусідові або передати його йому, не думаючи, що є Ліцензійну угоду що я ґвалтую.

Я можу завантажити SO з Інтернету, помістіть його в пам’ять, використовуйте, встановлюйте, видаляйте. Все без додаткових витрат. І я вчусь. Завжди дізнаюся щось нове, як працює така річ, як робити те чи інше. Це не означає, що продуктивність мого ПК набагато краща.

Це називається свобода. Ось чому я використовую Вільне програмне забезпечення. Ось чому я використовую GNU / Linux. Ось чому я буду дивним, жучком, талібами, повним листів, або як вони хочуть мене називати.


Залиште свій коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікований. Обов'язкові для заповнення поля позначені *

*

*

  1. Відповідальний за дані: Мігель Анхель Гатон
  2. Призначення даних: Контроль спаму, управління коментарями.
  3. Легітимація: Ваша згода
  4. Передача даних: Дані не передаватимуться третім особам, за винятком юридичних зобов’язань.
  5. Зберігання даних: База даних, розміщена в мережі Occentus Networks (ЄС)
  6. Права: Ви можете будь-коли обмежити, відновити та видалити свою інформацію.

  1.   Грім - сказав він

    Ми погоджуємось на все, крім великої кількості розподілів, які є, я не прошу, щоб був лише один (насправді я не прошу, щоб зникли будь-які), але якщо я хотів би, щоб вони об’єднали зусилля в деяких проектах, лише , так добре, або це величезна різниця ... або це? 😛

    Привіт!

    1.    elav <° Linux - сказав він

      Єдине, про що я прошу вас уніфікувати, це пакетна система, яка працює так само, щоб встановити її в RedHat, в Debian, ніж у Centos.

      1.    Кік1н - сказав він

        МММ Я не згоден
        Оскільки це робить різницю між одним дистрибутивом та іншим. .Груд .RPM

        Як я був як Елав
        Я провів його разом зі своїм Win XP, вважаючи, що це бог для завантаження антивіруса з його серіалами чи тріщинами та їхнього розміщення на FULL.

        Поки одного разу я не шукаю Nero і не ввожу допис у Gnu / Linux
        Я вражений.

        Моїм першим дистрибутивом був OpenSuse. Максимум
        Немає чого завантажувати драйвери для відео, аудіо тощо.
        Все на долоні. Легко, просто та мило (Lxde та Xfce)

        З такою кількістю місяців роботи на Gnu / Linux я відчуваю, що втратив час у житті, шукаючи кейгени, тріщини в Win

        1.    KZKG ^ Гаара - сказав він

          Я думаю, що ми всі були такими, як HAHAHAHAHAHA. Ми думали, що ми гуру лише тому, що нам вдалося видалити служби в "msconfig", або відредагувати поля в "regedit", і маємо keygen + тріщину програми чи гри, яка була випущена менше тижня тому ... нас вважали героями тут, у моїй країні, тих з нас, хто зробив це LOL !!!

          Я прекрасно пам’ятаю, коли бачив промо-ролики для Windows Vista, мені подобається, що всі були ВЕЛИКИМ шанувальником Microsoft, і кожен продукт, що вийшов із них, звичайно, відео з ефектами Vista залишило мене більш ніж у захваті, і я завжди сперечався з викладачем хто у мене був, що Windows краще, ніж "ваш Linux". Моя думка почала змінюватися, коли він показав мені лише 64 Мб вбудованого відео набагато більше ефектів, ніж Vista (включаючи Сім) мав і дотепер, там я почав бачити Linux іншими очима.

  2.   Едуар2 - сказав він

    Елав, це практично неможливо, я не знаю, чи через его, чи через те, що вони думають, що вони мають Бога за бороду, чи тому, що вважають, що вони праві, є різниці між дистрибутивами, які потрібно стандартизувати, щоб почати з .exe, але pa 'gnu / linux.

    Хоча дистрибутиви пропонують вам різні пакети, а якщо ні, це безпечно, хоча для деяких громіздко, надокучливо, нудно, але, без сумніву, ефективно. ./configure, make, make install.

    до Thunder, бо я згоден, що деякі програми повинні співпрацювати, щоб отримати кращий продукт, але це все одно, що намагатися сперечатися з глухими.

    1.    elav <° Linux - сказав він

      Я не кажу, що це необхідно, але якщо для будь-якого дистрибутиву було б добре встановити програму незалежно від того, хто це.

      1.    Едуар2 - сказав він

        Давай, я розумію, що ти маєш на увазі, але як добрий троль я вам скажу:

        Програми можна встановлювати на будь-якому дистрибутиві за допомогою:
        . / Налаштувати
        зробити
        зробити встановлення.

        1.    elav <° Linux - сказав він

          Точно, але це для нас з вами, а не для мого тата чи бабусі 😀

  3.   Тринадцять - сказав він

    Я згоден з вами, тому що, як я вже згадував у якомусь іншому дописі (мабуть, у elavdepeloper), для мене в моєму рішенні використовувати Linux є не лише технічні причини, але й причини, що відповідають моєму моральному та політичному баченню світу. Я не думаю, що всі користувачі Linux повинні мати такі самі причини, але я знаю, що вони важливі для мене та багатьох інших.

    Привіт.

  4.   Хайме - сказав він

    Браво! Брааво! plas plas xD. Несерйозно. Ваші слова дуже точні. Шкода, що я все це пізно зрозумів, але ей. Отримавши стільки дистрибутивів, я збожеволів, намагаючись і тестуючи, не маючи фіксованого курсу, а іноді й не знаючи, чого хочу. Ubuntu чудово, дуже красиво, все зроблено і в межах досяжності, але іноді я шукав, чому б навчитися, хоча бувають дні, коли я не хочу чи терпіння дізнатися щось, що іноді мене перевершує, але все ж я запустив себе, я виявив Archbang, Гаразд, це не зовсім Archlinux, я не навчуся робити всі дії з нуля, вони дають мені щось зроблене, але я в захваті. Це буде мій остаточний розподіл? Я не знаю, швидше за все, я думаю, так чи чекаючи Ubuntu 12. Браво також для Mint, що, на мою думку, є більш ніж чудовим розподілом. На моєму ноутбуці, де я переживаю Windows, більше не існує. У мене є свої ліцензії Windows 7 про всяк випадок. Я відчуваю втрату Стіва Джобса, який видався мені геніальним, мені подобаються Mac, їх дизайн, і вони працюють чітко, але будучи Linux та вільним програмним забезпеченням, я сумніваюся, що він повернеться на Mac, незважаючи на спокусу мати ноутбук Mac. З іншого боку, я поділяю і я розумію, що вільне програмне забезпечення та інші ліцензії та інше програмне забезпечення співіснують. Я вважаю себе новаком вгору-вниз і буду продовжувати бути до моєї пенсії, але мені все одно.

    Я повністю згоден, і я вважаю вашу мову та вашу думку чудовими. Я бажаю, щоб це бачили більше таких людей. Я дію (на жаль, ненадовго те саме), і тут, в адміністрації, вони могли вже мати справу з цим, як це роблять у деяких муніципалітетах. Я не знаю, чи так складно створити таку велику мережу за допомогою Linux, але вони встигли на це чи, можливо, це не має значення, але чи не заощадили б вони цим багато грошей? Я сказав xD.

    Привіт.

    1.    elav <° Linux - сказав він

      Дякую Хайме.
      Хоча мені довелося б прочитати EULA, щоб пояснити одне. Я розумію, що купуючи ПК із встановленою Windows, ви не можете відформатувати ПК та переінсталювати цю Windows з тією ж ліцензією. Хто-небудь щось про це знає? Я також розумію, що EULA застосовується до кожного процесора. Тобто, якщо у вас більше одного, ви порушуєте EULA.