Що ви думаєте про географічні обмеження в Інтернеті?

Цікава стаття, яку я знайшов у Mastersofweb, в якому нам пропонується поміркувати про безглуздість деяких веб-сайтів, які перешкоджають доступу до певного вмісту залежно від географічного розташування відвідувача. Зрештою, Інтернет був розроблений для полегшення доступу до інформації, а не для ускладнення або зведення її до привілейованої еліти, так? Яка ваша думка з цього приводу? Залиште нам свої коментарі ...

Хто все ще пам’ятає романтичну ідею Інформаційного супершляху до буму .com? Так, той, де людство мало б під рукою всі знання та силу спілкуватися з ким завгодно, де б воно не було на планеті. Відтоді Інтернет сильно змінився: Вікіпедія є еталоном щодо вмісту прийнятної якості, тоді як такі послуги, як Twitter, Facebook, Skype та електронна пошта, миттєво спілкуються з нами. Майже світ, повний веселок веб-блаженства.

Але все-таки є щось, що мене турбує (так би мовити) в поточному Інтернеті, і це географічні обмеження щодо догляду за певним змістом. Хто ніколи не стикався з цією рекламою на YouTube?

А може, вони хотіли побачити відео з Хулу?

Добре, це безкоштовні послуги, а що, якщо я дам їм свої гроші, я зможу їх витратити? Наприклад, Amazon Video on Demand.

Spotify, послуга, яку я люблю і за яку я із задоволенням заплачу:

... І тому я міг би навести ще багато прикладів. Очевидно, щось не так, мета їхнього перебування в Інтернеті - це побачити хтось, так? На жаль, для медіа-магазинів все набагато складніше, тому що перед тим, як відкрити магазин, вам доведеться мати справу з етикетками та законодавством ваших країн. Ту частину Інтернету, яку досі контролюють хлопці в костюмах та в робочий час.

Ще більш іронічно, що DVD або CD набагато простіше придбати, ніж цифрову версію (на Amazon). Щоб придбати цифрову версію, недостатньо мати IP-адресу в певній країні, а й кредитну картку, за допомогою якої ви платите. Воно хоче дати їм свої гроші і все одно не прийняти їх.

Смішним є те, що багато хто з цих лейблів та продюсерів скаржиться на незаконне копіювання їхнього вмісту, коли вони самі не надають (цифрову) платформу для придбання їхнього вмісту, як прокоментував знайомий:

Наскільки смішне життя, є альбом художника, який мені сподобався, я хотів його придбати, зареєструвався в 3-х «ексклюзивних» магазинах, які його мають, жоден з них не продає мені завантаження альбому для мого регіону, тому я зійшов у Піратській бухті.

Звичайно, є багато людей, які платили б за цей вміст, якби він був доступний у їхніх країнах за розумними цінами. Очевидно, що завжди знайдуться ті, хто хоче все безкоштовно в Інтернеті.

Ознаки, що це зміниться? Ну, я сумніваюся: знаючи звукозаписні компанії та подібні організації, які сприймають Інтернет як ворога, а не як можливість; через кілька років ми сподіваємось побачити інші альтернативи. З іншого боку, мені було приємно дізнатися, що минулого місяця Paypal вже дозволяє отримувати платежі на рахунки в Гватемалі та інших країнах (раніше обмежено).

Фуенте: Mastersofweb