|
Набір для налаштування Ubuntu (UCK) - це інструмент, який допомагає користувачеві створити власний Live CD / DVD de Ubuntu а також його похідні: Kubuntu, Xubuntu та Edubuntu. |
Незважаючи на те, що це дозволяє повністю налаштувати систему, однією з її основних цілей є сприяння створенню версій операційної системи, зокрема, на одній або декількох мовах, оскільки офіційна версія Ubuntu може не містити всіх доступних мовних пакетів через космічні проблеми.
Встановити його дуже просто. Вам потрібно лише завантажити файл .deb, який встановить цю програму як системний інструмент.
Після запуску програми вона вимагатиме дані для створення нового Live CD. Ось відео, яке показує вам покрокове керівництво.
Офіційний веб-сайт | УЧК
Привіт, ми студентська асоціація, і ми хочемо створити власний дистрибутив Linux від Edubuntu за допомогою набору налаштувань Ubuntu.
Ми побачили вашу статтю, і нам вона стала дуже цікавою.
У нас немає часу чи знань, щоб це зробити, тому ми шукаємо людину, яку найняти та розподілити.
Якщо ви зацікавлені, надішліть нам електронне повідомлення зі своїм резюме на petrusrerum@gmail.com і ми надаємо вам більше деталей.
в тому, що ви маєте рацію, тобто продаж ubuntu з попередньо налаштованої сили Arch, Dragora, Gentoo змушує вас робити все, особливо з тим, що Dragora використовує безкоштовне ядро. Але є велика проблема, я даю вам свою справу, як би я не намагався використовувати gentoo, я прийшов до розуміння, що пакетів мало, вони роблять у вас дуже мало доступних пакетів, які дійсно працюють. те саме в debian є пошкоджені пакети в деяких дистрибутивах. Отже, на мій погляд, Ubuntu набагато важливіший, ніж здається, бо навіть якщо він спонсорується компанією, він надає безкоштовний Linux та програмний продукт простим людям, які не хочуть нічого знати про компіляцію, краплі тощо ... Якби не Ubuntu linux та його світ це було б зовсім інакше.
Будь ласка, дозвольте мені посміятися winbuntoso JAAAAAAAAAAAA JAAAAAAAAAAAA Безкоштовна Windows Winbuntu є більш настроюваною, ніж дистрибутив KISS, такий як Gentoo, Arch або Slackware? Боже, ще один, засліплений Каноні $ часто ха-ха, чи дозволяє Winbuntu змонтувати систему з нуля, як ПОЦІЛК? НІ! У дистрибутивах KISS ви встановлюєте те, що хочете, стандартно не отримуєте багато марних програм.
Що ви повинні прочитати Богом ...
Ваша Linux мудрість мене вражає. Сенор Кураж. Але тоді я запрошую вас зупинитися на офіційному проекті Gentoo, або на Calculate, або навіть на слабій програмі.
Я не знаю, чи потрібна їм Slackware, але оскільки я дуже добре знаю розробників gentoo, я запрошую вас завітати, вони, безсумнівно, дуже вдячні вам за вашу мудрість щодо налаштування, тому ви допоможете їм зі своїми сценаріями та допоможете підтримувати власні моделі. дистрибуція.
Все, що ви говорите, було засліплене тим чи іншим, що я пропускаю над головою одного разу з тим, що ви написали, видно, що якщо ви не з Canoni $ soft, то ви з іншого боку, я не знаю чого. Я знаю, що не маю сторони в Linux, лише коли поважаю вільну спільноту та різні її спільноти.
Це дуже добре, і визначення будь-яких налаштувань Linux залишаються в / etc / skel, тут знаходиться основний сектор, це вас здивує. З повагою.
Portaro, що ви говорите про Gentoo, це правда, вам просто потрібно подивитися на кількість списків очікування для оновлень пакетів. Але Courage каже щось правдиве, наприклад, в Gentoo і Slack рука користувача є більш терміновою, і саме тому вона в принципі набагато більш налаштовується. Але проблема полягає в тому, що Ubuntu настільки ж конфігурується, як ці дистрибутиви, лише в тому, що Ubuntu поставляється лише з первинними визначеннями, які вже зроблені і довершенішими, ніж Gentoo, наприклад, це велика різниця, а також менеджери встановлення пакетів між Linux. Canonical - це компанія, яка робить хорошу справу, щоб корисно донести безкоштовне програмне забезпечення, яке упаковується в його дистрибутив, до звичайних користувачів комп’ютерних систем. Мені здається, що Кураж заходить занадто далеко і нічого не розуміє в Linux, вам просто потрібно його прочитати.
Якщо ми підемо, то трапиться так, що я проти компаній у Linux, вони кажуть: "Я роблю те, що кладуть на кінчик ріпки і хто не любить часник і воду", компанії, такі як Каноні, часто зі своїми " Це не демократія ".
Зі мною відбувається те, що я набрид від winbuntosos (радикальних користувачів Winbuntu).
http://ext4(dot)wordpress(dot)com/2009/12/20/hablemos-con-propiedad-tipos-de-usuarios-de-ubuntu/
http://theunixdynasty(dot)wordpress(dot)com/2011/05/15/dejemonos-de-gilipolleces-y-aclaremos-las-cosas/
Я нічого не знаю? Я використовую Linux майже 4 роки, я почав з Winbuntu, коли мені було добре, потім перейшов Debian, Fedora та Mandriva, зараз я працюю з Arch Linux. Я не фахівець, але я не нуб
Часто Canoni $ нічого доброго не робить, він бере (Іспанія) ідеї з інших дистрибутивів, а тоді блоги Winbuntu представляють це як супер новинку століття, коли це речі, які впроваджуються в інших дистрибутивах протягом тривалого часу, прикладом може служити дружній Linux (імплантований в Mandriva та Open Xange) або Плімут.
http://sinwindows(dot)wordpress(dot)com/2010/03/22/ubuntu-perdera-usuarios/
І ні, це не трапляється зі мною, я розповідаю речі такими, які вони є, відбувається те, що я людина, яка легко нервує, і більше з winbuntosos
Модулі? Демони? Групи користувачів? Rc.conf? Те, що мені довелося налаштувати все в Arch Linux, налаштування є не лише естетичним.
Чи можна налаштувати Unity? Зовсім не
На жаль, тут є дві сторони, Linuxeros та ubuntosos, я вже залишаю посилання нижче
Легкі хлопці ... кожен з вас використовує те, що хоче. Є люди, яким Ubuntu підходить. Я не бачу, як моя бабуся носить Арку. Ха-ха!
На здоров’я! Павло.
Ця стаття, яка, як ви кажете мені, мені подобається, це проблема, яку я маю з Ubuntu, я її так назвав, оскільки останнім часом у неї багато помилок.
Мене дратувало те, що я вважаю, що KISS є більш настроюваними, тому що ви встановлюєте їх як завгодно, інші налаштовуються, але менш
Це цікаво, хоча я не можу заперечити, що проект Suse Studio привертає мою увагу.
Знову привіт, ми не будемо тут сперечатися, це не потрібно. Але я думаю, що Кураж було б добре, якби замість того, щоб називати мене чимось winbuntu чи чимсь іншим, ви обговорювали те, що я кажу, а не те, що я є і чому я є.
Що ж, у цій новій відповіді ви вже говорите речі, з якими я погоджуюсь, бачачи компанії навколо Linux з рівнем ми робимо щось хороше, тому що саме такі ми є, як бачити, як гриф хоче бути орлом. Отож, оскільки ви мені не дуже довіряєте у цих компаніях, хоча Fedora RedHat робить деякі речі, дуже схожі на Ubuntu, заради чогось вони оновили свою офіційну сторінку.
Запрошую вас прочитати троянські рядки у статті, в якій він справедливо атакує Ubuntu з багатьох точок зору
http://www.estrellaroja.info/?p=24
(Не дзвоніть мені за тим чи іншим політичним столом за те, що я посилаюсь, бо я не маю визначеної політичної партії)
Ну ще одна річ, яку я використовую / використовую
Dragora Linux, це Linux, вам потрібно налаштувати його зверху вниз і використовувати безкоштовне ядро,
Розрахувати Linux
Debian - Epidemic Linux, Crunchbang, Aptosid, інші ...
Я трохи менше, ніж ви з Linux, хоча з тих пір, як я почав використовувати його, я брав участь у різних спільнотах, перекладах, форумах, дистрибутивах.
Якщо мені доведеться вибрати простий Linux, який відповідає дню будь-якого користувача, я б без сумнівів сказав вам Ubuntu.
Якщо мені доведеться вибрати Любовний Linux на знання всієї системи, я б сказав вам Gentoo.
В чому проблема? проблема полягає в тому, що Ubuntu набагато легше зрозуміти з документації та детального пояснення, яке існує щодо нього, ніж документ Gentoo, це також пов’язано з кількістю користувачів та тих, хто підтримує Gentoo та Ubuntu.
Іншими словами, я погоджуюся з вами, що якби Ubuntu не мав канонічного, то, мабуть, було б приємніше зрозуміти його концепцію неекономічного продукту, і якби він був соціальним та інформативним.
Але якщо я почну думати, якби не було Ubuntu, не було б такої кількості користувачів Linux, не тільки тому, що багато дистрибутивів не хвилюють програмне забезпечення та пакети, і вони відпускають через відсутність розробників, що працюють, а також з Ubuntu ви знайдете інформацію або принаймні деякі підсвічує цю та іншу проблему рівнозначно в інших або замислюється над цим, і тому вони стають мало пристосованими. Незважаючи на це, всі дистрибутиви та ініціативи Linux є самими собою, проте невеликі вони дуже важливі для побудови кращого світу.
Було б непогано, якби щось подібне було створено для Arch, бо інсталяція, хоча спочатку і не така погана, може бути страшною
Студія SUse не дозволяє повністю налаштувати, єдиним дистрибутивом, який це робить, є Ubuntu та деякі виправлення Debian
Я не знав remastersys, я його запишу! 🙂
Дякую! Павло.
на мою думку, remastersys краще, uck мені здається трохи менш здатним на глибші імітації, такі як управління Плімутом та шоу-серіали.
Хоча, як і всі поради, які ви тут даєте, вони дуже хороші. Я закликаю всіх скористатися цими інструментами та ще більше створювати їхні деривації в громадських об’єднаннях, таких як молодь та Біблія, ви можете взяти за приклад багато ремастерів і зробити власні, наприклад, я створюю Flavitu Linux. Обняти всіх.