Карлос Крус, прес-офіцер Портал Programas.com, Я вчора надіслав нам електронний лист, де він повідомив, що вони створили інфографіку на основі майбутнього обміну файлами після закриття Мегазавантаження.
Згідно з повідомленням Карлоса, користувачі зможуть дізнатися лише за 30 секунд ключі до закриття Megaupload та майбутнє обміну файлами:
- Передумови засновника Кіма Шміца
- Вага Megaupload в мережі
- Думка ЗМІ проти думки користувачів
- Хто стане наступним та альтернативами Megaupload
Дійсно дуже приємна та корисна інфографіка. Ви можете залишити свої коментарі з цього приводу за цим посиланням:
http://www.portalprogramas.com/milbits/informatica/futuro-compartir-archivos-tras-cierre-megaupload.html
Опубліковано за ліцензією Creative Commons щоб його можна було поширювати в мережі.
Сподіваюся, з’явиться ще одна послуга, і я зможу дивитись аніме, а не лайно аніме для дітей, яке вони поставили в Іспанії
Той, хто прийде: S
Ну, нічого не трапиться, ми будемо продовжувати використовувати p2p і в той день, коли вони будуть керувати нами p2p, ми всі будемо використовувати vpn і через кажучи
Я думаю, що з існуючими торрентами - і тим більше зараз, коли багато людей перейшло на них -, ніхто не пропустить Megaupload. Ви можете знайти майже все і поділитися ним.
М-м-м-м-м, я не знаю, чи я ні до чого, а якщо щось знайдено за допомогою торрента, щоб завантажити щось на 2 Гб, це займе у мене 15 днів і звичайним способом 6 чи 7 годин. 🙁
Ймовірно, справа в портах чи навіть програмі, якою ви користуєтесь. Погляньте на qbittorrent, це найшвидший з усіх, які я знаю, хоча вам завжди потрібно точно налаштовувати дрібні деталі у параметрах.
Недоліком p2p є те, що ви залежате від того, щоб інші комп’ютери були ввімкнені із запущеною відповідною програмою, а також те, що вони мають потрібний файл.
З усіх тих судових процесів, про які згадував містер Іст, багато говорить "звинувачений у таких", "звинувачений у яких", але не сказано, якщо вийшли невинні чи винні, навіщо приховувати цю інформацію? це не зручно знати?
нині хтось винен, доки не доведено протилежне, наглядним прикладом є випадок з великим завантаженням
наступним великим кроком буде закриття bittorrent, і як вони це зроблять? Оскільки без торрент-файлів ви нічого не робите, просто, закрийте веб-сайти, на яких розміщуються ці файли, оскільки клієнт bittorrent не має вбудованої пошукової системи
а останнім і остаточним ворогом буде мережа edonkey, яка там буде більш складною, я б сказав, неможливою, якщо все населення світу не потрапить до в'язниці
можливо, це мета - ув'язнити нас усіх, нас занадто багато, і є гроші лише на чотирьох котів, решта гнитимуть у в'язниці за ПІРАЦІЮ
xD
без назви сказав:
«З усіх тих випробувань, які мав цей згаданий лорд,
багато говорить "звинувачений у такому", "звинувачений у якому", але не ставить
Якщо вийшли невинні чи винні, чому вони приховують цю інформацію?
це не зручно знати? »
Звичайно, це важливо знати, але, на жаль, у всіх випадках його судили і визнавали винним (http://es.wikipedia.org/wiki/Kim_Schmitz)
Моє питання полягає в тому, чи справді користувачі "Ми будемо і надалі платити лише за те, що нам подобається" як зазначено в інфографіці? Ми справді заплатили ... чи щойно взяли?
Є безліч людей, які були засуджені, і на той час, коли вони вже відбули покарання, я не розумію, в чому проблема, якщо вони вже заплатили. У чому я сумніваюся, це демократія Сполучених Штатів та правдивість звинувачень.
Я залишаю веб-сайт, який був створений, щоб мати змогу приєднатися до всіх нас, хто хоче засудити владу Північної Америки.
http://megaupload.pirata.cat/es/
Пандев Одна справа - виплатити покарання людині, а зовсім інша - реабілітація ... дот-ком він - мошенник, якого тричі засуджували за шахрайські справи, а зараз він четвертий, ми не можемо стверджувати, що це людина, яка допустила помилку і заплатила за це у в'язниці.
Він повинен бути засуджений, а не той ФБР...
Я вважаю, що Megaupload, як і інші подібні сервісні компанії, заробляла опортуністично та вигідно, але не за рахунок аудіовізуальної та програмної індустрії, а мільйонів користувачів (багато з яких не прагнучи особистої вигоди), які спільно використовували файли та цифровий вміст усіх видів) та багато мільйонів інших, хто отримує доступ до зазначеного вмісту.
Однак я ні в якому разі не радий від закриття мегазавантаження, але не через те, що втрачаю можливість завантажити або переглянути фільм (наприклад), а через непристойні амбіції та політико-економічні інтереси, що спонукають до дій подібні або законні ініціативи, такі як ACTA, SOPA
або PIPA (з лицемірним прапором захисту прав авторства та творчості).
Я згоден з тим, що платформи типу P2P знову мають бум (і зараз набагато більший, ніж те, що було років тому, коли кількість людей з доступом до Інтернету та пропускною спроможністю була в обох випадках набагато меншою).
Я не схвалюю піратство або незаконну торгівлю людьми, але я схвалюю право на спільне користування, не припиняючи визнання авторів, і, перш за все, право на знання, інформацію та культуру, без обмежень та будь-яких ділових інтересів.
привіт
У p2p є щось дуже потворне, принаймні в Іспанії, і це полягає в тому, що домінуючий оператор, telefonica.movistar esau, охоплює p2p, навіть якщо вони кажуть і стверджують інакше, те саме відбувається з апельсином та vodafone. Єдиним, що врятовується, є jazztel.
Джазтел - лайно, кажу тобі, що він у мене є
Пряме завантаження стало хвилею, яку певні транснаціональні корпорації не могли допустити. Пару гайок було закручено, а мегазавантаження знищено. Чи виправдано, що вони криміналізують інструменти? Файли, розміщені на мегазавантаженні, можна повідомляти та видаляти, коли вони порушували закони. Якщо пан ДотКом потрапить до в’язниці за вчинення злочинів, молодець. Але самі інструменти ні в чому не винні. Тож не надто багато захисників авторських прав, P2P не маніпулюють гігантські та лисі хакери. Я виходжу з цього питання тут.
E
Зрештою, проблема Megaupload, виявляється, пов’язана з Megabox, або так здається. Метод обійти посередників та художників продати свої творіння безпосередньо, забираючи 90% прибутку. Як це може дозволити галузь? Давайте пам’ятатимемо, що це та сама галузь, яка замість сплати патенту Едісону за пристрій для запису фільмів вирішила втекти до Каліфорнії, тобто ухилитися від закону, щоб робити те, що вони хотіли ...
Я думаю, що з Megaupload у них було достатньо причин діяти. Крім того, галузь контролює авторські права. Це вона відправляє помазання EGDPI / урядам, і, як це буває, великі художники - в'язні в золотих клітках (і деякі мега-щасливі, ковтаючись у грошах). Можливо, Megabox був причиною зробити це зараз, адже DotCom хотів очистити свій бізнес, торкнувшись носів багатонаціональних розважальних компаній.
Не знаючи про це, галузь може затягувати вузол на шиї. Діями цього типу це викликало реакції у вигляді технологічного стрибка. Від закриття napster до мегазавантаження все пішло більше. Користувачі стають більш незалежними, а галузь стає все безсилішою, оскільки вона прагне підтримувати бізнес XNUMX століття у XNUMX столітті.
Існує також той факт, що якщо вони ліквідують усі сервери цього типу, чому потрібно буде найняти 50-мегапідключення? З десятою це здається більш ніж достатньо.
Все це, не кажучи вже про те, що їх власних користувачів таврують як злочинців та в’язнів винищення ... ну, ми побачимо, хто кого винищує.