|
Ні, це не ті стовпи, на яких сьогодні базуються обчислення. Вони є стовпами, на яких, на мої скромні знання та розуміння, має ґрунтуватися. Звичайно, це є суперечливим. Саме в цьому і полягає ідея. Залиште вас роздумувати і поділіться з нами своєю думкою. 🙂 |
Вільний доступ
Так званий безкоштовний доступ (англійською мовою, відкритий доступ) - це вільний, негайний та необмежений доступ до освітніх та академічних цифрових матеріалів, головним чином науково-дослідних статей із спеціалізованих журналів, що мають рецензію («рецензія»).
Це означає, що будь-який окремий користувач може читати, завантажувати, копіювати, розповсюджувати, друкувати, шукати або посилатись на повні тексти наукових статей та використовувати їх без інших економічних, правових чи технічних бар'єрів, крім тих, які створює сам Інтернет. Натомість автори цих творів можуть ширше оприлюднювати свої відкриття, збільшуючи свою популярність та популярність, а також кількість цитат на свої твори.
Іншими словами, вільний доступ - це вільний та відкритий спосіб доступу до освітньої та наукової літератури. Він також поширюється на інший цифровий вміст, який автори хочуть зробити вільно доступним для користувачів Інтернету.
Хоча правда, що не існує такого поняття, як "безкоштовна інформація чи знання", оскільки на його виробництво залежать витрати, поява нових технологій зробило їх компіляцію та розповсюдження дедалі економічнішим (будь то навчальний матеріал). , науковий або будь-який інший характер). З цієї причини ті, хто захищає вільний доступ для всього людства без обмежень, стверджують, що це можливо лише завдяки появі Інтернету, який дозволяє отримувати інформацію в режимі реального часу практично без жодних витрат.
Нарешті, концепція вільного доступу до інформації може бути застосована до інших аспектів життя, таких як інформація, що виробляється державними установами, державними компаніями тощо.
Але неможливо здійснити справжній вільний доступ до інформації, якщо ми не маємо вільних стандартів.
Вільні стандарти
Коли ми говоримо про стандарти, ми зазвичай маємо на увазі формати та / або протоколи. У загальних рисах відкритий стандарт - це загальнодоступна специфікація для виконання конкретного завдання.
Специфікація повинна бути розроблена в процесі, відкритому для всієї галузі, а також повинна гарантувати, що будь-хто може користуватися нею без необхідності сплачувати роялті або подавати умови комусь іншому. Дозволяючи кожному отримати та впровадити стандарт, вони можуть збільшити та дозволити сумісність та взаємодію між різними апаратними та програмними компонентами, оскільки кожен, хто має необхідні технічні знання та ресурси, може створювати продукти, що працюють з продуктами інших постачальників, які поділяють стандарт у їх базовий дизайн.
То що таке стандарт? Деякі люди вважають, що якщо IETF або W3C затверджують протокол або формат, після цього він стає стандартним. Але стандартизація - це не питання схвалення агентства; натомість мова йде про прийняття в "громаді". Що таке громада? Складна мережа проектів, інтересів, людей та організацій, які розробляють та використовують ці технології. Існує безліч прикладів стандартів, не розроблених цими органами і які були прийняті через їх широке використання як стандарти. Деякі з них навіть не є відкритими стандартами (наприклад, формат DOC -MS Word- або PPS-MS PowerPoint). У свою чергу, хоча багато проектів вільного програмного забезпечення залежать від відкритих стандартів (наприклад, Apache залежить від відкритого протоколу HTTP, Mozilla на HTML / CSS / Javascript, Sendmail на SMTP тощо), існують і власні продукти, які залежать від них. стандарти (IIS, IE, Exchange).
Це означає, що запровадження відкритих стандартів не обов'язково означає ліквідацію власного програмного забезпечення, так само, як використання власних стандартів само по собі не означає смерть безкоштовних проектів, заснованих на цих стандартах. Ми бачимо це в офісних пакетах, таких як Abiword або OpenOffice: обидва читають і дозволяють створювати документи у закритому форматі DOC від Microsoft з певним рівнем точності. Ми також бачимо це в області обміну миттєвими повідомленнями з такими клієнтами, як Empathy або Pidgin, які дозволяють користувачам підключатися через мережу Jabber (що є відкритим протоколом), а також через "власні" послуги, що використовуються іншими клієнтами. AIM, ICQ, MSN та Yahoo). З іншого боку, ми сказали, що закриті стандарти не обов'язково означають загибель проектів вільного програмного забезпечення. Однак використання відкритих стандартів надає розробникам програмного забезпечення більшої свободи (оскільки їм не потрібно платити роялті за ліцензію на використання стандарту - будь то протокол, формат тощо) і не обмежує їх можливості забаганками, бажання та інтереси творців цих стандартів. На жаль, у цих випадках розробники безкоштовних проектів навряд чи можуть спробувати зробити якомога гідніші копії функціональних можливостей та функцій, пропонованих "оригінальними" програмами з підтримкою цих стандартів (це відбувається з DOC, PPS та багатьма іншими закритими форматами та протоколами). ).
З іншого боку, не тільки не обов’язково, щоб те, що кажуть ці суперорганізми, що об’єднують великі компанії на ринку, автоматично стало стандартом, оскільки для цього потрібно буде прийняти громадою, але в деяких випадках навіть "відкритий стандартний" характер можна навіть поставити під сумнів, оскільки, як і все інше в житті, все зводиться до питання про владу: великі компанії, як правило, воліють контролювати стандарти (або володіючи, або впливаючи на організми, що їх створюють). Ось чому вони, як правило, "домінують" над цими нібито відкритими органами, такими як IETF або W3C, або консорціум MPEG, або Open Mobile Alliance. Часто стандарти, створені цими органами, виключають інтереси та ідеї менших компаній або, що ще гірше, інтересів кінцевих споживачів (чи неправильно, якщо я скажу, що це також стосується держав чи, принаймні, менших держав?).
Вільне програмне забезпечення
Безкоштовне програмне забезпечення (англійською мовою вільне програмне забезпечення також іноді плутають із вільним через подвійне значення англійської мови вільною іспанською) - це назва програмного забезпечення, яке поважає свободу користувачів щодо придбаного продукту, а отже, його можна вільно використовувати, копіювати, вивчати, змінювати та розповсюджувати. За даними Фонду вільного програмного забезпечення, вільне програмне забезпечення відноситься до свободи користувачів запускати, копіювати, розповсюджувати, вивчати, модифікувати програмне забезпечення та поширювати модифіковане програмне забезпечення.
Безкоштовне програмне забезпечення зазвичай доступне безкоштовно або за ціну розповсюдження іншими способами; Однак це не є обов'язковим, тому вільне програмне забезпечення не повинно асоціюватися з "вільним програмним забезпеченням" (зазвичай воно називається безкоштовним), оскільки, зберігаючи свій вільний характер, воно може комерційно поширюватися ("комерційне програмне забезпечення"). Подібним чином, "вільне програмне забезпечення" або "безкоштовне" іноді включає вихідний код; однак цей тип програмного забезпечення не є безкоштовним у тому ж сенсі, що і вільне програмне забезпечення, якщо тільки права на модифікацію та розповсюдження таких модифікованих версій програми не гарантовані.
Також не слід плутати безкоштовне програмне забезпечення з "програмним забезпеченням загального користування". Останнє - це програмне забезпечення, яке не потребує ліцензії, оскільки його права на користування належать усьому людству, оскільки воно належить усім однаково. Будь-хто може використовувати його, завжди в законних цілях та підтверджуючи оригінальне авторство. Це програмне забезпечення буде тим, чий автор подарує його людству або чиє авторське право закінчилося, після періоду з моменту його смерті, як правило, 70 років. Якщо автор обумовлює його використання за ліцензією, якою б слабкою вона не була, вона більше не є загальнодоступною.
Для отримання додаткової інформації про важливість вільного програмного забезпечення я рекомендую такі інші публікації: «Що м’яке. безкоштовно«,«Декалог м'який. безкоштовно в державі«,«Чому м’який. безкоштовне має сенс«, Та інші публікації з тегом«вільне програмне забезпечення".
Вільна, множинна і відкрита спільнота
Вільний стандарт або проект вільного програмного забезпечення, в якому домінують рішення великих компаній, не є здоровою екосистемою. Для того, щоб він справді був успішним, на додаток до поєднання 3 змінних, які ми згадали на початку (вільний доступ, безкоштовні стандарти та вільне програмне забезпечення), важливим є існування відкритої спільноти, в якій великі та малі компанії та навіть незалежні розробники можуть співпрацювати. одні приватні проекти, а інші безкоштовно тощо. Усі ці реалізації повинні створити спільноту розробників та користувачів, які можуть легко обмінюватися інформацією та вчитися один у одного.
Fuentes: