Корпорація Майкрософт оголосила, що припинить надавати підтримку Windows XP 4 квітня, а це означає, що ваш комп'ютер не отримуватиме останні оновлення програмного забезпечення, включаючи оновлення безпеки. Це зробить ваш комп’ютер уразливим до вірусів та шкідливих програм, навіть більше, ніж це вже є. Якщо ви використовуєте піратську копію, вам, мабуть, байдуже про офіційну підтримку корпорації Майкрософт, але ви не повинні забувати, наскільки ви стикаєтесь із системою, яка вже вважається застарілою, навіть самою корпорацією Майкрософт.
На даний момент шляхами, якими слід йти, є:
- Продовжуйте роботу з Windows XP і стикайтеся з наслідками,
- Оновлення до Windows 7 або Windows 8, що передбачає необхідність платити хорошу кількість зелені (не враховуючи антивірусів та офісних пакетів),
- Перейдіть на GNU / Linux і насолоджуйтесь заощадженими грошима.
Чому вибрати GNU / Linux?
Ну, поки що опис проблеми. Windows XP на шляху до вимирання, і потрібно щось робити. Але, знаючи реальність, з якої багато хто з нас починає, у вас може виникнути запитання: "А навіщо використовувати GNU / Linux, якщо я можу завантажити піратську Windows 7 або 8?" Ну, друзі, в такому випадку я пропоную вам прочитати це інший пост в якому узагальнено переваги GNU / Linux, які можна узагальнити наступним чином:
- є більше страхування- Вірусів чи шкідливих програм, що впливають на GNU / Linux, практично немає
- є більше стійкий- збої дійсно дуже рідкісні на GNU / Linux, і завжди є способи впоратися з ними, якщо вони трапляються
- є більше швидко: залежно від обраного вами дистрибутиву можна оживити навіть найстарішу машину
- є Безкоштовно!: Потрібно сказати більше?
- є більше настроюється: в GNU / Linux можна змінити не тільки фон робочого столу, але ВСЕ, що в ньому є
- є більше Divertido: за допомогою GNU / Linux ви дізнаєтесь, як працює ваша система
І найголовніше: GNU / Linux є вільне програмне забезпечення. Це не порожня і безглузда декларація. Можливо, ви цього ще не до кінця усвідомлюєте, але я запевняю вас, що коли ви почнете використовувати GNU / Linux, ви зрозумієте, наскільки гнітюче запатентоване програмне забезпечення, будь то розроблене Microsoft, Apple чи будь-яким іншим.
Які дистрибутиви ви рекомендуєте?
1.Linux Mint
Linux Mint - це рекомендований дистрибутив для тих, хто ніколи не використовував GNU / Linux, оскільки він постачається з усім встановленим для роботи.
Мінімальні системні вимоги:
Оперативна пам'ять: 512 Мб оперативної пам'яті (рекомендується 1 Гб)
Мінімальна роздільна здатність: 800 × 600 пікселів
Вільне місце на диску: 5 Гб
2 Любунту
З перерахованих тут дистрибутивів Lubuntu є найменш вимогливими до апаратних вимог. Він ідеально підходить для відновлення ноутбуків або нетбуків за допомогою WinXP. Крім того, його візуальний інтерфейс буде знайомий тим, хто переходить з WinXP.
Мінімальні системні вимоги:
Оперативна пам'ять: 256 Мб оперативної пам'яті (рекомендується 512 Мб)
Мінімальна роздільна здатність: 800 × 600 пікселів
Вільне місце на диску: 2 Гб
3 Зорін О.С.
Zorin OS навіть має "режим WinXP", який адаптує візуальну естетику системи до WinXP. Він ідеально підходить для початківців.
Мінімальні системні вимоги:
Процесор: 1 ГГц
Оперативна пам'ять: 512 Мб оперативної пам'яті (рекомендується 1 Гб)
Мінімальна роздільна здатність: 640 × 480 пікселів
Вільне місце на диску: 5 Гб
4 Елементарна ОС
Елементарна ОС характеризується своєю елегантністю, простотою та швидкістю. Рекомендується тим, хто походить з Mac / Apple.
Мінімальні системні вимоги:
Процесор: 1 ГГц
Оперативна пам'ять: 512 Мб оперативної пам'яті (рекомендується 1 Гб)
Мінімальна роздільна здатність: 1024 × 768 пікселів
Вільне місце на диску: 5 Гб
5 Ubuntu
Ubuntu в межах представлених тут дистрибутивів, мабуть, найменш схожий на Windows XP. Однак це також найпопулярніший дистрибутив, тому він не міг перестати бути в цьому списку.
Мінімальні системні вимоги:
Процесор: 700 МГц
Оперативна пам'ять: 512 Мб оперативної пам'яті (рекомендується 1 Гб)
Мінімальна роздільна здатність: 1024 × 768 пікселів
Вільне місце на диску: 5 Гб
"Ну, друзі, в такому випадку я пропоную вам прочитати цю іншу публікацію, в якій викладено переваги GNU / Linux, які можна узагальнити наступним чином:"
Посилання неправильне
Чудовий пост 🙂
До речі, чи не було б приємно, якби вони додали (якщо не серед 5 принаймні як додаткову або "почесну відзнаку") до Trisquel та / або Trisquel Mini?
Я використовую їх довгий час, як для себе, так і для машин, які готую для інших людей, і вони не тільки зазвичай працюють ідеально "нестандартно", але обробка бездоганна, у випадку з міні-версією вона не споживається відсутність ресурсів і мух при його використанні, і перш за все: вони на 100% безкоштовні!
Привіт!
Це чудова ідея! Я збираюся додати ... 🙂
На здоров’я! Павло.
Я бачу проблему в цій публікації. Принаймні, наскільки мені відомо, ні Ubuntu, ні Elementary OS не підтримують вхід через LDAP (LightDM не дозволяє), тож ви відбираєте велику частину корпоративного ринку.
Хоча це не за замовчуванням, ВОНА
Google, серед багатьох інших, використовує сервер Ubuntu та робочий стіл LTS Ubuntu
RHEL та SUSE EL продають навіть більше, ніж Ubuntu
Якщо ваш комп’ютер не містить обладнання, яке працює з краплями, це гарна ідея.
Чекаючи остаточного випуску lubuntu lts, щоб встановити його в мережу плану з’єднання рівності (Аргентина), оскільки мене не дуже переконує Хуайра. Продовжуйте вести блог, який чудовий ..
Ви пробували Trisquel Mini?
Як і Lubuntu, він використовує настільний LXDE, і на кількох встановлених мною нетбуках він працював швидше (і менш енергоємно), ніж Lubuntu. Крім того, поточна версія (доступна) - LTS, і якщо ви добре піднімете апаратне забезпечення, у вас є 100% безкоштовний дистрибутив 🙂
Проблема полягає в тому, що вбудована мережева карта Wi-Fi працює з власним драйвером.
solydx
Так, дякую Альфредо!
Це відмінна альтернатива. Для тих, хто цікавиться, ми детально висвітлили це тут: https://blog.desdelinux.net/solidxk-la-mejor-nueva-distro-linux/
На здоров’я! Павло.
Я використовую Lubuntu на своєму нетбуці (рівність підключення нетбуків, я зробив лише пробіл між тим, що там було, нічого незаконного) та FLIES, я рекомендую його ВСІМ, хто мігрує з ПК, який не працював нормально.
Навіть якщо ви шанувальник ігор, я спробував Lubuntu на своєму настільному комп’ютері, і Minecraft прибив 30 кадрів в секунду, неймовірно стабілізувавшись, це НІЧОГО не змінювалось (і обмеження FPS було «нескінченним»). Я пам’ятаю, що в Windows він зростав до 35, знизився до 15, відновився о 20, залишився на 25 протягом кількох коротких секунд, і як тільки натовп з’явився, піднявся на гору або подорожував новою частиною карти, він знову мінявся у гігантських пропорціях.
яку версію lubuntu ви встановили 12.04?
Я встановив mint 16 mate та xface lubuntu 12.04 та 14.04 на диск, який мені довелося відформатувати. та монетний двір. Я використав їх усі, і lubuntu 12.04 був найшвидшим, стабільним, він споживає 91 мг при завантаженні та після встановлення всіх «wine libre-office і т.д. все те саме. 14.04 споживав 127 мг. а в нетбуці для зручності потрібно було б поставити піктограму на панелі Wi-Fi. Я рекомендую дотримуватися lubuntu 12.04. У ньому є все, що, на мою думку, йому нічого не бракує, його можна попросити лише для значка мого ПК, комп’ютера або ярликів (як це називає док-станція в Каїрі) на робочому столі. Я не знаю, де це, якщо ви скажете мені, де це було б ідеально на 100%. Вже дуже дякую
Нещодавно хтось запитав мене про мою операційну систему, і він запитав мене, чи потрібно її «зламати», і я сказав йому, що це безкоштовно. * - *
Джуа хо!
Кілька місяців тому я перейшов з XP на Linux Mint 16 Cinnamon, і я не міг бути більш задоволеним.
Набагато приємніший інтерфейс, ніж Windows, дуже "налаштовувані" робочі столи, плюс він працює дуже добре.
Дійсно, це дуже підходящий дистрибутив для тих з нас, хто почав із цього нового світу вільного програмного забезпечення.
Можна сказати, що моя машина відроджена, і суть в тому, що я заощадив багато грошей.
Я сподіваюсь дізнатися більше про цю тему, щоб спробувати інші дистрибутиви Ubuntu.
Коротше, настійно рекомендується тим, хто готовий витратити трохи часу та вчитися.
Ваші аргументи переважують вантажний поїзд, завантажений залізними балками, але, на жаль, вони вам не вірять. Вони вважають за краще продовжувати злом вдів тим чи іншим чином, кидаючи виклик чинному законодавству, яке накладає монополія. Більше того, багато хто пишається тим, що можуть це зробити, коли найпрактичнішим є завантаження GNU / Linux і поступово вивчення використання та управління будь-яким дистрибутивом, який дає сто один рядок будь-якій Windows. І справа не в тому, що GNU / Linux - це досконала система, якою вона не є, але щоб бути кращою за будь-яку платну систему, не потрібно занадто багато працювати.
У ньому також бракувало деяких необов’язкових, таких як Debian з XCFE4 або LXDE, та Xubuntu. Або Salix з XCFE та LXDE, серед багатьох інших
Так, як і будь-який вибір, він примхливий. Ми могли також додати багато інших. 🙂
Цей пост служить лише орієнтиром.
На здоров’я! Павло.
як новачок я почав з debian, і це так само просто, як будь-який інший дистрибутив
З моїх тестів, вимоги Ubuntu вищі, ніж вказано.
щонайменше процесор 1.4 ГГц і 1 Гб оперативної пам'яті, і з цим система буде надзвичайно повільною і важкою
Думаю, тут має бути чотири міркування: а) підтримка, б) спільнота, в) використання ресурсів та г) інтерфейс - у такому порядку. Я поставив ресурси та інтерфейс позаду підтримки та спільноти, оскільки вони багато в чому залежать від робочого столу незалежно від розподілу. На підтримку та спільноту вони виграють дистрибутиви Mint / * untus за документацію та кількість форумів, де ви можете знайти допомогу. З них я б поставив Mint на перше місце, оскільки дистрибутив є більш чутливим для користувачів і полегшує встановлення програм. Я додав би Mageia до списку через ентузіазм спільноти та інформацію, доступну іспанською мовою (Blogdrake).
У ресурсах для кількох є додаткове врахування: PAE. Все більше і більше дистрибутивів (лише для Debian?) Вимагають PAE, і я все ще маю машину, яка його не підтримує. Що стосується інтерфейсу, якщо хтось звик до Windows XP, MATE або, можливо, XFCE, вони будуть хорошими кандидатами, незважаючи на те, що вони важчі за LXDE. Я працюю в MATE майже два роки, і це легко зрозуміти та впоратись. (Я не рекомендую Корицю через необхідне графічне прискорення.)
Правда полягає в тому, що, незважаючи на те, що я довго працював з Linux Mint MATE, я використовував Mageia KDE з моменту випуску версії 3 минулого року, і у мене все добре. Незважаючи на репутацію важчого, я щойно встановив Mageia KDE 4 на ноутбук, який не має PAE, якому 10 років (але так, 1 Гб оперативної пам’яті) і чудово справляється.
Тому для тих, хто переходить на Linux, я рекомендую Mageia або Linux Mint LTS з MATE / XFCE / KDE.
Я вже не знаю, що думати про ці суперечки. Звичайно, Windows дуже неефективна, а Microsoft - монопольний звір, який як такий уважний (дійсно, ПОВИНЕН намагатися) проти основних свобод людей. Зі свого боку, машини MacOS та Apple Загалом, вони найкращі з них, АЛЕ їх вартість, дуже висока, робить їх елітарними, що є ще однією стороною монопольної звірини.
І Linux є чудовим, функціональним, стабільним, безкоштовним (на думку), безкоштовним ... але це для вундеркіндів, поза досяжністю та інтересами користувачів, які шукають лише операційну систему, яка працює.
З 2005 року я бачив подібні коментарі ...
Ви надсилаєте це повідомлення від Android -LINUX - та Chrome
Це не повинно бути так важко
Звичайно, у нас є столи для вибору, якщо надто складна
Gnome, KDE, Razorqt, XFCE, LXDE, MATE. Кориця, Enlightment, Fluxbox, Openbox тощо
В даний час я вважаю, що деякі дистрибутиви набагато простіші, наприклад, Linux Mint дуже простий у використанні. Що трапляється, так це те, що багато хто вже звик до Windows
«Мінімальні системні вимоги:
Процесор: 700 МГц
Оперативна пам'ять: 512 Мб оперативної пам'яті (рекомендується 1 Гб)
Мінімальна роздільна здатність: 1024 × 768 пікселів
Вільне місце на диску: 5 Гб »
Не знаю чому, у мене є ПК із двоядерним процесором (першого покоління) на 1.6 ГГц, 2 ГБ оперативної пам'яті та 8600 ГБ відеокарти NVIDIA Gefrorce 1 gt, і він працює жахливо неправильно :( дуже повільно, я натискаю на тире, і це займає до 5 секунд, щоб відповісти ...
(І.Е.
ви не пробували встановити манджаро? У мене була та ж проблема, але з манджаро мій старий комп'ютер працює краще
Вам доведеться видалити дайвер, який ви встановлюєте, "додатковими драйверами" і замінити його на власний драйвер.
Я повністю у ваших спостереженнях ... У мене є більше двох раундів 365 днів використання linuxmint maya при подвійному завантаженні ... Як тепер видалити Windows XP, не втрачаючи Linux! Будь ласка, допоможи мені !
ЗДОРОВ'Я !!!!
Gparted дозволяє видалити XP без втрати Linux
Але зробіть USB з Multisystem або yumi.exe з Mint і Manjaro, який завжди виведе вас із неприємностей, де б ви не знаходились
Усі рекомендовані варіанти - один: UBUNTU та вилки
У компанії SUSE може бути набагато цікавіше
Вдома або в невеликих офісах Манджаро або Антергос
А про встановлення вина для запуску звичних вам програм XP слід пояснити у статті, подібній до цієї, яка не робить сайту жодної прихильності
Це правда, це хороше спостереження. Трапляється, що загалом Debian / Ubuntu та його похідні, як правило, є більш "дружніми" для тих, хто тільки починає.
Це не означає, що вони не кращі, звичайно ... 🙂
Обійми, Пабло.
Насправді лише Ubuntu та його похідні, Debian недружній для нових користувачів
з невідомих причин елементарно не вдалося встановити grub і так і не вдалося його використовувати. Щоб уникнути заповнення, я зробив пару маневрів, щоб виправити завантажувач, і закінчив Ubuntu 13 і тепер Mageia для трьох B: Хороший, Гарний і Дешевий
Привітання
Збої відносні ... У мене Ubuntu 12.04, і після оновлення, яке я виконую, продуктивність комп'ютера погана, він часто зависає, і я повинен дати йому "відновитись", щоб продовжувати працювати (я завжди отримую повідомлення про помилку з чимось, що називається "ntop", і до цього часу я не міг знати, що це і для чого він), ... мій досвід роботи з цим дистрибутивом Linux став для нього дуже неприємним: S
Мені здається, що перехід з Windows XP на Linux був би найприроднішим, оскільки технічних вимог до використання Windows 7 або 8 багато, тому старе обладнання не могло запускати ці нові операційні системи.
Прекрасний список, який ви надаєте, хоча я більше схиляюся до Linux Mint.
І я подумав, що для запуску найновіших версій Ubuntu у вас повинен бути класний ПК.Я думаю, що до 10.04 все потекло, 4 ГБ оперативної пам'яті знадобиться, якщо ви хочете скористатися перевагами Ubuntu 🙁
ВСІ - УБУНТУ 😀
Відмінна стаття, для компанії я б зробив ставку на Ubuntu, вона має чудову підтримку та хорошу підтримку.
Так само є. Дякуємо, що залишили свій коментар.
На здоров’я! Павло.
Відмінний пост. Сподіваюсь, ви не заперечуєте Пабло. Я переклав і опублікував цю публікацію мовою корінних народів Цоціл. Я залишаю посилання http://slikeb.mx/?p=92, Вітаю
Привіт
У мене є xp, і я чув, що багато людей збираються перейти на Linux, правда в тому, що я не уявляю, що робити, щоб перейти з xp на linux, чи можна його завантажити з xp? Або ви повинні це робити на дискеті? Чи можете ви сказати мені, що мені робити? І де я дивлюся на вільний простір, який має мій ПК?
Велике спасибі.
Привітання.
Привіт Марія!
Пропоную вам прочитати наш посібник для початківців: https://blog.desdelinux.net/guia-para-principiantes-en-linux/
На здоров’я! Павло.
Я планую перейти з Windows XP на Linux Mint, чи можна використовувати документи, які я зберігав у. Я знаю Linux лише за попереднім досвідом, оскільки я досвідчений користувач ПК, але третього віку.
Привіт Гекторе! Звичайно, може. Існує офісний пакет під назвою LibreOffice, який буде заміною Microsoft Office, який підтримує всі формати .DOC, .DOCX, .XLS тощо. LibreOffice також доступний для Windows, тому ви можете спробувати його спочатку, якщо хочете побачити, наскільки він сумісний з вашими конкретними файлами. Взагалі, він зазвичай дуже високий (якщо вони не є надто складними листами Excel тощо), хоча це трапляється рідко).
Якщо ви тільки починаєте працювати з Linux, настійно рекомендую прочитати наш посібник для початківців та відповідні статті:
https://blog.desdelinux.net/guia-para-principiantes-en-linux/
На здоров’я! Павло.
Ви також можете використовувати kingsof office .. що виглядає досить схоже ..
Привіт питання
Я втрачаю файли, якщо переходжу з XP на будь-який із цих варіантів?
привіт
Звичайно, не Хуан, якщо ви не зробите резервну копію на USB або DVD, тоді все буде так само або краще. Ура
У NETBOOK, навіть якщо у вас є вимоги, згадані щодо Ubuntu, він просто не запускається при переході через USB, він зависає, тому це не так рекомендується, моє коліно - це 2 пам'яті та 1.2 процесора, і воно не працює.
Ви могли б також поставити Fedora, і я повернувся до неї через довгий час, це той, з якого я почав, і це видається дуже хорошим і простим, це просто питання дотримання посібника після встановлення, щоб додати певні речі, які нам, безперечно, потрібні протягом дня. день.
Зараз я його встановив, і це найкращий, дуже стабільний, простий і практичний. Я рекомендую версію версії Mate + compiz.
Це офіційна сторінка: http://fedoraproject.org/
і це дуже хороший посібник після встановлення: http://kuboosoft.blogspot.com.ar/2013/11/que-hacer-despues-de-instalar-fedora-20.html
О, до речі, з усіх, кого ви назвали, найкращий мені здається, Linux Mint також дуже корисний для нових користувачів або будь-якого типу користувачів. Встановіть Linux Mint і забудьте про проблеми Ubuntu, єдине погане, що в ньому є трохи старе програмне забезпечення (наприклад, Ubuntu) і воно виходить через місяць після Ubuntu.
У будь-якому випадку, можливо, через рік це зміниться, оскільки вони планують здійснити повний ремонт Ubuntu, можливо, вони зроблять це постійно діючим випуском і, сподіваємось, також кровоточать.
У мене 1 рік роботи з lint mint, і я б не залишив це даремно, я почав з ubuntu 10.10, але при переході на lint mint все змінилося, я завжди буду рекомендувати lint mint, особисто це найкращий дистрибутив, який я використовував….
Мені подобається, коли вони ставлять Linux Mint на перше місце
Привіт, у мене встановлена Windows XP, з Linux я можу встановити будь-яку програму для Windows та вашого Office. Дякую