Очевидно, хлопці з Canonical хочуть охопити більше ринку, ніж вони сподіваються.
Тепер ми бачимо, що він хоче кинути високо і порубати планшети з новиною про те, що вийшов інсталятор "Один клік" встановити Ubuntu на Nexus 7 Google. Хоча це не здається мені поганою ідеєю чи поганим кроком, я сумніваюся в тому, що Canonical так хоче охопити.
Теоретично програма встановлення використовується просто, і все, що вам потрібно, - це розблокувати завантажувач, щоб виконати цей процес. Перш ніж ви запитаєте мене, я не досліджував, як це зробити, і не можу сказати вам, чому, бо, чесно кажучи, я не зацікавлений в установці Ubuntu на планшет; Canonical зазначає, що це лише фаза тестування і що в системі все ще бракує багато чого, тому вона орієнтована на людей, які хочуть на деякий час тестувати та фліртувати з якоюсь дівчиною-виродком і сказати їй "Слухайте, у мене на планшеті Linux", але для повсякденного використання, або навіть функціонального, я сумніваюся, що це спрацює.
Знову торкаючись твердження про бажання рубати більше, ніж може рубати, для мене Canonical занадто розподіляє зусилля, замість того, щоб концентрувати їх на важливих моментах і виконувати більш повні проекти, я кажу, Ubuntu як система має свої проблеми, вони мають проект з Android, і у них є Unity, який також потребує більшої сили.
Коротше кажучи, новини не надто довгі чи глибокі, і я не маю наміру говорити про те, що робить або не робить Canonical.
Ну, ubuntu виглядає мило на планшеті, хоча нам не доведеться чекати остаточної версії, щоб дати повний критерій
Ті з Canonical ... дивись, я використовую Ubuntu, але ...
На мою думку, Canonical слід більше намагатися консолідувати свою операційну систему та зробити її стабільнішою у своїй гілці робочого столу.
Немає сенсу монополізувати багато областей, якщо ви не даєте 100% жодної з них .. планшети, телевізор ubuntu, мобільні телефони .. pufff.
Tabluntu: - $
HAHAHAJAJAJAJ
Нехай вийде Ubuntu Tablet Remix.
Ха-ха-ха-ха-ха .. я злився ха-ха-ха-ха Так не Таблунту? Ха-ха-ха-ха-ха-ха
Питання, якщо Ubuntu безкоштовний і безкоштовний, де прибуток Canonical у всьому цьому? Ну, я не думаю, що вони за любов до Linux вимагають стільки праці, скільки це відбувається в інших дистрибутивах. Правда в тому, що я не знаю, куди вони хочуть піти, або що про них думати.
Цікаве питання. Не всі бізнес-моделі засновані на продажу свого продукту як такого, подивіться на Google, вони вам нічого не продають, вони не беруть плати за користування пошуковою системою, пошукова машина (та всі пов'язані з нею безкоштовні послуги) особливість: вони створені для підтримки рекламної платформи google.
Canonical не заробляє і не заробить нічим, продаючи Ubuntu, тому що, щоб придбати операційну систему, я залишаюся з Mac або Windows, вони заробляють в центрі програмного забезпечення, продаючи підтримку, працюючи разом з виробниками ... у випадку з планшетами вони можуть просто заробити гроші перебуваючи на іншій платформі, яка дозволяє їм охоплювати більше місця. Це дуже важко пояснити.
Мій дорогий нано, ти потрапив на місце. Бізнес-модель, що використовується у світі * NIX, відрізняється від моделі, що використовується іншими, і це має більші переваги.
Більшість компаній, які підтримують дистрибутив Linux, отримують прибуток від підтримки, є небагато, хто також продає будь-яке програмне забезпечення.
У випадку з Ubuntu, крім доходу від підтримки, він копіює трохи бізнес-моделі Apple (особливо з продажем музики) та комісійними, які буде стягувати за покупки на Amazon через свою ОС.
І за межами Linux це дуже поширене:
Модель 1: Я продаю вам дороге програмне забезпечення, але надаю підтримку за дуже низькою ціною або безкоштовно. (на зразок того, що слід Microsoft, наприклад)
Модель 2: Я продаю вам контракт на підтримку на X років, але програмне забезпечення є абсолютно безкоштовним або за досить розумною ціною. (Це найпоширеніший - що не означає єдиний - у компаніях, що займаються вільним програмним забезпеченням та незалежних професіоналах)
Особисто я віддаю перевагу його використанню в планшетах Kubuntu, плазмовий KDE Active 3 працює краще, ніж я очікував, правда, мені вдалося встановити Kubuntu для планшетів на планшет Woo з тих, що продаються в Carrefour, а тут, в Колумбії, я не розумію ' я не знаю, чи продаватимуть його в інших країнах, але дозвольте мені сказати вам, що це бездоганно, я не пропускаю KDE, і це чудовий і дуже хороший прогрес, тому я кажу, що віддаю перевагу KDE на планшетах і навіть раптом Gnome Оболонка замість єдності.
Я особисто встановив Tabluntu на свою вкладку galaxy. Я використовую CyanogenMod 10 деякий час, але, на жаль, Android не повністю задовольняє всі мої потреби на мобільному пристрої. Для мене Tabluntu був би дуже хорошим варіантом, з будь-якої точки зору, у нього доступні мільйони налаштувань, які дають нам змогу вибрати ті, які ми хочемо. Мені шкода бачити, що з кожним Android, що виходить, вони продовжують використовувати той самий старий движок Java, який все, що робить, зупиняє розробку та розширення самої системи, хоча це звучить жорстко.
Сподіваємось, Canonical роблять це і роблять це добре, що, незважаючи на все, я вірю в них, оскільки саме вони наблизили мене до Linux (хто сьогодні мене годує).
Привіт друзі.
Ця версія у них призначена для розробки та тестування, тому не рекомендується.
Щодо Java, +100000000000000000000000, я підтримую вас, оскільки ви не уявляєте, але це те, що вона продається і що люди розвивають (я не знаю, чому там кращі мови).
Щоб не затягуватись довго. Хочете Linux на своєму планшеті? Він використовує Plasma Active, засновану на KDE та Linux, яка вже є стабільною та дуже добре розробленою.
Ого, це добре виглядає, я все одно хотів би прочитати там добре зроблений підручник, я боюся отримати цеглу, якщо щось вчинив не так.
Я збираюся спробувати, якщо вдасться, коментую.
Вітаю та дякую.
Мені цікаво, які ті мови, про які ви згадали, кращі за Java? адже правда в тому, що я також не люблю і впадаю у відчай. Я не програміст, і я нічого не знаю про подібні речі.
Говорячи про середовища для планшетів, я також прочитав, що "Просвітництво" також має опцію для планшетів, яку я насправді знайшов, коли тестував її кілька місяців тому, і хоча я її не пробував, виявилося дещо корисною, адже я пам'ятаю, прочитавши, що модель Nokia Я включаю його в один із терміналів, хто його тестував? Було б цікаво дізнатися чиюсь думку щодо цього, хоча у відео, які я бачив, це працює дуже добре.
Поки ви мене не накрутили, я в офісі і на позиченому ПК, тому не коментую. desde Linux.
Кращі мови, ніж Java? Багато. Перш за все, зрозумійте, що Java не є компільованою мовою, як багато хто вважає, НІ, зовсім не. Java - це чітко інтерпретована мова, яка компілює інтерпретатор з використанням важких віртуальних машин, що робить будь-яке велике додаток Java людожером, що їсть ресурси, не кажучи вже про те, що його синтаксис просто огидний.
Тепер, якщо те, що ви шукаєте, це швидкість у виконанні, я сумніваюся, що ви отримаєте щось краще, ніж С або С ++, якщо тільки ви не з тих волохатих чоловіків, які наважуються програмувати на асемблері. Якщо ви хочете більше націлитися на веб-програмування, у вас є Python і Ruby разом з відповідними фреймворками Django і Ruby on Rails (і багато інших цікавих мікрофреймворків), або, в гіршому випадку, PHP. Для робочого столу ви також можете використовувати Python без проблем, оскільки він має прив'язки майже для всього, і поки вам не потрібна виняткова продуктивність, ви можете використовувати його, насправді, я б сказав, що це можна прирівняти до Java, оскільки існують проекти, які компілюють Python до ByteCode дуже ефективними способами і вони перетворюють Python на кулю (Cpython, я думаю, є одним з них).
Це великий світ, я рекомендую вам переглянути та вивчити.
Я згоден з вами, крім вашої думки, в гіршому випадку PHP, якщо ви бачите PHP, існують методи, які роблять програмістів посередніми, я можу сказати вам, що, будучи однією з найбільш часто використовуваних серверних мов, це дає лось, правда, PHP це дуже хороша мова, хоча багато методологій та методів є катастрофічними
Напад Ubuntu на планшети було оголошено з моменту презентації Unity, у будь-якому випадку, завжди добре мати ще один варіант ...
Як справи.
Мені не подобається це говорити, але: "Я вам так сказав". Деякий час канонічна бізнес-модель вказувала на модель, дуже подібну до тієї, яку використовувала яблучна компанія (eniendase apple). Як уже згадувалося, результат роботи unty, той факт, що багато співробітників google використовують індивідуальну версію ubuntu, схожість єдності з google plus, взаємозв'язок з adroid, phonobuntu, TVuntu, tablebuntus тощо, тощо тощо. Вони закінчують квадратизацію кола. Microsoft вже відчуває кроки в asotea і працює над тим, щоб зробити щось подібне зі своїми wintable та winphones, які будуть повністю закриті (як Apple). Цікаво ні?
Екосистеми, і особливо мобільні пристрої, є ринковою нішею, яка починає формуватися і визначати «певним» чином смаки та звичаї. Apple має дуже хороший контроль над цим, Microsoft не хоче, щоб її усували або обмежували лише певними середовищами (розуміємо ПК), а ubuntu, поруч із Google, працюють над тим, щоб не залишатися поза бізнесом.
KDE із своєю версією для планшетів та Gnome із своєю оболонкою є знаком того, що мобільні пристрої стануть провідником ІТ-бізнесу та ПК, відведених на другий термін (але вони будуть важливою частиною екосистеми).
Зараз Mozilla та HP працюють над своєю WebOS, і насправді Mozilla можна встановити на Ubuntu (вона все ще перебуває в оціночній версії), тому ми маємо:
В даний час та в середньостроковій перспективі зусилля основних гравців галузі зосереджені головним чином на мобільних пристроях, так що рано чи пізно інтерфейси цих пристроїв повинні будуть зосередитися на "подібному" інтерфейсі, щоб крива навчання середні користувачі мінімальні та з максимально можливим проникненням на ринок.
Не з цієї причини є багато подібності (око не те саме, що і те саме) між, наприклад, KDE Tablet, Gnome SHELL та Android, і якщо ми будемо спекулювати більше, ці інтерфейси будуть дуже схожі не тільки між ними, але і на ПК, і якщо вони хочуть Прикладом може служити Android для ПК та "схожість" з Gnome Shell та KDE Tablet, і правда полягає в тому, що я не вважаю, що це випадковість (як я вже говорив раніше, я не вірю в випадковість і багато іншого в цьому бізнесі).
Я знаю, що те, що я прокоментував, позначить мене як єретика та скверну, і як Джордано Бруно, мене попросять засудити мене до колу. Я знаю, що не багато хто погодиться з моїми висловлюваннями, але, по правді кажучи, перед тим, як кинутись у полум’я, трохи розслідуйте, і ви побачите, що хоча це здається божевільним і галюцинаційним, що я коментую насправді, не так вже й багато.
Це не брехня, що ви говорите, єдине, з чим я не згоден, - це те, що ПК буде вибуто. Справа в тому, що ПК завжди пропонували те, чого ні телефони, ні планшети ніколи не запропонують: налаштування та оновлення.
Простий приклад:
Я можу збільшити оперативну пам'ять свого ПК, але не всіх інших пристроїв. ПК не мають запрограмованого застарівання, можливо, їх компонентів, але вони взаємозамінні та мінливі (розгін тощо), ПК ніколи не перестане бути королевою, хоча "мобільність" є головною, завжди будуть моменти, коли просто погуляйте, і ось де ПК у тисячу разів кращий.
На вашу думку, нано, "загибель" ПК прогнозується давно; Це сталося, коли кілька років тому відбувся бум ноутбука, і це повторюється зараз із зростанням мобільних пристроїв. На мій погляд, цього не відбудеться, оскільки найважливішим фактором, який запобігає цьому, є масштабованість ПК, якої немає в інших доступних на даний момент пристроях, і я не думаю, що це буде наступним виглядом. Сам факт можливості додати більше дисків, відеокарт та / або тюнерів, пам’яті тощо збереже їх живими в поточній екосистемі.
Якщо звернути увагу, «вимирання» деяких пристроїв не таке, а «еволюція» через «схрещування» з іншими видами; наприклад: КПК зникли, поступившись місцем смартфонам (щось середнє між КПК та мобільним телефоном).
За нинішніх умов, а також передбачуваних у коротко- та середньостроковій перспективі, співіснування всіх «видів» цієї екосистеми триватиме, навіть якщо її склад змінюватиметься, оскільки кожен пристрій відповідає конкретним потребам, які не задовольняються повністю. для іншого; подивіться, як співіснують планшети та зчитувачі електронних книг, навіть незважаючи на те, що ми можемо використовувати перші для виконання останніх.
Зробити Нострадамус у ці часи не так просто, а тим більше, коли мова йде про видачу свідоцтв про смерть.
І вибачте мене за заготовку ...
Немає проблем, Чарлі-Браун, насправді я не вважаю себе гуру, ворожителем чи чаклуном, який у стилі Гаррі Поттера та палички передбачає майбутнє.
Як ІТ-консультанту, мені потрібно дослідити та проаналізувати можливі сценарії, які можуть виникнути, оскільки вони певним чином впливають (опосередковано, а іноді і безпосередньо) на смаки та вимоги багатьох служб, які деякі мої клієнти повинні враховувати . Наприклад, соціальні мережі, мобільний доступ, хмарні обчислення, взаємодія даних та програм тощо. Ці особливості повинні бути частиною певних форм бізнес-рішень, які прагнуть скористатися перевагами «примх» чи «тенденцій» як новинками та презумпцією використання найсучасніших технологій. Це, хоч і здається сміхом, продається, і зрештою підприємець є тим, що його цікавить.
Привіт, jorgemanjarrezlerma, впродовж 9 років (до недавнього часу насправді) моя робота була дуже схожа на те, що ви описуєте, тому, думаю, я прекрасно розумію, що ви говорите; Що трапляється, так це те, що, на мій погляд, послідовність подій буде такою: прогрес в ІТ-технологіях, з web 2.0, хмарним обчисленням тощо, породжує появу нових пристроїв (особливо пристроїв мобільні), які стають частиною екосистеми, конкуруючи з існуючими з точки зору частки ринку, АЛЕ, перш за все, доповнюючи їх. Це стає "трендами" та "модою" (як соціальний вираз, але також як результат маніпуляцій на ринку), на якому нарешті збираються бізнес-рішення, які в середньостроковій перспективі вимагають та / або приносять нові досягнення в технологіях ІТ, і так далі ...
Моїм наміром у коментарі було саме підкреслити взаємодоповнюваність пристроїв (як існуючих, так і нових), що жодним чином не означає зникнення ПК, якщо ви розуміли це як пряму атаку на ваш коментар, це не було таким У будь-якому випадку моїм наміром буде ринок, який нам відмовить і, на жаль, без права відповіді.
Як щодо Nano.
Хоча те, що ви говорите про ПК, відповідає дійсності (я теж думаю те саме), лише те, що він буде мати роль називати його «вторинним» в тому сенсі, що він буде центром екосистеми і що мобільні телефони дозволять вам «взяти його» з собою. Насправді, деякі аналітики вважають, що деякі мобільні пристрої, такі як "планшет", будуть кількома апаратними засобами або простими словами, частиною ПК, і я навожу приклад Acer Iconia, який є ноутбуком зі знімним монітором і працює як планшет.
Звичайно, це ніколи не буде так само, як із настільним ПК, який можна надягати та знімати, але якщо поглянути на нього, то багато компонентів "практично одноразові" та мають менший термін корисного використання, ніж 10 років тому .
І ось як ми втратили з виду Ubuntu для настільних ПК ... І він розпочав свою подорож дивовижним світом сенсорних екранів (^ _ ^)
Як тільки будуть отримані таблетки Vivaldi з Plasma Active 4, я подивлюсь, чи можу я купити їх.
Інший варіант - отримати якийсь чортовий планшет, щоб стерти лайно, яке він приносить, і встановити GNU / Linux для ARM, бажано Arch, а якщо не те, що здається кращим на той час - Ubuntu, звичайно, ні, він занадто важкий і роздутий для планшета.
Я вважаю правильно, що Canonical розкладає свою ложку в різних сферах, щоб люди, які не знають вільного програмного забезпечення, починали дивуватися, що це за біс. Ubuntu чудово підходить для новачків Linux (таких як я), особисто він відкрив двері в цей чудовий світ вільного програмного забезпечення. Я успішно встановив Ubuntu майже на 40 ПК, і перше питання, яке мені задають люди, яким я показую операційну систему, є: А чому Ubuntu не так відомий? І я думаю, що проста відповідь пов'язана з відсутністю маркетингу. На мою особисту точку зору, Canonical прагне диверсифікації як форми маркетингу, той факт, що є телевізор з Ubuntu, планшет з Ubuntu, стільниковий телефон тощо ... дозволяє все більшій кількості людей починати сумніватися у існуванні цю чудову операційну систему і в кращих випадках спробуйте, встановіть і приєднайтеся до неї, як це я зробив. Вітання.
повністю згодна 😀
Світ планшетів - це, я б сказав, подарунок від Apple, де розробники зрозуміли, що вони можуть додати переваги своїй мобільності за допомогою функцій настільних комп’ютерів, що, на мою скромну думку, здається чудовою ідеєю, де багато разів це не так. Вам потрібно стільки обчислювальних потужностей, щоб працювати, і кожен вибирає необхідне обладнання.Нарешті, я хотів запитати у Івана Ібарри, як у Plasma Active 3 його планшет?
Погано, я не зміг знайти підручник, який детально пояснює, як це зробити, тому я продовжую роботу з CyanogenMod 10.1 (Android 4.2.1).
Привіт.