Я думав, це займе набагато більше часу, але ні, ми вже можемо насолоджуватися Тестування Debian de gimp 2.8, з усіма перевагами та вдосконаленнями, які включає ця нова версія.
З усіх цих вдосконалень вже ми говоримо в цьому дописі, і хоча на технічному рівні було додано багато змін, я думаю, що найбільше оцінює користувач, це можливість Одне вікно. Якщо у вас його не встановлено, вам просто потрібно відкрити термінал і поставити:
$ sudo aptitude install gimp
або якщо у вас його вже є на вашому ПК, оновіть із сховищ .. 😀
Поодиноко я перевіряю запис gimp для тестування для моєї майбутньої установки Debian, і якщо я добре пам’ятаю, Gimp 2.8 пішов на тестування минулого тижня, думаю, у п’ятницю я побачив, що він уже доступний. Як тільки у мене є власний комп’ютер, я встановлюю Debian тестування.
Ну я справді не знаю, чи доступний він з минулого тижня. Я зрозумів, що вчора ^^
Зміна виглядає датованою 27 числа, тож було або пізно в неділю, або рано в понеділок
... Що на два дні плюс два дні менше для програми, яка втрачена в Юрі.
FYI: Статус вихідного пакета gimp
у тестуванні Debian розподіл змінився.
Попередня версія: 2.6.12-1
Поточна версія: 2.8.0-2
Дата: Нд, 27 травня 2012 р. 16:39:13 +0000
Я хотів би побачити статтю про Wine на debian GNU / Linux. В останні дні було багато рухів, і версія 1.2.3 вже доступна як для sid, так і для тестування (Whee ...), також версія 1.4 є експериментальною, і очікується, що вона буде в sid в червні.
Не дивно, що нічого не з’явилося лише із запуском Fedora, Gimp є одним із його прапорів для версії 17.
Але правда, і я не знаю, чи буде так зараз чи завжди, тестова версія Debian оновила Blender, Inkscape, Scribus, MyPaint і тепер Gimp, за винятком Krita, який помітний своєю відсутністю, sid має останню версію версія.
Все, що пов’язано з KDE - це чорна вівця для Debian ... вони завжди цим дуже нехтують 🙁
Це ганьба, бо програми Kde хороші, хоча найновіші версії можна встановити в sid, але я не знаю, якщо я роблю гріх, не знаючи про це при використанні sid, я втратив машину за тиждень, і вона мені не дала одна помилка, і зараз майже всі програми, якими я користуюся, вже тестуються.
Я розумію, що Krita поставляється в пакеті Calligra 2.4.1, який працює на sid близько тижня.
Ну так, але ні, вони кажуть вам, що він є частиною Calligra 2.4 і що ви не можете завантажити його самостійно, але якщо ви можете встановити його самостійно, ласкаво просимо до kde stile.
Правда полягає в тому, що я чомусь встановлюю KDE, але в підсумку видаляю його.
Те саме відбувається зі мною з GNOME.
Моя антипатія до Kde полягає не в тому, що вона погана, а в тому, наскільки вона неорганізована, в кількості додаткових послуг та рішучості скопіювати вікна, натомість мені подобається оригінальна пропозиція gnome 3, хоча вона також має свої серйозні недоліки і виглядає як інтерфейс планшета.
Насправді трохи застарілий, адже хто має сенсорний екран, екран wacom чи в кращому випадку планшет asus? для мене початковою метою був планшет, і вони відхилилися в дорозі, мені все ще подобається.
Мій ноутбук - це також TabletPC ... явно використовуючи wacom.
KDE 4 SC дотримується метафори робочого столу та паперової парадигми, як і багато інших «робочих столів». GNOME Shell відповідає метафорі iPod та парадигмі "сенсорного екрану".
Ваш коментар чудовий, жодного слова не залишилось і не пропало 😀 ... Я пишу це в нашому акаунті ха-ха
Планшетний ПК з wacom, у вас немає виправдання використовувати Kde ... Щітки Gimp та MyPaint будуть чудовими. Також спостерігаючи тенденцію сенсорних систем, Gnome єдиний, хто протистоїть Windows 8
Шифер Asus привертає мою увагу завдяки процесору та wacom, але шукаючи в Інтернеті, я також виявив, що планшет Android можна встановити Debian.
Привіт, де ми можемо знайти ці шпалери?
Thx
тут ^^
Ви отримали те саме у високій роздільній здатності?
всі резолюції тут
http://white-dawn.deviantart.com/art/KDE-Stripes-175023606?q=gallery%3Awhite-dawn%2F22128413&qo=7
На жаль, вищезазначене без логотипу, це з логотипом Debian hd 1920 × 1080
http://img836.imageshack.us/img836/9901/fondodebian1920x1080.jpg
Мені довелося попросити це англійською мовою ... добре 🙂
спасибі.
Я в захваті ... У мене є лише деякі скарги ха-ха.
1. Щоб зберегти у форматі .JPG або .PNG, я повинен експортувати зображення, оскільки просто "Зберегти" або "Зберегти як ..." воно дає мені .XCF за замовчуванням.
2. Якщо у мене відкрито кілька зображень, і я натискаю кнопку, щоб закрити Gimp, і кілька фотографій зазнали змін ... Я не бачив кнопки, яка дозволяє мені "Закрити Gimp без збереження змін на будь-якій фотографії", я маю дати "Закрити, не зберігаючи" на кожній відкритій фотографії.
Але ... розкішне Моно-вікно 😀
Я не знав, наскільки мені це потрібно, поки у мене не було ха-ха-ха.
І що Gimp, програма для редагування фотографій не має експозиції, - це все одно, що сказати, що програма для малювання Krita не має палітри HSV ... це ті дивацтва, яких я не розумію ... багато іншого, що мені краще не коментувати щоб не збільшувати ненависть до мене 😀
Ну, оскільки я не дизайнер ... Вибачте за незнання, але я не знаю, про що ця виставка such
Я використовую Gimp для основ, роблячи прості аранжування фотографій, макетів, обрізання тощо ... давай, основи 🙂
Експозиція та діафрагма у фотографії контролюють кількість світла, воно різне за рівнями, оскільки воно прогресивне ... А концентратор (v) - це колір, насиченість та яскравість, я не ілюстратор, але я не знаю нікого, хто працює без цього.
Я вже добираюсь до Gimp, мені подобається його інтерфейс, він набагато інтуїтивніший, ніж у Krita, боляче, що він не підтримує інші формати.
Закриваючи по черзі, ви можете дати файл / закрити все. і закрийте все, крім Gimp 😀
Варіант Експорт було впроваджено з gimp 2.7 і логіка полягає в тому, що його використовують таким чином. Коли ми працюємо з файлом зображення в тяганина, це краще, ніж варіант за замовчуванням при збереженні, будь то у форматі .XCF, оскільки ви можете відновити проект пізніше. У будь-якому випадку, у вас є опція у меню Файл »Перезаписати.png або формат, який ви використовуєте, щоб зробити те саме, що було зроблено із Зберегти або Зберегти як .. у gimp 2.6.
Щось, що мені подобається в цій новій версії тяганина це спосіб керувати текстом, коли ми збираємось щось писати 😀
бути доступним у Fedora?
En Fedora 17 si.
Так, брате, він доступний;).
Perseo і bootie Fedora 17 ... принцип роботи терміналу - чудовий ... насправді я робив те, що ніколи не робив осі xD, і навчився ^ _ ^
Єдине, чого я не зрозумів, це дивний менеджер пакетів, який за замовчуванням має: Так, я не знаю, як встановлювати програми ... Я не знаю, чи через термінал, чи через цей менеджер пакетів .. ... у будь-якому випадку ... я не знаю, як встановити речі у Fedora ahahaha (я хотів би навчитися)
Зверніть увагу, що версія ядра становить 3.3.7 (неймовірно) .. Я думаю, що вона є найвищою на даний момент .. навіть вища, ніж у Debian .. якщо не хтось виправив мене 🙂
Ну, я в 3 і 2, але мені дуже сподобалось, як все організовано в Fedora ... Я вже не боюся стрибати в термінал ... Я знаю, що якщо я встановлю Deff Testing uffff, я підірве \ O / .. але що турбує повільність пакетів 🙁
З тієї ж п’ятниці, я думаю, він доступний. Мій невиліковний версит схиляє мене до оновлення в п’ятницю за п’ятницею. З того дня у мене це є. Як каже KZKG, можливість переходу на закріплені вікна є надзвичайною!
Лекс, чесно кажучи, з вами трапляється так, що ви спочатку використовували gnome і використовували дуже мало kde, тому що кажучи, що kde дезорганізований ..., додаткові послуги прекрасні, тому що ви можете їх деактивувати, принаймні це не схоже на gnome Ви повинні встановити 4000 розширень, щоб зробити його придатним для використання, і, звичайно, він може впоратися з Windows 8, Windows 8 - це ще одна чута
Kde (та його продукція) - дуже довга тема, і неминуче доведеться відхилятися від початкової теми, оскільки вони мають спільні посилання.
Якщо я добре пам’ятаю, першим робочим столом, який я спробував, був Box, з моїм першим встановленням Slackware 4 близько 98/99, тоді я спробував кілька RedHat, Mandrake та їх робочі столи.
Інтерфейс повинен бути розроблений візуальним комунікатором, лінійне та нелінійне меню, баланс між іншими елементами «синоптичної логіки» життєво необхідні для правильної композиції. Kde базується на копіюванні інтерфейсів успішних референтів, він не має виробничого дизайну, а тим більше випробувального полігону для / з користувачем.
Якщо мені подобається Gnome 3 Shell, то, як я вже говорив, у його оригінальній пропозиції за багатьма помилками стоїть намір і структурований дизайн. Ризикувати новим та іншим товаром з ризиком повної невдачі для мене захоплююче.
Для кращого прикладу, темою цього допису, Gimp є і буде і надалі бути більш відомим, ніж Krita, незважаючи на те, що він технічно поступається, тому що його інтерфейс набагато логічніший і зручніший.