GitHub розблокував YouTube-DL і вжив заходів, щоб уникнути необгрунтованих збоїв

GitHub відновив доступ до сховища проектів youtube-dl, який був заблокований минулого місяця за скаргою Американської асоціації звукозаписувальної індустрії (RIAA), яка звинуватила розробників проекту у порушенні Закону США про захист авторських прав у цифрову епоху (DMCA).

Розвиток youtube-dl повернувся на GitHub, плюс розробник також створив сховище на GitLab і використовував у проміжних релізах під час аварії, переданих у приватному завантаженні.

Блокування було знято після того, як розробники внесли зміни щодо видалення тестових завантажень, згаданих у скарзі RIAA.

Згадаймо, що основною причиною блокування була наявність на youtube-dl коду для перевірки правильності роботи, використовуючи матеріали в тестових завантаженнях, авторські права на які належать учасникам RIAA.

GitHub зазначив, що сховище розблоковано після надання додаткової інформації по адвокати Electronic Frontier Foundation (EFF), який захищав youtube-dl.

У документі стверджується, що проект не порушує DMCA, оскільки зашифрований підпис YouTube не є механізмом захисту від копіювання, а звинувачення у підтвердженні вважаються чесним використанням.

Youtube-dl не включає копії зазначених композицій у скарзі, але містить лише посилання на них, що не може розглядатися як порушення авторських прав, оскільки вони Посилання вказуються у внутрішніх тестах, які не бачать кінцеві користувачі.

Крім того, під час запуску модульних тестів youtube-dl не завантажує та не розповсюджує весь вміст, а лише проходить перші кілька секунд для перевірки функціональності.

Твердження, що youtube-dl розробляється спеціально як інструмент для порушення умов використання ліцензованого вмісту, обходячи механізми захисту, також не відповідає дійсності, оскільки проект не включає засоби для розшифровки відеопослідовностей, кодованих технологіями DRM.

Те, що в скарзі називається "зашифрованим підписом", не має нічого спільного із захистом від копіювання, шифруванням або обмеженням доступу до захищеного вмісту, а є лише видимим підписом відео YouTube, який можна прочитати на коді сторінки та ідентифікує відео.

Щоб уникнути подальших незаслужених збоїв на основі невиправданого посилання на скарги Порушення DMCA, GitHub вніс зміни в процес обробки запитів на блокування:

1. Кожну вимогу щодо блокування, засновану на статті 1201 Закону про захист авторських прав у цифрову епоху, переглядатимуть технічні експерти, включаючи сторонніх експертів, які повинні підтвердити, що об'єкт блокування обходить технічні заходи захисту.
2. Скарги будуть розглядатися адвокатами щодо несерйозних тверджень, що не стосуються Закону про захист авторських прав у цифрову епоху.
3. За неоднозначних претензій, якщо немає чітких доказів незаконного обходу захисту, рішення буде прийнято на користь розробників, а сховище не буде заблоковано.
4. Що стосується обґрунтованих претензій, GitHub повідомить розробника та надасть час для оскарження претензії або виправлення сховища до накладення збоїв. Якщо відповіді не буде, GitHub спробує зв’язатися з розробником ще раз, перш ніж увімкнути блокування. Спроби зв’язатися з розробником продовжуватимуться після введення блокування, і розробник матиме можливість повернути сховище після того, як претензії будуть вирішені.
5. Розробники заблокованих сховищ матимуть можливість експортувати проблеми, PR та інші дані, які не містять незаконного вмісту.
6. Співробітникам GitHub буде запропоновано швидко реагувати на запити розробників щодо аварійного завершення роботи. Таким запитам буде надано найвищий пріоритет для відновлення доступу якомога швидше після вирішення претензій.

Крім того, GitHub оголосив про створення Фонду для захисту розробників від необґрунтованих звинувачень порушення Розділу 1201 Закону про захист авторських прав у цифрову епоху.

Очікується, що Фонд надасть допомогу розробникам безкоштовних проектів та оплатити витрати на юридичний захист у разі особистої відповідальності.

Мільйон доларів було передано фонду GitHub. Фонд передбачається за участю представників громад, таких як некомерційні організації Software Freedom Law Center та Electronic Frontier Foundation (EFF), які забезпечують правовий захист безкоштовних проектів та захищають інтереси розробників, які в результаті зазнали аварій повідомлень про порушення Закону про захист авторських прав у цифрову епоху.