Хоча я не фанат ЄдністьЯкщо я усвідомлюю, що в ньому є багато речей, які мені подобаються, і я вважаю, що його інтерфейс ідеально підходить для пристроїв із зменшеним екраном, таких як нетбуки.
Багато хто це знатиме KDE можна налаштувати до такої міри, що це виглядає цілком схоже Єдність, але відсутня важлива деталь: Глечики та об'єктив. Тобто та область, яка відображається і дозволяє нам шукати програми, файли та інші, показуючи деякі великі піктограми.
Ну, це тут Гомерун, повноекранна програма запуску із вмістом, організованим за вкладками.
Ви можете побачити скринкаст одного з авторів на YouTube:
з Гомерун Ми можемо переглядати встановлені програми та запускати їх або додавати до списку обраного, щоб швидко отримати до них доступ з домашньої сторінки.
Гомерун перелічує наші улюблені місця / папки та дозволяє нам переміщатися по них. Клацнувши на елемент у розділі "Улюблені місця", буде відображено вміст цієї папки, тому ми зможемо переміщатися по папках, щоб відкрити документ, не використовуючи диспетчер файлів.
Версія 0.1.0 тепер доступна у download.kde.org. Репозиторій Git знаходиться на проекти.kde.org а також є PPA для користувачів Kubuntu.
посилання База даних KDE
Зокрема, я сподіваюся на це Гомерун прийди, заповни пустоту, що ти залишив у мені Нетбук KDE, тобто сесія KDE для цих пристроїв, що з моєї точки зору є досить поганою продуктивністю.
аххаха Чевере .. Хоча я вважаю, що жоден користувач Kde не хотів би цього робити.
Я знаю, що це схоже на марафон Мандріва / Роза
багато, але я залишився з мандрівою
Я не шанувальник Unity і тим більше KDE, але єдине, що мені не вистачає в Ubuntu - це це. Побачу, чи перевірятиму це разом із KDE. Я насправді більше "федоріанець". Хороший додаток.
Чудово, я сподіваюся, що версія Xfce скоро вийде, га, я жартую.
Тепер, коли я замислююся над цим, Гомерун мені дуже нагадує Гомера Сімпсона.
хе-хе-хе, те саме я кажу, мені це не спало на думку.
Тож тепер Єдність - це добре і добре? Я не кажу це як критику автора статті, я кажу це тому, що я завжди говорив, що коли інші середовища роблять те, що Canonical робив з Unity, тоді Unity буде прекрасним, хоча я не думаю, що на думку користувачів інших дистрибутивів та / або середовищ вони визнають, що Unity - це добре. У будь-якому випадку, я погоджуюсь з @Jlcmux, сказавши, що він "не вважає, що будь-який користувач KDE хотів би це зробити". Для чогось користувачі GNOME продовжать користуватися GNOME, або Shell, або Classic (хоча я маю на увазі більше для класики). Щось, користувачі MATE, Cinnamon або різних середовищ є користувачами кожного з цих середовищ, тому що їм це подобається більше, а не тому, що вони розраховують виглядати як Unity в якийсь момент ... для цього вони використовують Ubuntu і все. Не знаю…
не те, що єдність - це добре і добре. вони вже звикли до єдності.
Справжня перевага KDE полягає в тому, що якщо вам подобається Unity-подібне меню, це за один клік. Якщо вам подобається панель запуску меню win7 або xp, це за один клік, якщо вам подобається щось подібне до gnome2, її також можна налаштувати як завгодно, якщо вам подобається рядок типу macos, у вас вона теж є.
Його компоненти не є монолітними.
Спробуйте зробити це за допомогою оболонки гнома або єдності.
+100
так само !!!!!
Я не знаю, чому люди думають, що ті, хто вибирає kde, - це завдяки його зовнішньому вигляду, чого можна досягти за допомогою тем, що можна зробити - це ((користувач == розробка)? Продовжити: + = «майже») те, що ти є даний виграє!
Особисто мені єдність на початку мені не сподобалось, але я використовував її, і вона має свої хороші речі, це більше ubuntu Мені подобаються її зовнішній вигляд і відчуття та інші, що мені дуже не подобається, це використання пам'яті або її продуктивність виглядає погано, коли вона працює але це дуже добре, можливо, якби вони не залежали настільки від оболонки gnome, я думаю, це було б краще. Але це хороше середовище.
Гомерун вже замінив тут плазмовий нетбук. Краще.
Ви вже пробували?
Я це люблю !! Я використовую його деякий час. Я використовую його як фон, залишаю скріншот
http://postimage.org/image/sllcsix8r/
Ой !! Чудово. Як це поводиться? Як споживання та інші?
Я не помічаю більшої різниці, ніж у інших програмах запуску додатків, з точки зору споживання ресурсів, і він досить стабільний.
А для меню інструментів використовуйте вікно меню (kdeplasma-applets-menubar)
Останнє питання - це Kubuntu чи Arch? XDD
Я знаю, що мене дратує ха-ха-ха, але там з’являється «менеджер пачок» з логотипом чакри, xD, до речі, Вікі, мені сподобалася «чорна лінія», яка проходить через панель навігації dolhpin, як ти це зробив? 🙂
x11tete11x - це варіант Беспіна. Це в обхідних шляхах налаштування Беспіна
До речі, як ви розмістили меню інструментів на панелі?
Елав: з того, що я бачу на скріншоті, це можна було зробити двома способами:
1) з Xbar Беспіна
2) з плазмовим віджетом-меню (Canonical appmenu)
http://i.imgur.com/OkLnX.jpg
Шукайте плазмоїд під назвою "Меню вікна" (якщо ви маєте на увазі знімок екрана @ vicky).
Чудово, дякую!
Привіт, я не прочитав повідомлення, я просто хочу побачити, що з’являється в агенті користувача xD
Чесно кажучи, мені здається, що це наркотик, він дуже схожий на активність KDE "знайти та запустити", яка активується виконанням 2 клацань xD
Це дуже приємно, але для цього потрібно багато барана.
Як щодо Елава.
Хоча у KDE є спеціальна конфігурація для нетбуків, правда залишає бажати кращого не лише у продуктивності, але й у тому, що її важко використовувати (я користувався нею 3 місяці на ноутбуці, який викинув), крім того, що він замерз багато. Існує також версія для планшетів, яка набагато краща, але я не зміг встановити її на настільному або портативному ПК без певних проблем.
Цей "пусковий пристрій" дійсно, якщо він призначений для оптимізації екрану і дуже привабливий для нетбуків, крім того, що на настільному ПК він виглядає чудово. Я не шанувальник єдності, але правда для маленьких екранів, цей "пусковий пристрій" робить ще один поворот у цьому середовищі.
Я збираюся протестувати це на нетбуці, що збираюся видалити з нього вікна, і покладу на нього KDE та HomeRUN, щоб мати можливість його аналізувати.
Це правда. Мені було приємно використовувати сеанс нетбуків на HP Mini на роботі, але, звичайно, звичайний сеанс працює краще.
Вони справді змушують мене впасти у спокусу спробувати KDE, оскільки я користувач Gnome-Xfce, вони змушують мене впасти в спокусу. І більше ніж німецький стіл, це вже дає мені уявлення, що це дуже… „прекрасний” стіл.
Я ось-ось спробую спасибі !!!