Ця новина швидко відгукнулася в Інтернеті, простий факт Ahora Kubuntu змінити "спонсор", більше не буде "спонсором" Канонічний але Сині системи.
Я питаю ... скільки вважають Канонічний як спонсор Kubuntu? ... ну, принаймні, я завжди думав, що Canonical є власником Kubuntu, і це підводить мене до наступного питання:
"Кубунту змінив власника?"
Коли Canonical вирішив просто Викинути Kubuntu, багато хто з нас щасливі ... нам полегшено, тому що цей дистрибутив не зазнає примх Canonical, ми думали, що зараз він не належатиме нікому, ніхто не матиме права вирішувати, що робити чи не робити ... громада мала б єдине слово, але буває, що зараз я не зовсім впевнений.
Сині системи ... Це справді буде спонсором чи власником? ¬_¬
Раніше вони спонсорували інші проекти, пов'язані з KDEяк вони Netrunner та (WTF !!) Linux Mint KDE.
Kubuntu, що вкотре (задовго) було знову цікавим (принаймні для мене), думаю, зараз це може стати дещо заплутаним, бо не секрет, новий бос буде нав'язувати свої пріоритети, саме з тієї причини, яку він хоче я також Сині системи бути спонсором, а не іншим власником 🙁
У будь-якому випадку, через 1 рік ми побачимо, що збираємо, і це дасть нам міру того, що ми сіємо 🙂
На даний момент це хороша новина, як і хлопці з Синя система Вони заявили, що будуть пожертвувати гроші на проект (оплата серверів, оновлення обладнання, просування тощо), а також хочуть поговорити з Канонічний на Kubuntu як зареєстрована торгова марка, ну ... так Kubuntu не належить Канонічний (Я маю на увазі дистрибутив), логічно те, що назва або бренд (Kubuntu) не належить Канонічний ні? Ці дані надані хлопцями з H-Інтернет.
привіт
Найзручніше це змінити назву ... оскільки Kubuntu походить від "ubuntu" без K Він продовжує говорити ubuntu .. тому я думаю, щоб уникнути майбутніх проблем, які відокремлюються від завершення роботи ubuntu і називаються інакше ..
оскільки спонсора або власника називають Blue System .. так що телефонуйте Система Клю
або як його основа належить debian, так вони називаються Кебіан Не знаю ..
що вони ставлять ім'я, яке є, але яке не має риму із закінченням ubuntu
Kebian ahahahahaha xD назва, яка щойно спала мені на думку, дуже мене сміє xD
Або це може бути "Klue OS".
Мені подобається ідея ^ __ ^
Тож якщо вони здобудуть ім’я kubuntu, чи зникне netrunner?
Ну, я не знаю, я навряд чи використовую kde, мені більше подобається xfce або mate (gnome2).
Правдою має бути зміна назви, оскільки kubuntu ніколи не здавалося, що у нього будуть такі імена, як: Klinux, KDEbian, Kebian? це звучало дивно, правда?
Вони також можуть вибрати, оскільки це синя система, вони можуть поставити Систему з KDE GNU / Linux (SKGL), а також поставити u з чергуванням з kubuntu SuKuGuLu.
ха-ха-ха-ха, Сукугулу, яке це гарне ім'я. вони не повинні насправді перейменовувати його, як наведене вище.
Ха-ха-ха
вибачте, що назва якась кумедна. сукугулу XD.
так, це xD, як мій «Kebian» AJAJAJAJAJA
ні, але мені дуже подобаються ваші пропозиції
- Klinux
- KDEbian
Вони обидва чудово звучать 🙂
Я вважаю за краще, щоб назва залишалася незмінною 😉
матимуть проблеми з оригінальною компанією ubuntu .. Я не думаю, що назва ubuntu - GPL
У статті сказано, що kubuntu є канонічним товарним знаком ...
точно .. тому найбезпечнішим є те, що назву буде змінено
Що ж, якщо проект буде на благо, немає проблем з його перейменуванням, я б хотів, щоб те саме сталося і з Xubuntu, яка навіть більш забута, ніж Kubuntu, і правда має багато потенціалу
днів тому було оголошено, що canonical більше не підтримуватиме kubuntu, після 12.04, (http://www.desarrolloweb.com/actualidad/canonical-adios-kubuntu-6506.html) Я був у невизначеності кілька днів, оскільки згодом було оголошено, що "спільнота" продовжить розробку kubuntu, (http://www.meneame.net/story/kubuntu-pierde-estatus-distribucion-oficial), і тепер було виявлено, хто надав $ підтримку kubuntu, згідно з якими було сказано, що канонік не бачить майбутнього для kubuntu,
Я припускаю, що нещодавнє додавання Lubuntu 11.10 до Canonical мало щось спільне з цим, кілька років тому я використовував Kubuntu, але через високі вимоги до KDE я вибрав Lubuntu з 11.04.
Вам подобається ця компанія?
Ні, як компанія, я просто не поділяю багато прийнятих ними рішень.
Ну, схоже, він вам не подобається. З цією статтею здається, що ви хочете продовжувати підливати Canonical для незначних речей. Ви думали, що переклад "спонсор" означає "спонсор", то який сенс цієї статті?
Йдеться не про додавання палива, а про новини про нового спонсора (… хе-хе так, Я ДУЖЕ добре знаю, що це за переклад), може бути, а може і не повністю позитивним.
Ласкаво просимо на сайт 😉
Canonical насправді заплатив лише одному розробнику Kubuntu, з приблизно 25 таких, так що це теж не сприяло. Теоретично Blue Systems продовжуватиме робити те саме, платячи цьому розробнику (повний робочий день) (до речі, розробник є творцем Kubuntu), але не іншим. Хороша річ у тому, що він також буде платити за інфраструктуру тощо тощо.
Я не думаю, що зміни занадто великі, але приємно знати, що батько Kubuntu зможе продовжувати заробляти на життя власним продуктом, що з моєї точки зору є чудовою справою.
Blue Systems відомий між нулем і нулем, єдине, що я знаю, це те, що вони не знають, як зробити вражаючі веб-сторінки xD, найголовніше, що вони вкладають гроші і роблять Kubuntu дистрибутивом з великою кількістю відгуків від спільноти, це було б фантастично.
Наступна версія Kubuntu обіцяє багато, одна з речей, яка мені не подобається в цьому дистрибутиві, це Muon (через серйозність помилок), на щастя, нові версії набагато стабільніші, якщо не ... . -
В принципі, чекаючи додаткової інформації, я вважаю, що це хороша новина. Вся допомога хороша.
Я був користувачем Kubuntu кілька років, мені ніколи не подобався Gnome, і Kubuntu була гарною альтернативою. Але примхи Canonical, нарешті, мене набридли, і саме тоді я вирішив вибрати Debian з KDE.
На мою думку, це було мудре рішення, я багато чому навчився після цього.
Привіт.
Брат, вибачте питання .. чи здорово встановлювати debian Sid?
І яка різниця в цій гілці з ubuntu?
Хто швидше оновлює ubuntu або debian sid?
Чи можете ви рекомендувати користувачеві ubuntu встановити debian sid?
Ubuntu - це випуск Cycling, а нестабільна гілка Debian - технічно випуск.
Ubuntu не оновлює нічого (або майже) до виходу нової версії дистрибутива, тоді як у Debian Unstable пакети постійно оновлюються
Рекомендованим для загального використання / робочого столу буде тестування Debian,
Kubuntu оновлює пакети KDE так часто. Існує не так багато відмінностей між Kubuntu 12.04 та оновленим Kubuntu 11.10.
Вибачте за затримку, але між моїм блогом та всім іншим ...
Дивіться, в основному відмінності пов’язані з пакетами.
У "Debian Stable" за замовчуванням у вас немає останніх версій, однак ви можете додати сховища "Тестування" та зробити "Mix". Таким чином ви можете вибрати важливі програми та бути в курсі подій.
Якщо ви хочете бути в курсі, "Тестування Debian".
Щодо "Sid" чи "нестабільного", я не рекомендую це, його стабільність погана. Це не буде хорошим вибором для робочого столу.
Привіт.
Огорожа !!! що що ... я не помітив, вибачте.
виграти чи провалитися? і є питання!
Я не думаю, що мені слід змінити своє ім'я, тому що це все одно буде ubuntu, того дня, коли це буде дебіан, як canaima, наприклад, тому що якщо воно повинно мати інше ім'я, ви не думаєте?
Компанія Blue Systems пообіцяла не втручатися у рішення, прийняті спільнотою Kubuntu. Незабаром ми побачимо, чи є у них слово, Рідделл не соромиться, оголошуючи щось.
Наскільки корисно для нового спонсора kubuntu, я б хотів, щоб у майбутньому в kubuntu вони додавали деякі плагіни конфігурації, а також мандріва-селектори, було б дуже добре, що залишається завантажити з 26 квітня 2012 р. У kubuntu і підтримати його a запитує, хто наважується зробити версію canaima з kde
Було б непогано запитати людей з міністерства науки про kde in canaima і назвати це kanaima!