Лінус Торвальдс ще раз висунув гострий язик у своєму профілі в Google+. Виявляється, він вирішив оновити Fedora 14 до 17, оскільки версії X були досить старими. Але він також усвідомлював, що йому доводиться мати справу з GNOME 3, середовищем, з яким він не ладить.
Спочатку він починає з критики того факту, що його потрібно встановити gnome-tweak-tool змінити розмір шрифту, коли ці дефекти вже мають бути виправлені в цій версії.
Потім він продовжує великий об’єкт сварки: сайт extensions.gnome.org. Спочатку встановлюється розширення панелі улюблених, головним чином, щоб уникнути використання головного меню для відкриття декількох терміналів. Але тоді, коли ви хочете встановити розширення автоматичного приховування, сайт повідомляє вам, що ваша версія GNOME 3 застаріла (Версія Fedora - 3.4.1). Потім він виявляє, що зламаний плагін Chrome. Спробуйте Firefox і досягніть успіху. Тепер вам не потрібно дивитись на "ту потворну дупу, яку чітко розробив якийсь підлітковий гот, який вважає, що чорне - це круто".
Але куди поділася кнопка блокування екрана? Він шкодує, що розширення, яке він використовував для цього, більше не працює. Він також не може знайти розширення, що дозволяє додавати прапори до запису Chrome на панелі улюблених.
Пост закінчується сказанням:
Треба сказати, що я думав про техніку extensions.gnome.org виправити недоліки gnome3 було дуже добре. Це змусило мене сказати: "Ааа, я нарешті можу вирішити проблеми, які у мене були". Але, здається, це стало ще однією великою проблемою, коли в кінцевому підсумку це перетворюється з чогось майже чарівного, щоб налаштувати свій робочий стіл, на щось, що випадково виходить з ладу і не відповідає шаблону на багатьох різних машинах. І розширення, здається, випадково виходять з ладу під час оновлення системи, тому вони не працюватимуть так, як вони працювали б, як якщо б ви встановили лише базову систему. Висновок: extensions.gnome.org Можливо, це дуже гарна ідея, але, схоже, на практиці є серйозні проблеми з юзабіліті. І весь фокус де Гном 3 від "За замовчуванням ми не надамо вам найосновніших інструментів для виправлення речей, але ви можете зламати речі за допомогою неофіційних розширень." здається цілковитою вадою для взаємодії з користувачем ".
Фуенте: https://plus.google.com/102150693225130002912/posts/UkoAaLDpF4i
Я думаю так само, я люблю оболонку gnome, більше q єдності, kde та lxde та xfce.
Проблема правильна, іноді плагіни виходять з ладу випадково, можливо, плагіни перестають відображатися візуально, але вони активні у конфігурації або дивні речі.
Але я припускаю, що це речі, які будуть вирішені з часом
Все, що сказав учитель, - це правда!
На цьому етапі "замість внесення візуальних змін" http://www.muylinux.com/2012/05/11/cambios-visuales-en-gnome-3-6/ до системи .. Вони повинні адаптувати речі, щоб людина могла персоналізувати 🙁
Мені подобається панцир гнома. але як тільки він встановлений, ви повинні докласти до нього стільки рук, і щоб мати змогу це зробити, вам доведеться вдатися до іншої зовнішньої сторони ..
У всякому разі! час покаже все ... або ми отримуємо всі зелені, а потім їмо стиглі з гномом, або ми просто йдемо до ДЕ 4.8.3
На щастя, у мене є робочий стіл, який я завжди хотів, з MATE на Debian у мене немає таких проблем сучасних супер-столів. Я навчився користуватися GNU / Linux з Gnome 2 і звик до його меню та способу організації речей, сьогодні багато робочих площ втрачається з цими робочими столами.
Звичайно, у той день, коли у мене буде планшет, я спробую Gnome Shell або Unity, але наразі мені подобаються речі так, як я ними завжди користувався.
Лінус однозначно занадто суперечливий, йому нічого не подобається. Треба пам’ятати, що він ненавидів Гнома.
Суперечливим, а точніше протилежним є те, що він сказав, що йому подобається Gnome 3.
Певною мірою те, що стосується Лінуса, має велику вагу. Мені дуже подобається Gnome 3, але він повинен продовжувати рухатися вперед. Я думаю, що Gnome 3 має великий потенціал, він повинен бути більш пристосованим. Але естетично це здається мені просто красивим.
Ну, хлопче, я не відчуваю себе таким загубленим, не маючи можливості пристосуватися до цієї версії гнома.
Зараз тестуючи Xfce, я все ще шукаю своє середовище.
привіт
Перш ніж критикувати Торвальда, майте на увазі, що і kde, і gnome відмовились від основ розробки додатків у * nix, я маю на увазі в основному модульність, невеликі програми, які ефективно взаємопов’язані. що Torvald не робить! Ядро модульне, і якщо ви хочете, щоб воно було монолітним, воно дає вам можливість його скомпілювати (не дуже складно). I срібло:
- чому я повинен використовувати mysql, akonadi, nepomuk?
- чому я повинен встановлювати бібліотеки networkmanager, pulseaudio, evolution?
- чому кнопку відключення вважають непотрібною? (Я пам’ятаю критику Windows Vista за те, як громіздко вимикати систему)
- Чому синій екран є критично важливим, і програма, яка робить "збій", швидко закривається, можливо, віндозеро по сусідству це побачить? (оскільки kde до 4.5 постійно нагадував мені, що це версія для розробки, незважаючи на те, що вона є офіційним випуском)
Я розумію, що користувачі не можуть нав’язувати свій смак розробці робочого столу розміром з гнома, але привіт, вони не хочуть натискати видиму кнопку вимкнення.
Я розумію, що користувачі повинні співпрацювати, але давай, не страждай.
Це більше я розумію
Отже, підкорюйте робочі столи, звичайно, це не шлях.
привіт
Ніхто не змушував його не використовувати звичайний робочий стіл, такий як kde, ось він.
Мені теж не сподобався шлях, яким йшов gnome, і я змінив дистрибутив, це хороша річ у Linux, яку ти можеш вибрати. Тепер із Xubuntu deluxe Thunar вже показує ескізи відео, для мене чим світліший робочий стіл, тим краще.
і чому замість того, щоб критикувати стільки, ви робите власний дистрибутив? можливо, операційна система Trovalds
Повністю згоден.
Панове, Торвальди Вам не потрібно робити власний дистрибутив, просто того, що ви робите, достатньо, щоб інші виконували цю роботу. Я думаю Торвальдс ти маєш повне право критикувати все, що хочеш, і до цього часу, коли ти відкриваєш рот, щоб кидатися на щось, ти завжди робив це об’єктивно.
Для вас Лінус об'єктивний, але для інших людей це не так, і так само, як Лінус може критикувати те, що він хоче, ми можемо також критикувати те, що ми хочемо, включаючи коментарі Лінуса. Тепер бракувало того, що такий бідний диявол, як Елав, повинен сказати нам, що ми повинні писати в цьому блозі.
¿Me gustaría saber cual es tu dolor? Para empezar no dije en ningún momento como «los usuarios tienen que escribir los comentarios en este blog» pero en caso de que lo hiciera, estoy en todo mi derecho, pues este «pobre diablo» como dices, es uno de los dueños/administradores de este sitio, y el dominio «desdelinux.net».
Не знаю, чому мені здається, що у вас є щось особисте проти мене.Чи ми знаємо один одного? Соромно, що все віртуально, я хотів би, щоб ти атакував весь свій гнів на мене віч-на-віч, де історія була б зовсім іншою.
Нарешті, якщо вам це не подобається, ви маєте всю свободу більше не мати доступу до сайту такого бідного диявола, як я.
uffff мій брат, ти повільно відповідав…. це був час 😉
Як ти добре кажеш, шкода, що все віртуально, віч-на-віч це було б інакше, для мене не має значення, що ти є власником цього блогу, що турбує патерналістський тон, коли ти пишеш.
Якщо вам не подобається, як я пишу, що ви робите, заходячи на цей сайт? Вас хтось примушує? Та що з тобою таке? Я нічого з цього не розумію. Мабуть, саме ти хочеш нав’язати, як я пишу.
Я впевнений, що Андрес = Артуро !!
Який збіг обставин, що нова людина читає пост і погоджується напасти на elav <° Linux ... Цей персонаж нічого не коментував, і раптом з'являється якийсь Андрес з ім'ям, що підтримує Артуро ахахахахахаха
Наскільки дешевий театр Андрес, Артуро чи як вас уже звуть.
Мене звуть Андрес Артуро, Хамін, і я вважаю, що Елаву не потрібно, щоб ти його захищав. Хамін спочатку вам потрібні якісні уроки письма, орфографії, щоб ви ходили хоча б до школи, щоб мати можливість зробити якісні коментарі в цьому блозі. Ти як бридке каченя в класі.
пуфф ти даєш мені багато сміятися бродер !! і я нікого не захищаю ...
Те, про що ви говорите, здається чистими молюсками з вашого боку, включаючи цього Артуро ...
Як дурно .. іти проти адміністратора цього блогу
не заходьте знову на цей сайт, і у вас закінчаться проблеми ..
Я не розумію, що це за біль?
Пео? , Хамін терміново потрібно вступати до школи.
Вибач вибач. Я лише втручаюся, щоб зазначити, що ідіоми різних країн не є неправильним написанням. Пео у Венесуелі це те саме, що Pedo в Мексиці чи інших країнах. На добраніч =)
ха-ха-ха-ха, кращої відповіді бути не може ...
Ми також можемо критикувати те, що ми хочемо, включаючи коментарі Лінуса, які часто не є об'єктивними. Що бракувало такому бідному дияволу, як Елав, щоб сказати нам, що писати в цьому блозі.
Думки не об'єктивні, у кожного свої. Є думки, які мають велику вагу (як у Торвальда), а є й інші, на які ніхто не звертає уваги. Справа в тому, що ми повинні уникати спалахів, щоб не заважати іншим.
Будь-які коментарі важливі, незалежно від того, чи надходять вони від президента чи Віндоузіко, і вам ніколи не доведеться намагатися нав'язати себе, тому що ніхто не має абсолютної правди, а тим більше Елава. Ви повинні поважати, щоб вони поважали вас.
@Arturo, без суперечок, ти повинен брати приклад (повага). І я не згоден з тим, що всі думки важливі (принаймні не на одному рівні). Вони такі ж поважні, але не такі важливі. Думка незнайомця має менше значення, ніж думка Лінуса.
Яка довга і нудна відповідь.
Також без звинувачення Windóusico, завдяки невідомим людям, які оцінили працю Лінуса; Linux і Linus важливі, і провідний приклад говорить Елаву, який ображає своїм стилем нав'язування своїх думок,
@elav <° Linux написав дещо "покровительський" коментар. Але "бідний диявол" видається принизливим і перебільшеною відповіддю.
Амансіо Ортега не розбагатів, оскільки багато анонімних людей вирішили придбати одяг у його магазинах, і незнайомці не можуть вважати успіхом Лінуса. Його талант, вдалі рішення та низка збігів (удача теж грає роль) зробили його кимось важливим. Можливо, він вам не подобається, але ви повинні поважати його думку щодо GNOME 3 (я також поділяю її).
@Arthur Te Запрошення щоб не заважати кому-небудь ставити "кваліфікатори" цього типу, той, про який ви не думаєте або не погоджуєтесь з думкою X, не дає вам права ображати і згодом дискваліфікувати те, що суперечить вашій перспективі чи ідеології, добре?
Персей, мені подобається те, як ти звертаєшся до людей, але Елав ні, що відкриває величезні двері для образи.
майте @Arturo за ВАМ .. які слова сказав Елав, які ви виявили непристойними чи з поганим смаком?
Я з Торвальдом
Gnome 3 Shell все ще "незламний"
Те, що середовище робочого столу має наповнити себе розширеннями, щоб мати середню зручність користування, нечувано для часу, який ми маємо ...
Gnome 3 Shell все ще занадто зелений, він є попередньою альфа-версією, вони не повинні випускати неповні продукти, такі як "те", які вони називають Gnome 3 Shell
Але це лише моя особиста думка ... звичайно.
Саме для цього призначений xfce, версія 4.10 хороша.
Я такої ж думки. Швидкий, красивий і стабільний, ДУЖЕ СТАБІЛЬНИЙ.
Інші середовища хороші, і більше, щоб показати 😉
Але коли мова заходить про роботу чи використання справжнього ПК, для мене ніщо не може порівнятися з XFCE (особиста думка з гарною атмосферою)
Якщо це досить ... можливо, йому бракує деяких деталей, щоб бути швидким і дуже стабільним. Або ні, якщо я занадто налаштував свій дистрибутив або свій нетбук, і він буде служити лише столом для подрібнення овочів ... хе-хе-хе
Я тестував Gnome 3 кілька днів, починаючи з Fedora, і все було добре, поки я не встановив розширення: система стала нестабільною та нестабільною, а також повільною. Соромно бути чесним, бо мені це сподобалось. зараз я тестую Unity, який, не будучи ідеальним, принаймні зі мною був хорошим.
Так і є!
не для бажання захищати ubunu, але Gnome Shell 3.4 поводиться краще, ніж у Fedora 17
Ви отримали неправильний блог, це не дуже Linux. Поверніться до гнізда тролів, де вам належить !!!
Ах боже! Клянусь, я відповів комусь ¬¬
Я не розумію, чому Лінус плаче, якщо розширення все ще зелені, безглуздо те, що я сподіваюся на стабільність xD
колись вони звикнуть
Робочий стіл, такий як оболонка gnome, повинен мати власну настройку замість використання розширень, що споживає більше ресурсів у системі та спричиняє нестабільність. Оболонка гнома знаходиться в зародковому стані, їй ще потрібно пройти довгий шлях, і її еволюція відбувається дуже повільно в порівнянні з іншими робочими столами, навіть єдність стабільніша за неї, ми сподіваємось, що це буде краще або дезертирство цього столу триватиме
Що стосується Віндузіко, який є самим Елавом, я поважаю зауваження Лінуса, але я їх не поділяю; той, кого я не поважаю, - це ти, Елав, за той досить помітний відтінок у його коментарях нав’язування своїх ідей і, як ти кажеш, цілком патерналістський.
Що я той самий Елав? Ви пишете це, щоб поставити нас на один рівень, або ви думаєте, що ми одна людина? Я не розумію коментар.
У дискусії учасники намагаються нав'язати свої ідеї. Це гра. Що не можна зробити, це не поважати перші кілька змін.
Привітання.
Я думаю, що це одна і та ж людина, якщо ні, то я образив вас за помилку за Елава, і я це розумію.
Трохи дослідивши, ви б знали, що це неможливо. Я бачу, що ви все ще в тому самому (зниклий безвісти). Я вже чітко висловив свою думку. Тож я пишу свою остаточну думку ——————–>.
З першого коментаря я також дуже чітко висловив свою думку. Але ви, Елав, наполягали на тому, щоб стежити за цим обговоренням.
Тепер так, до побачення.
Віндусіко:
Не беріться з цим чоловіком, який, очевидно, помилився з місцем і, мабуть, переплутав мене з кимось іншим.
Я досі не розумію, яка проблема має мій початковий коментар, але, як я вже говорив вище, я впевнений, що цей Артуро - це той, хто має зі мною якусь проблему з минулого, і це просто турбувало.
Хлопець, який мене не знає, не знає, хто я і як я думаю. Мені б хотілося, щоб я розповів усі ці фокуси на своє обличчя, але простіше сховатися за прізвиськом і створити хаос у блозі.
Тож мій друже, ти навіть не проти ...
Перейдемо до KDE і все.
Ejejeje xD .. це смак кожного користувача та те, як вони почуваються комфортніше 🙂
що стосується
А я Лінус Торвальдс ... Я заходжу в цей щоденник як Jasmont ... Я прочитав усе, що вони сказали про мене, і свою думку ...
Muaaaahahahahahahahahahahahahahahahahaha!
(Важлива примітка: Оскільки я бачу, що існують захисники та недоброзичливці думок Лінуса, попередні рядки були a Повна жарт стосовно клімату напруженості між Елавом, Артуро, Віндоузіко та Андресом, щоб не зневажати нікого. Я сподіваюся, що є піоси -o пукає- за це, а потім мене тролі! Вітаємо!)
Який саме бацилон весь цей xD
bacilon = жарт
Повагайся, брате! За допомогою V від TorVards! ЛОЛ! Обійми!
ахахахаха xD
Цей блог кращий за будь-яке комедійне шоу, JAJAJAJAJAJAJAJA, дуже хороший. і це зроблено кубинцями.
Цей блог дуже хороший, він кращий за будь-яку комедійну програму, HAHAHAHAHA, нарешті ці кубинці зробили щось хороше.
Я сприймаю це не дуже красиво ... ¬_¬
Ще одним приємним сюрпризом є те, що я думав, що на Кубі у них не було Інтернету, з повагою, не ображаючи. Ви знаєте, хтось думає про Кубу як про доісторичну країну.
Цей блог кращий за комедійне шоу JAJAJAJAJAJAJA, і його роблять кубинці, я не знав, що у них є Інтернет, бо хтось думає, що Куба - це доісторична країна, вітаю !!!!!!!!!!!!! , HAHAHAJAJAJAJAJAJAJ
"Здається, це суцільна вада для взаємодії з користувачем". (ха-ха-ха) Я відчув це розчарування з першого моменту, коли встановив GNU / Linux ...
Але Gnome Shell? Це, безумовно, найкращий робочий стіл, який ви можете встановити, він набагато практичніший, ефективніший, динамічніший та естетичніше, ніж будь-який інший, Windows, macOS, і в цьому пакеті я не потрапляю в трагедію.
А для людини (Торвальдса), яка відверто заявила, що абсолютно не має доброго смаку до естетики, а дизайн критикує, втрачає об'єктивність. Ви дійсно можете сперечатися з функціональністю, але не критикувати зображення.
Той, хто вирішує, є кінцевим користувачем, це ті цифри в опитуваннях, які говорять вам, що Gnome Shell різко зростає, це ті дистрибутиви, які все частіше переходять до Gnome 3 Shell ... Це той досвід, коли ви показуєте Windowsero ваш машина і скажи ... «ш .... Як дивно, Linux нарешті робить щось хороше », і це траплялося зі мною кілька разів.
Правильно !!
Я запізнився на 117 днів після останнього коментаря, і навіть так я розважався, читаючи бронкон між Елавом та Артуро, ну, в будь-якому випадку ми всі різні, а толерантність і повага - це цінності, які мало хто знає ...
привіт