Кинути LMDE було одним з найкращих рішень, яке розробники Linux Mint. Хоча це може здатися не таким, завдяки LMD, багато користувачів перейшли на цей розподіл (Любителі Debian найбільше) насолоджуватися його перевагами та гарною обробкою.
Все йшло добре. Для цього варіанту були створені форуми підтримки, користувачі були задоволені його продуктивністю та простим фактом наявності Debian нижче, з усім цим (Безпека, стабільність, швидкість) зроблений з LMDE більш ніж цікавий варіант. Багато хто навіть прийшов до думки, що це було б дуже гарною ідеєю Linux Mint відклав свою версію Ubuntu і буде триматися лише на Тестування Debian, таким чином скориставшись майже Випуск що ця галузь пропонує нам.
На початку нам потрібно було використовувати лише сховища Debian Тестування, поряд з невеликим спеціальним сховищем для LMDE з пакетами та інструментами, які він включав Linux Mint. Все творило чудеса, поки одного чудового дня їм не спало на думку триматися власні сховища.
Зізнаюся, що ця ідея мене схвилювала, але врешті-решт час показав мені, що це була лише жалюгідна помилка. Багато користувачів, звичайно, змінили свої sources.list для націлювання на нові сховища. Результат? Ефект був повністю втрачений Випуск і тепер користувачам доводиться чекати Пакети оновлення (Оновлення) які мають результати рідше, ніж Пакет оновлень de Windows.
Повільність цих оновлень обумовлена кількома причинами. Перш за все тому, що Клем Лефевр проводить більшу частину часу на підтримку версії Ubuntu. До цього ми додаємо, що команда розробників Linux Mint Він невеликий, і, звичайно, він не повинен справлятися з такою великою кількістю роботи, виправляючи кожну помилку, що виникає. Також нерозумно думати, що запуск Гном 3 і його повільне включення в Debian бути однією з причин.
Це створило сильну хвилю протестів на форумах Росії Linux Mint. Багато користувачів змінили свої джерело.список і тепер вони оновлюються безпосередньо зі сховищ Debian і найбільше, що вони отримали у відповідь від Клем, чи це LMDE це як експеримент, і всі ці затримки через це.
Однак з моєї точки зору я бачу два варіанти:
<° Ми забуваємо про ефект вивільнення, і нам залишається обіцянка, що ми матимемо стабільність, повільно оновлюючи пакунки, що входять до репозиторіїв LMDE.
<° Сховища вказані на Тестування Debian ризикуючи, що пакет Linux Mint.
Вибір за вами. Я просто думаю, що все повинно бути як раніше. Продовжуйте використовувати сховища Тестування, і хлопчиків з м'ята вони просто повинні переконатися, що інструменти, які ми маємо в Міні-сховище LMDE (якщо вони його не видалили), не порвати з оновленням якогось пакету.
Звичайно, я не згоден з тим, що кажуть деякі користувачі, які звинувачують хлопців м'ята брехунів, як у коментарях до колега бурджани. LMDE Це заснуло, це правда, але все те, в чому розробники приділяють цьому більше часу. Якщо ви хочете побачити, як проходить дискусія (англійською мовою) можна гуляти цей пост.
Я думав, що LMDE має власні сховища, ще одна причина дотримуватися мого тестування Debian 🙂
привіт
Я б зупинився на першому варіанті, оскільки я не так поспішаю мати новітнє програмне забезпечення
Це правда, все було дуже повільно ... прикро, бо я люблю LMDE = (я спробую сховища тестування Debian, щоб побачити, що станеться ...
Серйозна проблема Linux Mint полягає в тому, що розповсюдження стало настільки популярним, що підірвало можливості Клемент і це одна з основних причин, чому вони все ще прив'язані до версії Ubuntu.
Як я бачу цю проблему? Моя точка зору така Лефевр відкрив інший "Військовий фронт" не маючи достатньої армії, і що сьогодні, на сьогодні, їх батареї більше зосереджені на розробці вилки Кориця які знехтували окопами Росії LMDE.
Це непростимий недогляд і брехня Лефевр? Я не бачу це так.
Одна справа, що користувачі Linux Mint були раді, що нарешті знімуть клеймо "другого найкращого" Ubuntu»-який кожного разу велика частина користувачів Ubuntu вони втирають це собі в обличчя-, що вони нарешті отримають дистрибутив, який пропонує надійність Debian а інший - зовсім інший, ніж LMDE стало головним виданням Linux Mint. І я кажу "головне видання", оскільки підтримка дистрибуції вимагає зосередження всіх дефіцитних ресурсів, якими володіє команда Лефевр обліковий запис, і це означало б залишити редагування на основі Ubuntu.
Коротко; ви не можете робити і те, і інше, і в цьому помилка Клемент.
Але ще одним важливим моментом є те, що ви, елав, ти торкнувся; GNOME 3 це все ще дещо проблематично в Debian і одна з речей, до якої слід бути обережним Linux Mint це саме користувач / робочий стіл.
Що ми можемо користувачі Linux Mint? Я думаю, що в основному три речі, і перші дві ви вже викривали, елав, по-третє, це те, що користувачі м'ята Давайте пройдемо додаткову милю і співпрацюємо так, щоб філія Монетний двір / Debian бути розробленим без зайвих слів.
Ваші коментарі, безумовно, найкращі * - *
Скажіть, якщо статтю, яка є в сережках, ви вже її закінчили 🙂
Поцілунки
Спасибі тисячі. Так, тема закінчена і готова до перегляду та публікації.
Привіт.
Старий дозволив їй розміщувати повідомлення прямо як ми, це краще
Пахне buitreeeeee xD
WTF !!! Що відбувається з письменниками Росії <° Linux? !!!!!
мужність і зараз pandev92... обидва використовують Windows (до початку цієї секунди IE!!!)
xDD, я в день гри в pro evolution soccer 12 і call of duty, тому я на вікнах і що тобі сказати, цей новий дослідник Інтернету робить для мене дуже добре XD, я був здивований навіть ахахахаха
привіт, ти як лінукс поліція ха-ха-ха-ха
І навіть кулі Хасефроха мене бентежить купувати новий жорсткий диск ¬¬
Це дає мені зрозуміти, що Клем страждає на розлад персоналізації з дядьком Марком, для дурнів: Це дає мені зрозуміти, що він образливий убунто, який хоче мати ім’я
ЛОЛ! мужність, Я не знаю, чи ти це серйозно, але правда полягає в тому, що ти змусив мене сміятися ... я можу уявити Клем вже Відзначити роблячи це з Vet,es у-ель- Флако. 😀 😀
Так, тому що ставлення Клема було схоже на ставлення Марка, що мене дуже дратує.
Правда полягає в тому, що я раніше був у версії, заснованій на Ubuntu, але я перейшов на LMDE протягом тривалого часу, і правда полягає в тому, що я не міг терпіти, коли мені кажуть, що це поступовий випуск, і що врешті-решт пакети майже не оновлюються щотижня , тому я вирішив скоротити свої втрати та додати сховища тестування Debian, нестабільне та експериментальне, і тепер у мене все оновлено. Деякі проблеми із залежністю трапляються з пакетами Mint, але для мене те, що я використовую Mint, це кілька речей (програма оновлення та щось інше) для мене не проблема.
Мені дуже сподобався LMDE, коли я ще був у моєму зародженні в Linux, але у мене все ще були звичайні проблеми, я ніколи не міг встановити драйвери каталізатора в debian / lmde, а потім активувати compiz для ефектів, проблема в тому, Radeon день так і день так, він досягнув 95 градусів, і я думаю, що мій ноутбук не розважався.
Я знаю, що це недоречно, але ... справа з Windows, добре, це "нормально", але IE ?? Серйозно ??? XD
Цей IE працює дуже добре, якщо у вас Windows 7 sp1, спробуйте xd
У мене є, і це мене не переконує, але зовсім нічого
Оскільки вони не можуть підтримувати рухомий розподіл реалізму, їм слід повернутися до сховищ ще до того, як він запрацював.
Зі свого боку я вже змінив Source.list за допомогою репозиторіїв тестування debian і залишив один з mint на випадок якогось цікавого оновлення. Зараз я оновлюю 🙂
Я не думаю, що Клем - брехун. Ви будете робити все, що зможете, просто не зможете зробити все. Але тоді рішення було б, як каже Джуліан, залишити репозиторії, що вказують на тестування debian, принаймні, поки він не зможе подбати про дистрибутив. Що не може бути, так це те, що ви залишаєте його без оновлення, хто знає як довго.
Особисто мені такий варіант подобається найбільше, і саме так він у мене є. І оновлюйте щодня, не створюючи проблем.
Я не хочу погіршувати ситуацію, але багато шанувальників LMDE також обурилися, що Клем обіцяв їм версію KDE і нічого.
Помилка ІМХО Клема не передбачала всіх можливих труднощів, які можуть виникнути, він занадто заглибився у своє бачення кращого LinuxMint.
PS: "Зв'язки з громадськістю" - це не його сила (Клема), спочатку він описав LMDE як проект, а потім деградований до "експерименту" WTF? Деякі, тихо, ми виглядаємо симпатичнішими.
Джек усіх професій, майстер жодної справи.
Я в цьому не сумніваюся. Після стількох років нескінченних оновлень (якихось катастрофічних, я пам’ятаю одну з Ubuntu, яка залишила багатьох з нас без мережі), не вибираючи, я віддаю перевагу оновленням.
Це означає, що моя система розвивається повільніше, так, але також очевидно, що випущені пакети будуть практично на 100% перевірені командою Mint і оптимальні для використання.
Зараз, коли LMDE в цей час більше зупинений, ніж зазвичай. Він також ідеально справний. Монетний двір - це не Ubuntu, і ті, хто стверджує, що багато кришок мало затягує, також мають рацію.
Я вважаю, що Клімен жодного разу не очікував чудового прийому LMDE.
LMDE був позначений (для досвідчених користувачів), і вони не думали, що збираються полегшити перехід на нього не настільки просунутим. Зараз у них три великі проблеми. З одного боку, зберігайте Монетний двір та його основний продукт, а також той, який вивів його на високий рівень популярності та його користувачів протягом усього життя. Великий наслідок дати реальну альтернативу Unity і Gnome 3. Дійсна захоплююча робота, яка зараз займає у них практично весь час. Нарешті, великий попит, який передбачав великий успіх з LMDE. Поява Gnome 3, яка змусила велику кількість користувачів чіпляти до нього зуби та нігті. І, безперечно, Монетний двір не розраховував на цю лавину.
Думаю, вам слід набратися трохи терпіння і почекати, щоб побачити, як все розвиватиметься.
У будь-якому випадку, LMDE - чудовий продукт, і всі ці суперечки допоможуть йому продовжувати працювати. Правильно чи неправильно, головне - говорити про це, щоб розробникам Mint не залишалося іншого вибору, як дати відповідь на всі ці нові тисячі користувачів.
Привіт.
LMDE, якщо це постійно діючий випуск, такий як Windows або MacOsX, які оновлюються пакетами пакетів послуг, що робить їх набагато менш складними у використанні для звичайного користувача, оскільки вони мають SP кожні один-два роки і не повинні бути Постійно оновлюючи або встановлюючи оновлення, крім того, коли пакети оновлюються, вони повторно перевіряються, і в 99.99% випадків оновлення виконується без будь-яких незручностей, це означає, що, наприклад, компанія, в якій я працюю, почне використовувати Linux (LMDE) вперше в офісних комп’ютерах замінити Windows, оскільки обслуговування однакове; Кілька років тому він був протестований на Ubuntu LTS, але це було катастрофою, оскільки через півтора року або близько того він перестав оновлюватися, і система стала дуже нестабільною, тепер, якщо ви хочете дистрибутив, який оновлює їх щодня, незалежно від стабільності, то LMDE це не для вас.
Буквально вчора я оновив браузер Firefox у LMDE через відповідні сховища, знак того, що проект не паралізований та продовжується. Це розповсюджувальний дистрибутив, і лише для цього варто встановити. Але це також чудово працює. Я продовжуватиму це з терпінням і переконаний, що це закінчиться. Повільно, але впевнено і вірно. Ось як вони працюють в LMDE для добре виконаної роботи.