Окрім мужність та іншій групі користувачів, які читають цей блог, поява OS X решті з нас це дуже подобається, і на щастя, у нас є кілька альтернатив, щоб поставити наш стіл подібним чином.
Mint-X-Mac є розвилкою теми Linux Mint пункт gtk2, до яких додані кнопки вікна та інші елементи у стилі OS X. Ця тема підтримує gtk3 y xfwm також. Ми можемо завантажити його через @ xfce-look.
Після внесення деяких коригувань (не докладаючи особливих зусиль) на моєму робочому столі було саме так, мені просто потрібна була відповідна тема піктограм, розмістити елементи на панелі, подібні до OS X і хороша тема для A.W.N.. Як ти гадаєш?
А ось приклад того, як вікна виглядають разом:
Вас також може зацікавити варіант Грибідь званий Greybird-Mac.
Непогано, хоча іноді бракує кращої інтеграції певних програм для тем.
Кожен хоче бути або виглядати продуктами Apple, як на настільних, так і на мобільних пристроях.
KDE Я не бачу, що вони хочуть бути схожими, Debian, Arch, це просто два дистрибутиви, які теж не хочуть схожих 😉
Ви маєте рацію, але мені здається, що насправді ті з нас, хто цього хоче OS що ми використовуємо, виглядає так macOS X ми є користувачами. Наприклад, у мене є ПК з Windows 7 встановлений, і я його маю "Налаштований" здаватися macOS X, але не лише для естетики, але я зазвичай працюю в Apple і я звик Док внизу та рядок меню вгорі. Ну, для зручності.
Linux Mint Я налаштував його так само.
ну моя виглядає так
http://pasteboard.co/rcj1EFrO7.png
salu2 з Голгіну
Це правда! .. те, що слід зазначити і не має нічого спільного з новинами:
Unity на ubuntu 12.04 beta 2 - виглядає більш налаштованим на основі відео, показаних на OMG ubuntu
@Akiro: Справді, те, що ви говорите, є дуже правдивим. Всі хочуть "зламати" появу OS X, яка показує велику роботу хлопців з маркетингу Apple: вони змінили почуття естетики молодих людей, вони буквально промили їм мозок за бажанням.
На щастя, міхур ще не проник ... xD
Не обов’язково друг, я можу запевнити вас, що я знаю багатьох надзвичайно розумних та мислячих людей, яким подобається естетика macOS X, і скажіть мені, щось із цим не так?
Елав і слуга, якого ми неодноразово публічно визнавали, що є шанувальниками офіційного дизайну macOS X і я запевняю вас, що ми не є двома продуктами зомбі маркетингу.
І дозвольте сказати вам, що це теж у світі GNU / Linux користувачів, яких запитали "Коко-мийка"... Просто обійдіть різні форуми та блоги, і ви побачите, що я вам скажу.
Тіна, очевидно, не так, я просто перебільшив питання, щоб дати уявлення. Зрештою, це майже завжди зводиться до питання смаку, і зрозуміло, що з обох сторін є повчальні "пророки" доброї новини, як естетичні, так і функціональні, які "захопили" багатьох.
Я стверджую, що загалом, не персоналізуючи, маркетинговий відділ Apple провів величезну роботу як у візуальному впливі своєї продукції, так і у створенні зменшених потреб споживачів ... навіть це надихнуло у багатьох його користувачів відчуття переваги або класичності за використання їх продуктів. Однак я нікого особливо не суджу. Я розмовляю лише з такої точки зору.
У всякому разі, вони теж не схожі на зомбі ... xD
Привіт.
Це правда, обробка та подальший вплив кожного випуску на засоби масової інформації Apple це величезно, але як Елав каже, продукція дуже хороша. Інша сторона медалі полягає в тому, що ця медіа-слава також має свою ціну, і я наведу вам приклад: щойно випустив нове IPad почав публікувати, що ця версія гарячіша за попередню версію, і багато засобів масової інформації обробляли її як "за замовчуванням"... те, що багато хто не говорив, це те, що це пов'язано з більшою ємністю батареї та збільшенням потужності процесора.
Зараз я не купую товар Apple тому що вам це потрібно. Мої потреби - це їсти, спати ... Я купую це, бо можу купити. Я не знаю, у кого є ресурси для придбання Ferrari Я купив VW. Є "сноб", як ти кажеш, але я не бачу нічого поганого.
Ну, почуття переваги є скрізь:
Це речення починається з зарозумілості тих, хто вважає себе вищим і ставиться до групи споживачів макак за простий факт співчуття продуктам Apple. Вони дурні ... не він. Або поясніть мені, чому ви їм дзвоните макако Чи не міг він вжити іншого прикметника?
Дивись тітонька з тобою, я випадково сперечався
Ще раз повторюю те саме. Це правда, що вони продають свої ідеї та продукти, як жодна інша компанія, але також правда, що за всім цим маркетингом криється реальність, і це те, що вони роблять, вони роблять добре. І я маю на увазі дизайн та естетику. Інтерфейс OS X У ньому немає нічого особливого, якщо поглянути на нього, але спосіб його задуму дуже практичний, і кожен елемент має місце, підкріплене логічним поясненням. Ось чому мені це подобається, бо вони мають мистецтво знати, куди покласти речі. 😀
Ви також не думаєте, що Mac O $ x - це панацея, як кажуть макаки.
Це добре, але це не найкраще з найкращих, як кажуть, воно на рівні Linux і BSD, не більше того.
Дуже подібного вигляду також можна досягти в KDE. Ми вже знаємо, що це не те саме, що і оригінал, але час від часу пробувати інші види - цілком непогано.
Цікаво, що одне з того, що мені найбільше сподобалось у MacOS, - це глобальне меню (розташування курсору було лише горизонтальним зусиллям), і коли я востаннє бачив версію OSX, то помітив, що цей тип меню вже не використовується, як раніше. Але є й інші речі, на які я б ніколи не наслідував, наприклад шукач, який здається безладом.
Це шукач de macOS X:
Чесно кажучи, я не бачу цього, навіть якщо ми порівняємо це з Nautilus поточний шукач Це набагато естетичніше та функціональніше ... але я не знаю точно, що ви маєте на увазі.
Це непогано, єдине, що йому не вистачає більше функцій, але ей ...
Хоча якщо ви почнете його аналізувати, між ними є багато подібності шукач y Nautilus 😀
+1
І не тільки Nautilus, а й Dolphin та PCManFM
Ну, це не відстає, Pear OS 4. (на основі ubuntu) Comice OS. 4
[IMG] http://img109.imageshack.us/img109/1593/peras01.png [/ IMG]
вибачте, оскільки тут розміщені зображення.
Я не знаю, хто сказав вам, що мені не подобається вигляд Mac O $ X, але привіт, я сказав, що мені не подобається КОПІЮВАТИ вигляд Mac O $ X.
Особисто, на мій погляд, поява OsX добре, мені це не подобається.
Залишаючи осторонь будь-який ідеал і все, що пов’язано з тим, що я вважаю правильним, і зосереджуючись виключно на естетиці, я все ще не відчуваю привабливості зовнішності Mac.
Я не знаю, кольори не привертають моєї уваги, ні криві, ні форми, я занадто виродка, і мені подобаються більш квадратні, функціональні, мінімалістичні форми, які дуже добре інтегровані. Мені подобається щось менш "криволінійне", так би мовити, щось у стилі віконних менеджерів, таких як pekwm та OpenBox.
Це не заважає мені говорити, що це теж потворно, ні ні, зовсім не, це мило, дуже мило, але мені особисто це зовсім не подобається.
Ми вже з тим самим ... те, що нам подобається Linux, не означає, що нам не подобається щось інше ...
Я скажу те, що вже 1000 раз публічно сказав, і мені не соромно і не шкода.
Я користувач Linux з 2006 року, мені подобається, і саме цю систему я використовую найбільше, але я також люблю Mac, насправді у мене встановлено два, Mac OS X Snow Leopard 10.6.8 та OS X Lion 10.7.3, і я також використовую його з часто, і я зізнаюся, що це зручніше "не краще", ніж у Linux
Якби мені довелося вибрати, я б залишився з обома, я люблю їх обох, хоча вони абсолютно протилежні полюсам….
У мене також є Windos 7, який мені подобається, як він працює, і я повинен сказати, що Microsoft зробила чудову роботу з цією версією, вона була набагато кращою, ніж XP і Vista разом ...
Те, що ми є користувачами Linux, не означає, що нам доводиться дискредитувати інші системи, я не тукслібан. Мені подобаються операційні системи, а не лише Linux 😉
привіт
ахахахахахаха як я можу це зробити?
Робимо це ха-ха-ха.
a href=»https://blog.desdelinux.net/how-to-install-linux-from-a-usb-pendrive/» title=»»
Я думаю, що це тег
<img src = "image-link" alt = "" />
Хто любить це використовувати. Кому це не подобається, не використовуйте його. Чи так багато проблем?
Мені особисто не подобається зовнішній вигляд Mac OS X, спосіб його роботи чи надзвичайна простота. Крім того, як професіонал галузі, я можу сказати, що керувати машинами "Mac lusers" - справжній біль. І те, що вони кажуть, надзвичайно надійне і ніколи не підводить, бо якби вони були такими люб’язними, щоб дати моїм лазерам Mac деякі класи, я був би дуже радий, оскільки система завантажується кожні 2 на 3. І ні, вони не мають адміністративних дозволів.
+1
Він дав мені паніку в ядрі за те, що я поставив пендрів
Естетика MAC дуже приємна, і все таке, але правда в тому, що мені подобаються 2 речі конфігурації і мінімалізм, я маю на увазі, що я люблю gnome2 і ненавиджу gnome3.
Мені подобаються LXDE та KDE (якщо чесно сказати про його конфігурацію, я хочу, щоб це було простіше).
І правда в тому, що мені OPENBOX взагалі не подобається (так, Openbox вже використовується, але це не те саме, що використовується тільки openbox).
Правда в тому, що якщо комусь подобається mac, скопіюйте або встановіть mac os.
Справа у смаку не більше.
Тому що якщо я використовую монетний двір, здається, що я використовую ubuntu?.
(Щось, що мене мучить):
Користувач Firefox у Mint (який базується на Ubuntu), очевидно, вказує, що це Ubuntu, а не Mint, прочитайте цю тему, і ви можете це виправити 🙂
https://blog.desdelinux.net/tips-como-cambiar-el-user-agent-de-firefox/
чому я мусив би вас мучити .. ?? обидві системи - це одне і те ж, і якісно виконують свою роботу
Привіт! мені це подобається