Після Visa, Mastercard, eBay, Stripe та Mercado Pago, члени-засновники Асоціації Терезів, оголосили в п'ятницю, що відмовляються від криптовалютного проекту "Терези". Близько тридцяти блокчейн-компаній та різних організацій некомерційний прибуток планують запустити форк проекту Facebook «Ваги» створити власну версію-шахраю під назвою OpenLibra.
Поки наступна криптовалюта Facebook Ваги намагається догодити своїм партнерам та регуляторам, Ця альтернатива сподівається усунути деякі її потенційні недоліки. Оголошена на конференції Ethereum Foundation Devcon 5 в Осаці, Японія, OpenLibra описується як "відкрита платформа для фінансового включення", з особливим поворотом: "Не управляється Facebook".
OpenLibra стверджує, що технічно сумісна з Терезами, що означає, що кожен, хто створює додаток на платформі Libra, також повинен мати можливість легко його реалізувати на OpenLibra. Значення маркера OpenLibra буде індексуватися зі значенням маркера Libra. «Наша стратегія полягає у використанні сильних сторін Терезів, але поширюємо їх там, де це необхідно. OpenLibra технічно та фінансово сумісна, охоплюючи те, що є потужним.
«OpenLibra - це технологічна платформа та девіз фінансової інклюзії. Альтернатива "Терезам" Facebook, яка зосереджена на відкритому управлінні та економічній децентралізації. Проект OpenLibra - це неформальний колектив людей. У нас немає "членів асоціації", "партнерів", "співробітників" чи "керівників". Ми належимо до блокчейнових проектів та одних з найкращих некомерційних фондів у нашій категорії, і ми працюємо над власним крипто-рішенням для Терезів.
Редакція зазначає, що за проектом платформи Libra:
- Він буде розповсюджений, але не децентралізований (оскільки ним буде постійно керувати Facebook)
- вимагає дозволів для взаємодії з ним
- не матиме гарантії конфіденційності
- Її очолить плутократія (уряд, якому найбільше пощастило).
Редактори зверніть увагу, що ряд характеристик Терезів є корисними і вони навіть можуть перетворити найуразливіших. Але ваші заявлені плани можуть призвести до тривожних результатів.
Керувати Терезами буде закрита група компаній. Люди у всьому світі, навіть якщо вони не є користувачами Facebook, будуть частиною мережі Ваг, але не матимуть безпосереднього звернення до політики асоціації. Якщо Ваги стають центральним банком Інтернету, стає терміновим встановити більш інклюзивну форму правління.
Цінність, створена в екосистемі Терезів, буде зафіксована нечисленними компаніями які вже є частиною консорціуму. На сьогоднішній день Facebook не має наміру включати більше партнерів до консорціуму або перерозподіляти дохід із більшою кількістю.
«Незважаючи на спротив національних держав, ми вважаємо, що Facebook, мабуть, досягне своєї мети. Уряди країн ОЕСР зосереджуватимуться на власних результатах і насправді матимуть невелику законодавчу владу, щоб протистояти транснаціональній силі, як Терези Facebook. З цієї причини ми створили OpenLibra.
Хоча Libra буде авторизованим блокчейном (що в основному означає, що лише авторизовані сторони зможуть запускати вузол Libra), OpenLibra з самого початку буде без дозволу. Також існує суттєва різниця в управлінні.
Як керуватиме OpenLibra, не зовсім зрозумілоАле основна команда проекту, яка складається з 26 осіб, включає людей, пов’язаних з криптовалютними проектами, такими як Ethereum та Cosmos.
Лукас Гейгер, співзасновник криптозапуску Wireline (і член основної команди, згаданої вище), представив проект OpenLibra у вівторок на сцені Devcon. За даними CoinDesk, він заявив, що особи та організації, що керують OpenLibra, мали "менше регуляторних обов'язків, ніж Facebook", і що члени організації були децентралізовані "не тільки географічно, але й політично та економічно".
Щодо фінансування, Гейгер говорить це витрати на проект спочатку покриваються грантом від Interchain Foundation, який підтримує розробників Cosmos і що інші гранти будуть виплачуватися.
До цих пір Проект OpenLibra випустив несанкціоновану версію віртуальної машини Libra на GitHub. На відміну від Libra у Facebook, обчислення коду в OpenLibra, що називається "MoveMint", виконуються на програмному забезпеченні блокчейну Tendermint, спеціально розробленому для використання на загальнодоступних платформах.
Це не тому, що це птах поганої прикмети, але або він зазнає невдачі, або це буде ще одна криптовалюта, чому я це кажу? Здійснював платежі між користувачами з криптовалютами, і було б доцільніше робити це з біткойнами, ніж з нову валюту, які гарантії ви хочете використовувати цю валюту для додатка, а не використовувати кращі біткойни чи будь-яку іншу валюту?
Що стосується чергової криптовалюти, то, якщо я погоджуюсь, все-таки необхідно прийняти її, виявляється, що диференціатором є те, що її не отримують майнінгом, окрім того, що проект спрямований на вирішення того, що Ваги не пропонують. Оскільки проблема полягає в тому, що вона не децентралізована, крім того, що загалом термін «криптовалюта» і особливо їх використання, як правило, приписується анонімності та безпеці користувача. Які Ваги не пропонують ...
І я кажу, що потрібно було робити OpenLibra, я бачу це так абсурдно ...
Завжди будуть противники Facebook і всього, що він торкається чи створює, з цієї простої причини ... (принаймні я бачу це з цієї точки зору)