Що поставляється з цією новою версією?
* Apache 2.2.22 * Asterisk 1.8.13.1 * GIMP 2.8.2 * GNOME 3.4 * GCC 4.7.2 * Icedove 10 * Iceweasel 10 * KDE 4.8.4 * kFreeBSD ядро 8.3 і 9.0 * LibreOffice 3.5.4 * Linux 3.2 * MySQL 5.5.30 * Nagios 3.4.1 * OpenJDK 6b27 і 7u3 * Perl 5.14.2 * PHP 5.4.4 * PostgreSQL 9.1 * Python 2.7.3 і 3.2.3 * Samba 3.6.6 * Tomcat 6.0.35 і 7.0.28 * Гіпервізор Xen 4.1.4 * Xfce 4.8 * X.Org 7.7
І до цього додається: підтримка multiarch, підтримка UEFI (не для безпечного завантаження), установка з голосовим програмним забезпеченням для людей із вадами зору, ffmpeg замінено libav-інструментами, хрипкі бекпорти переміщені до сховищ debian, включаючи OpenStack В кінці не буде версії для HURD з того, що я бачив.
Оголошення: http://www.debian.org/News/2013/20130504
Завантаження: http://cdimage.debian.org/cdimage/release/
Повторюючи новини, я розмістив їх тут у своєму блозі кілька хвилин тому.
http://mundillolinux.blogspot.com/2013/05/disponible-para-su-descarga-debian-7.html
Привіт!
Ваша думка була б більш «послушною», якби ви не робили це з Windows 😛
Це зробило б набагато більше "луни".
Яке застаріле програмне забезпечення, я думаю, що ціна, яку платять за стабільність, дуже висока, якщо не говорити про сервери чи щось подібне, але щоб встановити його на загальний і поточний ПК, ну, можливо, для когось, кому потрібен ПК, з яким будьте впевнені, що ви не зависаєте, виставляючи проект транснаціональній компанії ха-ха. За смаком кольори
Але нічого, що не можна вирішити, перейшовши до тестування (що трохи зменшує вік пакетів). До речі, XFCE 4.10 у тестуванні?
А найсміливіші спробують Нестабільне або Експериментальне !!!
Краще встановити ArchLinux ...
xfce 4.10 є експериментальним, але, скомпілювавши його з git, ви можете встановити його під час тестування
Дякую за інформацію. Я думаю перейти на XFCE з Debian.
Ви також можете використовувати mate (fork of gnome2), цього немає в репозиторіях, але встановити його теж не складно
Я зробив це 2 роки тому, і я дуже щасливий.
як піти на тестування
відредагуйте джерело. список і змініть хрип на тестування. Хоча зараз ви повинні бути обережними, тому що пакети sid вже входять
Але якщо я не використовую пакети sid, не буде проблеми, чи не так? хоча я його оновив
Через тиждень-два це буде на випробуваннях.
Також трапляється, що для багатьох додатків потрібне дуже нове та погано перевірене програмне забезпечення. Так, наприклад, щоб встановити KDE 4.9.x або 4.10.x на хрипі, мені довелося б оновити кілька залежностей, які не такі стабільні. Інший більш драматичний приклад - це Gnome 3.8, тепер це залежить від systemd, тому він не буде працювати на дистрибутивах, які не використовують Lennart-Ware. Я не знаю, як вони вчинили в Gnome PPA Ubuntu, я гадаю, не оновлюючи модулі, які залежать від systemd, або з деяким обхідним шляхом.
Я не думаю, що вони залежать від systemd, тому що в ubuntu це є, і він все ще використовує вискочку ...
Як я вже говорив, Ubuntu використовує Gnome 3.6, 3.8 буде в ppa. Оскільки Ubuntu використовує вискочку, існує обхідний шлях для запуску systemd як користувача, оскільки жодна з функцій, які використовує Gnome, на даний момент не вимагає привілеїв root.
У будь-якому випадку, systemd пропонувався як зовнішня залежність вже навіть для Gnome 3.2:
https://mail.gnome.org/archives/desktop-devel-list/2011-May/msg00427.html
Врешті-решт, я не пам’ятаю, що сталося у цьому випуску, можливо, це було необов’язково, але сьогодні воно використовується, і неможливо скомпілювати Gnome 3.8 без systemd.
Ця стаття докладно розповідає про суєту:
https://lwn.net/Articles/520892/
Навіщо потрібне більш оновлене програмне забезпечення? Якась особлива особливість?
Відмінна новина. Нарешті моє очікування закінчилося, і час чакри на моєму ноутбуці наближається до свого кінця.
Ну, я б не міняв чакру на debian
Ну, я трохи втомився від певних проблем, які останнім часом виникають у мене з Чакрою, і які не вирішені. Крім того, розробники дуже зайняті, тому проблеми, про які я згадував на форумах проекту Чакра, не отримали відповіді (оскільки я їх давно опублікував). А в мережі я нічого не знайшов. Я визнаю, що на Debian іноді найекспертніші не люб'язні (за винятком Elav, KZKG та інших, які тут знаходяться), але зазвичай легше знайти рішення за допомогою швидкого пошуку.
Ну, перехід від постійного випуску до debian буде зовсім іншим, я гадаю, це буде стосуватися тестування debian.
У google + є дуже активна сторінка, яка надає довідку щодо чакри
https://plus.google.com/u/0/communities/109468663066846662247
Інша причина залишення чакри полягає в тому, що я планую видалити Windows зі свого ноутбука, і мені потрібен більш стабільний і універсальний дистрибутив, щоб задовольнити мої потреби, і тому я вважаю, що Debian неперевершений.
Ахахаха, я також хотів видалити розділ з Windows 7 і видалити свою openSUSE, яка насправді працювала без проблем для Debian з Xfce (:
Але чи люди, які встановлюють debian, використовують його разом із програмним забезпеченням у міру надходження?
Я думаю, що дистрибутив для використання на домашньому ПК повинен мати баланс між новим програмним забезпеченням та стабільністю, чого у Debian немає.
Тож поясніть мені, чому ви використовуєте debian? Навіщо використовувати його замість іншого дистрибутива? Чи стабільність debian так необхідна в обмін на такі старі пакети?
Я ціную відповіді.
Я використовую тестування Debian. це дає мені ідеальний баланс між стабільністю та новим програмним забезпеченням. Це рекомендована гілка для звичайного користувача. Стабільна гілка призначена для суперконсервативних користувачів та серверів. А нестабільний - для користувачів, які не бояться.
просто вирізав, що більшість користувачів Windows, донедавна вони використовували Windows XP ... 10 років тому, і я не вперше бачу користувачів із MS Office 2003, vlc 1.1, gimp 2.6 і подібними речами xd, тому є програмне забезпечення року тому, я не бачу цього божевільного xd
Я не бачив цього так, ти маєш рацію. І як вони говорили вище, баланс, про який я суб’єктивно говорив, полягає у тестуванні debian, але якщо ви хочете, щоб щось, про що ви знаєте, буде добре працювати, тоді debian стабільний.
І якщо я подивлюсь на це з такої точки зору, Windows 7 (яка є з 2009 року) набагато старша за цю версію debian.
Багато моїх сумнівів щодо debian було вирішено завдяки цій публікації, головним чином у коментарях !!
Ви забули бекпорти 😉
Привіт @unodetantos, ти б не пояснив, що таке бекпорти?
@kennatj
Пояснено просто, це програми в більш оновленій версії, ніж у стабільній версії. В даний час бекпорти від Squeeze мають офіційну підтримку безпеки від команди Debian.
Більше інформації в http://backports.debian.org/
@edo Чому б вам не поїхати до ...... Я не люблю помаранчеві машини, але я не кажу тим, хто володіє ними: -Сер, чому ви не придбали машину іншого кольору? -Я був би схожий на непоміщений, а також мудак
У мене є Debian Squeeze, який працює з моменту його випуску на комп’ютері, де я жив, перевстановлюючи Windows XP. Вся сім’я використовує його, і він неповторний, тому він не має значення для вас, але для тих, у кого на комп’ютері є цінні речі що важить багато.
Тепер, якщо ви любитель версії, розважте себе, погравши з вашим дистрибутивом, і перестаньте ламати основи ... так що Debianites добре знають, що таке Debian, та його основне значення в екосистемі GNU / Linux.
Ви говорите про настільний комп’ютер, і це також звичний ПК. Що краще встановити дистрибутив, ніж debian stable? (на що ви відповіли мені у своєму коментарі, будучи тим, що я хотів знати). Тепер, коли я прочитав своє запитання, я не повинен був вимовляти вітчизняний ПК, а я мав на увазі ПК в цілому. Вибачте за цю помилку.
Але якщо говорити про ноутбуки, я думаю, що це змінює справу, оскільки покращення продуктивності, зменшення споживання батареї, використання твердотільного накопичувача, вдосконалення безкоштовних драйверів графічного процесора тощо, які присутні в новій ядра, я думаю, що в цьому випадку краще використовувати дистрибутив із більш оновленим програмним забезпеченням.
Як не дивно, я думаю, що ваш коментар задовольнив мої сумніви, він був оцінений.
Як пан!
Я знаходжу вас правильно щодо ноутбуків.
Ви завжди можете завантажити поточне ядро з експериментальної гілки:
http://packages.debian.org/experimental/kernel/
Яка лінь ... Я встановив Манджаро замість Arch лише для лінощів і збираюся зібрати 4.10 😛
мої вибачення, попередня відповідь була на @diazepan за компіляцію XFCE 4.10
Стабільність - це те, що має дуже мало дистрибутивів.
Подивіться на дочок Debian, наскільки вони нестабільні. І ВОНИ ЙОГО ДОЧКИ !!! XD
Якби Debian міг бути популярним випуском, це був би ідеальний дистрибутив.
Добре, що час між версіями довгий.
Ви можете використовувати Debian Testing або Sid, які рухаються
Звичайно, за кілька місяців до того, як тестування стане стабільним, оновлень практично немає, навіть у sid, тому це не буде 100% -ним випуском
У Sid завжди було більше руху, але це правда, що коли виходить стабільний підхід debian, вони більше займаються виправленням помилок, ніж приведенням нових пакетів.
Це правда, але мені подобається debian, щоб чекати ці місяці.
Привіт Едо. Я звичайно використовую Debian та Opensuse. Але ми завжди встановлюємо всі дистрибутиви, щоб знати, як вони рухаються тощо. Debian повинен мати резервну копію часом, коли ви можете базікати з іншими дистрибутивами, тестувати та мати помилку. Я використовую його як резервну копію. Я думаю, багато людей будуть робити те саме. Є також люди, які звикли до Windows і які просто хочуть чогось стабільного і не ускладнюють своє життя. Що правда, якщо вам подобається вільне програмне забезпечення, останнє, що у вас повинно бути, - це виключно Debian, оскільки ви весь час відстаєте.
Ну, Debian Wheezy зовсім не так пізно .. Він не останній з останніх, але майже і завжди ви можете встановити з бекпортів або завантажити програму з її офіційної сторінки в форматі .deb або встановити з джерела ..
Ви можете зробити це протягом першого року, тоді програми починають залежати від залежностей, які ubuntu бере від sid xDD ...
Я не знаю, скільки тут є дебіанітів, я використовую debian вже майже 2 роки, і це перший раз, коли я збираюся ??? оновити або зробити чисту установку з нуля ??? ти, хто рекомендуєш мене.
спасибі
лише 95% тих, хто відвідує цю сторінку…. 😛
xD
Я ним не користуюся, і я вартую 20% xdddd
ви повинні харчуватися здоровіше
xdd
Якщо ви розділили розділи, я рекомендую відформатувати його, щоб встановити лише корінь
Якщо ви використовуєте звичайні сховища Debian, у вас не буде проблем з оновленням між версіями. Я роблю це більше 10 років і без проблем (і під час тестування). Якщо у вас є якесь "дивне" сховище, прокоментуйте його в джерелі.list, перш ніж виконувати оновлення apt-get, і все. Після оновлення ви можете спробувати побачити, що станеться, якщо ви прокоментуєте це, і все. Удача !!
Я завжди був за чисту установку, але ви можете без побоювань оновлювати, якщо у вас не змішані пакети .. Наприклад: якщо ви використовували Ubuntu PPA або пакети з експериментальної або нестабільної гілки .. Якщо ви залишалися там у стабільній гілці це не проблема.
Я щойно переїхав - знову - до Kubuntu 12.04. Мама моя, який жарт xD
До речі. Сьогодні вийшла версія KDE 4.10 для Windows. Це дуже добре йде D:
верситит, дистрибуція LALALALALALAA
Я дізнаюся про процес оновлення з "стискання", це перший раз, коли я оновлю.
саме тому я запитав старших ветеранів, котрі існують вже більше років, ніж я, чи не було б краще оновити чи зробити чисту установку з нуля. (і які каталоги, крім / home, було б важливо зробити резервну копію
дякую за допомогу, яку ви можете мені надати.
Привіт лулу
Я б рекомендував зробити чисту установку, з нуля та лише резервне копіювання / home, нічого кращого, ніж новий запах = P
Привіт.
На добраніч - у моїй країні.
Перехід між версією Squeeze та версією Wheezy є досить плавним шляхом оновлення через мережу, компакт-диск, USB ... що я знаю. Мені довелося це зробити кілька разів, оскільки я користуюся пробною версією, і це не створювало мені жодних проблем. Тим не менш, я вважаю, що встановлення з нуля непогано, якщо у вас багато не встановлено, і в цьому випадку оновлення не зашкодить, якщо ні, знайдіть CD / DVD і починайте встановлення з нуля.
І я думав залишитися на деякий час на Debian GNU / Linux, а потім перейти на Debian GNU / HURD і, нарешті, тепер більш спокійний, можливо, спробувати Debian / KfreeBSD.
Хтось знає, чи вже доступні пакети KDE 4.10 під час тестування? Вітаємо команду розробників Debian. 😀
Вони в експериментальному
Блін, почекай тоді. Я не знаю, чому я маю якийсь страх перед експериментальним репо xD
Зараз kde 4.10 не дуже стабільний, мені сподобалося більше 4.9.5, але це добре в debian, він розміщує лише найстабільніші оновлення, навіть тестування 😀
PS: Я спробував kde 4.10 на openSUSE tumbleweed та Gentoo, вони мають багато деталей для полірування.
У мене є спокуса встановити Debian, він привертає мою увагу (і мені подобається його логотип), але щоразу, коли я встановлюю його, щось не дозволяє мені залишити його основною системою.
Можливо пізніше, коли я набридну від Xubuntu та Arch.
А яке середовище за замовчуванням? нарешті GNOME?
Це XFCE
Гном
Гном 3.4
Я просто проходив повз: тож, якщо мені не сподобався Debian 7 - це те, що він має таблицю 8, дуже погано, що вони поставили б таблицю 9, бо поки я все ще в sid і нічого нового до цього часу, elav не думайте, що я покинув Fedora, оскільки зараз маю колі, якщо я можу робити свої експерименти без віртуалізації: p, поки чекатиму Fedora 19 та RHEL 7.
Я також з нетерпінням чекаю CentOS 7 :). Разом з Debian Wheezy вони зроблять гарну роботу 😀
Я спробував версію KDE на старому ноутбуці (32 біти), і він чудово працює, як і на моєму NAS- (NSLU2), без проблем оновлення від стискання.
Я тестую його на віртуальній машині, і це дуже швидко
Хтось передає джерело. Список для Wheezy. Мені потрібні мультимедіа, безпека тощо. Вже дуже дякую.
деб http://www.deb-multimedia.org свистячий головний
деб http://ftp.us.debian.org/debian/ свистячий головний
деб http://security.debian.org/ хрип / оновлення головне
деб http://ftp.us.debian.org/debian/ хрипкі оновлення головне
деб http://ftp.mx.debian.org/debian/ хрип основний внесок невільний
deb-src http://ftp.mx.debian.org/debian/ хрип основний внесок невільний
деб http://security.debian.org/ стиснути / оновити основний внесок невільно
deb-src http://security.debian.org/ стиснути / оновити основний внесок невільно
деб http://www.deb-multimedia.org/ хрипний основний невільний
deb-src http://www.deb-multimedia.org/ хрипний основний невільний
Відмовитись від мене. Змініть стиснення на хрипке у сховищах безпеки xD
Велике спасибі Діазепану та Руффу за відповідь.
Випущено Debian Wheezy !! 😀
http://media.tumblr.com/7e1563ad5f6ebf7c3b6b51150eb03bfb/tumblr_inline_mmawrllsKw1qz4rgp.gif
XD! http://notiubuntu.blogspot.com/2013/05/disponible-debian-7-wheezy.html
Я все ще пам’ятаю, коли виходи Ubuntu викликали велику метушню, і цього разу ні, є більше приміток про deboian, ніж про Ubuntu, про що.
Це викликає більше приміток, головним чином тому, що вони виходять раз на 2 роки
Чоловіче, це те, що вони повинні економити раз на два-три роки, тепер я не знаю, Ubuntu виходить кожні 6 місяців, і це завжди одна і та сама підробка xd
У цьому я згоден з вами, оскільки тепер я можу використовувати Chromium 26, а також можу встановити ZPanelX.
Великий Debian.
Zpanel - найвидатніший .. Він дуже близький до Cpanel, і він також безкоштовний .. Відмінний 🙂
Одного дня я буду робити підручник про те, як встановити ZPanel X у Debian Wheezy, оскільки нарешті такі програми, як Apache та / або MySQL, є у версіях, рекомендованих розробниками (більше того, я протестував його у його версії для Windows з стек включений і дуже простий в управлінні).
Deboian - це версія, яка у мене на колінах, ха-ха-ха-ха
Я хотів поставити debian, ха-ха-ха-ха
Хоча я був із Сідом, я почувався стабільно. Це добре в debian, хоча його політика дуже екстремна, як стабільність для "всіх" архітектур. Тільки поки він справді стабільний.
Хай живе Debian!
а коли нові пакети мають надійти, чому sid зараз не схожий на sid: p
тепер вони починають приходити. Будь обережний
http://udd.debian.org/bugs.cgi?release=jessie&merged=ign&fnewerval=7&rc=1&sortby=severity&sorto=desc&cseverity=1
Дякую! навіть незважаючи на те, що інформація вже була дуже пізня: p зараз, якщо я можу сказати, що якщо це було sid: p
Здрастуйте!
Чи може новачок (як я) встановити та використовувати Debian?
Що, якби це було з xfce, куди б мені довелося його знайти?
Чи можу я вставити ті самі програми в свій xubuntu?
СПАСИБО
Привіт
Якщо ви любите вчитися і витрачати на це трохи часу, навіть новачок може чудово користуватися Debian.
Ви можете знайти його тут:
32 біти
http://cdimage.debian.org/debian-cd/7.0.0/i386/iso-cd/debian-7.0.0-i386-xfce-CD-1.iso
64 біти
http://cdimage.debian.org/debian-cd/7.0.0/amd64/iso-cd/debian-7.0.0-amd64-xfce-CD-1.iso
вітання
питання, як можна встановити XFCE 4.10 під час тестування? Якщо у мене немає 4.8, мені буде запропоновано спробувати
Складання його
https://blog.desdelinux.net/bitacora-de-una-instalacion-debian-xfce-4-10/
Дякую за поради !!
1) Новачок із Ubuntu? Звичайно, він може. По дорозі ви дізнаєтесь ще кілька речей.
2) піти сюди
http://cdimage.debian.org/debian-cd/7.0.0/
Ви вибираєте архітектуру (i386 для 32 біт, amd64 для 64 бітів), потім iso-cd і завантажуєте компакт-диск за допомогою xfce
3) Скажіть мені, які програми, і я скажу вам, якщо зможете
Ось ваш новий посібник з призову
http://aceptarocancelar.blogspot.com/2013/04/corre-linux-corre-2.html
Дуже дякую! 🙂
Дякую вам всім!
Я зрозумів, що хочу перейти на Debian XFCE для:
1-а стабільність
2-а спритність
2º використовувати програми, які я використовую у своєму xubuntu (звичайні програми я не ускладнюю, я кажу, компілюю) 😀
Я почекаю деякий час, і коли я відчую мотивацію або коли xubuntu знову перестане працювати, Я ЗМІНИТЬ МЕНЯ!
ЗНОВУ ДЯКУЮ!
Якщо xubuntu або дистрибутив, який ви використовуєте, корисний для вас, немає причин змінюватись, ви нічого не отримаєте або втратите.
Ну, настав час вийти, свіжий і швидкий, як завжди !!
Якби у мене не було проблем з бездротовим підключенням, я б повністю перейшов на Debian, поки я продовжуватиму використовувати його для шкільного xD
Вітаємо (:
Вчора ввечері я завантажив Linux Mint, сьогодні продовжую використовувати цю версію Debian, це буде перший раз, коли я її використовую, давайте подивимось ...
Запевняю, ця версія Debian вас не розчарує ...
Вітаємо з цим чудовим дистрибутивом XD
У мене питання, коли Debian Jessi стане доступним? іншими словами, новий тест.
Протягом приблизно 6 місяців і більше. Я не міг тобі сказати.
[усі речі] СКАЧАТИ DVD1! [/ усі речі]
Одне питання: чи можна експериментальні репозиторії тепер додавати до цієї нової версії Debian Stable?
Що ви маєте на увазі? Вам потрібно лише вказати свій джерело.list на експериментальний. Наприклад:
деб http://ftp.mx.debian.org/debian/ хрип основний внесок невільний
a
деб http://ftp.mx.debian.org/debian експериментальний основний внесок невільний
Я не боюся йти далі тестування. Також мені це не потрібно. Але намагаючись нічого не втратити.
Спасибі за інформацію. Більше того, коли я намагався додати експериментальні репозиторії в Debian Squeeze, він завжди вимагав відкритий ключ і подібні речі.
На цей раз встановлення Debian було дуже простим, і я планую залишатися стабільним (:
Я не пошкодував ні про що наступного дня, щоб відкрити користування
Чудово! Тепер прийшов час змінити список джерел на Тестування і продовжувати насолоджуватися!
Хтось знає, що сталося з Хердом? Повинна бути неофіційна версія із Wheezy. Але я не бачу жодного посилання, де її завантажити. Хтось щось знає?
Ось у вас є щось
http://wiki.debian.org/Debian_GNU/Hurd
В даний час я використовую версію Squeeze зі спеціальним lxde; Я знайшов це неймовірно легким, легким, і я багато чому навчився.
Я походжу з ubuntu, який для мене був найкращим, поки не вийшла єдність, бо gnome змінив свою філософію, і я почувався загубленим.
З того, що я зміг зрозуміти, деяким людям подобається мати найновіші програми (пакети), а іншим подобається те, що вже перевірено і працює з меншим ризиком збоїв.
Люди, які люблять отримувати останні новини, необхідні, оскільки завдяки їм ці несправності в пакетах можна виправити, щоб найменш ризиковані могли насолоджуватися ними та закінчувати їх стабілізацією.
Врешті-решт ми всі насолоджуємось світом Linux, Debian.
Вчора ввечері я намагався встановити Debian 7 плюс Xfce, але на етапі встановлення програм вийшов червоний екран, який повідомляв мене про те, що процедура не вдалася, я раніше виконував перевірку iso, ця сама проблема з'явилася у мене кілька місяців тому при завантаженні тестування версії. Хтось мав таку ж проблему?
Я без проблем встановив rc3 версію wheezy xfce.
Хтось знає, чи є rc3 остаточною версією?
незалежно від того, чи є це остаточна версія, наприклад apt-get update, це виправлено.
Тестуючи з прямого ефіру і поки що, як шовк, я боявся бездротового мережевого адаптера, але з цим теж проблем немає.
Будьте обережні, щоб це не стало моєю системою за замовчуванням, дуже щасливе зараз!
Чудово, я встановив його кілька днів тому з xfce, і він працює на волосся, до речі, гудок про "мультиарх", моя архітектура amd64, і, наприклад, skype 4.1 є лише в архітектурі i386, тому мені просто довелося робити:
"Dpkg –add-архітектура i386"
та a: "apt-get update"
Згодом я міг встановити його з gdebi без будь-яких проблем, вітаю всю команду Debian, ви чудово робите роботу.