Trisquel 6.0 LTS GNU / Linux: функціональність та свобода

стандартний стіл трискель

Я вже деякий час одружений на тому, що я вважаю одним з найкращих дистрибутивів у космосі GNU / Linux. Я особливо говорю Arch Linux, в основному це супроводжувало мене протягом останніх 3 років безперервно, не перевстановлюючи систему протягом цього часу, що призвело до радості зручності, гнучкості та повної стабільності.

Багатьом користувачам буде дещо незручно користуватися Arch Linux Як настільна система, я поставив собі завдання шукати дистрибутив, який я вважав на той час хорошим варіантом для користувача настільного ПК. Тож авторитетно я пішов подивитися, що сталося  Trisquel Gnu Linux продовжуючи завантажувати та запускати його в режимі livecd, відчуваючи приємний сюрприз порівняно з попередніми версіями.

Браузер Браузер У своїй версії 19.0 він має певну тверезість і багато стабільності, характеристики, які, безсумнівно, оцінюються, проводячи години перед ПК, ліниво постійно переглядаючи відео або в соціальних мережах.

Знімок екрана з 2013 07:05:00

За замовчуванням попередньо встановлений багатопротокольний клієнт - це Піджин 2.10.3 Широко відомий клієнт, який, безсумнівно, відповідатиме практично всім вимогам щодо цього питання.

Знімок екрана з 2013 07:05:00

Як і будь-який розподіл на основі GNOME Він має інші відомі програми, серед яких:

  1. Rythembox 2.6 (музичний плеєр)
  2. Brasero 3.4.1 (пальник дисків)
  3. Gimp (2.6.12) Редактор зображень
  4. LibreOffice 3.5.7.2 (офісний пакет)

Totem 3.0.1 (Відеоплеєр)

Знімок екрана з 2013 07:05:00

Беручи до уваги, що всі попередньо встановлені програми, незважаючи на те, що вони є досить простими та загальноприйнятими, що попередньо встановлені в більшості дистрибутивів, примітно, що всі, від програвачів до відеоредакторів, працюють нестандартно, що забезпечує цілком прийнятний досвід для користувач шукає стабільну платформу для своєї повсякденної роботи, крім того, бути повністю вільним відповідно до рекомендацій Фонд вільного програмного забезпечення.


Залиште свій коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікований. Обов'язкові для заповнення поля позначені *

*

*

  1. Відповідальний за дані: Мігель Анхель Гатон
  2. Призначення даних: Контроль спаму, управління коментарями.
  3. Легітимація: Ваша згода
  4. Передача даних: Дані не передаватимуться третім особам, за винятком юридичних зобов’язань.
  5. Зберігання даних: База даних, розміщена в мережі Occentus Networks (ЄС)
  6. Права: Ви можете будь-коли обмежити, відновити та видалити свою інформацію.

  1.   pandev92 - сказав він

    Заснований на ubuntu 12.04, без гразі.

    1.    freebsddick - сказав він

      Ця стаття, безумовно, виходить за рамки того, що ви говорите ... справа не в тому, що вона базується на певному дистрибутиві

    2.    Загур - сказав він

      Заснований на Ubuntu 12.04 та вдосконалений за рахунок видалення власних пакетів, які шпигують за вами. 😛

      1.    freebsddick - сказав він

        Можливо, це одне з того, що ви, безсумнівно, побачите також, саме по собі це є перевагою, але справа не в тому, що користувач, який прагне лише зробити звичайне обчислення без чогось такого конкретного, дійсно може оцінити ці характеристики, звичайно, це завжди доповнення як воно є. коментар, я радий, що ви чітко уявляєте про це.

        1.    Загур - сказав він

          Я протестував цей розподіл на своєму нетбуці. І я повинен сказати, що за цим є велика робота (яка, до речі, іспанська дистрибуція!). Я завжди думав, що використання лише безкоштовних пакетів може бути проблемою. Ну, спочатку, звикши до використання Ubuntu та похідних, мені це здавалося, але потім (з бажанням) я зрозумів, що можу використовувати альтернативні варіанти і чудово працювати.

          PS: Зараз у мене на нетбуці є OpenSUSE, але я використовую свій нетбук для тестування всіх видів дистрибутивів.

      2.    pandev92 - сказав він

        якщо для вас буде використовувати nvidia gt 670 з нуво, це вдосконалення .., ну .., на смак кольори ехехе.

        1.    freebsddick - сказав він

          краще ніж користуватися sis правильно?

          1.    pandev92 - сказав він

            продуктивність більш-менш однакова .., хоча витрати на 300 доларів вищі ха-ха-ха

      3.    sieg84 - сказав він

        це все ще Ubuntu ...

    3.    Ісаак - сказав він

      Існує повністю безкоштовний дистрибутив на основі арки

      1.    freebsddick - сказав він

        Звичайно, є ... але ви повинні зіткнутися з наступним запитанням ... чи не кинете ви свого племінника з незначним знанням системи GNU, щоб встановити Parabola? ... зокрема, якби це зробило, то це позбуло б стільки мінетів від графічних інсталяторів, які лише відволікали б і споживали машинні ресурси .. але, чесно кажучи, це не часто ...

        1.    pandev92 - сказав він

          Для цих користувачів трісквель теж не є варіантом, ці користувачі хочуть дистрибутив, який максимально використовує їх обладнання, а не модерн, а також не робить це драйвер radeon opensource, єдиними, хто може бути щасливим, є користувачі Intel.

          1.    freebsddick - сказав він

            Ви просто порівняєте свої вимоги та роздрукуєте їх на інших.

          2.    pandev92 - сказав він

            Я порівнюю вимоги 90% користувачів ПК :).

  2.   Лев - сказав він

    Оскільки ми говоримо про Arch + звичайного користувача, я б рекомендував Chakra.

    1.    freebsddick - сказав він

      Вересень ... це не те, що я можу сказати, що маю досвід роботи з цим дистрибутивом ... як у статті за багато років, що я йду лише шляхом прокатки, який дає мені арка, хоча для інших користувачів, я знаю, це також є варіантом ... певним чином я міг би рекомендувати дистрибутив статті про те, наскільки вона повна, як вона з’являється

    2.    Персонал - сказав він

      Або Маньяро, який чудово справляється з роботою і не має пурпурської філософії Чакри.

      1.    Персонал - сказав він

        Манджаро *

        1.    freebsddick - сказав він

          ха-ха-ха-ха .. Я збирався побачити коментарі, подібні до цих ... «Пуристи» ха-ха

          1.    діазепан - сказав він

            Принаймні він сказав пуристів щодо KDE, а не щодо свободи

          2.    персонал - сказав він

            А що смішного у слові «пурист»?
            Чи я неправильно використовував цей термін, чи це сміх - це лише умовна відповідь?

    3.    Вікі - сказав він

      Чакра давно розлучилася з аркою. У них є власні сховища, пакети несумісні, і в дистрибутиві це вказано як окремий дистрибутив. Вони навіть планують замінити pacman акабеєм.

      Для тих, хто хоче легко встановити arch, я б порекомендував Bridge Linux

      http://sourceforge.net/projects/bridgelinux/?source=recommended

    4.    Едо - сказав він

      Арка для простих смертних - це Артенгос або Манджаро, остання - та, яку я рекомендую

      1.    freebsddick - сказав він

        Зовсім не .. якщо ви знаєте хоча б одну мову, для якої є переклад вікі (logiamente знають, як читати цією мовою) і у вас є принаймні два вказівні пальці на правій та лівій руці відповідно, простий «Смертний» може без проблем встановіть дистрибутив

        1.    нано - сказав він

          Арка не обов'язково найкраща у світі, наприклад, не для мене.

          Слід зазначити, що я роками використовую Linux, і Арч завжди представляв для мене марну трату часу, хоча я не наважуюсь стверджувати, що це погано, це було б ідіотичним розмовою; Я просто ніколи не цікавився системою KISS, я цілую її лише для програмування.

          Те, що ви говорите, що кожен, хто має пальці та вміє читати, може перебільшувати; у мого тата пальці, він вміє читати, він інженер, і навіть тому він не може стояти на м'ячі в Windows ... вам потрібні бажання і принаймні середні знання, і я сумніваюся, що ви залишили Arch ідеальним, без проблем, акуратним і красивим з першої спроби , вам доведеться зробити кілька спроб, зламати деякі речі, щоб навчитися.

          1.    pandev92 - сказав він

            що freebsddick прийшов з gentoo, тому у нього не було занадто багато проблем XDDD ...

        2.    pandev92 - сказав він

          простий смертний зазвичай не встановлює ubuntu, уявіть, що витрачаєте час на арку та її встановлення за допомогою tty XDD ...,. Він відправить вас до реконхічіна, сказавши, що вам краще взяти ще два xD

  3.   eliotime3000 - сказав він

    Trisquel - це вигнана версія Ubuntu, спонсорована FSF, хоча якщо у вас є ПК з чіпсетом AMD або відео NVIDIA або ATI / AMD, виберіть Debian Testing.

    Поки що мені цікаво, що вони замінили GNU IceCat на Abrowser, і я не розумію, чому.

    Я також натрапив на в'язану Арку під назвою Parabola, яка не має AUR, використовує ядро ​​GNU / Linux-libre, і її бібліотека була вилучена так само, як у Trisquel, хоча замість Firefox вона використовує Iceweasel.

    1.    Едо - сказав він

      Парабола - це Арка без AUR? Це просто занадто обмежений дистрибутив, швидше вони повинні були очистити AUR замість того, щоб видалити його.

    2.    cookie - сказав він

      Так, Parabola - це Arch без власних пакетів, але AUR не залежить від Arch. Технічно ви повинні мати можливість встановлювати пакети AUR у Parabola, доки він відповідає залежностям.

      1.    eliotime3000 - сказав він

        Універсальність Arch у своїх пакетах та репозиторіях сумно відома. Сподіваюся, FSF не забере 100% безкоштовний дистрибутивний сертифікат, як це було з Debian, оскільки його природа майже однакова.

        1.    pandev92 - сказав він

          Наскільки я знаю, arch далеко не на 100% безкоштовний, він пропонує власні пакети в звичайних сховищах: flash, spotify, невільне ядро ​​тощо.

  4.   Гриб - сказав він

    Тріскель був моїм улюбленим розповсюджувачем і робочим конем з тих пір, як я тестував 5.5 рік тому, і я працював із 6.0 з березня, що ще ви можете попросити? Це іспанська мова, у ній немає надокучливих "випусків", які я ціную і схвалює ФСФ та сам Столлман. Легкий і простий у використанні.

    1.    Гриб - сказав він

      Ось знімок екрану мого робочого столу в Trisquel 6.0 Toutatis

      http://i.imgur.com/FIQkoxo.jpg

      1.    freebsddick - сказав він

        досить тверезий той стіл

        1.    Гриб - сказав він

          Дякую, і до речі Abrowser вже на версії 21, тож якщо вони повільно оновлюються до 22 в ці дні. Але ні про що турбуватися.

  5.   Мігел - сказав він

    Який Gnome він використовує?

    оскільки Ubuntu 12.04 використовує gnome 3, і це виглядає як gnome 2

    1.    pandev92 - сказав він

      використовуйте gnome 3 ..., створений ними ..., без compiz чи чогось іншого, інакше я помиляюся.

    2.    Гриб - сказав він

      Гном 2

    3.    діазепан - сказав він

      Вони використовують Gnome Fallback

      1.    pandev92 - сказав він

        що таке gnome 3 XD

  6.   елав - сказав він

    Я щойно встановив Arch Linux, насправді я коментую з цього дистрибутиву, що я можу сказати, після Debian для мене це найкраще .. Відгуки та інші найближчим часом ..

    Trisquel непоганий, але він здається застарілим, ніж Debian і будьте обережні, це лише моя особиста вдячність. Не сприймайте це погано.

    1.    Анжель_Ле_Блан - сказав він

      Відмінно, для мене немає кращого дистрибутиву, я думаю, це одне з небагатьох, що розробники чітко розуміють, як повинна працювати система, просте, без зайвих доповнень, велика кількість пакетів, ефективність. І приказка
      "Зробіть для консолі те, що ви можете зробити для графічного інтерфейсу", ще краща ефективність.

      1.    eliotime3000 - сказав він

        Хоча найбільш інтуїтивно зрозумілою консоллю є Slackware, оскільки вона допомагає вам налаштовувати щось вручну (очевидно англійською мовою) та пропонує найкращий спосіб уникнути необхідності викручуватися.

        З Arch, я повинен був би прочитати найнеобхідніше, що мені диктує Wiki, і бути дуже обізнаним про будь-які зміни, що стосуються системи оновлення, або налаштувати те чи інше.

    2.    Вікі - сказав він

      Що я люблю в арці (і чакрі), це PKGBUILD і pacman. Надзвичайно легко створити власний PKGBUILD і використовувати версії git.

      1.    freebsddick - сказав він

        Я погоджуюсь з тобою …

  7.   ітачі - сказав він

    Цей Елаве, нехай вас спокусить кристальна ясність Arch Linux. Вам сподобається

    1.    freebsddick - сказав він

      Пам'ятайте, що всі користувачі в якийсь момент мають наші моменти, щоб зробити fanboy xD

  8.   Едо - сказав він

    Це здається дуже хорошим дистрибутивом, хоча, здається, це не є гарним дистрибутивом для початківців, існують власні пакети, які полегшують життя.

    1.    eliotime3000 - сказав він

      Він має інсталятор Ubuntu, який називається Ubiquitous, і він сумісний з набором мікросхем Intel (якщо ваша плата - 99% Intel і 1% Realtec). Чого я не знаю, чи новий браузер (Abrowser) не заважає мені встановити флеш-плеєр, оскільки gnash споживає більше пам'яті, ніж його власний аналог, і не є на 100% сумісним із форматом флеш.

    2.    freebsddick - сказав він

      Очевидно, що знайдуться речі, які відповідають повністю особистому використанню, що вам доведеться шукати в приватній сфері, можливо, саме таким способом ви можете вирішити проблеми, що виникають ... але, як я там прокоментував є багато варіантів незвичного, очевидно. У нього є мета, яка може відрізнятися від тієї, яку ви маєте на увазі. Ось чому у нас є різноманітність, яку ви можете використовувати, якщо вам цього потрібно.

  9.   Чужий - сказав він

    Мені робота здається прекрасною, боляче, що при встановленні ілюстрації в archlinux за допомогою xfce вона мала кілька помилок. Піктограми, якщо я не помиляюсь, вони сміливі gnome, які в gnome 3 виглядають красиво, і я також використовую пару для KDE.

    http://s2.subirimagenes.com/privadas/2092480asd.png

    Я дуже радий, що майже всі, хто коментував, використовують ArchLinux. Ви дізнаєтесь багато нового, не завадить також мати подвійне завантаження з іншим більш дружнім дистрибутивом, таким як Ubuntu, коли ви не хочете вчитися, просто використовуйте.

  10.   просто-ще-dl-користувач - сказав він

    Я вже думаю відмовитися від Arch Linux, оскільки останнім часом я не можу оновити його за допомогою "pacman -Syu", на офіційному веб-сайті йдеться про те, що вони змінили структуру папок / bin / sbin / usr / bin , потім вони показують підручник з виправлення проблеми, але це не працює для мене, я дотримувався цього листа, і коли я хотів перезавантажити, PUM !!!, моя Arch померла, і вона видала деякі помилки про "init" при завантаженні. (Слава Богу, я зробив резервну копію розділу за допомогою Clonezilla).
    Отже, я зараз там, де я не можу його оновити.
    Хтось зі мною траплявся те саме? Є рішення?

    1.    Анжель_Ле_Блан - сказав він

      Ви не можете сказати, що залишаєте Arch лише через проблему, ви, безсумнівно, стикалися з гіршими речами. Ви маєте підтримку всієї спільноти, потрапляйте на форуми, списки розсилки, чат irc ...

      Тим часом:
      http://www.taringa.net/posts/linux/16795126/Archlinux-Problema-con-actualizacion-Cuidado.html

      Ваше рішення може бути простішим, ніж ви думаєте.

      1.    просто-ще-dl-користувач - сказав він

        Дякую, я збираюся його протестувати, але спочатку я зроблю резервну копію свого розділу, про всяк випадок.

        Я вже погуглив про цю проблему, але нічого не міг знайти або не знав, як її шукати, тому не думайте, що я відмовився. що трапляється, останнім часом у мене не було часу, щоб присвятити себе вирішенню цього питання, а також я не хотів ризикувати, щоб знову зруйнувати свою Арку.

        1.    pandev92 - сказав він

          Ви не перша людина, яка має велику проблему з цими і здається, це нормально, не потрібно виправляти ці речі.

          xD

          1.    Феліпе - сказав він

            Першим дистрибутивом, який використовував ярлики замість папок у / usr та / lib, була Fedora 17. Ви навіть не розумієте, чому це просто встановити та використовувати. В Archlinux зміна на / lib розпочалася кілька місяців тому, а потім на / bin. В Ubuntu немає пропозицій щодо його використання.

            Але також не "ви не повинні виправляти ці речі". Насправді не потрібно обходитись установкою такої системи, як archlinux, якщо те, що ви шукаєте, - щось на зразок ubuntu. Добре підбирайте свої дистрибутиви відповідно до ваших потреб та можливостей. Існують сотні дистрибутивів.

  11.   Блажек - сказав він

    Я кілька разів тестував цей дистрибутив і завжди мав проблеми з драйверами, оскільки вони вимагали приватного програмного забезпечення. Чесно кажучи, мені подобаються ці 100% проекти вільного програмного забезпечення, але, на мій погляд, я ненавиджу крайнощі або 100% безкоштовні дистрибутиви, але тоді ви не можете виконувати певні завдання, оскільки це передбачає встановлення приватного програмного забезпечення, але я не люблю повністю закритих дистрибутивів, які ви не можете їх змінити.

    1.    СевільянаЛінуксера - сказав він

      Повністю згоден, у мене така ж проблема з Трісквелем.

      1.    платонов - сказав він

        Я з вами, у мене завжди були проблеми з драйверами, оскільки вони вимагали приватного програмного забезпечення.
        Що я не збираюся робити - це купувати собі новий комп’ютер.
        З практичних цілей Trisquel настільки ж вільний, як Windows.

    2.    freebsddick - сказав він

      Якщо те, що ви коментуєте, трохи виходить за рамки цієї статті. Теоретично передбачається, що цей дистрибутив працюватиме на хорошому обладнанні, приймаючи за концепцію того обладнання, яке повністю підтримується, і є багато.

  12.   СевільянаЛінуксера - сказав він

    Що ж, я вирішив встановити його, щоб протестувати на старому ноутбуці, але, встановивши, довелося його видалити, оскільки він не розпізнає драйвер моєї відеокарти чи бездротової карти. І правда в тому, що мені потрібна 100% функціональна операційна система. Тож я повернувся до Lubuntu 13.04.
    Якщо хтось допоможе мені і скаже, як я можу змусити мою графіку та бездротові карти працювати без встановлення власного програмного забезпечення, я буду дякувати їм назавжди, і я можу зробити стрибок до Trisquel.

  13.   Еліас - сказав він

    Я рекомендую стабільний Debian. Я просто одягнув останню морозиво та лібрефіс (я можу пропустити одну), але я роблю це з бекпорта, і все. Як мені подобається.

    1.    eliotime3000 - сказав він

      У своєму Debian я роблю те саме: постійно оновлюю Iceweasel та LibreOffice (останні я оновлюю вручну за допомогою офіційних пакетів того самого веб-сайту). Хороша річ у Iceweasel полягає в тому, що Flash Player приймає мене і працює нормально, ніби це Firefox.

      1.    KZKG ^ Гаара - сказав він

        Мені доведеться зробити те ж саме зі своїм LibreOffice, я все ще на версії 3.5.4 хе ... хе ... хе 😀

        1.    eliotime3000 - сказав він

          Зробіть це, тому що використання dpkg для libreoffice приємніше, ніж використання репозиторіїв, плюс це заощаджує вам 150 МБ оновлень у стабільній гілці.

    2.    freebsddick - сказав він

      Мені дивно, що ви рекомендуєте debian (хороший дистрибутив) із системи, виготовленої компанією Redmond

      1.    Феліпе - сказав він

        В опитуваннях описується цей сайт та інший переможець Windows як операційна система відвідувачів. Мені стає трохи шкода, і я кілька разів прокоментував це. Це трохи брехливо, деякі знаходять притулок у тому, що вони на роботі і що вони не можуть змінитися, я не знаю, що гірше лінь чи брехня. Не слід говорити про шкідників вікон та рекламувати вільне програмне забезпечення, якщо їсте завдяки Windows, бо ви обманюєте читача нереальним світом.

        1.    eliotime3000 - сказав він

          Але все більше і більше Linux використовується через пристрої Android, крім смерті, яка насувається в Windows XP, багато користувачів Windows, які мають старі ПК, обиратимуть Debian + LXDE або Lubuntu.

          1.    eliotime3000 - сказав він

            Насправді кількість користувачів Linux постійно збільшується. Якщо ви мені не вірите, шукайте "розвінчання міфу про 1%", і ви дізнаєтесь, скільки насправді використовують Windows, а скільки інших використовують Linux для домашнього використання.

            Chrome вже скинув Internet Explorer як найбільш часто використовуваний браузер, оскільки зараз Ubuntu має скинути Windows.

      2.    eliotime3000 - сказав він

        У мене є подвійне завантаження з Windows Vista та Debian Stable. У цьому випадку я прокоментував з Windows 7, оскільки ремонтував іноземний ПК.

  14.   сатанаАГ - сказав він

    Мені подобається багато речей про Trisquel: зовнішній вигляд, вибір упаковки, стабільність ... подробиця полягає в тому, що мій ПК має запатентовані компоненти, і це в поєднанні з тим, що я використовую деякі власні пакети, заважає мені використовувати його повністю.

    Окрім цього, я можу сказати, що це чудовий дистрибутив, практично походить від "встановлення та використання", за винятком кількох деталей, які відповідають смаку.

  15.   Вікі - сказав він

    Цікаво 😀 Мені дуже подобається зовнішній вигляд цього дистрибутива (дуже тверезо)

    Хоча на даний момент я одружений на chakra linux та basicOS

  16.   cookie - сказав він

    Здається, це дуже хороший дистрибутив від прочитаного, але це не дає мені нічого, чого не роблять інші. Для пуристів це має бути в захват.

    OFFTOPIC: Поки я не знайду когось, хто знає Psycho-Pass 😛

    1.    pandev92 - сказав він

      Багато хто знає, що аніме, до речі, наступає другий сезон XD

      1.    cookie - сказав він

        Я знаю, я сподіваюся, і це так само добре, як і перше, і вони його не псують. Буде дивно без Макісіми як антагоніста.

        1.    pandev92 - сказав він

          для мене поки вони не ставлять більше юрі, все ок xd

  17.   eliotime3000 - сказав він

    Ви погано бачили опитування, проведене серед проведених відвідувачів. Що трапляється, так це те, що багато разів в ідентифікаторі користувача він ідентифікується лише як Linux, і вам потрібно відредагувати цю функцію браузера, щоб розмістити дистрибутив, який ви використовуєте.

    Той факт, що я коментую Windows, не означає, що я часто ним користуюся, оскільки випадки, коли мені доводиться форматувати ПК, і, на жаль, вони просять у мене Windows через незнання, яке існує в країні, де я проживаю (Перу), на додаток до глибокого коріння у власному програмному забезпеченні.

    На моєму ПК у мене є Windows Vista SP2 та Debian Wheezy як подвійне завантаження, крім того, що я маю андроїд як смартфон. Я використовую Windows, виконуючи роботу в CorelDraw, Adobe Premiere та інших, але використовую Debian для максимально зручного перегляду та роботи з документами Office із Kingston Office.

    Крім того, ваш коментар відображає нетерпимість до користувачів, які продовжують працювати з власним програмним забезпеченням з простого фанатизму, крім того, ви заохочуєте нетерпимість до тих користувачів, які не хочуть, щоб вони використовували іншу операційну систему, відмінну від Linux. Не так ставляться до людей.

    1.    Феліпе - сказав він

      Це правда. Я не терплю людей, які використовують Windows на сторінках Linux. Тому що, на мою думку, це брехня і лінь (якщо вони на роботі). Але не хвилюйтеся, я не читаю коментарі з журналом Windows, тому ми не будемо взаємодіяти. Є всілякі люди та ідеології, і ви також нетерпимі до мене. Я використовую Linux як свою основну систему з 2007 року, я не знаю Windows 7. Я також не підтримую включення рекламного програмного забезпечення в Ubuntu, тому я не рекомендую його.

      1.    pandev92 - сказав він

        Миру та кращої липи XDDDDDD.!

        1.    eliotime3000 - сказав він

          Так, добре. І що там гірше на форумі esDebian.

    2.    Едо - сказав він

      Офіс Kingsoft не працює для іспаномовних, оскільки у нього немає коректора для іспанської (лише англійської чи китайської), що прикро, оскільки він має дуже гарний зовнішній вигляд і дуже хорошу сумісність із .doc та powerpoint

      1.    eliotime3000 - сказав він

        У випадку неправильного написання мені дуже допомагає словник RAE. Я не завжди буду залежати від автоматизованої перевірки правопису.

  18.   Едо - сказав він

    Хтось знає, як зробити так, щоб коментар з’явився з того дистрибутива, який я роблю? Я використовую хром

    1.    Калаверан - сказав він
      1.    Едо - сказав він

        У мене це вже працює, я підписався на цю публікацію
        https://blog.desdelinux.net/cambiar-el-user-agent-de-chrome-mediante-una-extension/
        різниця полягає в тому, що це робиться за допомогою розширення 🙂

  19.   Гермен - сказав він

    Ще один, який не працює для мене ... 🙁 Я завантажував 2 рази через Torrents і один раз безпосередньо, і мені не вдалося змусити ISO працювати для мене, дуже рідко він важить 459 МБ у всіх них ??

    1.    Гермен - сказав він

      Ну, я більше не наполягаю ..., я завантажив Netrunner 13.06, щоб спробувати, і мені дуже сподобалися новини, які вони приносять, але Kubuntu все ще мій улюблений. 🙂

      1.    Едо - сказав він

        Версія LXDE найкраща з цим графічним інтерфейсом, яку я бачив.
        Хтось знає щодо зручності користування (відтворення відео, аудіо, програми тощо), яким є користувальницький досвід?

        1.    Едо - сказав він

          Щоразу, коли я коментую, зі мною трапляється одне і те ж, це не стосується цього

  20.   Едо - сказав він

    Версія LXDE найкраща з цим графічним інтерфейсом, яку я бачив.
    Хтось знає щодо зручності користування (відтворення відео, аудіо, програми тощо), яким є користувальницький досвід?

  21.   Гермен - сказав він

    Нарешті я зміг завантажити його та записати на перезаписуваний компакт-диск ... (696 МБ) Я спробував у прямому ефірі, і мені сподобався його вигляд та пакети, які він приносить, але проблема в тому, що Wi-Fi мене не виявляє і без цього ... холодно ... і я не знаю, чи можу я використовувати вино для професійних програм, які ще не мають еквівалента в GNU / Linux ... наразі я помістив його в список очікування на якийсь день, що Мені нудно з KDE.

    1.    СевільянаЛінуксера - сказав він

      У мене теж та сама проблема. Мережа Wi-Fi мене не виявляє, тому користуватися ноутбуком із Trisquel досить непродуктивно. Це те, що заважає мені використовувати цей дистрибутив.

    2.    freebsddick - сказав він

      Може бути багато модулів, які не підтримуються в дистрибутиві зі зрозумілих причин .. модулі, які їм потрібні для роботи, містять власну прошивку .. хоча, звичайно, якщо ви скажете мені, що вона вас просто не впізнає, це може бути напівправдою .. !! Ви можете передати більше даних про виробника пристрою або інформацію з виводу dmesg та lsub в терміналі .. можливо, вам доведеться внести зміни в систему, щоб підвищити інтерфейс. багато разів нам доводиться втручатися, щоб мати можливість робити щось у системі.

  22.   трискелколомбія - сказав він

    Я точно люблю трісквель, вони збиралися кинути ПК у мій старий будинок, і я поставив тріскель livecd просто для того, щоб зробити lspci, і я виявив, що wifi визначає це автоматично XD не всі хочуть свободи, є люди, яких потрібно зв'язати щоб жити, мені це подобається за свободу більше, ніж за все