Зізнаюся, коли читаю новини про HUD (Хед-ап дисплей) Я не розумів його мети, і я думав, що це ще одна смішна ідея, яка змусить користувачів втікати від Ubuntu, як це сталося з Єдність. Я так думав доти Я бачив відео з поясненням того, як ця технологія буде працювати.
В основному що HUD зроблю (між іншим), він замінить меню програми та дозволить нам отримати до них доступ, просто ввівши опцію, яку ми хочемо отримати. Ми також можемо повністю обробляти інші програми, такі як веб-браузер, відкриття сайтів, закладки чи електронна пошта, просто ввівши те, що ми хочемо, у вікно пошуку HUD.
Все, що вам потрібно зробити, це натиснути клавішу [Вкладка] y HUD буде звільнений. Потім ми пишемо "що хочемо робити" і HUD Він буде автоматично заповнений, показуючи можливі варіанти, які ми хочемо, ми вибираємо правильний, надаємо [Введіть] і Вуаля !!!
Але не тільки це, HUD зможе дізнатись, які переваги користувача, фіксуючи все, що ми робимо за останні 30 днів, щоб надати пріоритет найбільш актуальним для нас результатам.
Моя думка
Це справді дуже цікава концепція, про яку я вже говорив, буде дуже успішною. На даний момент я бачу лише проблему, про яку вже згадувалося на форумах Що робити, якщо ми не знаємо опцій меню? Припускаю, що-то їх треба придумати, скажімо, можливо, скористатися комбінацією клавіш для відображення меню програм. До цього я додаю, що для досягнення цієї мети, HUD Вам потрібно зібрати багато інформації про систему, я сумніваюся, зробіть це Єдність перестати бути важким.
Було б дуже цікаво, якби інші Середовища Вони візьмуть цю концепцію і створять програму, яка дозволяє їм робити те саме. Хоча не знаю, чи E17 або подібні менеджери вікон мають цю опцію. В іншому, я думаю, це чудова ідея, яка, безсумнівно, зробить революцію в тому, як ми використовували дотепер Стіл.
Наскільки я тестував, E17 не має такої можливості.
Концепція цікава, але чи функціональна?
Це буде залежати від людини, звичайно.
На даний момент це не викликає мене, для мене це означає втрату функціональності та швидкості, оскільки необхідність переміщатися по переходах в одному меню може бути громіздкою. Це цікава концепція для сенсорних пристроїв, але не для робочого середовища.
Можливо, я помиляюся, і це насправді є корисним та ефективним способом роботи з програмами в майбутньому.
вітання
Те саме, що я сказав. Але нам доведеться почекати, поки він дозріє, щоб побачити, які у нас є варіанти, і наскільки це може бути функціональним. Принаймні те, що ви бачите на відео, дуже цікаве.
HUD буде необов’язковим, класичне меню завжди залишатиметься доступним
Ви маєте рацію, вам слід пояснити це у вступі, що потім призводить до плутанини, і люди думають, що Canonical вже нав'язує свої шляхи ... xDDDD.
Тому глобальне меню та HUD співіснують разом (принаймні в 12.04, я не знаю, наскільки більше) - це всі переваги. Поточна функціональність не втрачена, і тим, хто знає, як добре користуватися складною програмою (стиль GIMP або Inkscape, що має безліч варіантів), це дозволить їм пришвидшити та підвищити швидкість роботи.
Коротше кажучи, на мою думку, це здається чудовою ідеєю. Це дає мені зрозуміти, що завдяки таким досягненням, вдосконаленням GNOME 3 з більшою кількістю опцій, полірованим та швидшим Unity та 5-річним LTS наступна версія Ubuntu стане справжнім дивом ... 🙂
Людина, яка стара ельва почала псувати це з назвою Picajo $ o, так що це трохи Ubuntoso
Можливо, я помиляюся, але я сумніваюся, що хтось у таких програмах, як GIMP чи Inkscape, це приносить "спритність та швидкість у роботі". Це програми, де руки перебувають на миші (або іншому пристрої, який використовують дизайнери), і разом з цим також потрібно буде змінити руки на клавіатуру.
Справа в тому, що гниле яблуко вже більше років, ніж кашель
Якщо ви маєте на увазі прожектор або жиле срібло, вони не однакові. Якщо це інша програма, мені було б цікаво її знати.
Я мав на увазі Spotlight, але я не збираюся вникати набагато більше в це, що я вже дивлюся на найближче майбутнє
Ну це не те саме. Я теж не збираюся вступати в дискусії.
На жаль, прожектор краще XD
Подбайте про канонічність, можливо, вона вже запатентована компанією Apple і прощайте HUD з усім і перспективним майбутнім.
нестандартно, мені подобається все, що максимізує простір на екрані, і якщо активується кращим ярликом
Якщо я не скажу, що це марно, тому що я сам багато використовував його на Mac, але не представляю це як надзвичайну інновацію історії
Це нововведення в робочому столі Linux, можливо, існує дуже далека схожість з KRunner; є у MAC це чи ні - це дурно; І щоразу, коли хтось щось випускає на ринок, особливо якщо це надходить від Canonical, ви читаєте самі: "Mac це вже має".
MAC старий або старший за Windows, і існує лише 2 альтернативи, наприклад, або він копіюється в ту чи іншу.
Але згідно з вашою концепцією, нам усім слід припинити розробляти, думати, вкладати час, гроші та використовувати MAC (або Windows xp), оскільки все, що існує, має MAC і в кінцевому підсумку є копією.
1: Мені подобаються оригінальні речі
2: Canoni $ часто представляє все як надзвичайну новинку століття, і більшість з них - це речі, які є в інших дистрибутивах або що Mac вже давно.
Навпаки, моя концепція полягає в тому, що якщо у Mac вже є щось краще, вони не копіюють це і створюють щось із оригінальністю, характерною для дистрибутива
Думаю, ти забуваєш, що не все вигадує щось нове ...
Вам не здається, що перед тим, як вдосконалювати щось у X, ви повинні спочатку зробити щось подібне чи подібне?
Можливо, HUD так, це настільки схоже на те, що існує на Mac, що його можна назвати копією, але, можливо, з часом у нього з’являться вдосконалення, нові речі, яких навіть на Mac не буде 🙂
Гаразд, скопіюйте те, що зробили інші, і подайте це як своє
Ні, всі крайнощі погані ха-ха.
Просто щось на його початку може бути не найоригінальнішим у світі, але тоді воно може запропонувати нові функції / опції, яких у "оригіналу" немає 🙂
І це все ще щось, що зробив хтось інший, що Каноні $ часто додав до нього 4 лайна і представляє це як своє.
А те, що середня точка - це добре, є помилкою
Ебать, ти схожий на справжнього Убунтососа тут і ти, і піщаний
Я помилився, я хотів відповісти нижче, тому що це стосується Ельви
Думаю, ви плутаєте цим запуск програми, файли, місця, закладки тощо. Чи не те саме.
Не наполягайте на тому, що я насправді не буду сперечатися ...
Покажіть мені деякі з 1000 відео прожекторів на YouTube, в яких я роблю те саме, що і ця програма, і я замовк.
В основному те, що буде робити HUD (серед іншого), - це замінити меню програми та це дозволить нам отримати до них доступ, просто ввівши опцію, яку ми хочемо отримати.
Це напівжирним шрифтом робить і Spotlight.
Що правда, так це те, що згідно статті HUD має більше речей, нам би довелося бачити стабільність (я це уявляю), а робити щось інше - це все ще ідея Apple
@Crarage:
У мене є лише невеликий і незначний сумнів. Ви бачили відео?
Так, я вже знаю, що робить HUD. Але я вже деякий час намагаюся знайти статтю чи відео на YouTube, яке розповідає, як я можу це зробити за допомогою Spotlight, а я не можу його знайти. Я справді не тролюю. Хіба що, наскільки я зрозумів, прожектор є чимось схожим на крунер або гном-до.
Тоді вибачте, я думав, що це тролінг.
Я думаю, що KRunner не схожий на Spotlight, оскільки в KRunner це для команд
Я користувався Mac O $ X протягом року (що ви знаєте), і у нас вдома є Macbook Pro (який не мій)
Чи справді я повинен дивитися відео?
Так, перегляньте відео, а не для того, щоб вас накрутити, а на потім, ОБ'ЄКТИВНО скажіть, що думаєте.
Я вже казав вам, що я думаю, чергова фігня Ubuntu, яка представлена як супер новинка століття, і на даний момент правда полягає в тому, що я мало бажу відео, бо мені більше сонно, ніж соромно
Ні, ви лише показали, що є шанувальником критики Ubuntu. Чоловіче, подивись відео, а потім об’єктивно критикуй .. 😀
@elav <° Linux, ти не можеш запитати "ненависника ubuntu" про об'єктивність.
Людина, це теж не те, але це правда, навіть якщо я ненавиджу коричневий дистрибутив
Мені здається, що Кураж має рацію.
Сьогодні я натрапив на таке:
http://www.youtube.com/watch?v=WScF1OAL094
http://www.youtube.com/watch?v=7IP__mFL7d4
Ну, я не знаю, яким ви побачите коментар, але я розмістив два посилання на відео, які, мабуть, було втрачено. Інший - це (сподіваюся, він з’явиться):
http://www.youtube.com/watch?v=7IP__mFL7d4
Зас по всій пащі Сенді та Ельви
"Що робити, якщо ми не знаємо опцій меню?"
Вам не потрібно знати варіанти; вам потрібно знати, що ви хочете зробити, відтепер, якщо HUD працює за призначенням, він буде декантувати доступні варіанти. Скажімо, у вас розумна пошукова система.
З іншого боку, якщо я не маю уявлення про параметри меню, я можу витратити години - як і раніше - навіть з класичним меню.
Нарешті, щодо того, буде це факультативним чи ні. Якщо ви сподіваєтесь, що він з’явиться на Ubuntu 12.04; враховуючи незрілість HUD і те, що Precise буде LTS, він може бути додатково доступний для тестування. В Ubuntu 12.04 це меню не замінить; але очікується, що протягом наступних циклів розвитку це станеться. Все буде залежати від розробки, інтеграції таких функцій, як розпізнавання голосу та прийняття продукту.
Привіт!
Чесно кажучи, це новинка, і я вважаю успіхом Canonical, що вони намагалися порівняти її з іншими програмами, такими як Krunner та Synapse, але очевидно, що це різні речі.
Якщо хтось має докази протилежного, я хотів би про це почути.
Погана потреба в Unity для його використання змушує мене лінуватися, тому я не думаю, що буду цим користуватися, я зачекаю, поки існує альтернатива XFCE.
Традиційне меню: відкрити програму = 2 клацання лівою кнопкою миші.
Цей новий винахід:…?
Ключове слово - набір тексту, який для багатьох не відповідає комфорту чи швидкості. Хто сказав, що писати все практично?
Для професіоналів це може бути прогресом, але для любителів - лише ще одне ускладнення і без того заплутаного світу ubuntu.
Вітаємо того, хто насолоджується цим.
І нахуй із клавіатурою ... .. хто сказав, що так комфортніше, коли треба все друкувати? Ubuntu насправді не дає…. Виявляється, нам доводиться вводити текст і чекати, поки він дасть нам бажаний результат ... Це прекрасно в конкретній програмі "управління або керування файлами або управління". Але що всі програми та сама система поводяться так…. це відбудеться як в Єдності.
Пам’ятайте, що зрештою все це має одну мету: планшети, мобільний телефон, телевізори ...
Одна деталь: ви кажете, що вам потрібно "набрати текст і почекати, поки він дасть нам бажаний результат". Це не так правда, точніше, вона повинна бути кваліфікованою.
HUD не тільки шукає в меню слова, які відповідають вашому пошуку, але і вчиться у них. Отже, у прикладі Inkscape, який з’являється в офіційному відео, якщо ви шукаєте фільтр і застосовуєте його, система «вчиться» з цього, і наступного разу ви не будете вводити стільки, щоб шукати той самий фільтр, оскільки він знає, що що вам це потрібно знову.
Крім того, якщо у програми немає такої глибини або параметрів, вам не доведеться вводити стільки, щоб знайти завдання, яке ви хочете зробити, так? 🙂
Я з полегшенням дізнався, що HUD є необов’язковим, я вже читав це в UL, і ніхто нічого не пояснив: S
Так, так, так ... .. вони експериментують усіма нервами (і правою) перед новими опорами.
Найбільше він нагадує Enso Launcher, який існує вже багато років для Win, і дивовижно, наскільки це інтуїтивно зрозуміло і скільки часу ви отримуєте, коли ви його звикаєте, що, як я кажу, коштує не так вже й багато.
Це не просто панель запуску, і тому я не думаю, що вона замінює меню додатків, а є доповненням, оскільки мова йде про можливість виконувати всі види щоденних дій швидко і точно.
Радий, що вони випустили такий додаток для ubuntu, я спробую.
Якби я хотів, щоб Ubuntu працював над написанням команд, нам би не знадобилося графічне середовище ... Ubuntu стане ТЕРМІНАЛОМ, який споживає НАДТВОРНІ РЕСУРСИ. Результат = UBUNTU - це нова WINDOWS VISTA