Я хочу поділитися цим міні-коміксом, я знайшов його в DeviantArt одного дня я просто не пам’ятаю користувача чи його галерею, проте ділюсь цим.
Я думаю, що багато хто з нас почуватимуться ідентифікованими, тому що, очевидно, така ситуація трапилася з деякими з нас HAHAHA.
Клацніть на зображення, щоб побачити його в повному розмірі:
Я користувався Ubuntu вже кілька років, перш ніж використовував SUSE та OpenSUSE.
Нещодавно мені захотілося внести зміни та спробувати інший дистрибутив, особливо я шукав дистрибутив з Gnome для 64-розрядних ПК.
Я спробував Gentoo, і, хоча це правда, що це вимагає багато часу для складання, мені це дуже сподобалось, бо за короткий час я багато чому навчився. Але, незважаючи на те, що вдалося встановити функціональний Gnome з відносною легкістю, не було можливості встановити іспанську мову.
Тож я спробував Arch Linux. Встановлення функціонального середовища Gnome було набагато швидшим, але жодним чином це не було помічено іспанською мовою.
Отже ... я дотримуюся Ubuntu. Ідеально підходить для середовища робочого столу, з кількома PPA, якщо ви не хочете ускладнювати своє життя при компіляції, хоча можливість компіляції є завжди.
Привіт.
Ви дещо праві, я завжди говорив, що в Ubuntu мені подобаються 3 речі:
1- Тема Gtk.
2- Джерело Ubuntu.
3- PPA.
Це правда, що на Launchpad готово встановити багато програмного забезпечення ... 😀
Мені ніколи не подобалася тема Ubuntu, навіть коли я її використовую, шрифт, який приносить gnome 3 (за замовчуванням), не має чого заздрити Ubuntu, він ідеальний, нічого не торкаючись. PPA дуже хороші, хоча деякі з них болять головою, коли справа доходить до оновлення версії (або вони давали), я не знаю, як це працює зараз.
Але RR arch, pacman та aur - це більше ніж достатня причина для мене використовувати archlinux, pacman просто чудова.
Перший день БОГ натиснув
sudo pacman -S let there-be-light
І світло було зроблене, і він побачив, що воно добре, і він назвав світло днем, а темрява - вікнами, я кажу ніч 😀
Гарний для смаків кольорів. Я не знайшов більш гарного шрифту, ніж шрифт Ubuntu для моєї системи. Раніше я використовував Aller (з якого Dalton Maag отримав шрифт Ubuntu). Кантарелл, джерело Гнома мене не зовсім переконало. Але привіт.
І головна проблема з Arch, принаймні для нас, - це чортові обмеження з Інтернетом.
Я розумію, що Wi-Fi не є законним, тому я не розумію, в чому проблема інтернет-з’єднання
Сміливість, я міг би провести цілий семінар про те, як тут все працює, і ти не зрозумів би. Але я полегшу вам, тут у нас вдома немає Інтернету, як, можливо, він є у вашій країні, і ми підключаємося з роботи за допомогою посилання 256 Кб і спільного завантаження 32 Кб ... Як Ви думаєте, що ми можемо оновити Інтернет, коли іноді ми опускаємося до 5 кбіт / с? Це без урахування обмежень, накладених нашим провайдером.
Ого, вам краще не торкатися цієї клавіші .. 😀
Я не маю на увазі швидкість з'єднання чи речі там (тема, яка негайно торкається волокон).
Це те, що ви говорите, для мене звучить як несумісність мережевої карти, все залежить від IP, якщо вона динамічна або статична, кожна потребує своєї конфігурації.
Оновити? Ви використовуєте Debian Stable або тестування? Якщо ви використовуєте тестування, виправдання для мене не годиться (я розумію, що воно котиться чи щось подібне), також KZKG ^ Gaara зможе оновити Arch Linux ... Якщо ні, це не має сенсу, це правда.
І людина не божеволій
Шрифт Ubunto, який я завжди копіюю в інші дистрибутиви, думаю, зараз я маю його в Arch
Джо Саймон, як я вже говорив, для цих дистрибутивів існують дуже хороші посібники, які кажуть вам, що, не виходячи з archwiki, ви залишаєте свій archlinux як завгодно.
моє фото повністю іспанською мовою. http://www.imagengratis.org/images/pantallazcl2pc.png
Є кілька файлів конфігурації, до яких потрібно доторкнутися, щоб залишити їх кастильською / іспанською мовами.
/etc/rc.conf
/etc/locale.gen
у /etc/rc.conf
на рядку, про який йдеться
LOCALE = »uk_US.utf8 ″ ти залишаєш LOCALE =» es_VE.utf8 ″ у моєму випадку, тому що я з Венесуели, і ти побачиш, яка у тебе країна, і ти її поставив.
TIMEZONE = »Америка / Каракас» (це одна з перших речей, коли ви встановлюєте компакт-диск для встановлення, після вибору карти клавіш та вибору середовища встановлення вам потрібно ввести часовий пояс.
KEYMAP = »la-latin1 ″ (це перше, що слід встановити за допомогою команди km), у моєму випадку la-latin1, для латиноамериканської іспанської клавіатури.
у /etc/local.gen
Ну, прокоментуйте той, який не коментується за замовчуванням, який є англійською мовою.
en_US.UTF-8 UTF-8 >>> # en_US.UTF-8 UTF-8
uk_US ISO-8859-1 >>> #en_US ISO-8859-1
# is_VE.UTF-8 UTF-8 >>> is_VE.UTF-8 UTF-8
#es_VE ISO-8859-1 >>> es_VE ISO-8859-1
у вашому випадку місцевим жителем вашої країни. З урахуванням того, що було зроблено перед встановленням у середовищі робочого столу, при встановленні воно генерується з тими приміщеннями, якщо ви цього не зробите, перш ніж вам доведеться створювати приміщення.
Ви не збираєтеся змінювати та генерувати локаль не з інтерфейсом, але це робиться один раз, і це займе багато часу, щоб ви переінсталювали, тому що це постійна версія. Я майже знаю, як встановити всю систему пам'яті, я лише забуваю команду створити мого користувача з усіма групами, якими я користуюся, але я це записав на стіні ха-ха-ха.
Чоловіче, ну, ти зробиш мені велику послугу, якби ти міг сказати мені, як змусити gnome знову працювати - я входжу за допомогою kdm - і налаштовую графічний вхід в систему за допомогою kdm або іншого - ..
Тепер, коли я возитися з ним, я входити з Kde або Xfce, я встановлюю їх усіх, як це моя інсталяція тестування / резервного копіювання.
У мене ATI на арці з галієм, це AMD64.
Я вже перевстановив його, і нічого, на даний момент я чекаю наступного випуску не-бета-версії 3.2, це не буде безглуздо.
3.2 більше не є бета-версією, він "офіційно стабільний".
Бля !!! Захвилюйтеся і складіть путівник, і ми опублікуємо його тут у <° Linux хехехе
Давай, gentoo, як у арки, є дуже хороші путівники, до листа немає втрат. Проблема Gentoo - час. Хоча існують і попередньо скомпільовані пакунки. Але який жарт мати його, а не складати свої програми самостійно. ха-ха-ха, коли я ним користувався, у мене були встановлені просто основи (трохи ліні).
Я використовую GNU / Linux давно, і загалом мені потрібно щось, що працює для мене, і що я можу підготувати за найкоротший час. Якби я бачив себе так багато компілюю і витрачав стільки часу, я думаю, що повісився б мережевим кабелем 😀
Я згоден
Це просто втрата часу на складання всього, що потрібно для роботи, або просто використання стабільної системи робить вас досвідченим користувачем, я просто скажу!
Ну, у мене є LMDE - дуже задоволений цим - і я б'юся з Arch - мені завжди подобається мати два на випадок, якщо буде «корпус»
Sabayon, яку я також спробував - як і багато інших - ходить у кіно і є Gentoo "для ледачих", несучи попередньо скомпільовані пакунки, набагато простіші в установці, ніж Arch. І коштує набагато менше часу.
Для мене великою перевагою Arch є те, що з джерел ви можете встановити майже все, що завгодно, з програмою yaourt -S, яку я використовував для встановлення chrome з її пакета deb, і вона йде в кіно. На додаток до того, що має найсучасніші версії пакетів.
Його великим недоліком є відсутність шаблонів у програмі встановлення, які попередньо вибирають групу пакетів і залишають обладнання в графічному середовищі.
Попередній вибір, щоб зберегти дух арки на наступному кроці, можна змінити.
Тепер я повинен увійти як root у текстовому режимі та запустити kdm, я не знаю, чому, на біса, Gnome у мене не працює - це було на початку - і я в них.
Якби, окрім того, до інсталятора додали конфігуратор мови та клавіатури - це потрібно робити вручну - на мою думку, це значно покращилось би.
У будь-якому випадку, Easy Arch відсутня - є неофіційний компакт-диск, але немає установки -
Мені також довелося налаштовувати звук вручну.
А пакет пакетів - програма встановлення графічної програми, працює не дуже добре, іноді не запускається, згідно з GDI.
.
Коли ви запускаєте комп'ютер, xorg вас не піднімає, але він залишається в консолі, і там вам доведеться вручну піднімати KDM / GDM ???
Іншим набагато менш складним варіантом Arch є проект Chakra 😉
Так, але чакра - це не KISS, крім того, що вона довгий час була далеко від Арки
Щодо KDM та GDM, ну, людино, ти повинен помістити це в демонів, а також поставити dbus
Ну, справа не в тому, що мені було нудно з Африки, а через помилки. З іншого боку, я злякався непідписаних пакетів Arch і спробував Gentoo, це було поставити рядок і піти з його встановлення. Потім я спробував Sabayon, але він провалився, потім Arch і дотепер
@elav: Встановлення не так вже й багато, принаймні в Arch (ви вже пробували)
Давай, колега, установка в Arch теж болить в дупі, чому б вони не зробили це більш приємним інтерфейсом? І про particioando, так що я вам кажу. Іншими словами, досвідчений користувач не проходить багато роботи, а новий ... проходить більше праці, ніж блоха на пластиковій собаці.
Тоді він втрачає будь-яку витонченість, і їм доведеться вкладати у вас речі (інсталятор, середовища ...), а не встановлювати все з нуля і не класти речі, якими ви не користуєтесь
Я використав весь диск, і в будь-якому випадку раніше було важче з Fdisk, тепер це не так
Встановлення дуже просте, інтерфейс приємний, або ви збираєтесь сказати, що консоль не приємна, розділ такий самий, як і скрізь, тільки. Існує дуже обширний та детальний посібник із встановлення Archlinux для початківців. і це працює для всіх. І найкраще, що ви встановлюєте систему як завгодно, без такої кількості демонів чи додатків, які вам не потрібні.
подивіться на /etc/rc.conf:
http://paste.desdelinux.net/paste/5
1 модуль і 5 демонів, і все, що мені потрібно, працює, скоріше з усіма програмами, якими користується пересічний користувач, за винятком принтера, якого я не маю на цьому комп’ютері)
Привіт друже,
Я наважився відредагувати ваш коментар, я щойно видалив код із вашого rc.conf і я помістив його в наш сервіс вставки (http://paste.desdelinux.net). Я зробив це, тому що багатьом користувачам не подобається читати коментарі з такою кількістю коду, вони вважають за краще зосередитися на думках користувачів, і якщо вони хочуть прочитати код rc.conf, є посилання ^ - ^
Сподіваюся, це вас не турбує.
Проблема встановлення Arch дуже проста ... вона занадто складна для користувача, який звик встановлювати LMDE, Mandriva та Ubuntu, це здається повним пеклом HAHAHA, кажу вам, бо поки я не встановив її приблизно 4 або 5 разів не втратив моєї поваги HAHAHAHA.
Щодо налаштування повністю відповідно до цього, неймовірно, що можна налаштувати лише редагуванням файлу (/etc/rc.conf), там ми налаштовуємо мережу, а потім можемо обійтися без аплету, який управляє нашою мережею, ми налаштовуємо демони і все, це чудово, ось чому я віддаю перевагу ArchLinux * - *
До речі, консоль настільки приємна, що якщо ви вже налаштували мережу, ви встановлюєте "посилання" або "elinks" і відкриваєте іншу консоль, і ви можете перейти до перевірки онлайн-путівника під час встановлення, або ви можете зайти в Google і зробити пошук, якщо у вас є проблеми з чимось, і вам не потрібно бути Ейнштейном або мати докторську чи магістерську ступінь у чомусь, просто читання керівництва та встановлення трохи здорового глузду, хоча завжди є людські помилки.
Зараз є проблема з картами nvidia (тією, яку я використовую) та xorg-сервером 1.11.1 з тестового сховища, але я думаю, що помилка xorg була виправлена, але є проблема з власними драйверами, я не розумію Я не знаю, що все відбувається, але якщо новий користувач увімкнув тестування репозиторію і має nvidia, швидше за все, це не добре задокументовано перед установкою, а потім видає помилку, вина в тому, що ArchLinux знову важко. Звичайно, він навіть не переходить до /etc/pacman.conf, коментує тестовий репо і кидає pacman -Syuu, або просто ігнорує xorg-сервер, щоб він недостатньо оновлювався, не припиняючи тестування сховища тестування.
JAJAJAJAJA soft soft partner, не всі з них є досвідченими користувачами, пам’ятайте, що є користувачі, які, якщо не поставити Центр програмного забезпечення Ubuntu і не відкрити Synaptic, вони загубляться 😉
Давай, згідно з нашим щомісячним переписом, ти наш троль №2 ХАХАХАХА !!!!
Ха-ха-ха, добре, нехай Кураж дістане батареї, а то я передам 😀
Що стосується м’якої речі, якщо Archlinux / gentoo ви використовуєте її для навчання, не для зручності, але як тільки ви їх дізнаєтесь, вони навіть зручніші за дистрибутиви (для людей), вам не доведеться встановлювати нову версію кожного разу 6 місяців ви добре контролюєте свою систему і поточне програмне забезпечення, звичайно, як і все інше, вони мають свої плюси і мінуси. Але вам не потрібно бути генієм, щоб встановити його, і потроху ви будете вчитися по ходу, методом спроб і помилок і читати. Ви навіть не підозрюєте, що знаєте команди та файли конфігурації, і коли ви їх бачите, це не те, що ви ебаний досвідчений користувач, але ви маєте справу майже з усіма, якщо не з усіма проблемами, які дистрибутив може вам створити а також те, що Ви дізнаєтесь, працює для більшості інших дистрибутивів, хоча з деякими змінами між дистрибутивами у файлах конфігурації, це питання з’ясування їх відмінності до початку гри.
Ви побачите, що у мене майже нічого немає, якщо я використовую комп'ютер для Інтернету, нічого іншого, колись для редагування фотографії, але ні для чого іншого.
Я також не маю особливого уявлення про файли, я знаю, що є в кожному і для чого він призначений, але не так багато іншого, і я не знаю всіх команд Пакмана.
Інформатика не для мене, це зрозуміло, коли одне не трапляється зі мною, інше трапляється зі мною ...
Я рекомендую вам пробейс UTOPIA, дистрибутив іспанською мовою з GNOME 2.x та E17, заснований на slackware та slamd64, він має версії у 32 та 64 бітах (займає 1.5 Гб ~)
Ми шукаємо людей, які хочуть допомогти / співпрацювати:
Більше на: utopia.freeforums.eu (вибачте за спам)
Не хвилюйся, якщо модератори мене не турбують менше 🙂
і тим більше, коли дистрибутив базується на одному з ветеранів ... slackware ... його єдине ім'я лякає мене = x, на мій погляд, воно складніше, ніж arch.
Вдалого набору!