大家好。
不久前，我在想我们当中有多少人会攻击Ubuntu。 我们抱怨是因为它这样做，因为它没有这样做。 如果我们不喜欢它，则取决于我们，我们有权提出投诉，但我们应该对此有所尊重。 我为什么这么说呢？好吧，我们当中的很多人都是从Ubuntu的GNU / Linux开始的，不管我们是否喜欢它，如果没有它，我们都不知道Linux（例如我的情况）。
我们可能更喜欢我们现在使用的发行版（显然，如果我们不使用Ubuntu¬¬），但是我认为我们应该放慢攻击速度。
您还记得第一次在PC上启动Linux吗？何时在终端/ shell /命令行中输入第一个命令？ 第一次，您需要把手放在没有玩的地方重新安装？。
是的，我不喜欢Ubuntu所走的道路，但是我对他深深的敬意/深情，因为他成为了我进入Linux美好世界的入口，在使用它时学到了很多东西，因为有了他，我结识了很多喜欢的人和兴趣。
我的初次体验并不那么美好🙁父亲，他想到了给我Slackware作为第一个发行版，哈哈哈，安装了上千个，我意识到我必须给“ startx”来启动x，我以为当我开始时在控制台中，我安装了错误的哈哈哈哈。 （怀旧）。 天不会回来。
您的父亲是第一个发行的该死的粗鲁xD Slackware！ 发行版有些繁琐，尽管我个人觉得它非常漂亮🙂如果不是这样，则因为我很快就会用完时间来编译（我最近更喜欢二进制文件的安装方法）毫无疑问，我会继续使用它。 😉
嗨@TUDz
出于好奇，您看到什么了吗？
你父亲知道如何教育，我很希望父亲很久以前给我一个Linux发行版
完全同意，我不同意ubuntu带来的路径，但是它仍然是我使用的分布=）
将不得不看到下一个版本。
总是会有人在攻击它，因为背景喜欢它，所以当您看到一个抱怨Ubuntu的巨魔时，它就是壁橱Ubuntero！
呵呵呵，这是真的XD
哈哈哈哈哈，很棒的xD
Ubuntu for the mases !!!
我完全同意你的呵呵！
我开始使用Ubuntu并继续使用它，我尝试了其他发行版，如使用KDE或Gnome Shell的debian，但我仍然使用Ubuntu。
Ubuntu的使用路径对我来说似乎并不坏，我正在测试13.04，它比以前的要快。 我也觉得以前Windows留下了许多台式机。
问候
我也这么认为。 Ubuntu的发展就像技术一样，而发行版的发展却不尽人意，我认为它们的发展方向不正确，变化和发展都很好，这要归功于我们现在就是现在。
问候
改变本身是好的。
顺便说一下，Victor，在Ubuntu旁边的哪里有Unity图标？
您好Filomatic，图标已被页面识别（或我认为）； 知道如果您也使用团结🙂来评论ubuntu，并且您没有得到图标，也许是出于某种原因，它无法识别您正在使用。
谢谢你的评论。 一声问候
我认识到，Ubuntu不是我们中许多人想要的，但毫无疑问，它是GNU / Linux美好世界中成千上万（如果不是成千上万）新用户的摇篮。 为此，我对他有一定的敬意。 另外，当我将一个发行版从另一个发行版转移到另一个出色的xD Distro-hopper时，我是谁会四处侮辱。 尽管出于论文发展等原因，我必须安定下来并留下一个稳定的系统。
对于Texlive支持的超级稳定系统有什么建议吗？ 固定年份的最低费用🙂
Debian稳定吗？ XD。 这种Distro-hopping的事情非常累人，我（显然）已经离开了那个“舞台”。 让我们看看发生了什么。
我已经考虑过了！ 但是我不知道是否要等待Debian 7发行，因此不等杰西（Jessie）作为测试人员（我正在考虑安装）。 我们将不得不等待看发生什么事😀
我不知道要成为一个hopper发行版需要什么，但是去年我使用了6个不同的发行版至少一个月。
现在我使用Arch，我不知道如何解释它，我对这发行版感到非常安宁，好像它与我自己发行的一样。
我不知道要成为一个hopper发行版需要什么，但是去年我使用了6个不同的发行版至少一个月。
现在我使用Arch，我不知道如何解释它，我对这发行版感到非常安宁，好像它与我自己发行的一样。
显而易见的人，那书呆子的爱！
5年前，当我发现The Arch Way以及Arch Linux多么完美时，我也发生了同样的事情。
时间过去了，今天我已经五岁了，我从事其他职业，而且我没有太多时间专门用于系统每个黑暗角落的每个小细节，因此我迁移到了Chakra，这简直是不可思议的：简约，实用和“ SysAdmins助力！” 在一个坚不可摧的，半RR的，面向KDE的发行版上，以及一些精美的艺术品。
PKGBUILD作为Arch的分支而诞生，并保持了其原理和大部分结构，因此类似（尽管通过例如screenshot =（）字段进行了改进），因此绝大多数Arch软件包的安装几乎没有在查克拉碰他们。
简而言之，这是所有手工组装其极简系统的人的全力推荐的工具，它关注每一个细节，并逐一地关注每一个细节，并且安装了Arch Linux并持续了3年和1/2年，而glibc的变化，systemd，文件系统和其他一些小东西，它始终可以完美无瑕，超稳定，稳定并且以惊人的速度运行。
当系统发生故障时，错误总是会发生在显示器和椅子之间😀
几乎所有发行版的存储库中都包含Texlive。 在Ubuntu及其衍生版本中，安装Texmaker（或kile）就足够了，这样几乎所有与LaTeX相关的东西都将被安装。 关于稳定性，我认为最好的方法是安装Debian。
嗨，我实际上发现ubuntu被攻击很多。 尽管我开始使用Red Hat 6，但由于我在工作中使用ubuntu，因此我现在使用ubuntu，并且只需几步就可以轻松运行它。 无论如何，我认为不应对特定发行版进行攻击，因为最终每个GNU / Linux环境都会导致此问题。
多数人可能是第一次体验总账。 但是，尽管我（感谢我的兄弟）我有机会看到USB上的Puppy，但我也来到了Ubuntu，这全是因为有了很大的提升。
我没有对Ubuntu的战争，现在也不会有战争。 这是我亲手安装的第一个发行版，是我的第一个错误和不喜欢的……G / L中的初恋。 G / L的优势在于，每个人都走他们认为可行的道路，而事不宜迟，Ubuntu会这样做，无论好坏，这都是他们的道路。
您绝对是正确的，我从Ubuntu 11.04版本开始，由于默认情况下未安装图形卡驱动程序，因此我看到的第一件事不是统一的，而是漂亮的gnome 2。控制器，我尝试了统一并且不喜欢它，并且坚持使用我的gnome 2。
老实说，我不再喜欢Ubuntu，这是一个非常适合新手用户的发行版，但是，现在，我不再非常喜欢Ubuntu，因为11.04以来它已经失去了很多……尽管我并不反对Ubuntu ，即使不是Canonical，但我不会说类似Ubuntu是*****或类似的东西，我只是限制自己不要使用它，如果我批评我不喜欢的东西，而是要受教育，这就是他们缺少多少。
显然，如果没有Ubuntu，如果从Windows到Ubuntu的更改是很痛苦的（一个人习惯了重复的Windows界面），那么我将不会知道Gnu / Linux，如果不是Ubuntu，而是一个更复杂的版本，那会花我很多钱多亏了Ubuntu，这种变化更加可以忍受。
我不喜欢的一件事是，在我可以在笔记本电脑上安装Ubuntu之前，它运行得很好，现在我安装了它，而且它非常慢，这要归功于“ Unity”，还有诸如“ Xubuntu”之类的变体，他们允许我使用（笔记本电脑是给我妈妈的，而她通常是计算机科学的新手）。
要强调的另一点是，我购买了一台功能强大的新台式机，并且Ubuntu和从Ubuntu衍生的台式机（Mint，基本OS，Pear Os ...）都无法使用，即使在虚拟机中也无法安装。 ，当我尝试像打开浏览器并使用它几分钟一样“摆弄”时，我得到了一个tty，其中包含很多错误，但是冻结了，无法键入任何内容并迫使我重新启动计算机就像野兽一样，自从我离开Windows以来我再也没有发生过。在Ubuntu及其所有派生版本中，同样的事情也发生在我身上。
现在，在尝试了诸如Arch之类的其他发行版（很棒）之后，我使用了Debian Gnu / Linux，这是我最喜欢的一种。
问候。
他们安装了*错误，抱歉
我是从Ubuntu开始的人之一，或者更确切地说，我不是从Ubuntu开始的，而是从Debian开始的，但是这要归功于Ubuntu和它的免费CD发货，我才知道除了Windows以外，还有更多东西。
尽管我对Ubuntu并没有什么特别的看法，但我认为我们当中很多人都感到这是最流行的发行版，它使GNU / Linux广为人知，并且每次更改（为了更好）或更糟糕的是，它们确实会影响其余分布的图像。
换句话说，许多人说Linux而想到Ubuntu。事实并非如此。 好吧，由于其他无关紧要的原因，因为我不想形成火焰。
elav您使用Debian Testing吗？ 我注意到您的Firefox版本是22.0 xD
即使它是稳定版本，也可以通过直接从firefox下载来安装它。
谢谢（你的）信息！ 我只是检查了一个链接，您可以在其中安装“测试”下的KDE 4.10，但仅适用于64位版本。
您总是可以在喘息的情况下编译KDE 4.10，编译无处可寻，Aaron Seigo在视频中很好地解释了这一点。
您可以在sources.list中添加Firefox
http://mozilla.debian.net/
当Ubuntu 8.04发行时，我从gnu / linux的世界开始，回忆如何，正如elav提到以前分发的磁盘一样，我拥有9.04 / 9.10 /和10.04。 当这样的驱动程序不起作用并且您在互联网上寻找解决方法时，可以根据自己的喜好配置gnome2，如果您将它搞砸了，有时只需要重新安装一切即可。 Ubuntu目前我不喜欢它的Unity和Gnome 3，我讨厌它，我不知道为什么，现在我使用xubuntu并且对我有用，尽管我也尝试了更多ditro，但是ubuntu的意思是您已安装并且可以使用的所有东西
哈哈哈，您是Linux的新手，并且已经从noobuntu开始学习，这并不会使我停止说我对ubuntu的看法，这并没有激起它的声音，也就是说，这是最纯真的事实。
Ubuntu用户无法扩展知识，Ubuntu用户永远都是一个不想提高自己的人。
Ubuntu为中等水平的人创建了一个发行版，它假定您很愚蠢，并且您不会阅读一些东西，来吧，我不认同社区或发行版的理想，而且，这就是为什么它会生成拒绝，有些聪明（甚至不是天才）的人天生就讨厌ubuntu及其社区。 这就是为什么ubuntero ==中等的原因
哇，您是个超级聪明的天才，因为您不使用Ubuntu，而是将简单性与愚蠢性混淆了，这就是为什么您只是愚蠢的原因。
我使用XUbuntu并使用Opencv和Python库开发人脸识别生物识别软件，现在谁更重要？ 告诉我您为证明自己比蒙古鸡更聪明所做的工作。
这是安装Chakra，Arch或Debian的典型例子，安装时会产生一千种疲劳，此后，通过将其安装在PC上这一简单事实，已经创建了一些东西。
或者更确切地说，这些人是阻止Linux发展的人。
而且由于有人必须在GNU / Linux上表现出色，所以人们不会永远活下去，只能学习生活中的某些东西。 是真的，对我来说，我所知道的是我什么都不知道。
当然，使用比Ubuntu困难的发行版的人比许多Ubuntu用户更聪明，但这并不意味着所有Ubuntu用户都不那么聪明，他们只是在其他方面利用了自己的智慧。
“您将简单性与愚蠢性混淆了，这就是为什么您只是愚蠢的原因。”
哈哈哈，很好，我会在需要的时候偷它= D
至于Ubuntu用户，他们不希望改善…。
我从Ubuntu 6.10 / 7.04开始，在那一年之前我已经安装了整个Distrowatch列表，然后我使用Debian 6个月，寻找更现代且更适合KDE的东西，我尝试了Kubuntu直到9.10（当时非常Debian），最终厌倦了Kubuntu错误以及Debian如何制作GNU + Linux，我遇到了Gentoo和Arch。
Gentoo是一个诱人的想法，但是我花了我一生的时间来编译所有内容……不，谢谢。
阿奇一见钟情。
那时我开始以sysadmin等身份工作。
相反，其他人从一开始就爱上UBUNTU / DEBIAN，如今，他们知道相同或比我更喜欢使用UBUNTU。
还有一些对学习Ubuntu的工作方式不感兴趣，而只是简单地使用它的人，对发行版和THAT'S PERFECT感到非常满意。
下车，你不吃任何人的马。
你是正确的公司！
最好的拱门：D！
我已经很长时间了，但是吃豆子的确比附魔更胜一筹。
的问候！
@socar我很高兴您使用简单性与愚蠢性的注释，当我不谈论简单性或愚蠢性时假装还活着，下一次让我们变得更加连贯，我猜您看到了这句话，当他们使用时，它看起来是如此出色就像@msx一样，您以为“哇，我必须使用它”，好吧...有时，您可能无法使用短语，无论它们看起来有多“灿烂”，它们都会失去宽限期。
此外，既然您问：“您做了什么？”……那封信是写的……我的朋友，首先请不要误解我们的母语，这对您没有任何帮助。 好吧，废话，我什么也没做，看不到什么，我使用统计分类器（Bayes，Parzen）的组合制作了垃圾邮件过滤器。.我写了几篇论文，提到了这些出版物，但是，昨天真是太好了，我已经在考虑明天，这是克服的心态，我想你听不懂。
Python，是一种不错的语言，但是当您用C编写扩展Python时，我们还会谈更多一点，您想要吗？ 哦，这是你做的3个废话，让你感到骄傲，这真是太棒了..正如我告诉你的男性，我不是ubuntero，只要调查一周或更短的时间，你就不会给我留下什么深刻的印象用opencv和python做事。
@lawliet和@msx在任何发行版中都是中等的，例如，@ msx是中等的，即使使用Arch，如果您以Ubuntero的心态使用Arch / Slackware / Gentoo，无论您使用多少Arch ，你会平庸的。
我的错误是急着写而没有强调我对这种发行版的不满意，我认为（这不是唯一的，也不是绝对的），Ubuntu非常不习惯并且不教用户，这使他们认为他们很愚蠢。从一开始，当他们遇到挑战时，他们就哭或说一些愚蠢的话，而相信人类不会克服障碍对我来说是非常痛苦的，我已经有了使用ubuntu并获得这种思想的同事，直到他们获得了ubuntero的“心理”，这是团队中的障碍。
戴帽子的人..问候。
Ufaaaa ...希望您找到了像Canonical这样的公司，并且（您是太空旅行者），哎呀，是为有目标的真正男性做的，或者是使我们日臻完善的事情，我希望和您让我知道给你一个诺弗奖（不，不是诺贝尔奖）...好吧，对于某些平庸的人（像我）每天生存，在家庭的日常生活问题之间提供道德支持，随时准备使用Ubuntu使我们比从发行版过渡到发行版，不情愿地进行编译以及学习用C或Pascal或COBOL或其他方法编程人类的生产率更好。
而且我知道我的评论是乱序的，但是我不想添加任何其他内容，因为您的评论似乎也不合时宜，没有人说为什么使用Ubuntu ...同样，这里只有一点点感谢和尊重一个发行版比您每天获得的进步要大得多，我已经并且永远不会知道您是谁，例如Dennis Ritchie？我不这么认为...
在您的第一条评论中，您曾暗示该观点，在第二条评论中，您予以确认。 你好傻！！！。
我以下列方式回答您：您不应将自己锁定在自己的内心，因为您的热情在于计算，因此您希望研究和了解有关gnu-linux的更多信息，并且不要使用您认为简单的发行版，因为它们阻碍了您的目标，它赋予您对使用Ubuntu之类的简单发行版的人进行抨击并将其视为不明智的权利。
从这个角度来看，世界是一个巨大的世界，大约有7000亿人，他们的兴趣爱好各不相同，其中有些是计算机科学家，而其他人则在其他知识领域（例如法律，医学和科学）脱颖而出，因此，学习计算机技术的意义远不止于此。他们使用软件来执行其功能，这是多余的，这就是为什么他们使用Ubuntu，因为出于x的原因，他们不喜欢Windows，并且他们想要一种不代表继续工作的障碍的简单替代方案。
就像您因困扰您的健康问题去看医生一样，他的回答是告诉您您不聪明，因为您无法自我诊断和开处方，您阅读了医学书籍并进行了研究，问一个问题：您不是医生，这是否赋予了医生称您为野蛮人的权利？好吧，我不这么认为，每个人都根据自己的领域为世界的改善做出了贡献有趣的是，请记住，所有知识都履行着社会功能，从制造衣服的时装设计师到保持房屋和街道清洁的清道夫以及最杰出的律师或医生等，他们都履行了这一功能。确实有些人比其他人更有才华，也存在于所有知识领域，并且有时为革命性进步做出了贡献。 因此，作为不同领域的专业人员或未来的专业人员，我们必须相互补充和支持，这就是为什么。
最后，必须理解，普遍利益优先于个人，因此，并非所有人都是计算机科学家，因此存在简单易行的分布是有效的，不需要简单的知识来满足其需求，就像有些律师告知您是否遇到法律问题...
我相信，如果用户想了解更多，他可以从Ubuntu本身或其他发行版中进行学习，想要学习不必与您使用的发行版有关，而是用户对GNU / Linux的兴趣。
我既不赞成也不赞成Ubuntu，因此如果您想使用Ubuntu，则由您决定。
在我与Ubuntu对抗之前，我在这里和那里都是一个巨魔，但是在我一直使用GNU / Linux的过程中，我一直在重新考虑并意识到，如果我们不让自己在用户之间和平相处，我们就无法促进自由。
阿门
Exaaaacto ...
Lobo84说得很好。 我支持你的评论。
+1
Ubuntu是面向所有人，不认识的人，想要学习的人，以及那些知道和不想浪费时间使用＃％＆/！@ Ces并希望专注于日常工作的人的发行版。 是的，有适用于Ubuntu服务器的版本，请看什么。
Ubuntu不适合想要炫耀，聪明的极客。
Ubuntu适用于每个人，它是稳定，可靠，目标明确且目标明确的其他操作系统的真正替代产品。
您是如此特别，您希望如此与众不同，我建议您尝试Justin Bieber发行版。 我没有测试过，但是您是超级极客，您一定会把它罚款，这就是甘蔗。
我真的很喜欢您的评论，我也同意。
问候
您为什么认为每个人都必须成为黑客？
有些人只是想让计算机工作……Linux不是适合他们的吗？
您有一个非常特殊的观点。
的问候！
在我看来，您不尊重人...我拥有所有的窗户和几个linux ...自造币以来.. Ubuntu和Debian ...等，并说使用Ubuntu或X会让您说话的人不知所措，错过尊重...您可以发表意见或发表自己的见解，而不会遗漏... ubuntu变得更加稳定和易于使用...如果它很疯狂，则可以将其与Windows进行比较，仅因为它易于访问。 ..然后以不尊重他人的3条规则说你这样的谬论...我会告诉你在河里洗澡，用两根火柴，没有遥控器来生火...因为这当然不会帮助你改善自己作为一个人，对吗？ 这使您成为知识分子，无家可归，感到舒适，并且可以在Google内在几秒钟内搜索信息，而不必阅读字典...这样的一致性和更少的废话语...。 有人有时间想学习是非常好的……但是不是每个人都有相同的时间，能力或任何东西，而并非因为这个原因而变得愚蠢……所以不要在没有知识的情况下轻声说话或争论，是的，对我来说似乎很愚蠢...
放下它，他自己显然是菜鸟。 从他的话来看，他要花很长时间才能意识到他说的废话，他还有很长的路要走。 😉
粗鲁...！ 会发生什么？ 没有软件技术知识的用户不能使用Ubuntu或任何发行版的用户吗？
如果愿意，医生，律师或建筑师是否无权使用Ubuntu工作？ 是那些不想超越自己的人，平庸的人，愚蠢的人又不会读书的吗？
当您对愚蠢进行哲学思考时，请照镜子... majete！
PS我希望当您不得不去看医生时，您不会因为您的胡言乱语而认识到您的Ubuntero，或者至少他不是泌尿科医师。
我指的是Jhon Morci，我认为我之前的评论不清楚。
当然，我很欣赏Ubuntu，在这个世界上我从Ubuntu开始学习，并且在那里我学到了很多东西，我一点也不讨厌Ubuntu，但是我确实批评了Ubuntu的发展历程，而没有考虑到它的社区，仅此而已，甚至没有对于批评它，我有一种荒谬或沮丧的渴望回到ubuntu的想法，这很荒谬，但是正如elav所说，ubuntu的好坏影响了其他发行版的形象，因为许多人说linux自动与Ubuntu相关，在某种程度上令人不安。
这些狂热的评论令人厌倦。 我开始使用一个发行版，我什至不记得它在软盘上（是15年前）在软盘上的名称。 然后我使用了redhat，mandrake（是的，当时是mandrake 7），我已经安装了debian，suse，centos，fedora，gentoo等。 我的Debian服务器在控制台模式下运行（适用于数据库，Web，svn，openfire，具有iptables和手动规则的防火墙，具有squid的缓存，具有XEN和KVM的虚拟化等）。 因此，我知道如何从头开始在控制台上使用和安装Debian。 但这不是我所需要的我目前需要一个稳定的系统来在工作中以及在家用笔记本电脑上使用，以进行应用程序和网页开发； Xubuntu满足了我的所有要求。 我没有时间（或渴望）去了解为什么Wine不在Debian仓库中，因为直到它冻结，解冻或其他。 与喜欢Debian的人都很好，但是我需要工作，因为我必须将0％的时间用于开发。
我已经过了调查的阶段，如果必须这样做，我将安装带有X服务的新服务器。 我不想浪费时间设置桌面或使用Debian Stable的处方版本。
在我看来，这并不平庸。 如果您有时间全天学习和研究发行版，那么对您表示祝贺，但是我会利用自己的时间在开发和应用新技术方面进行学习和创新。
这是我的意见。 真的很烦人，因为仅使用X发行版就被称为平庸。 而且，对于我的Xubuntu超过1年，我感到非常舒适和满意。
抱歉，此评论是针对Jhon Morci的评论。
这些狂热的评论令人厌倦。 我开始使用一个发行版，我什至不记得它在软盘上（是15年前）在软盘上的名称。 然后我使用了redhat，mandrake（是的，当时是mandrake 7），我已经安装了debian，suse，centos，fedora，gentoo等。 我的Debian服务器在控制台模式下运行（适用于数据库，Web，svn，openfire，具有iptables和手动规则的防火墙，具有squid的缓存，具有XEN和KVM的虚拟化等）。 因此，我知道如何从头开始在控制台上使用和安装Debian。 但这不是我所需要的我目前需要一个稳定的系统来在工作中以及在家用笔记本电脑上使用，以进行应用程序和网页开发； Xubuntu满足了我的所有要求。 我没有时间（或渴望）去了解为什么Wine不在Debian仓库中，因为直到它冻结，解冻或其他。 与喜欢Debian的人都很好，但是我需要工作，因为我必须将0％的时间用于开发。
我已经过了调查的阶段，如果必须这样做，我将安装带有X服务的新服务器。 我不想浪费时间设置桌面或使用Debian Stable的处方版本。
在我看来，这并不平庸。 如果您有时间全天学习和研究发行版，那么对您表示祝贺，但是我会利用自己的时间在开发和应用新技术方面进行学习和创新。
这是我的意见。 真的很烦人，因为仅使用X发行版就被称为平庸。 而且，对于我的Xubuntu超过1年，我感到非常舒适和满意。
哈哈哈，计算机竞赛中的系统管理员是最低级的链接之一，我不明白他们为什么认为自己是如此天才。
我不知道..好吧，我不同意，这要归功于Sysadmin，因为其余的计算机科学家可以做到他们所做的..😉
我是我为您服务的公司的开发主管； 当我还是实习生时就进行了服务器的安装和配置。
因为我们是你们，所以您是一个非常聪明的人，并且工作出色； 告诉我们你在哪里工作。 我想至少您将是Wallmart型跨国公司的系统经理； Exxom或其中之一。
+100，我学会了你，@ Morcilla。
我知道的第一个发行版是Red Hat和Suse，但我真正可以与他们进行最后飞跃的是Ubuntu。 我已经很长时间没有使用它了（就我的口味而言，最后安装的是10.10，这是我最好的）。 但是我不迫害或批评那些今天使用它的人。 我不喜欢它的消失方式，但是我认为Linux的最大优势就是选择！
因此，就我而言，我是从Ubuntu 8.04开始的，它有点!!!。 在使用Kubuntu之后，现在我使用的是OpenSuse 12.3（我真的很喜欢）。 现在，我敬重的是，我们许多人都是从Ubuntu开始的。
我忘了提到在Ubuntu上启动的只是8.04。
我从来都不是Ubuntu的粉丝，游牧时我一直使用Knoppix，安顿下来时一直使用Debian，Ubuntu出于工作原因不得不使用它（公司政策就是这个词），但是我从未见过该发行版的核心， Debian却有很多。
我在家里有Ubuntu，在工作中我安装了Ubuntu，出于一个简单的原因，我可以快速安装和配置工作工具，而在家里则因为我想尝试Debian而无法安装，我尝试了XNUMX次，并且没有办法让它从便笺中开始（华硕）
您还有其他发行版建议您与我合作吗？ 我需要oracle客户端，要安装的sqlplus和ica接收
是的，有上千个发行版，但是如果您对Ubuntu感到满意，为什么还要更改？
实在！
尽管我是从Mint而不是Ubuntu开始的，但是我对此深有敬意，因为它是使人们更接近Linux的发行版。
相反，我不批评Ubuntu，这要归功于Ubuntu，更多的人谈论Linux。 我不喜欢最新版本，因此我正在寻找替代版本，但是对此我非常感谢。 我从7.04版本开始使用它，然后再使用Red Hat 7，Mandrake，Suse和Debian。 作为建议，我们不要批评Ubuntu，它是Linux，如果您不喜欢更改，那么一定要喜欢它，这是使用零美元Linux系统的好处。
的确，我从Kubuntu 5.04开始，一个月后，我进入了有史以来最好的Ubuntu（根据我的看法）：Ubuntu 6.06 Dapper Drake，在那里我了解了很多有关Linux的知识。
我同意你文章中的每一个字。多亏了 Ubuntu，Linux 才变得广为人知并受到尊重。凭借其简单、教学和有效的方法来接触人们，Linux 正在不断发展，然而，当用户看到 Ubuntu 中没有的其他发行版的优点时，这个话题已经被分析得太多了。 DesdeLinux.
很遗憾地说，我将一直批评Ubuntu滥用其自己的名字。 起初，Ubuntu是Ubuntu。 到此结束。 为了保持一致，应更改其名称和徽标。
顺便说一句，尽管事实已在本页中反映出来，但我没有使用Ubuntu，而是使用Mint。
https://blog.desdelinux.net/tips-como-cambiar-el-user-agent-de-firefox/
@cat，您有两只XFCE鼠标很有趣，但是这让我发笑
哈哈哈，我也很高兴我的昵称与我喜欢XFCE的关系。
谢谢！
您真的使用10 xD吗？
好吧，无论如何，您都使用ubuntu，因为薄荷是
Mint应该是Ubuntu。 对我来说，现在的薄荷比Ubuntu本身更受ubuntu的影响。
Ubuntu是世界上用户最多的发行版，并且有数百万人（而不是数十万）使用它，并且越来越多。 如果不是针对Ubuntu，Linux仍将几乎不在服务器上，并且将由四只猫使用。
感谢Ubuntu使Linux更轻松，更直观！
对于使像我这样笨拙的人（既不了解也不希望了解复杂的代码行以及在灌木丛中跳动）的Xubuntu来说，它很好用，我有足够的尝试去学习HTML代码，掌握摄影知识并整理订单人生如水！ XD
问候，也谢谢你！ 🙂
Linux可以使用，因为在Ubuntu之前就有Mandrake和Fedora以及OpenSUSE，它们完全可以使用😉
+1
+ 2.000.000.000.000.000.000 ...
当然，但是由于驱动程序的缘故，使用Windows更容易
完美的答复。
克拉阿…
但是，不是！
如果您如此确信，请以旧版本安装任何发行版，并尽情享受🙂
正如他们告诉您的那样，Linux在Ubuntu之前就可以使用，这是许多人的抱怨，他们已经说过Ubunto！= Linux。
幸运的是，我从Mandrake-> Slackware-> Arch开始，是的，我已经尝试过Ubuntu，事实是它根本无法说服我。
使Ubuntu变得“轻松”的原因是专门针对它的无数文章。
“感谢Ubuntu使Linux更轻松，更直观！”
WTF !!!!
为了使其庞大，可能是……但是？ 书呆子。
抱歉，我的意思是真诚！ Linux可能可用，但肯定不那么流行，也不像现在那么容易（这也是合乎逻辑的）。
关于Linux的好处是，有越来越多的信息（感谢Internet !!!），坏的是它需要凝聚力。 尽管我抱有希望，但意见分歧很大，我认为已经有很好的产品了。
从我卑微的角度来看！ 我不知道！
问候！
如果您想做出微薄的贡献，对我来说最好的系统应该是：
第一稳定。
2º简单，直观，易于使用。
第三模块，可适应口味和时代发展。
对于像我这样笨拙的新手（在Linux上），最近的东西是Xubuntu。
您好！
大家好。
从9.04开始，我一直是ubuntu用户。我喜欢ubuntu和canonical所做的工作； 他们给每个人提供了一个完美而又自由的选择，在前两个版本中我不太喜欢它，但是现在我不能再放另一个了。 我喜欢团结； 主要原因是生产力，美观性和双重含义，为平板电脑，移动设备创建了操作系统……但不像Win2 8可以复制并粘贴其仪表。
由于它的快速发展，每个月我都会看到更多预装Ubuntu的计算机和适用于Linux的新游戏。
我将支持ubuntu和规范，我认为它们有正确的目标，尽管在此过程中没有人是完美的。
Ubuntu是唯一具有优于Windows的发行版。
问候
嗯，在我看来，使用android的移动设备比使用ubuntu的pc的移动设备更多。 问候
好吧，我看到了更成熟的发行版Ubuntu和debian。
哈，它表明您不了解其他分布
啊，Ubuntu，最后，我在HD上留下了Arch和Ubuntu。 我只是喜欢Unity。
团结一致，
我不想弹出气球，但是我从
Debian
我的哀悼：¬（
Debian不难SOOOAAAAAAAAAAH😉
相反，在“电源发行版”中，它并不是最友好的版本之一-并非如此，但它却像那样欺骗！
[拖曳]
就像Corel DRAW一样，当您开始使用它时，您会发现它非常容易，但是使用得越多，您就会发现它越受限制。
相反，Photoshop就像Arch：乍一看似乎很复杂，但是使用得越多，一切看起来就越简单😀
当我表示慰问时，宁可使用Debian来缓解胃痛
[/拖钓]
注意：它实际上是“ CorelDRAW vs Adboe Illustrator”，但可以理解该概念。
GIMP在这个比喻中是什么发行版？ XD
几个小时前，我试图在虚拟机上安装Debian，以测试它的状态，当我完成安装后，我重新启动了超级幸福的生活机，我发现只有终端加载了我的东西……也许我仍然没有能够离开基于Ubuntu的xD
谁 DesdeLinux）有几个关于如何从终端开始使用图形界面安装 Debian 的教程。如果你喜欢更简单的东西（简单并不是冒犯，我第一次安装 debian 时也是这样做的）你可以（如果你连接到互联网）选中一个写着“图形用户界面”的框（或类似的东西） ）。第二个选项安装 gnome 2（debian 6 或 scrape）或 gnome 3（debian 7 或 wheezy），尽管您也可以获得一个 iso，以同样的方式安装 KDE、Xfce、Lxde 等。
对我来说，发生的事情是我从笔记本电脑上使用virtualbox安装了它，它告诉我它没有检测到副本（也许如果我想安装它，我应该通过电缆而不是WIFI进行连接）...显然，我将不得不下载DVD
您必须选择一个选项（不知道在哪里，我不使用virtualbox，因为我的电脑运行速度很慢），您可以在其中选择使virtualbox“模拟”以太网连接
我不确定是否已经找到了它（桥连接–> eth0）
事实是，当我进入Linux时（两年前），我不了解Ubuntu上的“攻击”，因为它与Linux相同，事实是我仍然不了解。
当Unity到来时，我也有些生气，因为我的计算机无法处理它，我不得不寻找另一个发行版，但是在阅读了Mark Shuttleworth的采访后，看到他有多兴奋，并且看到了他们在智能手机上使用Ubuntu所做的事情之后，在平板电脑上，我为他们感到高兴，并希望他们能够成功。
另外，感谢Unity，我发现Xfce比经典的Gnome更好。
我并没有不尊重ubuntu，我只是觉得这很糟糕，这从来都不是我在linux上的第一次经历，那是debian，从那以后我继续尝试，尽管我尝试了许多发行版，等待debian 7。
我目前使用的是Manjaro KDE，我想我会在这里安顿下来。
但是，我认为Ubuntu是一个很好的发行版。 我有时会错过Unity的外观，更不用说它对硬件的检测了。 我认为Canonical在此发行版上做得很好（LTS版本更是如此）。
尽管我知道有些事情，例如将来使用Mir代替Wayland的事情，但除其他细节外，我没有分享。
当unty不存在时，ubuntu服务了，当您问我linux发生了什么时，我要告诉他们什么？我能给他们什么参考？ 团结会每六个月改变一次，使您的生活变得复杂，xubuntu还会存在吗？ 我要告诉您的是，有多个操作系统使用相同的内核，您必须阅读很多东西，但这是一件很艰苦的事情，除非您玩电子游戏😛
我想许多人都会同意，由于规范发行的CD，他们开始使用ubuntu。 这就是我从他们给我的5.10开始的方式。 我发现他的哲学，保持自由，关于“ Linux for humans”等等非常好。 但是随着我对GNU / Linux的了解，我意识到它不能满足我作为用户的许多需求，因此我冒着在2009年XNUMX月切换到Gentoo的风险。我不后悔这一更改，并且安装它的花费要少得多最重要的是创伤，这在互联网上描绘了有关Gentoo的偏见。
事实是，尽管我们中的许多人确实是通过Ubuntu认识GNU / Linux的，但这绝对不是当时的情况：这就是为什么我批评它，并且我总是在我认为可靠且可争论的标准下这样做。 （总的来说，不是吗？）。 许多规范性的和先生穿梭的政策（或任何书面形式）都抛弃了我觉得很有趣的“ ubuntu”哲学。 我对ubuntu的感觉是，他们对建立社区并没有真正的兴趣，但是对收入感兴趣（这并不坏，但这是他们在“ ubuntu”哲学的指导下继续掩饰它）。 当大惊小怪的时候，他改变了向左移动Metacity按钮的位置的想法，而上述绅士说“这不是民主”，我意识到我放弃了正确的选择。
我不是从Ubuntu开始的，我已经使用Debian多年了，而在openSuse之前。 但是我是Ubuntero，很快我就意识到了自己的错误。
我也不喜欢这条路，这也不是问题。 发生的事情是Ubuntu使用免费软件，但不支持它。
当它需要某些东西时，它使用现有的项目，而不是支持它，而是使用它的开发，更改其名称，将其呈现为自己的东西，如果我看到你，我就不认识你。
这并不意味着我们可以间接受益，但是Ubuntu的意图对自由软件社区不利。 它是一家公司，其思维和行为举止相似。
这不是不尊重，或者至少，我认为是。。。
问候。
你必须尊重它，因为前女友受到尊重
毫无疑问，在此博客中，任何人都可以创建一个条目
恭喜，这是论坛应始终采用的方式，包括命题内容，而不是小型发行版斗争
保持你的火！ 保持你的火！ 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈来来，我记得我安装了Ubuntu Dapper Drake 6.06时！ 美好的回忆，尽管我不是从这个发行版开始的，但我还是从Knoppix开始，他们好奇地用Flisol给了我，然后在那儿烧了Knoppix fedora和Ubuntu !!!!!! 我很了解发行版，但是由于我看到他们的徽标吸引了我，当他们将其安装到导致Flisol的电脑中时，我看到了它，我说：“我想要在硬盘上使用它”哈哈哈，然后我开始使用它，我离开了它，回来了，离开了它，我回来了，所以，我学会了其他发行版，但是我对Ubuntu也有特别的爱好，尽管这不是我的母亲发行版，可以这么说，而且，在我生日那天，我得到了Feisty fawn我的专辑文件夹中仍然有CD，我记得我喝醉了，幸福哈哈哈，它运作了100次！ 我什么都没问，aaaaaaaa……过去我似乎变得更加纯粹，我更喜欢KISS哲学和类似chakra的发行版，尽管我目前使用的是LMDE 201303，我认为他们将水降低到了甘薯上，有些人喜欢其他人不喜欢的东西，我看着那x11之类的东西吓its了我Shuttlewore或写的任何东西，我觉得一个不错的发行版正在使它衰落，但是嘿。 亚莉亚·杰克塔（Alea Jacta）是
好吧，是的，不是一切都不好。.他当时给我们许多人带来很多快乐。
我认为许多人不喜欢Ubuntu的图形界面，但是像Debian一样敢于进行Ubuntu的核心安装。
也许是Debian或Ubuntu，它的运行速度如此之快，稳定且轻巧，似乎我犯了一个错误并安装了Debian。
对于每个Ubuntu环境，它都是一个发行版，这对我来说似乎很可笑，所以我超越了这一点，手动安装了XFCE，我使用的是带有XFCE而不是Xubuntu的Ubuntu。
就我而言，我是从Linux Mint 9（isadora）开始的，我感觉就像黑客一样，只是在控制台中输入sudo apt-get update，然后我使用了Fedora，我是一个Fedorian用户，有一段时间，我切换到Kubuntu这是安装（fedora 18）时会带来很多问题的简单原因，我有15个以上的分区，并且在安装过程中选择正确的分区似乎非常困难，因此我切换到Kubuntu，更加简单，并且无需担心删除某些内容。 尽管我已经在Steam的Kubuntu上安装了一些软件，但我在Windows 7上具有双重引导功能。
我不是从Debian开始的，我一直在尝试许多发行版（arch，suse），当Ubuntu团结一致时，我批评了它，然后我很好奇，我尝试了并迷上了它。 也是有一天，我取消了配置工作，以使我的电脑正常工作，有时让人头疼。我不想成为专家，所以我只想拥有一切以便能够正确编程，并且Ubuntu很好，加上搜寻量，也节省了很多费用。 无论如何我都喜欢，尽管现在我正在测试基本XD
好吧，我认为这篇文章不是必要的！ …坦白地说，我不明白为什么要说他们本身就是宗派！ 做一个帖子，其中用户表示意见是一个请求，只会在博客中产生更多的废话，这本来是认真的..仅此而已，第8层
感谢您的评论¬¬
好的，那条评论是由带有“愚蠢的freebsd（freebsddick）”的人向使用Debian和KDE的人发表的。
宗派主义在哪里！ 史诗失败。
我想您可以看到预兆之外的事，并提前知道我使用的系统和环境..！
经过许可，现在我要简短地讲一个简短的故事（例如在论坛的介绍中），我可以说，自1998年以来，我已经通过不同发行版的几张CD了，但是当我开始享受linux时亲爱的，它与一个叫做winlinux2000的游戏一起被安装，就好像它是DOS视频游戏一样。
在2006年，一位同事给了我»我的第一张ubuntu 5.04 liveCD»（哇！）直到2009年，我才真正安装，配置并插入了（我的网络使我明白了）我非常喜欢的Linux Mint Helena 8 LXDE。取了妈妈的名字
今天，我不能离开Linux Mint（我不知道为什么），而不能离开LXDE，通过gnome 2，现在我正在使用KDE（我想感谢Elav），也许有一天我会参加一个MATE。
谢谢ubuntu！ （说的不是你，是我）。
不是你，是我XD
Ubuntu是一个很好的发行版，它具有它在Linux社区中所做的出色的事情，主要是我希望它做得很好，我像RH，OpenSuse，Ubuntu（我摆脱了很多头痛），Debian（我明白为什么要使用Ubuntu）开始正是基于此），现在Arch（我希望发布一个发行版）每个发行版都有其功能，并为您带来了可以做得好或有所不同的好事，我希望您的移动系统运行良好，这将是对它的一个很好的认可他们所做的努力，让我进入发行版时感到更自在的是Debian和Arch，它们与哲学相反，但是在我觉得自己缺少的东西中，我感到很好。
很长很长时间以来，我都没有在此博客上写过一行，尽管事实上，由于这里的信息和观点，它从未停止成为我强迫阅读的一部分。 我决定不表达对此网站观点的主要原因之一是不宽容。 不是管理这个地方的人的不宽容，因为他们从未编辑过任何文章以消除或消除任何关于地雷的想法，而是组成这个社区的我们有时的不宽容行为。
并且注意我写了“我们行动”，第一人称复数。 我们所有人
我问演讲的作者，尊重Ubuntu对您有什么了解？ 您“尊重Ubuntu”的概念是每个人都应该闭嘴，不要说我们对该操作系统不满意吗？ 神或世俗的什么权利可以帮助我们提出这样的要求？ GNU社区的标志不是自由，还有表达自由吗？
对我而言，要求尊重某种操作系统（或发行版，无论您喜欢用什么名称）似乎很糟糕……但是对于那些表示与Ubuntu有所不同的人并没有尊重。 例子？ 好吧，我有一个非常方便：
JulySAO说：
5年2013月6日，下午35:XNUMX
所有这些恶作剧都非常酷，直到您意识到Ubuntu桌面的移动速度比现代战争还慢！ （至少在12.10中，这是我使用并必须卸载的最后一个）
我对Ubuntu的要求是更轻便。 占据所有系统资源的台式机已经过时了，您可以看到，然后，7的废话和轻量比8轻了。Kde的重量也减轻了，xfce的用户越来越多。 他们选择的桌子既漂亮又轻便，特别是如果他们真的想跳到平板电脑时，他们需要像吃东西一样轻便。”
我不知道有什么不好的JulioSAO表示应该得到这个答案：
«与Ubuntu的Ceasefire说：
5年2013月11日，下午05:XNUMX
@julioSAO：“ Ubuntu桌面的移动速度比现代战争要慢”
您喜欢我的julioSAO，您已经有几篇文章和多年的文章来阅读有关Linux和使用发行版的文章。 因此，假定根据有关哪种设备的OS的性能变化而掌握的知识最少。 令您惊讶的是，您这么轻率地做出了价值判断，甚至在您的断言没有可信基础的情况下更是如此。
Ubuntu可能无法在您的计算机上很好地工作，Ubuntu可能会打您，您的不满可能会导致您得出高度偏颇的结论，并且变得不切实际，您的想法可能充满了很多东西，以至于笼罩了您的理由……但是尽管您如此之多， ……您无权针对拥有数百万类型和条件的数百万用户的发行版发表判断。
我将链接留到今天对Ubuntu并不慷慨的博客文章中，但是作为普通人，他们已经停下来片刻来反思。
我希望您喜欢其他许多antiubuntu，效仿这个榜样。”
为什么称某人声称Ubuntu并不像其他发行版那么轻巧？ 为什么对只要求Ubuntu轻巧的人感到不满？ 如果用户是消费者，而最终发行者是谁，则无权给出意见...那么谁是？ 也许有必要属于仅由“伟大鉴赏家”组成的万神殿，以便能够发表正当意见吗？
对不起，我要说它是Zironid，但不要要求尊重Ubuntu，您应该首先要求组成这个GNU / Linux世界的不同发行版的用户之间要尊重。 在我看来，知道如何表达批评，也要消化他人的批评，非常重要。 如果我们要求尊重Ubuntu，那么我们要保持一致，不仅要尊重其他发行版的用户，而且还要尊重其他操作系统（例如Windows和MacOSX）的用户，我们经常嘲笑那些贬低合格形容词的人。
当用户之间实现这种普遍尊重时，GNU/Linux 将成为真正的自由堡垒，不仅对于软件，而且对于人类，只有那时，我们才能学会变得更好 desde Linux.
那不是先例……但是我同意蒂娜。
你好蒂娜。
我之所以发表此文章，主要不是为了让我们这些不喜欢ubuntu的人闭嘴，而是让我们在发表意见时能够更加尊重。
我曾对Ubuntu进行过否定性批评，但经过反思，我意识到我们当中有些人对这些批评不屑一顾，这可能会冒犯某些用户。
批评是变革的必要条件，但是根据批评的方式，变革的好坏。
至于JulioSAO的事情，我觉得您要怪我收到的答复。 我知道Unity对我来说运行有点慢，但这不是为什么我不使用Ubuntu或我抱怨的原因。
你好Zironid，
多谢您的回覆。 在阅读了您的类似答复的第二段之后，特别是这样的句子：“ ...这些批评，冒犯了某些用户。”，我得出的结论是，我们最终认为是相同的，并用几句话概括如下：对于使用不良血液制作的Ubuntu的批评和评论，其唯一目的是惹恼一群用户。
那是真的Zironid。 我再说一遍，许多月前，我停止积极参与专门针对GNU / Linux的博客和论坛的事情之一是，GNU / Linux用户之间普遍缺乏尊重，他们似乎是部落的，寻求最少的借口。发掘斧头。 有些人捍卫自己的肉桂神，另一些人捍卫自己的上帝团结……当问题不在于GNOME神的崇拜者“侮辱”神性KDE……等等，等等。 不算一个例子，“传播者”被某些发行版“启发”，顽固地试图“转换”其他人，并侵入性地参与“教他们的神圣发行版”，这是一个来自Linux Mint的主题。
我决定退休，因为我也已经陷入了这种恶性循环。 由于我的母语是英语，所以我更喜欢与家人在一起度过时间并阅读书籍，以帮助我学习正确的西班牙语读写能力。
从julioSAO收到的答复中，我不怪您，我仅以它为例。 您要求尊重Ubuntu用户，请问-我希望您回答所有这些问题-您认为JulioSAO收到的答复是否足够？ 您要求Ubuntu用户应得的尊重不是吗？ 亲Ubuntu用户不会喝酒，保持一致，尊重吗？ 我并不是说所有Ubuntu用户都是挑衅性的和/或粗鲁的，因为幸运的是，并非所有人都是劣质牛奶。 这种行为也不是Ubuntu用户独有的，因为其他发行版的某些用户行为相同。 当像msx之类的人非常有效地尊重自己时，如何通过发出挑衅性的评论来赢得亲Ubuntu的声誉（即使他不是Ubuntu用户），也要尊重某些用户？ （ https://blog.desdelinux.net/alienware-se-monta-en-el-carro-de-ubuntu/#comment-45515 ）。 在这两种情况下，他们的评论都是鲁re的，因为那样的话，当他们立即提供给他们机会时，他们首先发出粗鲁的答复，并且在这种情况下，他们首先如何支持他们的尊重请求。第二，挑衅？ 如您所见，我什至无需深入探讨向您展示两个人的例子，这些人赞成您的尊重请求，但不愿意尊重。
这个问题有方法解决吗 ...？ 当然有。 称为MODERATION。 但是，不幸的是，当前的论坛和博客出于对受欢迎程度，不情愿，粗心大意，信任和/或由于访问其网站产生金钱的渴望，并未缓和所有这些冒犯性的评论，过时的内容或它们没有做出贡献任何东西。 缓和意味着限制言论自由吗？ 不，先生。 它涉及参与，辩论和贡献思想，但要在法规建立的秩序框架内。 如今，在任何博客中（至少在我所知的博客中，包括该博客中）以及在另一个知名博客中，这都已无关紧要，它不仅不被主持，而且甚至会引发“烈火之战”以产生大量流量。
因此，我亲爱的Zironid呼吁您做出良好行为，这是极好的，但它不仅限于要求用户“意识到”的要求（使用Ubuntu和@msx的@alto al fuego的例子是例如，仅通过电话通知来了解是不够的），还应将其扩展到所有管理员或负责论坛或博客的人员，以使他们不允许或同意挑衅，侮辱性，不适当的评论或不做任何贡献。
谁给猫咪敲钟？
你好蒂娜。
我同意您的观点，尽管我认为节制只会阻止人们听到，但不会阻止他们。
至于JulioSAO，是的，在我看来，msx已经过去了很多。
以Ubuntu为例，因为它是我最常攻击的对象，并且该条目主要是分享个人观点，但是它可以应用于Windows，Mac，也可以应用于arch，fedora，debian， gentoo等等等等等…
关于最后一个问题，我认为他们应该受到尊重，但我真的不认为我可以做任何改变。 在这篇文章中，我不想让别人改变主意，而是为了让分享我观点的人们更多地考虑到它。 如您所见，在评论中您可以看到支持帖子意图的人和不支持帖子意图的人。
问候
生活，让生活.. !! 呵呵
托莱多是一位反对Ubuntero的老牌巨魔，他不愿谈论自己的行为，而是宁愿批评Ubuntu。
如果您不喜欢Ubuntu，Windows Vista或辣酱，请选择FINE。
现在停止抱怨，继续前进。
msx：您对评论所做的唯一一件事就是表明我是对的，因为您不想使用推理来辩论我的观点，而是希望使用adhominen参数取消我的资格。 如果我错了，请告诉我我在哪里，否则不要轻率地叫我一个巨魔。
但是，由于您的错误，我不得不给您一些理由：我不是巨魔，而是反ubuntero，它与anti-ubuntu不同。 是的，先生，我承认这一点，我对120个专用回复的主题感到震惊，这些主题表达了壁纸的新变式多么漂亮，它与上一个的不同之处在于，它的色调略暗，并旋转了180度， Ubuntu; 我讨厌那些主题，有96个回答，声称新Facebook图像的侧边菜单栏是Unity的不正确副本。 例如，我不喜欢专门针对KDE的主题，因为在67个答案中最终被劫持了……53个说法是，他们对Unity非常满意。
是的，msx，我是反对ubuntero的人，因为julioSAO，他不应该受到试图“捍卫” Ubuntu的人的如此愚蠢和粗鲁的回应。 还是您这样认为？
没有msx，不要混淆事物和概念，我不是反Ubuntu的人-如果您更加观察，您会注意到我是Ubuntu用户-但是我从不喜欢它们，并且我永远也不会喜欢它们，许多方式-并非全部，我想非常明确地指出，Ubuntu的用户非常严格。
生活
相信我，她有生活...我可以说，这比这里的大多数人都专业得多😀
他到底要怎么说他喜欢什么？ 重要的是喜欢和不喜欢的比例..如果还有更多不喜欢的事物，那么一般的限定词就是废话！ 这么简单
什么原因！ 自从发现以来，我一直很喜欢linux的想法，我从redhat开始，然后从debian开始，从那里没有人把我赶出去，但是不幸的是，直到我上了Ubuntu，我才能彻底摆脱Windows的困扰...必须认识到，Ubuntu带来了无限的可能性，而最重要的事情已经广为人知，从那时起一切都开始改善……。 现在我也不喜欢ubuntu的去向，也感谢上帝，Kubuntu离开了……因为它没有把手，哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈... 但我们必须诚实，并感谢ubuntu为该操作系统提供的一切…。 我将永远是debianero ...当然是它的衍生产品😉
“ Ubuntu不是轻量级的，Debian未更新的，Arch是善变的内核，Fedora的速度很慢，Suse是Novell和丑陋的，Mint是Ubuntu的伪装……”有关投诉，颜色和口味的信息。
您说的话很有趣，但我认为它也有有趣的地方：
以高级方式安装Ubuntu。
使用Debian，它已经取决于分支机构了，
我不是在谈论Arch。
使用Fedora，它还取决于环境，尽管它肯定不如其他发行版轻
我认为Novell是丑陋的，因为这就是变色龙外观的含义。
当然，Mint是变相的Ubuntu。
为了我的好运，我从debian开始！ 我不可能做出更好的选择！
仅在朋友的PC上安装了ubuntu一次，因为我从来不想成为该发行版用户的一部分！ 我个人根本不喜欢ubuntu，现在团结一致，我更不喜欢它！
尊重是正确的，每一个有助于推广自由软件的发行版都应该受到尊重，这毫无疑问。
顺便说一句，如果我使用铬，该站点表示我在Ubuntu下，但是现在我正在使用iceweasel，该站点已识别出我使用的正确系统，即debian hahaha！ 你在跟我开玩笑吗？ 大声笑
Daaallleeee，你在用kubuntu哈哈哈哈
相信我的帖子，因为它们并不能促进任何事情..正如我在上面所说的那样，这只是宗派评论..同样愚蠢的是，对发行版进行辩护是至高无上的，因此一开始就不会追求质量和稳定性。 如果他们把它当作发行版的火种，那么他们将永远不会进步，他们只会在这种情况下Ubuntu不是一个好的发行版的事实下欺骗自己。
另一件事是，在大多数情况下，那些认为假定的火焰的人都是第8层用户，而没有别的
从来没有更好的说。 掌声。
嗯，正如我在文章中所说，我也不喜欢Ubuntu。 我只是说，我们应该像对待女性一样对待发行版。 有些女人我喜欢，其他女人我不喜欢，有些女人我不喜欢，其他女人也喜欢，而且我们也不会开始告诉她（或者我们不应该）“她很可怕”之类的事情，因为他们很个人意见，不是绝对的真理。
你好，朋友。 作为Ubuntu用户，我非常喜欢您的评论。 显然，Ubuntu遵循的是与其他产品不同的产品线，也许更商业化，但它仍然是Linux。 我们可能或多或少地喜欢Unity，但例如，该界面可以被成千上万的其他人更改。 现在，我正在从Windows 8进行书写，这是我喜欢与不喜欢的（我不太喜欢它，但是为了批评“敌人”，您必须了解他的大部分知识）无论如何，我说谢谢，让我们一起继续战斗而不是分开。 问候。
我还曾在2006-2007年“开始”使用Ubuntu，我不记得确切。 我用引号引起了我的开始，因为实际上我当时唯一要做的就是将Dualboot与Windows XP一起安装，并且一旦安装，并且使用了几天后，炒作就停止了，我回到了视窗。
然后，我在相同的前提下（与W7和Ubuntu 10.10一起使用doubleboot）使Linux有了第二次机会。 尽管这次虽然确实与Windows交替使用，但我确实使用了很长时间，但是由于我几乎只使用Windows 7，所以半年或更久之后，我还是觉得很新颖。 Ubuntu我从未删除过，如果在我使用Linux的第一步中发生过，那是不会的。
3个月前，随着PC的改进以及必须格式化所有内容，我对自己说，由于对Unity的批评非常激烈，因此我将尝试与Windows 8一起发行另一个发行版。
我清楚的是我的DE将是KDE。 我只是想知道应该选择哪个发行版，例如是基于Manjaro或Chakra等Arch的发行版，还是通过其测试版本（Wheezy）尝试Debian（我想尝试）。
我最终选择了debian 7 wheezy，从头开始安装它，并通过终端添加最小的KDE，并逐渐为我添加必要的程序。
我非常喜欢它的稳定性，以及它如何为我提供我想要的一切，除了几个只能在Windows下使用的程序，它们甚至不能与wine一起使用，几个星期前我再次格式化了所有内容，现在我我已经安装了Debian wheezy，并由我按照最小的细节对其进行了自定义，这已经让我独自一人了。 现在，当我不得不使用Linux中没有的那些程序时，只能通过虚拟机获得Windows 7。 没有其他的。
对我来说，这是向前迈出的一步，因为这是我第一次没有Windows分区，而每次让我感到更遗憾的是，我之前都没有这样做。 正如该帖子的作者所说，对于包括我自己在内的许多用户而言，Ubuntu是测试Linux的第一步。 而且，无论您是否想要某些东西，这都是非常非常重要的，这是必须要强调的，而不仅仅是Unity和其他公司所为。
顺便说一句，我作为一个同事从上边也发生了同样的事情。 使用铬时，我的发行版无法正确检测到我，但是使用Iceweasel（我用它撰写本文）则可以。
与该文章表达的观点完全相反。 我别无选择，只能使用Ubuntu，因为我几乎不了解Linux。 你们中的许多人开始使用Ubuntu并现在处理其他发行版几乎没有关系...问题是几年后开始使用Ubuntu的人将进入一个封闭的环境，在那里他们将像胜利甚至是胜利一样被束缚。不幸的是，Mac型Canonical占用了其他人的工作和努力，并且当前生活是出于对您的误解。 不想看到这种价值观转变的明显迹象，让我感到羞耻，以至于让许多人读到它...
我面前的那些人是我的对手，我的派对中我的敌人离我很近-温斯顿·丘吉尔
我认为，首先，不仅有ubuntu作为替代（这就像一个神话），而且fedora和mandriva是开始使用linux的不错选择。
Fedora几天前就安装了它，它非常易于使用，并且个人gnome3比统一更易于使用。
的确，我也是从Ubuntu开始的。 当时我正在寻找Windows Xp和我的机器的替代品，我有一台SONY 256 RAM PC，并且使用Windows flat进行了爬网。 因此，记录一下自己，在发行版论坛上阅读并在安装后破坏安装，我终于能够在没有命令行问题的情况下安装它了，过了一会儿，我吃掉了PC拥有的少量资源，所以一段时间后，我已经在Debian上。 我认为我们必须批评一种发行方式，而不是像老板所说的民主那样，它的老板应该归功于所有对其工作感到满意或不满意的用户。 我目前在Opensuse Xfce上，如上所述很难看，但是没有基本图标和Conky图标之类的东西。 问候
很好笑，我已经完成了与您相反的操作。 我的第一个发行版是Red Hat（我什至不记得它的版本），通过ESWare（我仍然有CD和书），SUSE，openSUSE，Fedora，最后，仅仅几个星期前，我结束了发行在Ubuntu上。
Ubuntu而不坚持使用其他任何软件的原因非常简单。 我认为分发的进展非常强大，Canonical的工作做得很好。 您正在创建一个真正的操作系统，值得与Win和Mac进行真正的竞争，而这正是计算机市场所需要的。 我可以继续，但我不想扩展自己。
我也从Ubuntu开始。然后，我经历了发行版，例如Ubuntu，Debian，openSUSE，Mint，CentOS等不同版本。最后，我对.rpm发行版感到惊讶，我在自己的CentOS 6.4中呆了下来。取代Debian的服务器以及台式机和笔记本电脑上的Fedora 18：D。 在CentOS和Fedora中，我将环境从Gnome更改为KDE（是的，作为全新安装，以一种干净的方式），因为他们俩都花了相同的钱，甚至在Fedora中使用3.6版的Gnome时，我都感到沮丧，甚至不想将Gnome 2保留在CentOS上。 由于RHEL 7 / CentOS 7将于今年发布，并且将基于Fedora 18和Gnome 3.6甚至3.8（将进行讨论），因此我直接喜欢KDE，必须承认Fedora 4.10.1。12.3中的KDE实施是如此出色。甚至在openSUSE XNUMX中都没有的速度和稳定性我发现它可以达到标准。
问候🙂
我认为Ubuntu最擅长的事情之一就是使许多人更接近Linux，这非常重要，至少起步很重要。 我不赞成反对Ubuntu的趋势已经流行，我只是认为这是一种对初学者来说还不错的发行版。 如果我认为他们可以减轻它的重量，它会很沉重，但否则就可以了。
我对这篇文章也有同样的看法，我不知道为什么要在这个发行版上扔泥土，但是这个人喜欢它，因为他不使用它并且它是固定的，自灭绝的Mandrake，Mandriva，Arch我经历了发行版，Gentoo等）。在这里，我正在使用Ubuntu，感到很舒服，并且对我来说功能正常，这就是Linux的魅力，您可以使用自己最喜欢的工具，而Ubuntu适用于那些不喜欢Linux的人。想学是胡说八道。
不错的文章，Zironid。
你是对的。 尊重……应得的。 就个人而言，他挽救了我的“生命”。 由于不得不使用甚至无法处理XP的老化机器，我不得不处理世界上推荐的“几乎所有东西” 8.04。 总的来说，Ubuntu为许多用户提供了与其他发行版见面的机会，既有放弃它的人也有从未使用过它的人。 这是对好与坏的参考。 为什么要限制神圣的善良？
我从自由，向内和向外了解GNU / Linux世界：向内选择软件包； 你选择发行版。 剩下的就是纯粹的主观主义（对不起这个词）。
当然，抱怨总是更加惊人，我读了很多非常有趣的抱怨。 赞美和赞美是粘性和克制的。 我一直认为，最后，没有比在计算机上构建强大的发行版更好的发行版了。 当您厌倦了这一天，就进行了更改……最终选择了最好的一个，直到下一个。
我批评ubuntu和规范代表什么。 他们提供了虚假的免费软件，提供了专有软件包，促进了封闭的开发模式并侵犯了用户的隐私，所有喊“ ubuntu是免费软件”的人都只需要“知道自己的权利”即可变得更加罪恶。
我没有用ubuntu启动“ linux”
我使用ubuntu启动了GNU / linux，但我不高兴，它应该来自免费的途径。 但是``开放式''软件的概念被过分提倡，而自由软件的伦理价值被遗忘了。 使我们拥有一个ubuntu迁移中心，而不是免费发行版
如果Ubuntu是否有错误，或者它运行的快慢，我实在不在乎，但是那个规范的人想用一种他们不参与的意识形态来识别，只是为了提高销量而听起来渐进和先进。对我来说很伤人
没有爱，没有尊重，Ubuntu是我再也不想走的路
的问候！
我不了解ubuntu的“叛逆”态度，在ubuntu发行时，它确实是一种免费的选择，因为原始安装不包括专有部件，这与Knoppix（我从其开始），Mint或相同debian（最多5个）在CD / DVD上包含专有部分。 自由软件是一种发展，实际上我们都开始使用Windows。 Linux内核最初是限制性的，然后添加了GPL许可证。 曾经有一段时间，著名的桌面环境使用专有的qt，然后才发布。 最好不要谈论您要使用Mono / C＃编程Gnome 3的时间。 今天，在同一个内核中存在封闭的Blob，只有很少的发行版本负责抑制它们，谁知道明天相同的kernel.org将负责解决这一问题。 直到几年前，Trisquel和Debian 6才出现过“更自由的道路”。gentoo，rhel和slackware都是过去的遗产，它们不太在乎分离自由部分。 我不知道您会选择哪条路，因为没有，这就是进化。
«我不明白ubuntu的“叛变”态度，在ubuntu出来的时候，它确实是一种免费的替代方案，”……并且？ 我遇到他时xD他不再自由，甚至不在内核中
“我不知道你会选择哪条路，因为没有一条路”
这就是我的意思，如果自由软件比“开放”私有软件更受关注。 因此，我和许多用户本来会知道Gnu是100％免费分发的开始
“我们中的许多人都是从Ubuntu的GNU / Linux开始的”，因为我希望您不要一概而论，因为它非常糟糕。
另一方面，我从Fedora开始，我认为这就是为什么我不能离开它，我已经尝试了其他人，甚至是Ubuntu，但是没有别的说服力。
我说了很多，因为不确定的百分比是一个巨大的错误，并且因为我真的认为我们很多人都是从那里开始的。
我的母亲和姐姐开始使用debian（我自己），但是运行缓慢，现在他们使用opensuse。 它们是许多其他发行版中其他发行版的一部分。
好吧，我只说一句，关键容量始终必须存在，因为它在Mac OS和Windows上遭到了很多次激烈的批评，我不明白为什么不应该批评Ubuntu，特别是因为我认为Ubuntu发行版外观漂亮，但缺乏稳定性。
Ubuntu，以及它的任何衍生版本，对我来说一直非常有效，目前我正在测试Ubuntu-Gnome 13.04 beta 2版本，没有大的抱怨，但是我从Linux中学到的东西也值得其他发行版不像Ubuntu那样简单。 无论如何，用户并不总是想了解他们的操作系统如何工作，对于这种类型的用户，Ubuntu很棒，因为我现在开始任职教师，我正在评估缺乏与Ubuntu在一起的时间一段时间，我可以更快地完成所有工作。
Ubuntu是由恶魔trololo制作的
现在认真的...我一直使用Ubuntu，直到Unity出现，尽管我没有一直将它用作唯一的发行版，因为我总是在PC上同时安装3或4个发行版。
但是我像猛男一样从Suse 9.0开始
我的叔叔（从字面上讲，我父亲的兄弟）很长时间使用slackware（感谢他，我父亲知道Ubuntu，因此我也知道），但现在他使用了Xubuntu（我将其安装在：D）和Kubuntu（一起Windows xd）。
哇，这么短的帖子有多少评论。
在我看来，Ubuntu的宣传比应有的多，而且我认为这恰恰是Canonical拥有者的策略，这就是为什么您说的废话数量每3个左右就会改变。
从技术角度来看，Ubuntu就像其他许多发行版一样，即装即用，并具有自己的环境。 例如，Linux Mint具有相同的功能（不要让我说Mint是基于Ubuntu的，因为Ubuntu是基于Debian的，只有第一个位于编译包中，而另一个则不在编译包中）。
我个人不喜欢ubuntu，但是因为我主要不喜欢Unity并且出于稳定性。 3个拥有LTS pme的团队引起了恐慌（10.04是），这一周，我决定不再向人们安装它了，而不是之前。 而且我也知道许多超级专业人士并使用ubuntu，因此对于初学者来说也不是很多。
因此，所有写（您写）来批评ubuntu和随之而来的火焰战争的人，或者所有写（您写）来赞美它的人，都不是它的技术特征，而是“它向我们介绍了Linux”或“ “ ubuntu”的用户多于其他任何发行版的用户”，请认为您为百万富翁的广告活动做出了贡献，但您并未为此付费。
那是我的意见。
Ubuntu将很快停止成为免费软件。 Canonical不是一个非营利性协会，也不是一群为自由而战的程序员。 该公司只需要利润。 这些利润是来自监视用户，与其他腐败的公司和政府达成协议，还是来自威胁到人们自由的任何其他活动，都没有关系。
那就是所有那些Ubuntu用户必须接受的内容。 如果您想继续使用它，让他们使用它，如果您想说“这是最好的”，请说出来，但至少要注意，Ubuntu与随后的其他发行版之间存在细微的区别（或尽量遵循）GNU / Linux的真实原理
利润有什么问题？ 你没有薪水吗？ 规范的员工是志愿者吗？ RedHat本身在十年前曾说过“我们不是慈善机构”。 自由软件和利润不是敌人，它们可以共存，即使Stallman也使用emacs做到了。 关于这些指控，我只能说我没有证据，我尊重无罪原则。 所有政府在某种程度上都有腐败现象，它不是与政府进行交易的第一家或唯一一家软件公司。
收入还不错。 不好的事情是，当最重要的事情是利润而不是用户的自由时，并且既然您命名为Stallman，他本人就说Ubuntu会对用户进行间谍活动（除其他事项外），建议不要安装它。
好吧，我不是专家用户，但是我将它与Ubuntu一起使用，尽管我可以尝试更多发行版，但我更喜欢这个发行版。 我安装了Cairo扩展坞，按照自己的喜好配置了compiz，将conky放在其上，并且我喜欢它的外观。 像我这样的普通人正在使用它，不想感到自己像黑客一样的东西，只是学习新事物而感到很高兴。 明确地消除Win2，因为与我相关的唯一东西是Office垃圾，这是我工作所需的，但是我也可以从酒开始。 我要感谢其他“健壮”发行版和专家的真正用户，或者是拥有更多知识的专家，他们已经帮助我解决了我的疑问，却没有那么多批评家在这里提出的那种卑鄙的心态，几乎说：“如果您使用Ubuntu，您就是一个酷儿。 ，但是如果您使用足弓，脉轮等，您的鸡巴将长20厘米。 在我看来，GNU / Linux是自由选择自己喜欢的东西，而不是选择施加在你身上的东西，因此最好将那些看起来更像是官僚或宗教暴动与同性恋者或新闻自由斗争的诉讼搁置一旁。因为他们行使自己的权利。 我只是将其写为普通用户的见证。
这种批评可能有不同的意图，我想其中两个：对导致Ubuntiu成为每个人最喜欢的发行版的突然变化表达我们的不服从，或者很多人说，您的朋友不是掩盖您的错误的人，而是您在面对，让你变得更好。 想象一下，如果我们所有人都决定放弃这些东西而失去他们的尊重，只是垂头丧气，让发行版陷入一个新用户无法接受的深渊，那Ubuntu更新将是什么？
批评取决于谁，这可能是激发必要改变的最佳武器，或者是事情进展不佳时引起不满的理由，因此很多人都放弃（谈到Ubuntu）。
大家好！ 问候！ 蒂娜，您的观点很有趣，我认为理解是Linux发行版之外的关键。 （火焰战争是徒劳的）我现在正在使用Ubuntu 13.04。 在我看来，您将不得不认为没有完美的操作系统。 在我看来，推广ubuntu（规范）的公司促进了对linux的访问，但这并不是唯一的公司，在我看来，其他发行版（例如fedora，opensuse，arch和许多我不记得的发行版）片刻，例如linux mint也是如此。 选项是在用户，需要计算机才能工作的用户或他所需要的任何东西中，毕竟机器是工作工具，他们处理的信息很重要，您认为呢？
我知道我来晚了，但是我想发表评论。 我从2003年开始从Knoppix使用GNU / Linux。我尝试了Mandrake，OpenSolaris，Debian，Fedora，Gentoo等。 我从5.04开始就认识Ubuntu，我喜欢它。
从那里我跳到其他人，但最后我喜欢Ubuntu给我的舒适感，为此我更多地使用它，因为我是一个有很多承诺的人，尽管我喜欢它，但我不再有很多时间去做。测试桌面环境，既不配置也不编译东西（除非我喝了几杯咖啡，第二天上班没睡着）。
我在Ubuntu上谋生，并且已经传福音了。 的确，尽管我不喜欢他们所做的决定，但我对他有些感激。 如上文所述，我可能会拖延切换发行版，尽管我承认它相当有趣，但现在我有其他优先事项而不是调整它。
最后，我必须说，必须尊重它，这不仅是因为它已成为自由软件及其社区这个奇妙世界的切入点，而且还因为我们构建和使用它的人们都试图以诚实的方式生活。 archero，Debianite或fedorero。