我想通过本文与您分享我使用它超过5年的真正原因是什么 GNU / Linux的.
我记得我已经在旧博客中谈论过这个主题[这里, 这里, 这里 y 这里]。 实际上，我可以引用自己的话总结以下所有内容：
»...使用自由软件不仅可以逃脱恶意程序的困扰，还拥有一个快速，安全，稳定（甚至美观）的系统，您可以根据自己的喜好和意愿进行控制...
...使用自由软件是在您的手中，可以触及且可预测的感觉，这是每个人都渴望拥有的称为自由的基本需求，许多人由于无知或仅仅因为他们不了解它而永远无法拥有...
…这就是为什么我使用自由软件来获得我的自由，我想要的方式和我想要的时间的原因……«
恰恰是 自由 用我的系统做我想做的事情，这就是我喜欢使用的主要原因 GNU / Linux的。 但是，让我们做一些历史：
几年前，我对 Windows XP中。 能够对 注册表编辑器，使用Tune UP更改桌面外观中的一些小东西，或者找到我需要的应用程序的破解版本号或序列号，对我而言都是使我幻想着可以控制操作系统的壮举。
他生活在等待值班的防病毒更新， Nod32 可以消除一种病毒 卡巴斯基 不，反之亦然。 只要有最新版本 Macromedia Flash的, Dreamweaver中 o 烟花爆竹，我下载了试用版，剩下的就是在网上寻找盗版序列号。 令人难以置信的是，我很高兴，或者我以为。
我记得当第一版 火狐。 一个免费的浏览器（一个我不知道的术语），快速且 免费。 对于该浏览器的速度，我感到敬畏 互联网浏览器，使用标签，但尤其是 免费，这是我不知不觉中隆隆发出的声音。
不知何故，我开始意识到并非所有免费的东西都是不好的。 我一点一点地试图找到没有成本的应用程序，游戏和所有可以安装的东西，而且我发现非常好的应用程序令人难以置信。 当然，它是免费的，不是开放的。
在互联网上阅读新闻时，我遇到了一个我现在不记得的网站，那里有一个关于 操作系统 （OS）是从CD运行的，不需要硬盘，如果您注册了称为 装运它，他们将其免费发送到您的房子。
你能想象我的表情吗？ WTF？ 0_o
这是我第一次听说 Linux，当唱片到来时，尝试新事物的乐趣就不适合我了。 装运中的光盘 Ubuntu, Edubuntu的 y Kubuntu的 那时，那只好奇的小虫子开始吞噬我的内心。 它们之间有什么区别？为什么该系统无需硬盘即可运行？
我惊讶于它的美丽 KDE，但我一直很喜欢 地精，看起来很难看。 由于我不太了解Linux是什么，也不了解专门用于该主题的论坛和irc的工作方式，因此当我不得不进入军事部门时，我将这些记录搁置了一段时间。
一段时间后，我开始在目前的工作场所工作。 在实验室里有双重引导 Debian Etch（测试）+ KDE 3.x 和Windows XP。 然后我开始放弃Microsoft及其 SO。 由于渴望学习，我不得不在一个月内格式化分配给我的PC 50次。 今天解决问题的一切，让我想起来都让我发笑。 现在是时候了解系统日志了，这是我第一次在哪里知道有必要阅读错误消息。
Debian 这是我的第一次发行，从那时起，我就迷上了它。 但是回到当前的话题：为什么我要使用 自由软件?
随着时间的流逝，我了解到我可以完全控制自己的操作系统。 他可以知道自己在做什么，正在运行什么，最重要的是，他可以查看和修改他所使用的应用程序的许多设置。
使用您喜欢的应用程序，并可以随意对其进行修改以使其适应您的需求（和我一样 郁金香）的感觉，只有 GNU / Linux的 我们知道。 他们说Linux的缺点之一是发行版种类繁多，没有标准，我说这是最好的。
例如，Windows用户必须使用 微软 提供，而又不能修改任何内容，则必须使硬件适应您的 SO。 就我而言，这是相反的选择，我可以选择操作系统并使之适应于所拥有的硬件。 明天可以出去 Debian 7的, 8 o 100，如果我愿意，我可以继续使用 Debian 6的 甚至更低的版本。
我的老板会说：我可以继续使用Windows XP，直到死掉为止。 我一直都会回应：还有你那天 卡巴斯基 您无法更新它，因为它不支持XP，您该怎么办？ 您是否认为可以在没有将闪存插入PC的情况下认为自己被感染而生活？ 还是没有网络电缆，因为担心某个错误会在某个地方进入您？
此外，我告诉您，在我们国家可能不是，但在世界上任何其他地方，我都不必担心我使用的许可证是盗版的，或者 联邦调查局 对我有后门 SO。 我也不必支付高得离谱的价格就可以拥有一个Office Suite或任何其他允许我工作和生活的软件。 我可以将安装磁盘借给邻居或交给邻居，而无需考虑是否存在 EULA 我在强奸
我可以下载 SO 从互联网上将其放入内存中，使用，安装，删除。 全部免费。 我学习。 我总是学到新的东西，这种东西是如何工作的，如何做到这一点或那件事。 但这并不是说我的PC的性能要好得多。
它被称作 自由。 这就是为什么我用 自由软件。 这就是为什么我用 GNU / Linux的。 这就是为什么我会很奇怪，臭虫，塔利班，满是信件或他们想给我打电话的原因。
我们同意所有事项，除了发行数量众多，我不要求只有一个（实际上我不要求任何消失），但如果我希望他们在某些项目中携手合作， ，那么很好，或者是巨大的差异……还是？ 😛
的问候！
我唯一要统一的是软件包系统..在RedHat，Debian和Centos中安装它的工作原理相同。
MMM我不同意
因为那使一个发行版和另一个发行版有所不同。 .Deb .RPM
就像我像埃拉夫一样
我将它与Win XP一起使用时，认为它是下载带有序列号或裂纹的杀毒软件并将其置于FULL位置的最佳选择。
直到有一天，我寻找Nero并输入Gnu / Linux帖子
我很惊讶
我的第一个发行版是OpenSuse。 最大值
无需下载视频，音频等驱动程序
一切都掌握在我的手中。 简单，简单，可爱（Lxde和Xfce）
在Gnu / Linux上呆了这么几个月，我觉得我一生都在浪费时间寻找密钥发生器，Win裂纹
我想我们都像那个哈哈哈哈哈哈。 我们以为自己是专家，原因是我们设法删除了“ msconfig”中的服务，或者编辑了“ regedit”中的字段，并且拥有不到一周前发布的应用程序或游戏的keygen +破解功能……在我们国家被认为是英雄的那些我们做过大声笑的人！
我很清楚地记得，当我看到Windows Vista促销视频时，我喜欢每个人都是Microsoft的忠实拥护者以及其中的每一个产品，当然，有关Vista效果的视频让我感到非常高兴，而且我总是和一位老师争论我所拥有的Windows优于“您的Linux”。 当他向我展示仅64MB的车载视频时，我的见解开始发生变化。这种效果比Vista（包括“七”）要多得多，而在那之后，我开始以不同的眼光看Linux。
这几乎是不可能的，我不知道这是因为自我，还是因为他们认为自己的胡须上有上帝，或者是因为他们认为自己是对的，所以发行版之间存在一些差异，因此必须标准化，以一个.exe但pa'gnu / linux。
尽管发行版为您提供了各种软件包，但即使不是，它也很安全，尽管有些麻烦，烦人，乏味，但无疑有效。 ./configure，进行安装。
感谢Thunder，因为我确实同意某些应用程序应该协作以获得更好的产品，但这就像试图与聋人争论一样。
我并不是说有必要，但是如果任何发行版可以安装程序而不管它是谁，那都很好。
来吧，我明白你的意思，但是作为一个优秀的巨魔，我要告诉你：
可以使用以下方法在任何发行版上安装程序：
/配置
使
进行安装。
没错，但这是给你和我的，而不是给我父亲或祖母的😀
我同意您的看法，因为正如我在其他文章中提到的那样（肯定在elavdepeloper中），我做出使用Linux的决定不仅有技术原因，而且有回应我对世界的道德和政治观念的原因。 我认为并非所有Linux用户都应具有相同的理由，但我知道它们对我和其他许多人都很重要。
问候。
太棒了！ 布拉沃！ 普拉斯XD。 不认真你的话很准确。 太糟糕了，我意识到这一切都晚了，但是嘿。 由于发行了这么多发行版，我疯狂地尝试和测试而没有固定的课程，有时甚至不知道我想要什么。 Ubuntu很好，非常好，一切都可以完成，而且触手可及，但是有时候我一直在寻找学习的东西，尽管有时候我不喜欢学习有时候超越我的东西，但仍然发动了自己，我发现了Archbang，好的，这不完全是Archlinux，我不会从头开始学习所有步骤，它们为我提供了一些事实，但是我很高兴。 这将是我的最终发行版吗？ 我不知道，以这样的速度发展，我还是在等待Ubuntu12。Bravo也为Mint提供服务，我认为这不仅仅是一个出色的发行版。 在体验Windows的笔记本电脑上不再存在。 我确实有Windows 7许可证，以防万一。 我为失去史蒂夫·乔布斯（Steve Jobs）而感到抱歉，乔布斯对我来说似乎是个天才，我喜欢Macs，它们的设计也很清晰，但是它们是Linux和自由软件，但我强烈怀疑他尽管拥有一台Mac笔记本电脑仍然会回到Mac。另一方面，我分享并理解免费软件和其他许可与其他软件并存。 我认为自己是新手，直到我退休前都将继续，但我不在乎。
我完全同意，并且我发现您的讲话和您的意见很好。 我希望有更多这样的人看到它。 我正在行动（不幸的是，在很短的时间内仍然如此），在政府部门，他们本来可以像在某些市政当局中一样处理这一问题。 我不知道使用Linux建立如此大的网络是否如此困难，但是他们已经花了点时间，或者也许没关系，但难道他们不为此节省很多钱吗？ 我说xD。
问候。
谢谢海梅。
尽管我必须阅读EULA才能澄清一件事。 我的理解是，当您购买装有Windows的PC时，无法格式化PC并使用相同的许可证重新安装Windows。 有人知道这是什么一回事吗？ 我也了解EULA适用于每个处理器。 也就是说，如果您有多个，则违反了EULA。