能够在以下论坛中进行调查会很有趣 Linux Mint，尤其是在 LMDE 看看您的用户的想法 操作系统，例如，考虑到它的巨大增长，该发行版将成为当下的发行版 Distrowatch，由于人们对 GNU / Linux社区.
如此多的兴趣来自何处？ 好吧，我认为每个人，或者至少我们大多数人，都知道该问题的答案。 为了对此有所了解，请先了解一些历史记录：
随着外观 侏儒3，许多用户对新的哲学感到高兴 侏儒壳但留给他的怀旧感也一样 桌面环境 和以前一样，简单易用 侏儒2.
不仅仅是轻松， 侏儒2 它使我们能够根据自己的喜好和想法来“几乎”配置办公桌的布局。 这样，用户的外观可能类似于 Windows，以 Mac OS 或其他任何桌面环境 GNU / Linux的。 让我们来看一些我们可以配置的选项 侏儒2:
- 底部/顶部有一个面板，或两者都有。
- 它有很多小程序，您可以将它们移动到所需的位置，非常轻松地添加或删除它。
- 我们是否可以在桌面上具有（如果需要）图标。
- 应用程序菜单（我们中有些人还是喜欢它）。
简而言之，事情并非不可能 侏儒壳，但修改起来可能很麻烦，或者我们必须使用扩展名。 除了外观， 侏儒壳 它还改变了桌面的工作方式和与之交互的方式，这也是互联网上许多角落批评不断的另一个原因。
但是一切都没有丢失，没有可能性的用户 （由于有限的硬件资源） 或他们不想使用 壳，他们可以诉诸模式 倒退 de 地精，这是为了纪念真理，尽管它与 侏儒2，它的可用性大大降低。
Ubuntu 注意到了这一点，并把牛逼到了角，所以 决定改善外观 侏儒经典/后备 几乎成功了我说“差不多”是因为看起来不错的唯一主题是 环境/光辉，至少在我尝试过的时候。 但是至少对我来说这还不够，许多细节仍然显而易见，我并不喜欢。
那就是他来扮演自己的角色的地方 操作系统。 继承了所有优良品质的发行版 Debian的。 稳定，快速，安全，但是相对于基本发行版而言，它值得一提： 更新了软件包和非常仔细的插图。 一个普通用户还能要求什么呢？ GNU / Linux的?
对于这 伊奇·多赫蒂 发布基于的第一个版本 Debian挤压，默认使用 侏儒2。 但是他注意到了一些重要的事情，那就是 侏儒2 将持续一生 （在支持方面）也不 Debian挤压。 我们的朋友开始工作，第一个快到了 SolusOS 2 Beta，使用什么 Debian测试 同 侏儒经典，请尝试以 侏儒2。 他成功了！
伊奇 必须为创建补丁 侏儒面板，其中无需按键 其他 访问选项和小程序。 在不超过4人的团队中， 操作系统 它正在迅速发展，并加入了新功能，改进了艺术品，但最重要的是，倾听了用户的意见。 我个人曾与 伊奇 通过 G+ 或的IRC频道 操作系统 他告诉我他的耳朵没有被遮盖 （或者在这种情况下是眼睛）.
操作系统 返回给的用户 侏儒2，一切 侏儒壳 已经带走了，最重要的是，它使用了 侏儒3.4。 像这样的项目 MATE 对我而言，它们与本发行版中的工作相比没有任何意义，因为它们“无意间”落入了过时的行列。 综上所述： SolusOS为我们提供了Gnome 3以及Gnome 2的外观。
许多不得不切换到的用户 XFCE 寻找替代品时，如果鼠标不能完全说服他们，他们将不胜感激。 我什至确定他自己 Linus Torvalds的 会用 操作系统 如果不是基于 Debian。 我提到 XFCE 因为即使我也怀疑是否要去 操作系统.
我尝试过，事实是它看起来不错，但是我想从Netinstall安装Debian并仅安装必要的东西，SolusOS带来了我永远不会使用的东西，例如Playonlinux，wine等……我更喜欢Debian Testing和MATE环境
我敢于推荐该发行版的未来，我敢推荐它，但我认为我不会在其计算机上安装它。
它为新用户提供了简单性，再加上Gnome 2的外观，以及怀旧风格，再加上Debian较新程序的稳定性，再加上一些更珍贵的艺术品...
它具有一切，因此至少可以通过眼睛进入。 除此之外，我个人一直认为，需要的是：一个Gnome 2，但没有过时的技术。 最奇怪的是，Gnome的家伙们还没有能够为他们的Shell做外观的配置对话框：Solus 2从第一个Alpha开始就有它了。
关于它的唯一“不好”的东西就是名字。 有些人会排斥。
哈哈哈，你对所有事情都是对的，但是名字呢？ 它说什么呢？我说的是黄铜独奏，拉丁语...哈哈哈
第一次看到“ Solusos”这个名字时，我不喜欢它，它使我“按封面来判断这本书”，在这种情况下就是Distro by Name .. hehe ..
由于我想到的第一件事是葡萄牙语中的“ Hipo”（那些因恐惧或饮用水而消失的宫缩），因此我认为这是巴西发行版，因此我不再喜欢它。
直到我意识到我没有理由不喜欢它之前，我才尝试过它，说实话，1.1抛光得很好，稳定，轻便（快速而又不太沉重），并且我只能从闪存中运行它。
他们应该在最终版本发布后尝试一下，然后给我们留下他们的印象或视频！ 呵呵 ..
尽管无论如何，我也计划尽快尝试。
有趣的是，我将其与Xubuntu进行比较，如果喜欢，我会切换。
的问候。
事实是我尝试过，但我不太喜欢。 它给我的感觉不像LinuxMint的RC1（我正在等待它的稳定版安装）
Linux世界的好处是每个人都有一些东西🙂
我已经考虑过在家庭使用的家用计算机上安装SolusOS 2，但是直到它达到稳定版本为止。
我用版本1做到了，尽管配置nVidia卡很麻烦（我试图从存储库中下载驱动程序……最好从nvidia网站下载.bin），到目前为止，我还没有遇到任何问题，并且我家里的一切都非常愉快^^，由于配置错误，他们不再每两天给我打电话一次mis
精确。 尽管我向Ikey保证，我将至少安装一个虚拟机（已经安装过）报告错误等等。 😀
好吧，最近我已经阅读了很多有关该发行版的内容，以至于它已经超过了Arch的新闻，尽管我对Chakra感到非常满意，但是一旦稳定版发布后，我突然想尝试一下。
我对它的艺术品感到震惊。 您可以在这方面看到深入而专注的工作。
自Gnome3.2上传到Wheezy以来，我一直在使用gnome classic，我不知道可以通过按Alt xDDDDDDDDDDD来配置东西
哈哈哈哈，这发生在很多用户（包括我）身上。
好吧，当我对Sabayon9 KDE感到非常满意时，该发行版似乎真的可以实现其目标，并通过其Debian版本填补了Linux Mint的一定差距。 LMDE是我作为基本发行版安装的，所有配置都非常稳定，而在另一个分区中，我尝试了新的风格。
我将尝试SolusOS，我认为它将保持在我的LMDE所在的位置。 唯一很棒的是滚动发布。
的问候！
鼠标或GTFO-射击-没xD，但由于Gnome 3和衍生出的东西而使我留下了很多……对我个人而言，它们根本不适合我。 LMDE从未使用Debian测试库； ^; 现在少冻了我只是在等待Mint Xfce的发布（我不久前离开Mint的另一个原因是，他们将其更改为LXDE，而我什至不习惯它）所以…已经想到了，尽管整个SolusOS听起来不错，不，我想我会努力直到他们给我鼠标-3-
很好的文章，我尝试了1.1版，这让我感到惊讶，现在我正在等待发布版本2，但要以64位版本在DD中放置它。
如果移植到其他发行版相对容易，那也很好。
（他的侏儒补丁）
毫无疑问，这是一个发行版，它将吸引许多不满意的人，无论是使用gnome shell还是使用LMDE，我当时都尝试了版本1，但我很喜欢它，但不足以切换到Debian，因为它的问题不能满足依赖关系需要安装其他类型的软件包。 当然，这并不能脱离其成功和迅速发展。
@Rayonant：为什么对LMDE会如此愤怒？ 我上次测试它的时间-大约一个月前，使用Upgrade v4-对我来说似乎不错，比自然的Debian好得多。
LMDE没有生气或仇恨，发生的是它的许多用户不满意，因为它似乎并没有遵循当时提供的路径，LMDE被设计为薄荷风格的debian，但是角色更加滚动而不是通过UP来实现的测试，但是它们带来了不小的延迟-我认为，对于小型薄荷团队而言，要维护如此多的版本实在是太多的工作-这就是使用户感到类似的原因。 实际上，Ikey本人是团队的一员，也是LMDE的创始人，但由于分歧，他离开了它，尽管我不能肯定他们是我提到的那种人。
我来问了一个我在多个论坛上问了很长时间的问题，在这些论坛中没有一个回答我：在SolusOS 2中，安装时已经可以选择多个硬盘了吗？当我安装SolusOS 1.1时，我感到惊讶我不能选择2个以上的硬盘驱动器，所以我跑出了备用硬盘驱动器上的家，当我尝试将其移动到家时，这是完全失败的。
我希望您能告诉我是还是否，因为根据SolusOS的说法，它是如此好，并且安装程序本身存在很大缺陷。
问候。
查理
点击我在G +上Ikey帐户留下的链接，以查看 操作系统 2，它将包括一个新的分区管理器，如果我没有记错的话，它已经检测到多个磁盘。
好的...请有人澄清以下问题：
当Gnome 3.6出现时，SolusOS 2会像Debian Stable一样变成3.6或冻结吗？
因为我问这个..很好，很简单：
Gnome项目宣布，六个月后，他们将发布Gnome的新版本。也就是说，预计6月份将发布Gnome。 Fedora 18 Gnome 3.6将会出现……。
这个问题非常重要，因为Gnome不会停止发展，如果SolusOS 冻结 就像Debian Stable在 侏儒3.4 由于将来的版本每隔6个月发布一次，因此不会再进行更新，因此xD很严重
我试图向伊奇大师问这个问题……。 但相信我，我找不到找到如何与您交流的词汇🙂
我假设Solus 2将随Gnome 3.4一起发布（这是目前冻结的版本，并且它们已经 “保持稳定” 以及Debian支持的所有架构），直到下一个稳定版本的Debian再次出现（从现在开始大约两年后），它再也不会改变。 所以我不知道Solus是否会继续使用Gnome 2，直到另一个Debian Stable出现。
请澄清疑问...
谢谢。
看，我在SoulusOS的IRC中问，他们使用了哪些存储库，他们回答我说他们使用了Debian Stable +他们的Backports +一个发行版的存储库。 我认为他们将冻结。
有必要看到，但是一样 操作系统 包括不在以下软件库中的软件 Debian，或者是上面的分支，则可以包括新版本的 地精 如有必要。
没什么大不了的。
它不使用KDE。
从什么时候开始，您必须使用KDE成为一件了不起的事情？
它只是KDE。
没有更多😀
KDE SC 4.8.4-2（在Arch上）真是太棒了，从我看到的八月份发布的4.9来看，它将成为炸弹。
+1
4.9给您带来什么有趣的消息？ 😀
啊哈哈好that
最终版本发布后，我将尝试一下，让我们看看发生了什么...
这并非没有道理，但我认为有许多人成为无目标的帆船，每遇到新风，他们就会采取新的路线。
说有人使用Windows大声笑
我知道他们在SolusOS上所做的非常出色的工作。 现在，我不明白为什么考虑到提供Xfce或Lxde等Gnome 2甚至更多或更多功能的台式机的存在，它为什么会引起如此高的期望。 我是Gnome 3中令人失望的人之一，因此我开始寻找它，这就是我找到今天随身携带的台式机的原因，并且我以其轻巧和自定义的可能性而热爱Lxde。
SolusOS在Gnome中提供了一个很好的替代方案，对此我感到很高兴，但是请注意，我们的存储库中有非常好的台式机，只需单击一下即可。
问候。
我将从我的观点和当前情况来解释一些原因。 通常，您在家中或工作中都不要使用代理进行导航，或者如果您使用它，甚至根本看不到发生这种情况。 他们只是连接而已。 在古巴，情况有所不同。 通常，大多数人是通过工作场所进行连接的，即使他们是在家中连接，也使用代理进行连接。
Ni XFCE也不 LXDE 有喜欢 地精 y KDE 的选择 全球代理。 已经在那里，使用它是一个优势 地精 在这种情况下，由于许多应用程序在首选项中没有代理的配置，因此，如果系统没有全局应用程序，则该应用程序将无法工作，例如 铬.
还有其他选项，例如格式化内存 地精 非常感谢。 PCManFM 有睫毛，但是 图纳尔 没有和 鹦鹉螺 它还有其他一些功能，使其比上面提到的这两个功能更强大。 对于 地精 还有比一端更多的应用程序，我们必须在其余台式机上使用。
因此，看到其中一些缺点，理想的情况是使用完整的环境，该环境以直观的方式包含手边的所有工具，因此将其丢弃 XFCE y LXDE我不使用 KDE，它适合我 地精。 但事实证明 侏儒壳 我不喜欢它，所以理想的选择是使用Classic，并且在更抛光的地方使用 操作系统.
眼睛：使用 XFCE 如果我必须使用其他环境， 肉桂 将是我的第二个选择，是 侏儒经典 第三。
好的，我认为您的解释很好，尤其是关于全局代理，但事实是我不知道。
但是，我认为Gnome相对于Xfce和LXDE的优势在普通桌面实用程序方面并不是很多。 当然，Nautilus的某些功能不在Pcmanfm或Thunar中（尽管它也以相反的方式发生），其他程序也是如此，但这是因为Gnome设法以非常重要的代价为代价而变得非常完整在速度上，至少对于我来说，对我而言是基本方面。
当然，您的说法是对的，Gnome拥有多年的开发经验，并且在这种环境下许多应用程序是其他应用程序无法比拟的。 现在，例如，对于LXDE，这被认为是基本桌面（它在开发计划之内），但是当使用gtk库时，它与Gnome完全兼容，因此它们可以完美地耦合可以完美集成的Gnome应用程序，而不必忽略资源的使用（仅在启动某些大型应用程序时）。
无论如何。 有些人更喜欢一个非常非常完整的桌面，而另一些人则不太喜欢它，但资源消耗较少。 每个人都会看到最适合他们的东西。
问候。
瞧，什么不！ 无论是否喜欢GNOME或GNOME / Shell，毫无疑问，这是一个旨在为所有桌面使用问题提供最终解决方案的超级项目。
我同意@elav的出色回答，它以一种综合的方式描述了GNOME与Xfce或LXDE之间的距离。
正如我在Gadius中提到的那样，我相信SolusOS的成功在于实现了Mint和Ubuntu都没有忘记做的事情：听用户的话。
您已经暴露的好东西。 现在，我将对这个发行版发表两个疑问。
-将来保持“活动”状态有多可靠？ 或者就像所有存在于无效或未知状态的发行版一样
-我不喜欢发行，但是我确实喜欢通过虚拟化来尝试所有事情，这样我至少可以了解事情的进展。 我尝试过，它看起来很沉且缓慢。
我认为与您相同，但考虑到所附带的炸弹和片，有时最好不要发表意见。 或很好地衡量所说的话。 我一点都不喜欢。 是的，我看到它很重。 我认为它已激活代理非常好，这样我们在古巴和其他国家/地区有限制的朋友就可以毫无问题地使用它，但是我不是这个团体的人，我更喜欢LinuxMint XFCE之类的东西，我非常喜欢。
我想到了LM13 XFCE帖子，一些论坛成员通过一口气将它们带到Off Topic上，致力于狂热地谈论SolusOS。
我还担心迁移到我们无法估计其寿命的环境。 通向地狱的道路充满了良好的意图，也许还没有引起普通用户的关注。
它将黎明，我们将看到。
大家好，
我完全同意你的意思。 他是LMDE -Xfce的用户。 我尝试了所有可能的台式机，并且我认为最好的gnome2。我不是怀旧的人，我是一个实际的人，团结一致，shell gnome 3非常漂亮，但是却很不切实际，它们是在教朋友和家人。
对于其他伙伴，Xfce，lXDE...。 好的方法，但是它们不见了...我不喜欢KDE，我不习惯。
SolusOS拥有所有功能（我认为），这是我尝试过的最好的发行版，运行顺利。
在我看来，您除了台式机之外还留下了另一个重要因素，那就是更新问题。
我的LMDE -xfce对我来说很棒，这是有关更新的唯一事情。 发行版本有些过时对我来说并不重要，但是我有一个休眠的发行版本的印象，而不是几个月的更新。
最上面的SolusOS进行了超级更新，他们所做的工作令人印象深刻。
LMDE也是一个奇迹，但我认为SolusOS在所有方面都超越了它。
问候
PS：这是我第一次写作，在您的博客上向您表示祝贺。
感谢您的意见，朋友：欢迎^^。
欢迎光临本站😀
我认为和giskard一样，甚至我都患有版本炎，我喜欢下载并尝试最终出现的所有内容，我的makina仅由可靠的发行版管理，如果没有，请在评论中查看：debian， ubuntu，chacra，拱门和薄荷在其其余的不同变化中没有痕迹
您忘记了OpenSUSE，尽管它没有出现在useragent中，但我们中有些人也使用过它。
是的，对不起
为什么SolusOS如此受欢迎？
1.因为它是新事物，每个人都在谈论它！
2.因为它是Debian，但是做得很好，具有更新的内核和应用程序，而不是2001年以来的版本。因此，异性Debian很容易采用它，同时将其推荐给所有人，尤其是Windows新手。
3.因为它具有基本且可识别的界面，使任何用户都可以使用系统而不会出现重大问题并快速适应它。
4.因为Debian是最著名和最受欢迎的发行版，并且拥有更多的用户和追随者，这使得solusos的学习曲线变得最小，这就是为什么它对于那些尽管是Debian用户但正在寻找东西的人来说是一个极好的选择的原因罐头，可以食用，但同时100％兼容。
5.因为周围有很多炒作。 它是新事物，但基于在F / LOSS中扎根的事物，它吸引了有经验的用户和只对使用机器进行某些活动感兴趣的用户，并且它的病毒式广告不断得到反馈。
6.最后但并非最不重要的一点：因为他们必须做得非常好。
[trolling]让我们面对现实：Debian项目不会产生既稳定又不传统的GNU / Linux，而是史前的[/ trolling]，这种风格的作用是使古老的Debian GNU / Linux适应多样化的公众当前的需求，而不仅仅是寻求稳定性还有性能：现代应用程序，多样化的硬件支持，易于安装和使用等。
但是，正如上面的一些评论所述，当今最重要的问题是：该项目未来的可靠性如何？
您必须等待它成为一个既定项目，其社区足够大，以至于临界数量，它会随着时间的推移进行维护，并查看发行版的发展和方向如何演变，如果只是一个“发行版”，那么发行版，或者像Ubuntu这样的系统，它越来越具有出色的个人和专业方面，使它脱离“发行版”类别，并将其定位为系统。 独立运营
Debian是一个史前项目...但是，拜托，您在说什么！ 我知道您知道Debian，这就是为什么您说的让我感到惊讶，因为您必须完全了解sid和测试分支以及稳定分支（不希望破坏实验分支）存在。 进入测试部门，您就可以拥有非常最新且非常稳定的软件。 如果您想获得最新消息，则将存储库指向sid，仅此而已。 您将拥有* buntu发行版的稳定性，但是该程序的最新版本。
简而言之，在Debian中，您选择自己喜欢的稳定性或新颖性。 我在任何其他发行版中都没有看到这个。
问候。
我在旧笔记本电脑上使用它，我从不厌倦地说它具有出色的性能。 唯一一件不好的事情是它有几个用于相同目的的工具，当您卸载某些工具时，由于依赖性问题，它会删除许多其他东西，并且系统崩溃。
这些是著名的Debian元软件包。 这是我不喜欢Debian的其中几件事。
«... uu系统中断»
终于它从壁橱里出来了：Debian是petero！ 姆瓦哈哈哈哈
在尝试了发行版之后，我想唯一的成功就是在用户中引起了怀旧之情，我还记得debian稳定版的时代，它在debian中的呈现似乎很烂，这就是为什么我记得它使用canaima Linux的原因，至少他们放置一个主题和不同的图标等。 但是在此发行版中，我仅看到gnome2 / 3以及其他内容，而debian意味着稳定性和过时，尤其是qt软件包
我更喜欢发行发行版，这就是为什么我使用sabayon 9和KDE的原因，但是当debian稳定下来时。 SolusOS将不再滚动，它会出来，并且会有新的版本，格式或更新，但对于我的sabayon来说并没有更好的表现）
我与您分享100％。 我认为，除了Rolling Release以外，这些日子的发行版没有多大意义，尤其是在某些发行版（如Ubuntu或Fedora）节奏加快的情况下。
我同意他们上面所说的。
1）让用户可以轻松使用，简单，稳定，舒适并具有所有必要功能的Linux，而不必担心更多，这一点很重要。 该操作系统具有实现此目标的所有优点，我认为Solus旨在实现这一目标。 这些天，您将在从未见过任何Linux的女友或朋友的计算机上安装什么发行版？ 很难... Ubuntu不再是原来的.... LMDE，这在我看来仍然很被遗忘，但是无论如何它进展得非常顺利，但是Mate也不是很有意义。
2）未来很重要，拥有一个良好的软件包基础并能长期维护的发行版非常重要，因为我们需要功能性的系统，而且再也不必说Linux有问题，复杂或您必须每2格式化一次或3个月与其他操作系统相同。
重要的是也要为普通用户提供卓越的发行版，这种发行版可以像ubuntu当时一样广泛推广。
问候
不错。
我真的很喜欢这个发行版。 而且我会毫不犹豫地将其添加到我最喜欢的发行版列表的一两个位置。 正如您在周围所说的，我最不喜欢的是名字。 我不太明白。 虽然启动时的太阳图像非常酷。 1.1。 她的昵称是Eveline la 2，我想她没有。她会像Mint这样的昵称还是保留Debian？ 要说我知道还为时过早。 确实可以滚动发布。 此刻，我正试图与我刚回到的亲爱的拱门住在一起，我几乎不记得任何事情。 我只是在用Xfce或LXDE与Arch作战，试图使它看起来与SolusOS相同。 但是作为最后的选择，如果我累了，请安装SolusOS 2并运行。 对于Mint在Arch之后占据了我的小心，我感到抱歉，顺便说一句，为这个发行版创建西班牙语社区或官方网站还为时过早吗？ 我也喜欢安装我想要的东西，但是对他们选择的应用程序的选择对我来说似乎并不坏，尽管我认为Wine和Playonlinux不再是版本2。
问候。
“每周的轰动”发行版是Commodore OS Vision（第4名），GNOME 2仍然是击败的对手吗？
同时将击败Gnome2🙂
就是这样！
试图拯救旧的Gnome 2是为了抵抗变化和进化！
眼睛我并不是在批评SolusOS的工作……它们走在正确的道路上，但是您真的相信这个发行版将吸引大量的用户和众多Linux用户，只是为了恢复Gnome 2接口吗？
那是在抵抗变化。..到目前为止，Gnome Shell已在许多用户中使用， 尽管他们提出了强烈的批评 但这并不意味着它不起作用...
我希望看到Gnome Shell完全完成时的每个人的脸，并且仍然使用较低的魔杖将窗口最小化来看到他们¬_¬
我只是说要恢复旧版Gnome 2的外观就是内卷。 这只是个人观点，并不意味着我刚才所说的仍然是绝对的事实😉
好吧，我知道。 这并不是抗拒变革，而只是使用许多人已经知道的东西以及他们适应了什么。 最后，它仍然存在 侏儒3.4，所有这些都需要。
啊，为什么还没结束呢？ 你真的这样认为吗？
有效地保持gnome 2是不现实的，就像紧贴Windows一样，因为它是计算机附带的东西，如果我们从Windows转到linux，那就是前进，如果现在退步，您将如何向那些他们想尝试一些新事物，以使人们必须保持灵活性并始终保持领先地位，的确，Ubuntu不再像以前那样，也没有必要这样做，现在它是更多的Ubuntu，而不仅仅是使用Debian的另一个发行版。或gnome 2作为桌面
这与新旧无关，我们中的有些人只是不喜欢面向触摸屏的gnome shell体验。 没有人会变得更“现代”使用一张桌子或另一张桌子。
我感谢unity和gnome 3，现在我是xfce，我非常喜欢它，关于gnome 2唯一奇怪的是散文查看器，它的applet和杀死应用程序的aplet，但我同意
这个发行商听起来非常好，我将对其进行研究，我个人对在装有AMD的计算机上使用XFCE的Sabayon 9感到满意，而对于Linux却有些反复无常，但是只有使用XFCE时，我才在GNOME和KDE的图形方面没有遇到问题，我遭受了很多麻烦。
好信息！
我将等待SolusOS稳定发布。
目前，与Mate进行的Debian测试使我满意。
说实话，SolusOS仅提醒Linux Mint用户使用Gnome 2。 我不喜欢像Cinnamon或Mint或KDE这样的菜单。
查询。 在性能方面，它类似于Debian的Gnome 3或Debian的Cinnamon或更重的东西。 我想考虑在上网本上尝试一下。
我尝试了1.1，但根本没有引起我的注意，我发现了一些错误，包括语言，wifi，我不记得还有什么。
同样对我来说，如果您没有内存问题（如果我了解使用lxde，xfce，fluxbox，openbox等轻型桌面的问题），那么对我来说，您就必须进化！ 如果您有一台好的机器……gnome外壳，肉桂粉，团结等，但您必须不断发展和改进……
但是我们总是留在过去
以上就是我所说的！
但我尊重彼此的意见..
一切都在演变吗？
我还没有特别测试SolusOS，我正在等待最终版本2的发布。 看起来确实不错，Debian应该用自己的艺术品show一下
因为对于用户的自我而言，并不是最知名的Linux，所以它不是ubuntu，并且它没有最常用的环境（gnome-shell）。 概要：
经验丰富的用户：是ubuntu吗？ 多多少少走？ =很棒！
经验丰富的用户：是ubuntu吗？ =为什么！
哈哈，这就是他们的样子。他经常穿过我，这里有成千上万。 对幽默的人！
嗯..好吧，我是新手（2009年至今），因为我终于开始使用linux mint 8（即使我已经接触过ubuntu 5.04的livecd），目前我仍然使用LMint 9（我喜欢compiz），我尝试过LM11 LMint 13伴侣也没有说服我（该死的compiz）。
但是要感谢这种多样性，因为正如他们所说的那样，“口味分解为各种类型”。
我不知道我的下一个发行版是debian，ubuntu slakware还是redhat分支之一，但正如他们所说的那样，“时尚适合您”。
准备好后，我将为Solus OS 2提供一个机会。
从这个不起眼的linux padawan向整个社区致以问候。
我可以总结一下为什么它如此受欢迎：它看起来像Windows Vista和XP的混合体，它具有GNU / Linux的优点，对此人们很感兴趣。
问候。
就我个人而言，我认为比按时退缩更糟糕的是，时间紧迫……
比较是令人讨厌的，但它们是必要的，我们有明确的参考，并且绝大多数情况下以“ Windows”作为指针，因此是实施指南的依据。 随着全新的交互式，动态和多媒体Windows 8凭借无可挑剔的广告攻势进入市场，在最长的一年内，它将成为PC的标准。
随着Windows 8作为大多数用户的操作系统稳定下来，即使它带有可靠的GNU / Linux，任何经典趋势也将显得史前，古老，过时。
而且，如果它是“ Windows Vista的丑陋克隆”，还可能会更加糟糕。 还是我是少数意识到这一点的人之一？
正是Lex.RC1我同意您的意见，这就是为什么我喜欢Gnome-Shell和KDE Plasma Netbook是我认为很期待的接口的原因。
问候。
我正在使用最新的ubuntu，而且...地狱踢得太多了，所以我在使用win 7，因为ubuntu缓慢且令人厌烦，因为我不能随便放置它，**等待canaima进化），我正在尝试下载solus，以了解其方式，我真正的愿望是发行版，不必每XNUMX次重新安装一次，并且是最新的（如果我喜欢arch，但对我来说有点令人困惑）。 我什至在考虑suse。
看我的看法是，我喜欢侏儒壳和统一的想法，但是它们太封闭了，以至于它们看起来像是老人穿着不合时宜和枯萎的衣服，对同一件事感到无聊（这就是为什么我的工作，你不觉得吗？ 对于其余的我，我看到这里他们在努力地给出答案，如果我的建议尝试solus，如果他们喜欢它，但很好，同时也给出建议和批评，这就是linux的原因，所以我们都给出了什么？还是我错了？
谢谢
我还没有尝试过SolusOS，但是我肯定会尝试一下，特别是对于所有有关某些软件包相对于稳定的Debian分支的最新讨论。 过去，我曾经是Debian用户，因为我的机器资源少（而且有点不稳定），而且发行版从来没有！ 让我失败的是Debian，但是在过时的环境中工作的细节很少。 我们都知道，在Linux赌博世界中，99％的安全赌注是Debian，一旦安装发行版就不会让您失望，这就是为什么如果SolusOS基于稳定的Debian，那么必须自动推荐它，而一个“但是...”，就是这样。 顺便说一句，自从他们提到KDE以来，有人尝试过Netrunner吗？ 它基于Ubuntu，但具有KDE环境，由Blue Systems生产，该公司致力于KDE环境，并且还接管了Kubuntu。 这似乎是一个非常有趣的选择。