为什么Ubuntu需要一个Android风格的“黄油项目”？

前几天，浏览网络时，我在Techdrivein上看到了一篇有趣的观点文章，其中ManuelJosé认为： Ubuntu 需要一个«项目 黄油的风格 Android 紧急改善其性能。

ManuelJosé首先说：

当我说“模拟Project Butter”时，并不是说Ubuntu应该在所有技术细节上都遵循Project Butter。 取而代之的是，Ubuntu开发人员应针对Google在该项目中取得的成就：柔滑的性能和极高的优化水平。

显然，Ubuntu必须在许多方面进行改进。 但是最大的抱怨仍然是Unity的性能。 例如，如果您在Core i7怪兽上运行Unity时，您不会注意到问题，但是在规格较低的设备（例如上网本甚至“普通”笔记本电脑）上运行Unity时，您肯定会注意到它们。

具有讽刺意味的是，Unity（和Ubuntu）的缓慢运行不仅严重“本身”，而且还违背了Canonical自身的利益。 回想一下，毕竟，Unity是经过设计的，因此可以在具有小屏幕和较低技术规格的设备上使用Ubuntu。 矛盾的是，尽管在规范技术要求较低的计算机上，Lubuntu或Xubuntu尚未由Canonical开发，但Lubuntu或Xubuntu却与Ubuntu相差甚远。

Ubuntu软件中心：那头古老的白象

当然，您知道我在说什么：Ubuntu软件中心（USC）需要花很长时间才能加载。 面对现实，这是谈论USC时想到的第一张图片。 实际上，这个问题自问世以来就一直存在。

但是，就Canonical而言，USC是最重要的应用程序。 它是Ubuntu One Music Store之外的主要收入来源之一。 如果Ubuntu软件中心是主要的Ubuntu应用程序，Canonical应该开始这样处理它。

我同意曼努埃尔的说法：

我绝不是Unity的敌人。 我喜欢工作流程的改进。 […]但是我绝不会就增加新功能进行谈判，以免损害系统的整体性能。

您。 你怎么看？

数据来源： 技术驱动