|
«后备模式«，也称为“经典GNOME«，将不再包含在 GNOME 3.8，GNOME的下一个稳定版本。 使用没有图形加速功能的计算机的用户可以通过以下方式使用GNOME Shell： 管道，某些版本已经支持。 |
GNOME 3.8功能页面 提及 决定退出“后备模式”的一些原因，其中，最重要的似乎是“处于维护模式”，并且长时间没有任何新功能或积极开发。 其他原因包括：
- 几乎没有人去测试
- “后备模式”的存在对GNOME 3用户体验的质量有负面影响
- 图腾或奶酪等各种应用程序都需要杂乱无序，如果没有GL，它们将无法工作。 因此，它们将无法在“后备模式”下工作
- 某些体系结构更改需要额外的工作才能使所有内容以后备模式运行，即使它不能为用户提供完整的体验
放弃“后备模式”不仅意味着将不再有经典的GNOME会话。 有了它，某些GNOME模块可能会消失，例如：metacity，gnome-panel，gnome-applets，notification-daemon，gnome-screensaver，polkit-gnome和nm-applet。
此外，此决定还会影响Unity，LXDE和Xfce，因为它们使用了一些备用组件，例如GNOME配置守护程序托盘图标。
但是，并非一切都不好，因为删除“后备模式”意味着可以简化某些模块，例如GNOME Control Center，GDM或Nautilus。
目前，Ubuntu用户不必担心这些更改，因为下一个Ubuntu版本-13.04 Ringtail Raring-将在很大程度上继续使用GNOME 3.6，而不会使用没有“后备模式”的最新GNOME 3.8。
数据来源： WebUpd8
在这个特定主题上很难找到有知识的人，但是，您听起来好像知道自己在说什么
关于！ 谢谢
我的页面 > Lotlitampegs
后备模式是Gnome3的最佳选择
您必须使用MATE！
他们说的问题不仅影响Unity（我不怀疑Canonical可能拥有资源，尤其是在金钱上，如果他们愿意的话，可以摆脱Gnome），问题在于这也影响LXDE和Xfce。
这些Gnome经常玩球，应该一劳永逸地将它们送入地狱，这在他们越来越无用的玩具环境中是应有的。
我认为Gnome修改其模块并重新思考其想法没有什么问题，问题出在与该项目相关的其他开发人员身上，对我而言，Gnome环境或其他任何开发人员都可以考虑他们一生的环境。 无论如何，这些模块的代码将继续存在，无论谁想要继续开发它们都将能够毫无问题地做到这一点。 对我来说，这似乎是一个明智的决定。
有趣…
在9年2012月21日晚上00：XNUMX，Disqus写道：
也许此时主
Linux发行版（商业+ debian），应该设置一个简单的
类似于Xfce，Lxde或Razor-qt（或其中之一）的最小图形环境，例如
“图形最小公分母”（效果如何）
我解释：
-尽管发行版具有另一个默认环境（RH-Fedora GnomeShell，OpenSuse KDE SC，Ubuntu Unity等）
-涉及最少的维护，包装，iso中的空间，视觉集成...
-提供低系统要求（无极限）和广泛的硬件兼容性。
-为了便于在手册的创建和图形脚本的创建
行业（例如安装和配置；还包括手册和
非高级用户课程...）
输入登录名时，这样的选项将减少用户的“感觉”
Linux上的碎片化，我什至认为图形环境不会
他们将不得不权衡诸如gnome-fallback之类的事情，并利用资源获利以进行创新。
问候
“删除”回退模式“不仅意味着将不再有经典的GNOME会话。 有了它，某些GNOME模块可能会消失，例如：metacity，gnome-panel，gnome-applets，notification-daemon，gnome-screensaver，polkit-gnome和nm-applet»
正是Canonical赋予其Unity生活以生命的一切……另一方面，如果Canonical真正致力于开发自己的桌面环境并停止使用从Gnome借来的工具，那么它们消除了所有这些问题是一件好事……我一直说Gnome是一个RetHat项目，而且越来越多的人将环境标准化，以至于没有人使用它。.在我看来，在自由软件的世界里，每个人都可以开发自己的东西，我知道Canonical无需使用任何Gnome即可实现并自行设计