GNOME 3.10中的一些新功能

适合口味:颜色。 并从中选择 GNOME,不久前他被称为桌面环境之王 GNU / Linux的 在错误之后 KDE 4。 但这是过去的历史。

GNOME外壳,这支球队的新赌注 GNOME 吸引用户继续发展,也许步伐并不理想,但它正在向前发展。

这样的一个例子是 在您的博客上做广告 其开发人员之一。 那么为何不? 我们也将在这里展示它们。

首先,我们有一个新的状态菜单,该菜单经过重新设计以显示用户名,并取悦一些抱怨顶栏中名称可能带来隐私问题的用户。

系统状态

我必须承认,我发现新设计非常令人赏心悦目,而且系统设置,会话锁定和关机按钮的排列也令人愉悦。

正如该开发人员在其博客中所说的那样,此屏幕截图并不能真正代表已完成的工作,因此要获得更完整的想法,您可以访问 这个连结 您可以在此菜单上看到所有可能的选项。

尽管没有提供太多信息,但另一个值得强调的细节是最大化的应用程序,它消除了标题栏:

标题栏

控制中心 现在有一个新的 通用访问面板,以及一种新的屏幕管理方式:

显示器

我们可以在其中找到一些非常有趣的东西 GNOME 3.10 是我们可以在计算机锁定时设置墙纸:

背景

最后,我想强调一个新的日期和时间面板:

日期时间2

作为新奇事物, GNOME 3.10 合并了MAPS的新应用程序。

地图

如果您想查看其他详细信息,我邀请您阅读原始文章,但不要期望找到更多。

就是这样,看到这些应用程序及其中的变化,我意识到 GNOME 也许他正在像他那样寻找简单的道路 基本操作系统,这很不错,但至少让我没有选择余地。

为什么? 好吧,由于它的应用程序很简单,只能做一件特定的事情,因此无法更改其行为。 但是,嘿,我们不一样。

所以:恭喜GNOME用户!


发表您的评论

您的电子邮件地址将不会被发表。 必填字段标有 *

*

*

  1. 负责数据:MiguelÁngelGatón
  2. 数据用途:控制垃圾邮件,注释管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 数据通讯:除非有法律义务,否则不会将数据传达给第三方。
  5. 数据存储:Occentus Networks(EU)托管的数据库
  6. 权利:您可以随时限制,恢复和删除您的信息。

  1.   崩溃

    祝贺您从最大化的窗口中删除标题栏,我不得不为此扩展

    1.    乔纳森·韦拉斯克斯

      请问哪个扩展名是我想在笔记本电脑中使用的扩展名

  2.   猎人

    打扰一下,地精。

    如果您想要西班牙语的StackOverflow,请访问此处。 这可以帮助加强西班牙语编码员社区。

    http://area51.stackexchange.com/proposals/42810/stack-overflow-in-spanish?referrer=xLx9d-m4m0M9zlsUrCq6xg2

    @Elav可以在Twitter和G +上发布它,以吸引更多感兴趣的人,该网站正在等待更多用户启动Beta。

    1.    拉夫

      当然!

    2.    埃利奥时间3000

      1.-脱离话题。
      2.-该建议太棒了。

  3.   加布里埃尔

    Gnome由于版本2仅致力于更改L&F,将重点放在平板电脑而不是PC上并在用户和他们各自的意见上之以鼻,因此他们只会继续“取胜”并适应世界。
    我为Mate和Cinnamon感到高兴,Gnome为他们带来了我们不感兴趣的东西。

    1.    友喜

      可能是您的情况,但其他情况并非如此,当然有很多旧学校的Gnomers我们错过了旧的GNOME2,但是GNOME3并不是让许多人看到的“魔鬼”,当然有些GNOME应该改进,但可以肯定的是,他们一直在听用户的声音,因为用户提出的要求之一是从最大化的窗口中删除烦人的标题栏,并节省空间以在工作区中使用它。

      什么还不够? 没错,但是更改是显而易见的,而且如果您对GNOME进行更多自定义,那么最终的更改将非常明显,尽管我一直在说:GNOME占用了大量屏幕空间,而在小屏幕上变成了噩梦采用。

      问候。

      1.    埃利奥时间3000

        就我而言,GNOME不会打扰我。 让我困扰的是缺少任务栏和发行版徽标,如旧的GNOME 2。

        1.    图克斯

          最让我受害的是没有开放的应用程序列表(经典的底部面板)。 幸运的是,在3.8版中使用经典模式已修复该问题,现在您有了gnome 2布局,并具有活动视图的优点,我个人很喜欢它。

          仍然有一些东西需要抛光,但是我认为gnome-shell开始变色了。

          问候

          1.    埃利奥时间3000

            好吧。 但是我将等待CentOS 7推出,以便我可以全面测试GNOME Classic Shell。

    2.    安德烈洛

      使自己适应平板电脑? 建议我按超级键,让应用程序可供选择,如果您不喜欢它,那么这里有LXDE,XFCE等。

  4.   友喜

    可能是有趣的更改,尤其是最大化窗口时标题栏的消失(节省空间的东西,很多人会欣赏它)和菜单排列的更改(当然是个不错的细节),尽管我仍然有很多地方可以改进确保GNOME家伙将来会给我们带来一些惊喜。

    1.    埃利奥时间3000

      如果他们在不浪费大量资源的情况下抢占了GNOME 2的精华,并正确地将其实施到GNOME 3,那么那就太好了。

      我仍然对GNOME 2怀旧,但我希望MATE的大部分内容都包含在Debian Jessie的稳定版本中。

      1.    理查德

        我错过了后备模式

        1.    埃利奥时间3000

          我也想念GNOME 3.4的Fallback模式,但是您可以使用MATE替代它。

          如果仍然要使用回退模式,则可以使用Debian Wheezy存储库,然后从那里安装回退模式已经随附的GNOME 3.4。

      2.    马里亚诺高迪克斯

        希望薄荷团队或SOLU OS团队。 愿他们带来用GTK 2编写的GNOME 3.6。

        我很高兴看到CINNAMON 2.0或CONSORT是GNOME 2.4的值得替代品

        1.    埃利奥时间3000

          或者他们将努力消除MATE的粗糙边缘,并增加对GTK 3.6的支持。

      3.    图克斯

        好吧,目前他们不想在Debian中介绍Mate

        «MATE引入了很多代码重复,这在
        Debian,并且基于过时的技术-不仅限于GTK2,
        当然会保留很长时间,但是像Bo黑猩猩这样的东西
        真正了解的人很少,这是导致
        不太容易理解的错误。

        由于这些原因,我反对在Debian中使用MATE。 OTOH我邀请你
        为GNOME 3包装做出贡献,使其外观更加美观并修复
        其余的回归。
        我当然不是决定您的包裹是否可以
        公认; FTP管理员将»

        http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=658783

        1.    埃利奥时间3000

          您错过了阅读其他消息,这些消息表明MATE桌面开发团队愿意稳定桌面,并打算与GNOME团队合作以将其包含在官方Debian仓库中。

          请别再火焰了。

          1.    图克斯

            火焰????

  5.   胡安拉20

    隐私问题? Naa,我喜欢在顶部栏中输入名称。
    无论如何,我仍然喜欢Gnome,希望在Gnome 3.10发行时我能拥有一台笔记本电脑来测试它(我觉得我的上网本不能很好地与Gnome一起使用,它非常流畅,但是我觉得我没有空间了)

    1.    埃利奥时间3000

      他们因为不知道如何创建假名而发生这种情况。

  6.   萨科

    阿帕! 他们采用了什么样的精美设计。 我爱。 问候和感谢您的贡献

  7.   让我们使用linux

    好评价!

  8.  

    尽管我几乎不会再尝试Gnome,但我必须承认我喜欢隐藏标题栏。

    1.    Joavig

      我参与。 甚至我的女朋友都没有给我提供像gnome一样多的机会...我一直批评chota bar什么也不做,只占用空间...我坚持... gnome缺少设计师...那些在Google或Google中比比皆是的设计师苹果...他们的想法很好...但是遵循工程路线...不...

  9.   加布里埃尔

    而且他们会破坏桌面主题的gtk api吗?

  10.   彼得切科

    Gnome Shell缺少三个主要方面……稳定性,功能和速度。
    Xfce的快乐时光:-)。

    1.    友喜

      GNOME非常稳定,说实话,根据我的经验,它比KDE更稳定(我最后使用的是KDE 4.8),但是不可能将其与XFCE的稳定性进行比较,这不仅是因为XFCE比GNOME3具有更多的开发时间,还要根据其结构所在的库(GTK3与GTK2)

      1.    埃利奥时间3000

        确实如此。 同样,正是出于这个原因,Slackware在2年摆脱了GNOME 2005。

  11.   埃利奥时间3000

    最大化,地图,用户名抑制等标题栏将被丢弃。 我仍然不相信最新版本的GNOME 3.10。 如果他们再次放置菜单栏,我将返回(尽管我将等待CentOS 7发布以全面测试GNOME Classic Shell)。

    同时,我坚持使用GNOME 3.4 Fallback with Sans(GNOME 3使用的字体在高分辨率下看起来不可读)。

    1.    埃利奥时间3000

      如果他们认为我使用的是错误版本的GNOME,那么他们会八卦。 我使用Debian Wheezy随附的GNOME,至少Nautilus带有标题栏。

    2.   

      如果您可以删除活动的角落和顶部栏,那么我会很乐意更改为Gnome,如果您放置菜单扩展名(我记得Mint 12带来了),窗口列表和位于下部的通知区域,则总计为几乎是肉桂。

      1.    埃利奥时间3000

        我最好去KDE。

        1.    彼得切科

          跳过也有问题的KDE,然后单击Xfce。 使用它是一种乐趣,并且使用1 GB的Ram和32位处理器的个人电脑,一切都非常快。

          1.    猎人

            为了提高速度,我使用Icewm,它已经多年没有更新了,它是快速的石头。

          2.    埃利奥时间3000

            伙计们,我已经在Slackware 14上(在Virtualbox上)>> https://blog.desdelinux.net/wp-content/uploads/2013/08/snapshot1.png

            我希望尽快完成“使用Slackware进行安装的日志”传奇。
            很抱歉,没有口音,我仍然需要配置更多内容。

  12.   杰明·塞缪尔

    嘿,评论的大小较小还是我的想法?

    1.    埃利奥时间3000

      他们是你的想法。

  13.   吉约克斯

    我真的很喜欢删除标题栏的想法(这是我唯一喜欢的关于统一的事情),它可以节省空间。

    1.    埃利奥时间3000

      我没有标题栏,无法生存。

  14.   MSX

    太好了

  15.   k1000

    好吧,那些抱怨gnome简单性的人是,他们不记得那一直是他们的目标,另一件事是,在没有大量应用gnome之前,gnome遵循了它的本质,从来没有对它进行定制和调整。极端(为此使用kde)。
    关于gnome的发展,我认为这很正常,我不记得它一开始是否与kde 4具有相同的节奏,但是,如果从一个版本到另一个版本都有进步,那么就不会太过激烈更改,这是gnome 3.0中已知的。
    自2008年以来,我一直在使用gnome,现在仍在gnome shell中使用它。
    PS:我可以在什么发行版上尝试gnome 3.10?

    1.    埃利奥时间3000

      在拱门。

      1.    潘德夫92

        在opensuse里程碑3。

  16.   罗霍克

    我在mandriva 2009和2010的linux初期就使用gnome,我不得不说,自从gnome shell问世以来,我对台式机的结构完全感到失望,它更加专注于触摸设备(请参阅Windows 8),而不是台式机,结果效率不高。 我已经在不同发行版(Ubuntu,Fedora,Mageia等)的多个安装中对其进行了测试,并且除了看上去很笨重之外,还几乎没有可定制的内容(比gnome 2少得多)。 如果gnome遵循简单性,最终会不会成为xfce的不良副本? 由于我对gnome 3的更新感到失望(Mandriva 2010就像gnome 2一样),我尝试了KDE,我可以说,就定制和资源管理,稳定性和流动性而言,它是目前最好的台式机。我的华硕3 PE上网本上安装的Mageia 1005至少消耗300 MG,其中包括文具,透明胶片,销售效果等。 我唯一可以给它的缺点是启动时间,如果KDE采用Windows 8启动系统(请注意,我不使用它!!),它将是理想的台式机...

  17.   员工

    对Gnome团队有好处,但是我发现很难再次使用它。
    这种塑料设计仍然存在,特别是给我一种在非专业环境下工作的感觉,就像是OLPC项目团队的桌子一样。

    1.    埃利奥时间3000

      但是,如果说OLPC笔记本电脑的桌面布局比当前的GNOME 3.10 Shell布局更有用。

  18.   马里亚诺高迪克斯

    我一直在查看Linux Mint 16信息
    Cinnamon 2.0正在为作为新台式机的攻击做准备。

    Linux Mint引入了新的MintStick,用于创建USB密钥和格式化。
    来自意大利博客的所有信息。 lffl.org

    http://www.lffl.org/2013/08/linux-mint-16-il-nuovo-mintstick-avra.html

    Linux Mint 16 Petra不会对CINNAMON 2.0环境带来重大变化

    带有CINNAMON 16的Linux Mint 2.0将专注于稳定性。
    更改将是应用程序的改编和重写,从GNOME 3.6到CINNAMON 2.0,以创建新的桌面并使其与改编的应用程序兼容。

  19.   肯纳季

    好吧,我喜欢gnome 3.8,它改进了很多,而且我确定我会尝试v 3.10,但这一次是在openSUSE中发布的。

  20.   鼬80

    好吧,事实是它看起来非常好,我真的很喜欢gnome shell,但是……那次我错过了compiz的事实……。

  21.   新奇尔

    什么时候会在拱门D仓库中:

  22.   过时的

    我有Fedora 19和Gnome 3.8.2。 是否需要重新安装操作系统才能安装3.10?

    1.    垃圾杀手

      您将必须等待fedora 20推出,如果您不想重新安装,建议您使用fedup。
      http://blog.xenodesystems.com/2013/07/actualizar-de-fedora-18-fedora-19-sin.html

      另一方面,gnome 3.10在等待时看起来不错。

  23.   MSX

    您对GNOME的评价有多好,它以良好的步伐不断发展,并且始终在该台式机的特色之内,尽管与在GNOME3中过时使用的范式相比,他们在GNOME2中实现的使用范式的变化是如此之大。 GNOMEXNUMX。

    IIRC上次使用GNOME2的时候是在Ubuntu 8.10上运行的,因为那时我迁移到Kubuntu 9.04,我忍受了9.10,直到面对继续使用Kubuntu + straitjacket的决定,结束了对KDE的调情,然后将其命名为shit或migration最后到另一个发行版[Ad],我发现Arch可以很好地发挥作用,不仅KDE运作良好[/ Ad]。

    尽管我已经将KDE作为主要桌面使用了大约6年,但是我一直喜欢GNOME的是,它在您首次安装发行版时没有KDE的简单性和实用性。 在GNOME中,一切都是实用,简单,舒适和快速的;在KDE中,情况恰恰相反,除非您花时间适应它。

    但是,GNOME有一个巨大的缺陷:系统工具和相关应用程序过于简化。 这里的KDE赢得了压倒性的胜利,因为一旦您喜欢使用它来配置接口,应用程序的强大功能和环境的可配置性就令人印象深刻,它在任何其他桌面F / LOSS和F / LOSS中都不存在。

    我还假设某些用户没有完全使用他们的系统,GNOME非常适合他们:它比Xfce和类似的“ light”选项更加完整和集成,并且可以立即使用,而无需花费大量的初始时间来配置各种系统。环境方面

    好评价,赞赏!

  24.   基克1n

    我非常喜欢Gnome及其应用程序,但我发现每次更新都会逐渐损坏Nautilus。

  25.   亚伦

    感谢您的文章,对GNOME有益,我想更新到Fedora 20。

  26.   莱昂内尔

    PS会错过全球菜单🙁是我认为所缺少的