适合口味:颜色。 并从中选择 GNOME,不久前他被称为桌面环境之王 GNU / Linux的 在错误之后 KDE 4。 但这是过去的历史。
GNOME外壳,这支球队的新赌注 GNOME 吸引用户继续发展,也许步伐并不理想,但它正在向前发展。
这样的一个例子是 在您的博客上做广告 其开发人员之一。 那么为何不? 我们也将在这里展示它们。
首先,我们有一个新的状态菜单,该菜单经过重新设计以显示用户名,并取悦一些抱怨顶栏中名称可能带来隐私问题的用户。
我必须承认,我发现新设计非常令人赏心悦目,而且系统设置,会话锁定和关机按钮的排列也令人愉悦。
正如该开发人员在其博客中所说的那样,此屏幕截图并不能真正代表已完成的工作,因此要获得更完整的想法,您可以访问 这个连结 您可以在此菜单上看到所有可能的选项。
尽管没有提供太多信息,但另一个值得强调的细节是最大化的应用程序,它消除了标题栏:
的 控制中心 现在有一个新的 通用访问面板,以及一种新的屏幕管理方式:
我们可以在其中找到一些非常有趣的东西 GNOME 3.10 是我们可以在计算机锁定时设置墙纸:
最后,我想强调一个新的日期和时间面板:
作为新奇事物, GNOME 3.10 合并了MAPS的新应用程序。
如果您想查看其他详细信息,我邀请您阅读原始文章,但不要期望找到更多。
就是这样,看到这些应用程序及其中的变化,我意识到 GNOME 也许他正在像他那样寻找简单的道路 基本操作系统,这很不错,但至少让我没有选择余地。
为什么? 好吧,由于它的应用程序很简单,只能做一件特定的事情,因此无法更改其行为。 但是,嘿,我们不一样。
所以:恭喜GNOME用户!
祝贺您从最大化的窗口中删除标题栏,我不得不为此扩展
请问哪个扩展名是我想在笔记本电脑中使用的扩展名
大菱鲆
https://extensions.gnome.org/extension/354/maximus/
打扰一下,地精。
如果您想要西班牙语的StackOverflow,请访问此处。 这可以帮助加强西班牙语编码员社区。
http://area51.stackexchange.com/proposals/42810/stack-overflow-in-spanish?referrer=xLx9d-m4m0M9zlsUrCq6xg2
@Elav可以在Twitter和G +上发布它,以吸引更多感兴趣的人,该网站正在等待更多用户启动Beta。
当然!
1.-脱离话题。
2.-该建议太棒了。
Gnome由于版本2仅致力于更改L&F,将重点放在平板电脑而不是PC上并在用户和他们各自的意见上之以鼻,因此他们只会继续“取胜”并适应世界。
我为Mate和Cinnamon感到高兴,Gnome为他们带来了我们不感兴趣的东西。
可能是您的情况,但其他情况并非如此,当然有很多旧学校的Gnomers我们错过了旧的GNOME2,但是GNOME3并不是让许多人看到的“魔鬼”,当然有些GNOME应该改进,但可以肯定的是,他们一直在听用户的声音,因为用户提出的要求之一是从最大化的窗口中删除烦人的标题栏,并节省空间以在工作区中使用它。
什么还不够? 没错,但是更改是显而易见的,而且如果您对GNOME进行更多自定义,那么最终的更改将非常明显,尽管我一直在说:GNOME占用了大量屏幕空间,而在小屏幕上变成了噩梦采用。
问候。
就我而言,GNOME不会打扰我。 让我困扰的是缺少任务栏和发行版徽标,如旧的GNOME 2。
最让我受害的是没有开放的应用程序列表(经典的底部面板)。 幸运的是,在3.8版中使用经典模式已修复该问题,现在您有了gnome 2布局,并具有活动视图的优点,我个人很喜欢它。
仍然有一些东西需要抛光,但是我认为gnome-shell开始变色了。
问候
好吧。 但是我将等待CentOS 7推出,以便我可以全面测试GNOME Classic Shell。
使自己适应平板电脑? 建议我按超级键,让应用程序可供选择,如果您不喜欢它,那么这里有LXDE,XFCE等。
可能是有趣的更改,尤其是最大化窗口时标题栏的消失(节省空间的东西,很多人会欣赏它)和菜单排列的更改(当然是个不错的细节),尽管我仍然有很多地方可以改进确保GNOME家伙将来会给我们带来一些惊喜。
如果他们在不浪费大量资源的情况下抢占了GNOME 2的精华,并正确地将其实施到GNOME 3,那么那就太好了。
我仍然对GNOME 2怀旧,但我希望MATE的大部分内容都包含在Debian Jessie的稳定版本中。
我错过了后备模式
我也想念GNOME 3.4的Fallback模式,但是您可以使用MATE替代它。
如果仍然要使用回退模式,则可以使用Debian Wheezy存储库,然后从那里安装回退模式已经随附的GNOME 3.4。
希望薄荷团队或SOLU OS团队。 愿他们带来用GTK 2编写的GNOME 3.6。
我很高兴看到CINNAMON 2.0或CONSORT是GNOME 2.4的值得替代品
或者他们将努力消除MATE的粗糙边缘,并增加对GTK 3.6的支持。
好吧,目前他们不想在Debian中介绍Mate
«MATE引入了很多代码重复,这在
Debian,并且基于过时的技术-不仅限于GTK2,
当然会保留很长时间,但是像Bo黑猩猩这样的东西
真正了解的人很少,这是导致
不太容易理解的错误。
由于这些原因,我反对在Debian中使用MATE。 OTOH我邀请你
为GNOME 3包装做出贡献,使其外观更加美观并修复
其余的回归。
我当然不是决定您的包裹是否可以
公认; FTP管理员将»
http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=658783
您错过了阅读其他消息,这些消息表明MATE桌面开发团队愿意稳定桌面,并打算与GNOME团队合作以将其包含在官方Debian仓库中。
请别再火焰了。
火焰????
隐私问题? Naa,我喜欢在顶部栏中输入名称。
无论如何,我仍然喜欢Gnome,希望在Gnome 3.10发行时我能拥有一台笔记本电脑来测试它(我觉得我的上网本不能很好地与Gnome一起使用,它非常流畅,但是我觉得我没有空间了)
他们因为不知道如何创建假名而发生这种情况。
阿帕! 他们采用了什么样的精美设计。 我爱。 问候和感谢您的贡献
好评价!
尽管我几乎不会再尝试Gnome,但我必须承认我喜欢隐藏标题栏。
我参与。 甚至我的女朋友都没有给我提供像gnome一样多的机会...我一直批评chota bar什么也不做,只占用空间...我坚持... gnome缺少设计师...那些在Google或Google中比比皆是的设计师苹果...他们的想法很好...但是遵循工程路线...不...
而且他们会破坏桌面主题的gtk api吗?
Gnome Shell缺少三个主要方面……稳定性,功能和速度。
Xfce的快乐时光:-)。
GNOME非常稳定,说实话,根据我的经验,它比KDE更稳定(我最后使用的是KDE 4.8),但是不可能将其与XFCE的稳定性进行比较,这不仅是因为XFCE比GNOME3具有更多的开发时间,还要根据其结构所在的库(GTK3与GTK2)
确实如此。 同样,正是出于这个原因,Slackware在2年摆脱了GNOME 2005。
最大化,地图,用户名抑制等标题栏将被丢弃。 我仍然不相信最新版本的GNOME 3.10。 如果他们再次放置菜单栏,我将返回(尽管我将等待CentOS 7发布以全面测试GNOME Classic Shell)。
同时,我坚持使用GNOME 3.4 Fallback with Sans(GNOME 3使用的字体在高分辨率下看起来不可读)。
如果他们认为我使用的是错误版本的GNOME,那么他们会八卦。 我使用Debian Wheezy随附的GNOME,至少Nautilus带有标题栏。
如果您可以删除活动的角落和顶部栏,那么我会很乐意更改为Gnome,如果您放置菜单扩展名(我记得Mint 12带来了),窗口列表和位于下部的通知区域,则总计为几乎是肉桂。
我最好去KDE。
跳过也有问题的KDE,然后单击Xfce。 使用它是一种乐趣,并且使用1 GB的Ram和32位处理器的个人电脑,一切都非常快。
为了提高速度,我使用Icewm,它已经多年没有更新了,它是快速的石头。
伙计们,我已经在Slackware 14上(在Virtualbox上)>> https://blog.desdelinux.net/wp-content/uploads/2013/08/snapshot1.png
我希望尽快完成“使用Slackware进行安装的日志”传奇。
很抱歉,没有口音,我仍然需要配置更多内容。
嘿,评论的大小较小还是我的想法?
他们是你的想法。
我真的很喜欢删除标题栏的想法(这是我唯一喜欢的关于统一的事情),它可以节省空间。
我没有标题栏,无法生存。
太好了
好吧,那些抱怨gnome简单性的人是,他们不记得那一直是他们的目标,另一件事是,在没有大量应用gnome之前,gnome遵循了它的本质,从来没有对它进行定制和调整。极端(为此使用kde)。
关于gnome的发展,我认为这很正常,我不记得它一开始是否与kde 4具有相同的节奏,但是,如果从一个版本到另一个版本都有进步,那么就不会太过激烈更改,这是gnome 3.0中已知的。
自2008年以来,我一直在使用gnome,现在仍在gnome shell中使用它。
PS:我可以在什么发行版上尝试gnome 3.10?
在拱门。
在opensuse里程碑3。
我在mandriva 2009和2010的linux初期就使用gnome,我不得不说,自从gnome shell问世以来,我对台式机的结构完全感到失望,它更加专注于触摸设备(请参阅Windows 8),而不是台式机,结果效率不高。 我已经在不同发行版(Ubuntu,Fedora,Mageia等)的多个安装中对其进行了测试,并且除了看上去很笨重之外,还几乎没有可定制的内容(比gnome 2少得多)。 如果gnome遵循简单性,最终会不会成为xfce的不良副本? 由于我对gnome 3的更新感到失望(Mandriva 2010就像gnome 2一样),我尝试了KDE,我可以说,就定制和资源管理,稳定性和流动性而言,它是目前最好的台式机。我的华硕3 PE上网本上安装的Mageia 1005至少消耗300 MG,其中包括文具,透明胶片,销售效果等。 我唯一可以给它的缺点是启动时间,如果KDE采用Windows 8启动系统(请注意,我不使用它!!),它将是理想的台式机...
对Gnome团队有好处,但是我发现很难再次使用它。
这种塑料设计仍然存在,特别是给我一种在非专业环境下工作的感觉,就像是OLPC项目团队的桌子一样。
但是,如果说OLPC笔记本电脑的桌面布局比当前的GNOME 3.10 Shell布局更有用。
我一直在查看Linux Mint 16信息
Cinnamon 2.0正在为作为新台式机的攻击做准备。
Linux Mint引入了新的MintStick,用于创建USB密钥和格式化。
来自意大利博客的所有信息。 lffl.org
http://www.lffl.org/2013/08/linux-mint-16-il-nuovo-mintstick-avra.html
Linux Mint 16 Petra不会对CINNAMON 2.0环境带来重大变化
带有CINNAMON 16的Linux Mint 2.0将专注于稳定性。
更改将是应用程序的改编和重写,从GNOME 3.6到CINNAMON 2.0,以创建新的桌面并使其与改编的应用程序兼容。
好吧,我喜欢gnome 3.8,它改进了很多,而且我确定我会尝试v 3.10,但这一次是在openSUSE中发布的。
好吧,事实是它看起来非常好,我真的很喜欢gnome shell,但是……那次我错过了compiz的事实……。
什么时候会在拱门D仓库中:
我有Fedora 19和Gnome 3.8.2。 是否需要重新安装操作系统才能安装3.10?
您将必须等待fedora 20推出,如果您不想重新安装,建议您使用fedup。
http://blog.xenodesystems.com/2013/07/actualizar-de-fedora-18-fedora-19-sin.html
另一方面,gnome 3.10在等待时看起来不错。
您对GNOME的评价有多好,它以良好的步伐不断发展,并且始终在该台式机的特色之内,尽管与在GNOME3中过时使用的范式相比,他们在GNOME2中实现的使用范式的变化是如此之大。 GNOMEXNUMX。
IIRC上次使用GNOME2的时候是在Ubuntu 8.10上运行的,因为那时我迁移到Kubuntu 9.04,我忍受了9.10,直到面对继续使用Kubuntu + straitjacket的决定,结束了对KDE的调情,然后将其命名为shit或migration最后到另一个发行版[Ad],我发现Arch可以很好地发挥作用,不仅KDE运作良好[/ Ad]。
尽管我已经将KDE作为主要桌面使用了大约6年,但是我一直喜欢GNOME的是,它在您首次安装发行版时没有KDE的简单性和实用性。 在GNOME中,一切都是实用,简单,舒适和快速的;在KDE中,情况恰恰相反,除非您花时间适应它。
但是,GNOME有一个巨大的缺陷:系统工具和相关应用程序过于简化。 这里的KDE赢得了压倒性的胜利,因为一旦您喜欢使用它来配置接口,应用程序的强大功能和环境的可配置性就令人印象深刻,它在任何其他桌面F / LOSS和F / LOSS中都不存在。
我还假设某些用户没有完全使用他们的系统,GNOME非常适合他们:它比Xfce和类似的“ light”选项更加完整和集成,并且可以立即使用,而无需花费大量的初始时间来配置各种系统。环境方面
好评价,赞赏!
我非常喜欢Gnome及其应用程序,但我发现每次更新都会逐渐损坏Nautilus。
感谢您的文章,对GNOME有益,我想更新到Fedora 20。
PS会错过全球菜单🙁是我认为所缺少的