衡量开源的经济价值。 调查与初步分析
几天前的 Linux 基金会发布报告 他在其中谈到 收养理由 公司和开发商将他们的部分工作或基础设施依赖于 开源。
开源技术 它们在很大程度上是免费使用的，因此很难估价 在经济方面。 虽然为开源做出贡献的原因已得到广泛研究，但采用开源的原因和采用开源的价值却很少受到关注。
亨利·切斯布罗教授， 开放创新先锋 进行了一项调查以衡量经济价值 开源，研究公司在何处以及在多大程度上从采用开源中获益。
汇总本次调查的结果， Linux 基金会发布了一份检查收益的报告 开源软件的感知经济学，包括成本节约、更快的开发、开放标准和
结果表明，开源确实有价值，不仅就其本身而言，而且与公司可以使用的替代技术相关的开源替代技术也很有价值。 然而，它的感知价值因公司而异，这些差异可能源于使用免费软件的公司所采用的做法，特别是他们是否拥有丰富的使用经验以及他们在多大程度上积极地为倡议做出贡献。
许多 样本中的组织已使用 OSS 超过 20 年。 然而，相当多的人是在过去五年才开始使用 OSS 的。 因此，样本中的公司在自由软件方面的经验差异很大。
这种差异可能解释了样本中开源软件感知价值的一些差异：“在后续问题（问题 14）中，19% 的受访者设立了开源项目办公室 (OSPO) 来帮助协调开放源码软件。 使用和遵守 OSS 许可设置，而 81% 的人没有创建 OSPO。”
Henry Chesbrough 教授指出，虽然 成本是一个重要的感知收益 的开源， 不是每个人都觉得它更便宜。 然而，即使那些相信“开源成本更高”的人也认为开源的好处大于成本。 主要优势？ 责任。 换句话说：发展速度。
Linux 基金会一项关于开源经济价值的新调查数据显示，降低与开源相关的成本成为采用开源的首要驱动因素：
成本不是唯一的好处， 当然。 也凸显了发展速度 以及软件供应商的相对独立性。 但成本是当今公司采用开源的主要好处。
尽管提出了一些问题，例如安全性（由于 Chainguard 等供应商和开源安全基金会等行业联盟，安全性正在变得更好）并且尽管开源成本高昂，但即使是那些认为开源成本更高的替代所有者也说了他们的好处超过这些成本
在为 Linux 基金会进行调查时，他询问了这个看似违反直觉的发现。
“如果你认为 [开源更昂贵，你为什么还在使用它？ 一位受访者问道。 您的答案 ？ “密码可用。” 含义：“如果我们自己构建代码，那将需要一段时间。 我们这样做可能会更便宜，
对于这个受访者和其他像他一样的人来说，开源可能更昂贵，但它仍然提供时间优势。 对于大多数公司和大多数开发人员来说，时间比成本重要得多，因为开发人员花费在重写重复开源功能的代码的无差别苦差事上的每一个小时，没有什么是不创新的。
根据调查数据，公司预计使用开源的好处相对于其成本会增加。 只有 16% 的人认为成本增长快于收益增长。
这也很有趣，但并不奇怪， 越多的公司使用开源并为开源做出贡献，他们就越有可能发现好处 并看到你的方式超越成本。 正如 Chesbrough 所说，“您可以从多年的经验中学到更多，并更好地管理成本。” 他接着说，“而且，你可能会在使用它来领导和塑造你所竞争的空间的方式上变得更具战略性。”
这意味着随着时间的推移，我们可能会看到公司变得更具战略性，因为它们从软件的简单用户转变为软件的共同创造者。
最后 如果您有兴趣了解更多有关它的信息，您可以查看详细信息 在下面的链接中。