自从在邮件列表上开始认真讨论此问题以来，有关Fedora成为滚动版本的可能性的消息曝光已有一段时间了。
现在，我一直对Fedora保持关注，尽管在很多情况下我尝试安装它并将其投入生产都感到沮丧，但这并不能阻止我，而且我仍然对该特定发行版感兴趣。 事实是，自从我认为第14版以来，Fedora已经存在了一段时间，开始对其版本的支持很少，并且在每个新版本中都添加了“最新”字样。 对于我来说，这似乎并不坏，但仅通过向他人提供最新信息而停止如此迅速地支持他人是不正确的，我不知道，但这似乎有些夸张。
但是，所有这些滚动格式的Fedora听起来都非常多汁，因为那种短暂而令人厌恶的支持将不再存在，成为一个单独的下载发行版。 好吧，好吧，很有趣，但是与一位朋友讨论了这一点之后，我了解了所有背景知识以及当前Fedora发布系统的适得其反。
首先，为了真实起见，如果您想发行带有“最新”发行版的发行版，则它需要不断滚动，并附带所有可能带来的问题和问题（例如：KZKG'Gaara的内核恐慌）。
在这次讨论中，出现了一些有趣的话题，例如； 如果Fedora继续发展……也将是KISS吗？ 好吧，我真的对此表示怀疑，Fedora并不以成为轻量级发行版而自豪，它不能夸口说“我就像Arch，并且我以简单的名义多次触摸您的球”或像Gentoo一样，将这一点牢记在心“自己动手做”的概念，因此KISS的哲学根本无法与Fedora配合。 另一种是他们总是希望获得最新，最新的时期，对于Fedora而言，仅仅成为KISS是不可能的，不是现在，而且我也不认为这是一个好选择（勇气，弃权）。
谈话中有趣的一点是新手朋友问我们的问题：但是，如果您想要最新的消息，为什么不一次全部退出F15？ 我当然不知道该怎么回答，但是我想正是因为这个故事，围绕自行车模型已经建立了完整的组织和物流系统，后来，它打破了您的想法，他们马上就来了”是的，我们正在滚动= D问题？”。 但是，这里的事实甚至使我充满怀疑，因为从更客观的角度来看它，并使用有关GNU / Linux的知识，要想在8个月的发行版中拥有所有新功能，它需要什么样的逻辑？ 这就像说今天您吃了一个麦当劳汉堡包，并在列表中“尝试在8个月内试用新汉堡包”，这与当前的Fedora系统存在矛盾，这使我们许多人都不赞成这个想法滚动。
从长远来看，当然，无论好坏，一切都会受到影响。
坏消息是，例如，新的滚动转换之前的所有发行版都将立即或短期内不受支持。 一开始他们也可能在整个物流问题上有很大的问题，这反映在发行版中质量下降的问题上，这无疑将得到解决。 另一个问题是社区，不是每个人都必须支持这一点，而且我敢肯定，许多人仍然喜欢Fedora 14，因为它具有Gnome2，如果他们滚动了，他们就会派他们给他们...这是不好的一面。
现在我们有了一个事实，就圣徒和Tux而言，我们将不再被迫更改或更新发行版，因为新发行版仅具有极其有用的功能，将无法达到您已经拥有的发行版，例如Gnome 3.2 + Fedora 15中的扩展。
另一个有利的提示是Fedora希望开始大量地押注自由云和整个领域。 实际上，我始终坚定地说Fedora是目前最好的编程发行版，在这方面它总是有很好的功能，如果滚动的话它可以改善，尽管它也可能恶化，这完全取决于他们如何知道如何处理所有这一切。
就个人而言，我宣布我想再次与Fedora 17一起赌博，即使花了我一点钱，但拜托先生们，您对这件事有何看法？