什么是Xubuntu？
Xubuntu上 是著名发行的“发行”或“风味” GNU / Linux的, Ubuntu。 顾名思义， Xubuntu上，使用桌面环境 XFCE， 代替 Unity de Ubuntu.
不像 Unity, XFCE 它非常轻巧，但同时也非常可定制。 默认情况下，有诸如AbiWord，Gnumeric，MousePad等应用程序...
如 Ubuntu 使用系统 APT。 如 Ubuntu 也可以读取文件 Debian （.deb）。
我的意见
Xubuntu是我个人喜欢的“发行版”，它运行速度非常快，但同时又很漂亮，并且可以通过多种方式针对不同的主题进行配置。 在如此轻巧的桌面环境中，应用程序在具有1 GB RAM的笔记本电脑上可以很好地运行。
提示
我建议您：
- 由于AbiWord不太完整，请安装LibreOffice
- 在磁盘上具有分区，包括交换或“交换区域”，主目录和文件系统。
游戏内截图
得分
[4 of 5]外观[/ 4 of 5] [4 of 5]可用性[/ 4 of 5] [4 of 5]性能[/ 4 of 5] [4 of 5]对初学者来说比较轻松[/ 4 of 5] [4 of 5]稳定性[/ 4 of 5] [5 of 5]个人鉴赏[/ 5 of 5] [4分] [/ 4分]链接
下载主题并在以下位置自定义Xfce： Xfce外观
排出
好吧，这就是我希望您喜欢的所有内容，如果我很快看到您喜欢它，那就是Linux Mint DistroView。 莎露2
欢迎Rogergm70：
作为一项建议，我想告诉您，对于您作为下一篇评论撰写的下一篇文章，如果您告诉我们更多有关您的个人经历，您会从发行内容中拿走或拿走的东西，这将非常有趣。像那样。
😉
好的，谢谢埃拉夫。
我会记住的！
关于Ubuntu的唯一优点是XUBUNTU，它是一种美，默认主题非常好，看起来很像Caledonia，你不觉得吗？
和lubuntu ??? 我认为这是迄今为止ubuntu最好的风味
好吧，你自己说的，这只是个人观点，不属于大多数
除了官方的以外，所有口味都不错。
那么平淡的Ubuntu Minimal呢？
您的意见，不一定是大多数人的意见。
好帖子。
感谢您提供的调整xfce的链接，我将做一些挖掘工作。
唯一的“是”被写成“我会”动词来做😉
问候。
正确的下载链接是 http://xubuntu.org/getxubuntu/.
感谢
谢谢，我错过了：
Xfce已经与KDE一起在我的心中占有特殊的位置，尤其是现在，它使我可以使用旧的Pentium IV：3
作为一个简单的问题，为什么它们总是资源不足，总是放在内存上而不考虑处理器？ XD
对，或更受尊敬的GPU。
具有4GB或1GB RAM的Pentium 4始终是Pentium 4。
我是我始终向新手推荐的发行版
谢谢大家的支持！
Kubuntu DistroView可能会在明天发布。
希望你能给我时间！
Salu2
我怀疑它将在明天发布，因为在星期六和星期日几乎没有任何帖子。
啊! 来自评论的大错误验证码： https://blog.desdelinux.net/wp-content/uploads/2013/12/lalalalalalalalalalalalalalalalalaLOL-IvanLinux.png?b68c9b
哈哈哈，确定答案错误，然后针对屏幕快照XDDDD进行了修复
好吧，这就是想法。
我也随机发生了不止一次的事情，这种不好的事情还消除了评论的欲望（您先写，然后您不能发送评论），以及我删除cookie和所有内容的时间。道德继续存在，也许是知识产权或其他东西。
哈哈哈，这个巨魔，很严重的验证码有错误。 （我没有编辑任何图像，没有技巧-.-）
ucha，声音指示器或消息不起作用...
声音已经有一个“修复”。
尽管如此…
Xubuntu很棒。 这是我当前使用的唯一发行版。 它为我创造了奇迹，并且从未像我过去尝试过的那样让我头痛。
我不同意作者对Abiword的立场。 该文字处理器非常出色，轻巧并且非常实用。 Ubuntu及其衍生版本和其他发行版的问题在于，存储库具有非稳定版本2.9.2（充满“错误”），而稳定版本为2.86。 因此，许多人在使用Abiword时体验很差，因此停止使用它，但是在多个论坛上抱怨之前没有发生。 例如，在Ubuntu软件中心，有一些负面评论。
Abiword 3.0于14.04月中旬问世。 我在博客上找到了“复制者的外观”。 这些二进制文件可在Abiword官方网站上找到。 但是，该页面和Ubuntu存储库都尚未更新。 希望为下一个LTS Xubuntu XNUMX提供更新的Abiword。
我在Xubuntu中不知道，但是在Lubuntu 13.10中，我已经看到他们已经将Abiword更新到版本3.0.0，这是我在公司安装中安装的版本，并且我没有添加任何PPA。
你好，
我认为这是一个很好的分析。 但是，从我的角度来看，我想指出一点。
我了解了，从屏幕截图中可以看到，Xubuntu在这些最新版本中的外观有了很大的改进。 问题在于它们是支持时间很少的版本。 所以我不会为任何人安装它们。 我只考虑将某人安装为Xubuntu 12.04； 而且，老实说，在我看来，在那个版本中，它看起来很粗糙（从突出显示在桌面上的名称开始）。
另一方面，我最近根据已发布的有关如何优化和减轻KDE（易于使用的设置）的建议，来检查该假定的亮度是否可以在KDE上也不会出现问题。
直到今天，当我们谈论RAM小于1 GB的计算机（最后一个Celerón具有1 GB RAM的计算机，我放置KDE时，它们都可以正常工作）时，我只会考虑安装与KDE不同的东西。
事不宜迟，发表我的意见； 但是这篇文章值得赞赏😉
好吧，Xfce通常并不像以前那样轻巧。 因此，对于RAM小于1GB的PC，我的选择是Lubuntu。
唯一缺少的是添加晶须菜单。 如果不是默认情况下，至少在存储库中...
PS：必须要记帐才能发表评论很麻烦...
更不用说有时不允许您评论的错误，所以写正确的答案。
在外观上，我给它一个1级，这怪诞的灰色太可怕了，我不知道该文件的手势。
我很奇怪，也许是您用来在此处发布的操作系统！ 该发行版具有全面的功能，可以量身定制以完成您想要的任何事情。 您不能对使用的垃圾说同样的话
练级！ 他们对您不喜欢的内容发表评论，并且由于用户使用Windows，因此您不宜使用该评论。
好吧
而且，xubuntu需要纠正错误，其中许多错误是由XFCE拖累的，而不是其基本系统拖累的。 例如，永恒的眼泪多年没有修复。
在最新的开发版本4.12中，“同步到VBlank”功能已经添加到Xfwm作曲家中，这完全消除了撕裂，并且顺便说一句，这不是xfce的错误，而是可以更改的作曲家的错误。
还需要补充的是，我们中那些将AMD / ATI与专有控制器一起使用的人具有Free Tear，随着这种撕裂现象的消失，它就不再存在。
您的论点非常虚弱，您陷入批评的水平。
时髦的文章
懒，是错字吗？
提示：说到用户代理，您批评上述男孩，我不知道Firefox已经达到534.50。 毫米：S
这是因为他穿着DeLorean或Who。TARDIS博士。
从我所看到的 我的铬每晚 每两周在您的Firefox前面看起来太过时了。
自从Unity来到Ubuntu以来，它一直是我的最爱，但是现在我改用Linux Mint Xfce，我认为它做得更好。
现在，我在Xubuntu中比在Linux Mint中更喜欢的唯一事情是Xubuntu附带的程序更少，Linux Mint用很多我不使用的程序对其进行了过多的加载，他们还将gnome程序放入其中，与它无关的xfce。
否则，Linux Mint击败了我。
Mint xfce（以及除主要口味之外的所有Mint口味）的坏处在于，除了针对* buntu花费的时间（2-3个月后）之外，它的荒谬支持时间它已经剩下6个月了，这使它们成为事实，除了LTS之外，不建议使用。
没错，我不明白他们为什么这样做（在Ubuntu中也一样，因为总共一个月），但是我已经习惯了将所有文件放在外部硬盘驱动器上，因此我不介意格式化和重新安装每年。
我们不应该开始称它为旋转发行版，它们只是风味或版本，“ Xubuntu，Ubuntu的XFCE版本”或“ Xubuntu的Ubuntu XFCE风味”。
因此，我们有一些母亲发行版Debian，Ubuntu，Fedora-RedHat-SUSE，Arch，Chakra，Manjaro，Gentoo，Sabayon，Slackware等，其余版本有时或几乎总是比母亲更好，因为他们只花时间在某些方面改进。
伙计，如果我们这样说，会有3或4个母发行版...我认为，当一个发行版不与另一个发行版共享开发人员时，它们是独立的。 例如，确实Fedora或Sabayon在同一网站上提供了不同的“桌面样式”，但是这些版本由Fedora或Sabayon开发人员维护。 我认为，即使一个发行版使用另一个发行版的存储库（或克隆），如果名称不同，开发人员也不同，追求的目标也不同，则应将其视为不同的发行版。
例如，没有人会说Linux Mint是Ubuntu的Mate或Cinnamon的版本，因为共享存储库，开发人员并不相同，如果他们做一个单独的项目，那是因为他们想分开对待，或者为什么不他们有着相同的分配愿景。 另一方面，如果我没有误会，Canonical不再维护Xubuntu和Kubuntu，因此不再是Ubuntu版本。 您有证据表明他们不想承担Mir。
如果按照您的说法，Chakra和Manjaro源自Arch。Ubuntu源自Debian。 Fedora源自Red Hat。
就我而言，以不同的名字，不同的分布。
对不起，我想说：
如果按照您所说的，Chakra和Manjaro分别是Arch Linux的KDE和XFCE版本。 Ubuntu是Debian的Unity版本。 Fedora是Red Hat的社区版本。
问候...我会告诉你，我也喜欢xubuntu ...但是在14,04版中，它占用更多的内存，我不明白为什么！ 另一方面，只有在打开Firefox和终端的情况下，我才达到520 ram。在12.04中，它的消耗量更低……如果将它与debian wheezy xfce进行比较，它的消耗量永远不会超过300兆字节，其中包含Firefox铬和几个打开的窗口浏览器...有人可以告诉我为什么会这样吗？