这种好奇心正在网上传播，我不想让它过去，因为一个简单的事实，至少它给我留下了一个非常明确的信息： 对于大型软件公司来说，Linux可能比听起来更危险.
事实证明，在2000年， Linus Torvalds的 受邀请 Steve Jobs 处于一个位置 Apple，其目标不过是改善 （我猜是内核） 现在我们所知道的 OS X。 唯一的条件？ 停止工作 Linux.
我特别想知道如何响起 没有 de 托瓦尔兹 至 工作机会 更了解有争议的芬兰人的特征。 所以我给你一个简单的问题，我为什么要 Steve Jobs 该 莱纳斯 将放弃发展 Linux？ 我把功课留给我..
数据来源： 9to5mac
我想直接在他的Google+个人资料XD上问他
既然你是，请问他在90年代初XD尝试向苹果和微软出售Linux时的“否”
我们可能不知道。 可以知道的是，埃里克·雷蒙德（Eric Raymond）对一个想招募他加入微软的人说的“不”
http://esr.ibiblio.org/?p=208
AOJJOAjaoJOA很好的链接xD
ESR的回答很好，他让他们通过了LOL班轮。
OO你给我留下了震惊的音符OOO.OOO
为什么乔布斯（Steve Jobs）希望Linus放弃Linux开发？
结束比赛😀
Linux是最艰难的Mac竞赛
在我看来，我想要的是与其拥有一个全职员工而又不因个人项目而分心，而不是考虑阴谋。 我们按照他们要付给他的常规去做。
不像那样...好吧，我在业余时间做什么，谁付钱给我就无法控制我...¬_¬
首先，我并不是说所有公司都是平等的，但是习惯上在员工中具有排他性。
其次，当然，我并不是说您控制着“您在空闲时间做什么”，因为在空闲时间您不能去山上，献身于雕塑或演奏萨克斯管，但您的空闲时间却不能。致力于与公司雇用您的活动相关的并行项目的开发，因为这些想法和努力很可能会付诸于公司为您付费的项目，甚至可能会在您竞争的情况下出现和她在一起。
例如，如果您是一家雇用工程师来从事发动机工作的公司，那么，如果他“在业余时间”从事发动机工作，您将不会感到高兴； 知道哪一个保留最佳的计划，奉献精神等等并不是天才。 这项“闲暇时间”活动专心致志地稀释了他在公司工作的注意力。
作为建议和个人经验，我告诉您，切勿雇用某人同时进行相同类型的个人项目，即使它是瓦工（例如，除了您之外，他还会盖房子） ）。
我认为我不会改变任何事情，linus只是构成整个内核开发人员社区的蚁穴中的一只蚂蚁
我来纠正你：这是蚁丘里的蚂蚁
我不同意你的观点。 的确，Torvalds可能是蚁丘中的一只蚂蚁，但我们不要忘记哪个： 拉雷纳，或者，在这种情况下： 国王.
ejejejej是的，