在云端...还是在乌云中进行计算?

教授写的文章 阿纳尔多·科罗·安奇GUTL门户

“云计算”一词每天都在阅读,不仅在专门从事计算的专业出版物中,而且在报纸和杂志上也经常出现,并且在广播和电视节目中以及当然在互联网。

但是如何定义这个术语?

云计算是一种计算机系统,基于通过远程数据中心使用Internet来管理信息服务和应用程序或程序(软件)以及远程存储数据。

云计算允许个人和企业管理文件和使用应用程序,而无需将它们安装在任何可访问Internet的计算机的硬盘驱动器上。

从理论上讲,这项技术通过仅提供在任何给定时间运行所需的资源,可以更有效地利用资源,例如存储,内存,带宽处理和使用。

提到的“云”不是气象学家研究的对象,它是“符号图像”,是指互联网的隐喻。

因此,云计算意味着从位于网络网络IP地址的文件服务器向一个方向移动数据,而该文件服务器可以以高可靠性和足够的数据传输速度进行访问。

通过使用此选项,信息存储在远程站点中,这迫使您每次需要使用存储在“云”中的数据时都连接到该站点。 没有连接,您将无法使用该模式。

然后,通信系统的运行速度决定了该技术使用的与远程服务器之间的数据传输速率。 如您所料,带宽可用性再次出现。

毫无疑问,使用该系统会带来危险,因为首先,存储的数据会双重暴露于一系列恶意行为,从盗窃信息到引入恶意程序以监视其运行情况。电脑。

了解“云端”危害的重要信息

对于许多计算机系统用户来说,许多恶意计算机程序的存在仍然是一个秘密,例如那些被称为键盘脉冲记录器的程序……在英语中称为“ Keyboard Loggers”,其目的是记录每次击键的时间和方式。按下此按钮,将信息保存到在计算机本身上秘密打开的数据文件中,然后将所有数据发送到电子邮件地址,供网络罪犯使用。

在另一种变体中,恶意程序将数据保存在可以远程访问的文件中,而计算机所有者没有注意到该信息正在进入网络空间。

利用与存储和通信程序相关联的这些键盘脉冲记录器,已经通过对用于访问银行帐户的密码进行犯罪操纵而欺诈地获得了数百万美元,从而获得了这些结果,而没有使用所谓的“云存储”。

假定使用“云”,即使采用了高级加密技术,也使得往返远程文件服务器的信息更加脆弱。

将数据保存在云中的任何人都可以立即使用它……通过众所周知的技术设法渗透到这些系统的任何人也可以,尤其是服务器崩溃的真正可能性也要添加到其中。如果远程用户尚未在所有信息的安全介质上进行本地备份,或者已实施了分散信息的智能系统以实现恢复,那么远程用户将面临灾难性的现实。

现在是一个实际的例子...

云计算的一个简单示例是称为Google Docs / Google Apps的电子应用程序和文档系统。 要使用它,您无需安装软件或安装服务器,只需拥有快速可靠的Internet连接就可以使用其任何服务。

服务器和管理软件位于云(Internet)中,并且当然由Google和美国政府的所有间谍机构完全控制,与其他提供商一样,Google有义务向其提供所有存储内容的副本。

所有数据均由服务提供商(在本例中为Google)直接管理。 这样,消费者享受与云计算相关的好处要简单得多,当然还要承担所有上述风险。

就是说:信息技术因此成为一种服务技术,其消耗方式与我们在家里消耗电力或水的方式相同。

当然,来自国家安全局的有关PRISM等复杂的综合电子间谍程序的最新启示; 美国国家安全局(NSA)震撼了政府,公司等众多实体以及个人用户的头脑。

计算机专家爱德华·斯诺登(Edward Snowden)宣布的内容非常详细地证实了PRISM如何监听计算机网络的流量,执行连接的自动分析以及尤其是指向所有内容信息往返于“云”的移动。

从互联网上的云到本地云,具有一定逻辑性的一步

但是,并不是一切都丢失了,许多中型和大型计算机网络的管理员正在利用本文所讨论的技术,这引起了我几天前听到并与读者分享的一个很好的短语...

“云计算”,即在网络本身中使用服务器的使用,而根本不花时间上网。

为这些服务器提供良好的备份,通过冗余为它们提供数据保护,并应用“镜像”技术,毫无疑问,“小云”对于简化工作和发挥类似作用非常有益。所谓的“瘦客户”今天要表演。

对于继续使用“云计算”而又未实施冗长而复杂的保护措施清单的毫无戒心的用户,所谓的白色且几乎透明的云可能会成为 积云,这是一种黑色的风暴云,能够折叠所有服务,并有助于盗窃实体的重要数据。


发表您的评论

您的电子邮件地址将不会被发表。 必填字段标有 *

*

*

  1. 负责数据:MiguelÁngelGatón
  2. 数据用途:控制垃圾邮件,注释管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 数据通讯:除非有法律义务,否则不会将数据传达给第三方。
  5. 数据存储:Occentus Networks(EU)托管的数据库
  6. 权利:您可以随时限制,恢复和删除您的信息。

  1.   大卫·戈麦斯

    首先,我认为本文有些恐怖,它是基于安全方面的问题,该方面已经讨论了很长时间,涉及SAAS和IAAS等云服务。

    “云计算”,即在网络本身中使用服务器的使用,而根本不花时间上网。

    自从计算机和网络开始以来,将其作为一种工作方式来宣布这一点就没有任何意义了,这恰恰是由于这些系统的封闭性以及在公司的情况下在不同位置之间共享数据所涉及的后勤困难大型或跨国公司,是IAAS和SAAS服务已在世界范围内广泛采用。

    就成本而言,云计算的好处是无可争辩的……在理想的世界中,每家公司都有可能建立自己的数据中心,并通过其专用的光纤传输线路为其员工提供对这些信息的访问权限将数据带给所有员工和用户的世界。

    不幸的是,我们没有生活在一个完美的世界中。

    服务器和管理软件位于云(Internet)中,并且当然完全由Google和与其他提供商一样Google所受的美国政府所有间谍机构完全控制。必须提供所有存储内容的副本。

    这里没有什么新鲜的东西,这个话题已经讨论了很多年,它取决于公司或用户是否有足够的常识来知道需要存储在系统中的信息是否如此敏感以至于无法利用云服务。

    事实是,我认为建立物理数据中心(包括购置设备和维护所有费用)来存储我商店中每个商品的价格,博客中的帖子,我的公司(最终必须是公开的)等

    将数据保存在云中的任何人都可以立即使用它……通过众所周知的技术设法渗透到这些系统的任何人也可以,尤其是必须添加服务器崩溃的真正可能性,而这将使远程服务器崩溃如果用户尚未在所有信息的安全介质上进行本地备份,或者已实施了分散信息的智能系统以实现恢复,则该用户将面临灾难性的现实。

    我非常怀疑一家公司能否获得像亚马逊这样的公司在其数据中心拥有的设备(就质量而言),或者它是否可以安装负载平衡系统,数据复制,备份系统,数据库管理,数据等。等等可能超过这些公司使用的数量。 实际上,如果将数据存储在本地计算机上,则丢失数据的风险要比将其存储在云中的风险更高。

    这种说法根本没有道理。。。甚至没有人会认为他们可以构建比Amazon,Rackspace或HP等公司可以构建的更加健壮和安全的系统?

    毫无疑问,使用该系统会带来危险,因为首先,存储的数据会双重暴露于一系列恶意行为,从盗窃信息到引入恶意程序以监视其运行情况。电脑。

    可以使用与保护物理服务器相同的方式来保护云服务器,也可以使用相同的工具,甚至在某些情况下,可以实施附加的安全层,如果我们想在本地进行,则将付出巨大的财富。 显然,如果我将公司信息保存在随身携带的外部硬盘驱动器上,那将更加安全(只要磁盘没有被盗或落在地板上,或者被闪电分成两部分) ),但在分发和信息管理方面,我们将不会拥有云服务或什至连接到Internet的物理服务器为我们提供的以便分发存储在其上的信息的优势。

    老实说,我的意图不是让这个答案让任何人不高兴。 但老实说,这篇文章在某种程度上显得草率,虚假和恶意,因为我们应该做的是寻找提高这些系统(主要使用开源技术)的安全性和效率的方法,而不是发动像我们的朋友理查德(Richard)曾经提倡的那些。

    1.    拉夫

      您对此有意见,我尊重。 在Coro教授的辩护中,他在古巴GNU / Linux社区举行的多个会议中充分展示了口才和客观性,我可以说在很多方面都同意他的观点。

      云计算有其优势,但至少在一个非常简单的问题上,我看到了更多的劣势:隐私。 我的重要数据在我的硬盘,闪存,外部硬盘,CDROM,DVD上都是安全的,这些数据在我的保护和保护下。 当然,如果它们被盗,如果它们断裂,我什么也做不了,但是将它们放在云端并不安全。

      看看不久前当Hostgator工作人员将多个服务器用于个人物品时发生了什么。 换句话说,它可能是我们的服务器或其他人的服务器。

      例如,将我们的电子邮件保存在GMail中(因为也许我们别无选择),这使Google有机会查看,复制,保存,删除它们,或者在他们理解时将它们交给政府。为我们的硬盘下载它们?

      而且,我告诉您的意思不是说云具有其优势,但与其他所有事物一样,它也带来很多风险。

      1.    迭戈坎波斯

        以我的谦卑见解,我认为两者都是正确的,一方面,埃拉夫(Elav)评论快乐的“云”有多“不安全”以及他所说的话是有意义的(或者至少我同意他的话),但是如果我们想一会儿,我们意识到从字面上看,一切都是云,也就是说,从社交网络上的帐户到提供在线存储的站点,我们已经将我们的数据传递给了“公司”(这样称呼),因此不管是否使用“云”都没有关系,因为如果我们已经在互联网上某个地方进行了注册,那么我们实际上已经有了一个“云”,因此David所说的也是正确的,也就是说,如果我们已经在站点上注册-例如,facebook-注册和拥有存储服务不必“担心”,因为我们之前已经交付了数据,因此David对“云”的评论也是合乎逻辑的(O al m enos我也同意:B)当然,如果您不想提供您的数据,那么就不要在网站上注册,但这是另外一回事:B
        但基本上那是我的主意,因此,我(以谦虚的推理)认为他们两个都是正确的。

        干杯(:

    2.    奥兹卡尔

      我个人的意见:我们正处于XNUMX世纪,隐私和安全性的概念将变得非常魔鬼,现在我要说的是? 然后? 这是我们生活的世界,对此我感到高兴。 现在,我们在保护数据方面的技能是我们必须发展的技能。
      云计算是一种进步,好人! 哦,@ DavidGómez:恐怖分子文章? 操你...

    3.    IndioLinux的

      当您将某人标记为恐怖分子只是为了表达他的观点是非常有效的时,DavidGómes表现出极大的不负责任。 恐怖分子的名字并不适合作者,因为感谢计算机专家斯诺登,我们发现云中的数据受间谍活动的支配:对于一家生产知识,新技术,专利等的公司,该公司获得了:利润或将您的知识库存储在云中,是否要由某些实体进行审查?..老实说,既然您个人对安全性不感兴趣,或试图将处理云中数据的实际风险降到最低,那么至少您的职位草率,虚假信息和恶意。 我记得在幻想的那天,我成立了一个小组来讨论土木工程中的纳米技术应用,这是我的主题...看到提出的想法后,我们决定离开该社区并使用其他手段来交流想法...好吧,我们拥有它们的想法不是万能药,但它们是我们的想法,我们不希望公司利用它们……云的概念无疑是革命性的,但就今天而言,它是有用的盗窃知识的技术……。

      1.    大卫·戈麦斯

        首先,最好注意拼写和换行符的使用,以提高文本的可读性。

        当人们可以阅读时,很容易意识到,从广义上使用恐怖主义一词(系统地使用恐怖主义,胁迫社会或政府),我不是在指此人,而是指本文的目的。

        在我的评论中,我谈到了根据我们信息的敏感性采取安全措施的重要性,并在这种敏感性有保证的情况下证明使用本地存储是合理的。 但是,云服务不仅仅包含DropBox和云数据存储,它似乎是大多数在此评论的人所知道的唯一服务。

        正如我多次说过的那样,个人体验没有资格为产品或服务建立污名,因为并非所有产品或服务都是针对所有人或情况设计的,因此这些服务的不良体验通常来自不当使用它们。

        我并不是否认使用这些服务时我们的信息会以任何方式受到损害的可能性,但是对于我来说,抱怨这一点似乎完全是虚伪的行为,该行为来自居住在一个国家的人,而这完全控制了人口的思维方式,一个有不同想法的国家是必须沉默的敌人,一个信息和技术的获取与统治者的幻想联系在一起的国家。

        最后,我告诉他,我很惊讶没有出现像您这样的评论。

        1.    拉夫

          好吧,除了以下几点,我几乎都同意你的看法:

          我并不是否认使用这些服务时我们的信息会以任何方式受到损害的可能性,但是对于我来说,抱怨这一点似乎完全是虚伪的行为,该行为来自居住在一个国家的人,而这完全控制了人口的思维方式,一个有不同想法的国家是必须沉默的敌人,一个信息和技术的获取与统治者的幻想联系在一起的国家。

          由于该文章不是由政府撰写的,因此是由您不知道他的生活,想法,发展和发展状况的人撰写的。 就像您所说的伪君子一样,某人也有权,因为他想要并发表标准或意见。

          问候😉

          1.    大卫·戈麦斯

            当然...就像我一样!

        2.    康杜05

          同伴,我认为一个或两个城镇经过了您的住所,因为这里没有人知道您的住处(天堂或地狱)或您的现实状况,如果您有办法证明自己去了作家的住处并发布它,但我不认为是这种情况,因此请在这方面稍加节制,尤其是对于云,我不喜欢为什么?

          如果没有连接,就没有信息,这是很好的开始。
          您的信息掌握在他人的手中,甚至更是您所不知道的更糟的人的手中,并有您无法控制的风险,现在很可能是您保存音乐和重复的无关紧要的事情,并且如果碰巧他们认为服务器所在的国家另一个原因是您不应该拥有该信息,那么如何防止其消失呢?

          最后,并不是所有地方的互联网连接都很便宜,因此最好还是购买SD或类似设备。

  2.   费德里科·安东尼奥·瓦尔德斯·图亚格

    “现实总是超越虚构”。 云是最大的尝试,旨在终结我们使用计算机的人们仍然享有的小隐私。 而且根本不是说埃拉夫的文章有点恐怖。 但是,让我们随便阅读有关它的新闻和文章。

  3.   可可乔

    我在该学院有一位教授,他进行了简报介绍,卷宗和底漆以及所有必要的材料,以使该主题可供学生使用,所有这些都由大型上传承办,突然地,从一天到第二天……我们知道发生了什么事。

    现在我想知道。 如果同一件事发生在我身上,但又有其他服务,会发生什么? 称之为google docs,box,dropbox等。 尽管我没有将我家花园中存放的核弹头的密钥或密码存储在云中,但是我总是手头有一个备份,而云只用作虚拟闪存(笔驱动器) 。

    当然,我可以提供给云的用途与公司或其他个人可以提供给云的用途不同。 尽管我或多或少都同意elav和David Gomez的观点,但使用此类服务​​始终会产生不信任。

    1.    拉夫

      确切的U_U

    2.    塔胡里

      确切地说,我如何使用“云”🙂

    3.    曼努埃尔·德拉·富恩特

      自己的域名和自己的托管。

      如果您的托管公司消失/取消您的帐户/跌倒,您只需租用另一个,上载备份(您始终必须拥有本地备份),并且由于URL位于您自己的域中,因此您无需修改​​它们。

      问题解决了。

  4.   吉卡德

    好吧,我更喜欢使用云,仅此而已。 我没有什么可隐藏的,如果有的话,我会对其进行加密并上传。 为什么? 因为云存储比物理存储更可靠。 就我而言,能量峰值同时毁坏了我几年前拥有的所有3张光盘。 我丢失了一些家庭照片,这些照片将永远无法恢复。 如果我将所有内容都上传到Google,则不会丢失任何内容。 那个格林戈政府见过他们吗? 好吧,看看他们! 我怀疑他们是否关心我家人的一些照片,但我确实非常在乎。
    从那以后(由于我之前提到了巨大的损失),我将所有数据上传到Google。 没问题。 稳定可靠。 因为我不是犯罪分子或恐怖分子,所以我不惧怕任何政府检查我的东西。
    如果我有一家公司,我将几乎在那里上传所有内容。 什么不会涨? 也许某些东西可以使竞争对手获得优势; 但就是那样。 其余的存储在云中。
    谁不应该不惧怕。

    1.    友喜

      尽管就数据存储可靠性而言,云存储是安全的,但即使在隐私方面也是如此,但它们确实是可怕的。 这是我们不能彼此信任的一个非常有力的原因,那就是许多服务提供的信息都是加密的,而这种情况是一种明显的现实,用书面形式写在服务合同中,例如,我们常常不加评论地接受。几天前,在论坛上有关Dropbox及其服务的讲话时,我们发现,尽管我们可以将其服务与加密文件一起使用,但是如果针对该内容提出了司法要求,Dropbox将遵循所有可能的方式来提供这些数据无需任何形式的加密,仅适用于在法庭上提出要求的人。

      那是隐私方面的失败,实际上它影响到每个人,这与您是否应该这样做无关,拥有隐私权是一种简单而安静的权利,而这正是这些服务失败的地方。 对于公司而言,最好的办法是在云中创建自己的服务并在内部进行所有管理,对于个人而言,使用可确保更大隐私的服务,而在个人层面上,我们也会采取自己的措施。

    2.    阿德加

      您是对的,不是可疑者,也没有什么可隐瞒的,任何人都可以访问您的文档都没关系。 但是要扭转一下局面:作为一个无懈可击的人,有着丰富的纪录片背景,有人可以利用“森林”来掩饰“宝藏”。

      隐藏任何东西的最佳地点是任何人都可以看到的地方。 因此,即使没有什么可隐藏的,仅仅为了它而信任似乎有风险。

      通往地狱的道路充满了良好的意愿……而“云”似乎是一个很好的例子。

  5.   新星6k0

    老实说,自从“云计算”概念诞生以来,很少有人说这是对隐私的威胁。

    我自己和某个品牌压缩广告一起开了个玩笑。云朵闻起来像什么? 缺乏隐私。

    雇用这些公司的数据没有白费,所说的云计算服务不是在上述公司中,而是在第三方中。 再加上这样的事实,例如,如果一项服务依赖另一个服务,则会产生故障的连锁反应。 例如,由租用同一家公司的专用服务器不会发生这种情况。

    顺便说一下,服务器通过Internet进行的正常运行与“云计算”没有太大关系。 这个概念是最近才出现的。

    回到隐私问题。 NSA(美国国家安全局)将选票投向“云计算”,因为根据名为FISA的法律,该法律是对外国数据在互联网上的控制(或更确切地说是监视)的法律。 它具有整个“欧洲云”的控制力,这并不是我所说的,欧洲议会已经证明了这一点。 此外,PRISM或X-KEYSCORE进一步证实了这一点。

    我们不是在谈论隐藏或不隐藏,而是说隐私和亲密关系是一项基本权利,实际上,它是存在的最重要的权利之一。 由于美国人对国家安全的偏执(通过某种方式,版权将其视为国家安全)可以监视所有天空。

    毫不奇怪,当德国在监视用户时,德国司法部长实话实说很虚伪。 无论如何,他说必须要做的是,应逮捕违反数据保护法的美国公司(主要是监视其用户或客户的公司)。 禁止他们进行任何商业活动。

    Salu2

  6.   欧拉里奥

    我建议阅读有关该主题的Richard Stallman。

    1.    埃利奥时间3000

      我已经读过了,您的观点似乎是正确的。

  7.   埃利奥时间3000

    在我使用Megaupload和Megavideo上载不重要的奇数文件之前,因为真正重要的文件存储在CD,DVD和USB闪存驱动器上。 当他们关闭Megaupload时,我一直在寻找制作网络锁的方法,从而了解oud计算的操作,直到遇到OwnCloud,OwnCloud是一个让我惊讶的免费网络锁平台,因此我可以理解上载时制作的文件同步处理器一份文件。

    Bittorrent是另一回事,因此它非常有形,因此非常接近云计算的本质。

  8.   员工

    在本主题中,常量始终为:

    1.技术和经济因素。
    显然,云在这两个方面都有优势。

    2.隐私权。
    在这里,滑坡的胜利者是远离云层的人。

    3.(我发现这很有趣,我认为这是最引起混乱的一种)数据的安全性/完整性。
    在后者中,没有确定的赢家,因为两者都是容易犯错的。
    因此,最好的办法是记住关键词是:冗余。
    像这样的评论:
    “我有一个RAID磁盘阵列和一个USB备份,但是我的房子被盗了,我丢失了所有东西,这就是为什么我要去云计算”或“我将所有数据都存储在云计算中,但是我忘记了密码/ cerro magaupload /入侵了我,他们擦除了所有内容,这就是为什么我离开了云»。
    一个真正安全的选择需要在不同位置镜像我们的数据。

    考虑到这三点,并以“没有完善的系统,最好结合并充分利用每个系统的优点”为前提,根据我们的需求找到平衡点并不那么复杂。

    1.    埃利奥时间3000

      真实的故事。

  9.   另一个dl用户

    为什么不使用GPG和私钥对自己的文件进行加密,然后将其上传到云中,而不要依赖云本身的加密算法,而这同时会使我们感到满意,这是错误的。

    1.    埃利奥时间3000

      好主意。 当我将加密文件上传到Mega.co.nz时,我会这样做。

    2.    吉卡德

      那是我之前提出的内容,但是由于我没有明确指出,所以他们不理解我。 对于下一个像婴儿一样的汤匙。

    3.    友喜

      是的,毫无疑问,毫无疑问,它提供了更高的安全性,但是即使如此,算法也可能受到威胁,我仅以AES256为例,在2005年和2009年,使用辅助通道攻击可能会遭到破坏,仅此而已。有必要向最初用于进行加密的程序及其版本中注入代码,但这并不是虚张声势,这里的测试:

      http://cr.yp.to/antiforgery/cachetiming-20050414.pdf
      http://cs.tau.ac.il/~tromer/papers/cache.pdf

      甚至GPG最近也发现了RSA密钥的安全漏洞,lists.gnupg.org / pipermail / gnupg-announce / 2013q3 / 000330.html。

      从这个意义上讲,我只能说,在安全方面有很多因素需要干预才能获得良好的水平。

      1.    埃利奥时间3000

        这就是为什么基于AES和RSA的专有软件产品密钥很容易被破解并因此产生密钥生成器(或密钥生成器)的原因。

  10.  

    就我而言,我使用Dropbox,但即使在移动设备上也只能记录考试笔记,但要在那里留下重要的论文或证书...

  11.   迭戈

    事实是,斯诺登是英雄,他在揭露政府在用户拥有的很少隐私的情况下所做的一切废话……

    干杯(:

  12.   布莱克先生

    谈到PRISM,NSA和Snowden,我刚刚听说过: http://www.genbeta.com/actualidad/lavabit-el-servicio-de-correo-que-snowden-popularizo-cierra-por-presiones-legales?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+genbeta+%28Genbeta%29

    几周前,我在那儿创建了一个帐户,可以看出,提供(至少是通过口口相传)一点点隐私的少数服务今天在互联网上已经没有地位。

  13.   jm

    我看到一些评论将云与在线硬盘混淆了,而不仅仅是这样。 它是一组服务器(有时是匿名的),具有向用户开放的一系列功能,范围从简单的磁盘,游戏,托管到科学计算(比特币)。 最后一种情况可以告诉我们有关云中隐私的更多信息:没有人(或者只有比特币的拥有者)知道它是经过计算的……目前,这种计算系统尚未受到侵犯,这要归功于其加密功能。 “云”这个名字很现代……但是在互联网出现之前已经有很多年了。 多年前,我使用原始形式的云,Novell Netware(winNT)...这些个人计算机没有在本地保存任何数据,所有内容都是从服务器加载的...所以我在任何个人计算机上输入了文件并打开了文件,配置文件,等等(他们过去了几年才认识管理员和他的服务器,他认识我们,但我们不认识他,在这里我结束了我的隐私)。 如果我们要谈论隐私,法律允许他们放置安全摄像机或知道您拨打了哪个号码以及从三个天线中加入哪个小区来进行三角测量的可能性(这是摊贩曾经说过的,我想他说过是斯大林的梦想)。 由于隐私权有一定的限制,因此互联网无法幸免。 我的立法预见了人为行为数据和其他事物,但是如果您打开gmail,yahoo,Microsoft帐户等,则表示您接受美国立法(爱国行为)并提防后果。 我不知道,我想我必须住在地下房子的山上,以免被监视或追踪……这个现代世界

    1.    埃利奥时间3000

      虚拟硬盘驱动器比日志同步更多地被使用。 一个很好的例子是Konami的电子娱乐系统,该系统可以将您在街机上获得的所有乐谱与游戏机上的版本(例如Pro Evolution Soccer)同步。

  14.   尼森

    毫无疑问,但我认为本文不适合本博客,我们应该是计算机科学领域中具有一定水平的Linux用户,并且本文没有添加任何新内容。 另一方面,我认为只有当读者还不到10岁的时候,我们仍然可以谈论“小云”,这些表达方式才能消除本文的严肃性。 您可以使文章适应博客的叙事风格,而无需太多额外的措辞,因为如果您在此处输入的内容是原始文章的复制粘贴,那么您可能会认真对待博客,这对搜索引擎的一部分