在州使用免费软件，第二部分

此详尽分析的第二部分介绍了在国家使用免费软件及其相对于使用专有软件的优势。 那些无法阅读第一部分的人可以从 信息.

软件和运营能力

一旦将计算引入任务中，它就变得至关重要。 这主要是因为与计算机上记录的数据不同，存储在数字媒体上的数据在计算机不工作时无法解密。 因此，至关重要的是用户可以使用数据处理的技术手段，否则用户将无法完成其任务。

“系统崩溃”

没有人为失去工作时间而感到惊讶，因为他们不得不重新启动系统，或者由于病毒的作用而导致数据消失（以及其他同事的数据），或者由于计算机没有响应而使队列停止。 用户辞职，并接受这些问题作为使用该工具的价格的一部分。 但是，这些故障都不是计算机固有的：面对最终用户无法控制并且依靠它们来执行任务的机制故障，它们只是终端用户无能为力的具体表达。 。

这种缺乏控制达到了怪诞的程度。 以联邦警察的护照签发系统为例。 当居住在国外的阿根廷人在Jus Sanguinis所辖国家（例如德国）生孩子时，这个孩子既不是阿根廷人也不是德国人，他是无国籍人。 德国拒绝为孩子签发护照。 阿根廷确实会广播该节目，但在输入该孩子的国籍时，该节目缺少“无国籍”选项，这就是为什么该节目被称为德语，这是决定将其指定为印度教徒的决定。 简而言之，这里是软件程序的缺陷实际上修改了立法的情况。

免费软件可让您正确有效地操作

可操作性的关键在于控制。 自由软件通常比专有软件强大得多，原因仅在于当用户发现缺陷时，他们可以根据自己的兴趣进行修复（或修复）。 而且，由于校正是免费的，就像原始程序一样，地球上的某些用户找到解决问题的优点就足够了，这样其他人都可以解决。 用户可以根据自己的需要调整程序，而无需征得任何人的许可，根据自己的可能性和优先级选择截止日期，预算和供应商，并一劳永逸地解决自己的问题，而不必每天继续与之抗争。

软件成本

该软件不仅要花费购买许可证的价格。 维护，操作，调整也很困难。 用户必须控制这些成本，这很重要，否则由于计划外的支出，可能会阻止其实现目标。

自由软件属于用户

自由软件的一个很好的细节是我们已经讨论过的特性的直接结果，那就是它的使用是免费的：拥有它的任何人都可以在任意数量的机器上随意使用任意次数的软件。 ，无论他们想要什么目的。 这样，通过使用免费软件，用户可以摆脱对单个提供商的任何依赖，并且可以完全自主地管理其增长和运营，而不必担心隐性成本或勒索。

球的主人

我们提到的专有软件相对于自由软件的所有比较劣势都对用户造成了实质性的财务损失，包括工作时间损失，缺乏反应能力，强制决策，技术依赖性，数据不安全，不必要的更新。等等此外，还包括表面上和隐藏上的许可费用。

销售专有软件所依据的有限使用许可不仅成本高昂，而且还给用户带来许多问题。 例如，即使系统供应商没有做出任何新贡献，也有义务在每次系统运营商扩展其业务时再次向其付款。 更糟糕的是，提供商强迫客户对许可证的正确应用进行自己的审核。 由于版权持有者缺乏提供有效的工具来控制软件使用的问题，这个问题变得更加复杂，因此，随着机器和用户数量的增加，这种相同的控制将变得越来越昂贵，直到超过同一许可证的费用。

简而言之：软的优点。 自由

一旦对先前的主题进行了评估，就必须根据以下六个特征对两种类型的软件（免费和专有）进行比较：功能，可靠性，可用性，效率，易于维护和可移植性。

1。 功能

“功能”是软件满足用户需求的能力。 由于每种软件都有数百万个用户可以满足，因此免费软件和专有软件都得到了高度的开发（尽管GNU / Linux花费的时间要少得多）。

当谈到办公软件（我们大多数人使用的一种）时，Microsoft Office的功能更加丰富。 但是，用户几乎没有注意到与OpenOffice（免费）的区别，因为大多数人仅使用两个程序中都可用的基本工具。 在数据库管理员系统的情况下，专有软件确实具有优势，但是尽管如此，对于这些程序的许多用户来说，免费版本可能也足够了。

对于所有者而言，自由软件的另一个优点是它的系统是标准的，即它们具有很好的互操作性。 什么是互操作性？ 这是系统与另一系统交换信息的能力。 专有软件不会发生这种情况，因为它会将有关系统内部详细信息的信息保密，并且很难使其与其他产品兼容。

2.可靠性

您的计算机是否曾经“崩溃过”？ 在计算中，“可靠性”是软件可靠的能力，即其容忍故障并在故障后恢复的能力。 在过去，这是对Windows系统与GNU / Linux的严厉批评，尽管现在它们已经有了很大的改进，以至于对于办公室使用而言，几乎没有区别。 对于高性能数据库管理系统，专有软件甚至更好。

3。 可用性

在我们这个时代，随着个人计算机的发展，使用软件应该尽可能简单。 在这方面，专有软件相对于免费软件仍具有优势，但差异越来越小。 实际上，据估计，新的OpenOffice用户只需要花费几个小时的时间就可以轻松开始制作文档：从视觉上看，GNU / Linux有了很大的改进，可以与新发布的Windows Vista（可以替代Windows XP）竞争。 。

4。 效率

顾名思义，“效率”是程序优化使用PC所具有的功能（RAM，CPU，磁盘空间）的能力。 在秘鲁等贫穷国家，计算机通常很旧：这意味着它们没有多少空间可以存储数据和很少的RAM。 使用专有软件，视觉创新需要更好的资源-您不能在Pentium 1上安装Windows Vista-但在GNU / Linux中，有不同的选择，具体取决于PC的年龄。

5.易于维护

随着时间的流逝，必须修改软件，以便能够充分响应新需求。 这称为“维护”或“更新”。 对于专有软件，由于源代码不是公开的，因此公司是唯一可以执行这些更新的公司，并且从逻辑上讲，它不是应每个用户的请求执行更新，而是在公司自己计划时进行这样做。

自由软件的情况有所不同。 由于源代码是公开的，因此有多种管理更新的方法：组织可以决定，例如让IT部门根据需要修改代码； 但他们也可以聘请公司进行必要的维护。 多亏了这一点，免费软件在这一回合中获胜。 

软件与状态

引用的论点当然适用于所有类型的大型和小型组织。 但 私人企业家精神仅仅是为了方便，因为国家变得至关重要。 国家管理有关公民的公共和私人信息，同时管理公民的财产。 专有软件“秘密”操作中的内在不安全性意味着将这些数据暴露于不合理的盗窃和篡改风险中.

同样从社会和战略的角度来看，必须使用自由软件。 这不仅是保证信息和国家系统访问民主化的唯一方法，而且是保证本地软件行业竞争力的唯一方法，本地软件行业是具有高附加值的潜在工作来源。。 我们认为必须指出，这不是保护主义的措施：无论其起源如何，这都是特权软件的问题，该软件的许可鼓励专业人士在媒体中的参与和协作，而不是歧视他们，同时刺激竞争。

对专有软件性质的新兴技术依赖显然是国家无法接受的。 已经有机构扭曲法律以使其适应销售它们的软件。 纳税人被迫仅出于履行我们的纳税义务的目的而购买某种品牌和型号的软件。 尽管通过使用必要的工具和知识来避免暴露于这些问题，但通过以专有秘密格式存储的信息，该州可能遭受勒索，通过蓄意的漏洞进行破坏，这一切。

由于国家的规模及其作为普通商品管理者的角色，该州特别容易遭受专有软件的风险，同时处于特殊的战略地位，可以从自由软件的优势中受益，并为自由软件的发展做出贡献。 以各省为例，所有省份都着手进行非常昂贵的计算机化程序，这些程序可以组成一个集团来资助开发针对其问题的免费解决方案，并在所有人之间共享。 如果我们指望同一实体的不同地区部门需要使用附加软件的使用许可，那么国家将处于类似情况。

来源：

• http://proposicion.org.ar/doc/razones.html, por Federico Heinz.
• 维基百科上的数据.