在Ubuntu 16 Lucid Lynx中[可能]会困扰您的10.04件事

有趣的 本杰明·汉弗莱(Benjamin Humphrey)的帖子,Ubuntu Manual项目的团队负责人,该项目已经出版 文章,对Ubuntu 16 LTS Lucid Lynx界面进行了10.04次更改 在许多情况下并没有明确的理由,并且可能会惹恼该发行版的用户。


该帖子还发表在 我的天啊! 的Ubuntu 在作者的允许下,因此您也可以在此处阅读。 我只是表演 对这16个点的更简洁的翻译/改编 汉弗莱已经考虑到了这一点。

应当指出的是 他们中的大多数提到可用性问题,而且其中许多内容基本上都是汉弗莱(Humphrey)自己的观点,你们中的一些人可能会/可能不会分享,但这仍然是一篇值得参考的文章。 汉弗莱(Humphrey)考虑到这样的印象可能会给来自Windows并想尝试Linux的人们带来烦恼,这也很有趣。

16 Ubuntu 10.04 LTS Lucid Lynx问题 将是以下 根据所说的文章:

视窗控制:确实您已经阅读了有关此内容。 关闭,最小化和最大化窗口的控件始终像往常一样在左侧而不是右侧。 这是一个错误,因为不习惯Ubuntu用户,但是Windows使用者也会遇到这种情况。

通知区域的透明胶片不良:我认为这是一个小问题,但早在Karmic的第一个alpha版本就已经存在,应该早就解决了。 问题在于“非标准”图标不能与通知区域很好地集成。

Rythmbox不断要求插件:我不使用Rythmbox,但似乎在Lucid Lynx中,此应用程序一直在询问我们实际上已经安装的编解码器插件。

软件中心进度条:如果其中包含的屏幕截图是正确的,那么进度条当然会表明我们在某个应用程序的安装过程中取得了多大的进步,这显然是一场灾难。 ew
菜单图标: 在这里,原始作者甚至比我更棘手,因为他要求所有图标都存在,或者不存在,但不要求其中一些不存在。 他的观点是正确的-他们全部付出多少钱?但这并不特别麻烦。
通知中的保证金:另一个烦恼汉弗莱的小便,确实可以稍加纠正。
通知区域太忙:好吧,这里有味道,因为很多人会喜欢在该系列面板中拥有很多信息。 那会占用例如的空间。
默认字体,默认指针:再次,有点主观的问题。 作者喜欢使用8点至96 dpi的小字体,而不是传统的10点和96 dpi的字体,并且指针也应如此,据他说应该较小。 我要说的是,这比屏幕分辨率更重要,但是如果用户自己不舒服,这并不是很难实现的更改。
按Ctrl + Alt + Delete键-作者说,著名的组合键应该显示系统监视器,而不会使我们注销。 他说,最重要的是,对于那些习惯于Windows的人。 我必须承认,我仍然将该组合与Windows任务管理器相关联,但是与其他许多方面一样,它有点主观。
应将Pidgin最小化,而不是封闭:我没有使用Pidgin,所以我没有遇到这种烦恼,但是作者声称,在关闭联系人窗口时,应用程序将关闭,实际上应该将其最小化并留在系统面板中,这与Empathy一样。 好吧,要问,事实是他是对的。
再见计算机管理员(“清洁器”):在这里,我必须与Humphrey完全同意,Humphrey指出此向导可以清理您的计算机,但同时也破坏了我们从.deb软件包安装的依赖项和软件。 有危险尽管补救办法很明显:只是不要使用这个小程序。
首选项菜单很大:是的,似乎每次都使我们想起那些无休止的Windows 95/98 / XP下拉菜单。 他们应该尝试以某种方式重新安排它。
体积小程序很难看:另一个主观要点。 作者抱怨滚动条太短,选项应该更好地分组。 Pijaditas是的,也许可以改进。
电池使用情况统计:当单击电池图标时,会显示有关电池类型的非常具体的信息,但是我们不需要此信息,只需一个图标即可详细向我们显示在电池用完之前还剩下多少时间。
MeMenu与“关于我”图像无关:他们应该能够实现的功能,以便不分别配置一个和另一个头像,但这对我来说似乎并不重要。 当然,尽管一切都加起来了。

当然,还有更多令人讨厌的小事情,但是汉弗莱的文章清单相当有趣,尤其是因为正如他对文章标题所说的那样, 细节很重要。 他说的很对。

看过| 非常Linux


发表您的评论

您的电子邮件地址将不会被发表。 必填字段标有 *

*

*

  1. 负责数据:MiguelÁngelGatón
  2. 数据用途:控制垃圾邮件,注释管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 数据通讯:除非有法律义务,否则不会将数据传达给第三方。
  5. 数据存储:Occentus Networks(EU)托管的数据库
  6. 权利:您可以随时限制,恢复和删除您的信息。

  1.   高级

    关于菜单的问题仅通过“ gconftool-2 –类型布尔值–set /桌面/ gnome /接口/ menus_have_icons True”进行了固定,以至于修复起来如此简单,至少我是在具有同样的问题
    http://www.jundaraco.com.ar/?p=30#more-30

  2.   拉斐尔

    感谢您的帖子。 这些小事情中的一些已经修复。 PS:对不起,我的西班牙文🙂

  3.   让我们使用Linux

    有趣的是,您能告诉我们哪些问题已解决? 干杯! 感谢您的评论!

  4.   费尔南多

    可以这么说,这些“投诉”大多数使我感到汉弗莱的确是荒谬的。 确实,其中有些是明显的错误或缺陷,但我们仍在谈论Alpha版本。

    除此之外,还有许多其他定制选项,可以根据自己的喜好进行修改(请投诉默认字体和指针大小?)。 如果我们去找那些人,那么每个给Canonical发信的人都可以为每个用户设计一个个性化的主题。

    男孩,这个家伙以自我为中心,并认为他的个人品味与世界其他地方一样。

  5.   地狱92

    在我看来,没有什么事情太烦人了……唯一需要花费时间来适应的事情就是最大化-最小化-关闭按钮在左侧。
    但没有名字的地方是,消除了突触,仅保留了Ubuntu软件中心,这对于我们中的某些人来说可能是令人讨厌的。
    我也认为不应在LTS上进行如此大的修改。 但是您会知道他们为什么这样做。
    但是,一切都是可配置的……谁不喜欢它,谁更改它或谁不使用它……没有义务这样做。

  6.   约翰

    尝试一下KDE 4,这是一种单向方式。 祝福大家

  7.   julius_alpa

    我认为它们很小,但最终它们最终使用户烦恼,对我来说,零Ubuntu幸运的是,一个拥抱

  8.   初级

    在我看来,有些事情总会存在,他们会全力以赴,如果您不喜欢某件事或它困扰您,那么您最好不要批评它,不要使用它,所有事情都有替代方案,您不会就像窗口左侧的控件一样,请使用另一个在其右侧的主题,如果您不喜欢gnome,请使用KDE,Xfce或任何您想要的东西,但不要抱怨这些“废话”,因为你正直地做

  9.   约努

    请记住,Lucid Lynx处于开发阶段,由于此发行版的用户的协作,这些问题可以得到纠正。 我们必须要有耐心。 谢谢你提供信息

  10.   琼·罗达斯(Joan Rodas)

    尽管可以从“ gconf-editor”进行更改,但左侧的控件是最大的错误。
    关于带有透明胶片的图标的事情继续发生。
    插件没有发生在我身上。
    Pidgin最小化,不再关闭。
    软件中心发生了很大变化,并且已经完全更新,与您显示的屏幕截图不同。
    字体,图标,页边距,指针和按键组合对我来说似乎是胡说八道,这是有品位的。
    在Memenu中,“关于我”图像已经解决,我现在看到的问题是它显示了圆形按钮以指示状态。
    小程序的体积已改善。
    首选项菜单仍然很大,我想可以做些事。

    @ infernus92:软件中心不会删除Synaptic,它仍然存在。

  11.   琼·罗达斯(Joan Rodas)

    尽管可以从“ gconf-editor”进行更改,但左侧的控件是最大的错误。
    关于带有透明胶片的图标的事情继续发生。
    插件没有发生在我身上。
    Pidgin最小化,不再关闭。
    软件中心发生了很大变化,并且已经完全更新,与您显示的屏幕截图不同。
    字体,图标,页边距,指针和按键组合对我来说似乎是胡说八道,这是有品位的。
    在Memenu中,“关于我”图像已经解决,我现在看到的问题是它显示了圆形按钮以指示状态。
    小程序的体积已改善。
    首选项菜单仍然很大,我想可以做些事。

    @ infernus92:软件中心不会删除Synaptic,它仍然存在。

  12.   左撇子

    而且根据这个汉弗莱,没有人被rub的装置留下的可怕外观所困扰吗? 因为该细节实际上是由ubuntu和grub2产生的,所以如果他们想对其进行自定义,对于初学者来说,它们会遇到很多麻烦。

  13.   古迪亚

    我已经测试了3 10.04天了,它关闭了。 我无法更改它,这使我有些不满意,因为像以前一样,我通过惯性将其关闭,因此必须再次打开应用程序,看看谁在嘴里留下了这个词,您恢复对话...少了多少是不舒服的。
    对于剩下的事情,我期待着29日。

  14.   paul21

    是的,Fernandito ...让我们看一下:就我所同意的Alpha版本而言,尽管在冻结界面更改之前指出错误不会造成任何伤害。

    Ubuntu是与其他产品一样的产品,因此有关默认GUI问题的决定确实很重要。 Canonical非常了解这一点,这就是为什么它从Ayatana项目开始尝试在Ubuntu远远低于竞争对手的领域中取得进步的原因。

    在现实世界中,产品通过眼睛进入。 只需2次单击即可更改墙纸或调整字体,这并不重要。 默认界面是销售界面。 松散的界面会产生一种不专业的感觉,并产生一种想法,即对产品的关注不多(尽管事实并非如此)。 这就是为什么存在专门针对包装的设计分支的原因。

    另一方面,有几点是关于基本设计问题的,例如正确的间距,大小以及调色板和界面中的一致性。 没有“个人待遇”。

  15.   paul21

    是的,Fernandito ...让我们看一下:就我所同意的Alpha版本而言,尽管在冻结界面更改之前指出错误不会造成任何伤害。

    Ubuntu是与其他产品一样的产品,因此有关默认GUI问题的决定确实很重要。 Canonical非常了解这一点,这就是为什么它从Ayatana项目开始尝试在Ubuntu远远低于竞争对手的领域中取得进步的原因。

    在现实世界中,产品通过眼睛进入。 只需2次单击即可更改墙纸或调整字体,这并不重要。 默认界面是销售界面。 松散的界面会产生一种不专业的感觉,并产生一种想法,即对产品的关注不多(尽管事实并非如此)。 这就是为什么存在专门针对包装的设计分支的原因。

    另一方面,有几点是关于基本设计问题的,例如正确的间距,大小以及调色板和界面中的一致性。 没有“个人待遇”。

  16.   让我们使用Linux

    好吧……这将是习惯的问题。 无论如何,更改窗口按钮的最糟糕的事情是,未与GNOME集成的程序(例如Chrome / Chromium)仍将以其他顺序在窗口的右侧和上方显示窗口按钮! 🙁
    无论如何……我们都期待着29日……🙂拥抱! 保罗